![]() ![]() | ![]() Новости и события мира и России |
+7 (909) 999-3448 +7 (909) 929-0992 orbi.project@ya.ru |
|---|
«Если мы не остановим это катастрофическое развитие событий, Германия закончится лево-зелёной диктатурой woke»: интервью с Дэвидом Бендельсом

Давид Бендельс — журналист, который с 2017 года является издателем и главным редактором альтернативного и патриотического онлайн-журнала «Deutschland-Kurier».
Мы говорим о правых СМИ и свободе слова в Германии после того, как он был осуждён за насмешки над государственными чиновниками.
Расскажите мне о Deutschland-Kurier.
Deutschland-Kurier, основанный в 2017 году, является самым популярным, влиятельным, альтернативным и патриотическим новостным журналом в Германии, который каждую неделю читают более 15 миллионов читателей и онлайн-пользователей в Германии и Европе.
Какова ситуация с консервативными СМИ в Германии?
По сути, в Германии больше не существует консервативных СМИ! То, что вы называете или представляете себе «консервативными СМИ», лучше было бы назвать альтернативными СМИ. Почему? Что касается ситуации здесь, то дело в том, что термин «консервативный» во многом стал бессмысленным универсальным ярлыком, описывающим почти всё, что не является крайне левым.
Это вышедшее из моды слово для обозначения всего, что не является ярко выраженным социалистическим. Согласно этому определению “консерватора”, партия Христианский союз ХДС по-прежнему претендует на то, чтобы быть консервативной, что является настоящей шуткой!
Как можно называть «консервативной» партию, которая предает свои принципы на алтаре лево-зеленой «пробужденности»? На алтаре климатического безумия? Которая поддерживает уничтожение природы и культурных ландшафтов, лесов с многовековыми деревьями, таких как сказочный лес знаменитых братьев Гримм в Гессене?
Которая поддерживает убийство миллионов птиц ради массовой установки ветряных турбин, которые никак — абсолютно никак — не влияют на энергетическую безопасность здесь!? Как может быть «консервативной» партия, которая собирается согласиться на бесконечное наращивание долгов и повышение налогов только для того, чтобы «снова быть на борту» в следующем левом правительстве?
«Консервативный» стало пустым словом в Германии. Вот почему я бы предпочёл говорить об альтернативных СМИ. Но чтобы ответить на ваш вопрос: в Германии эти СМИ находятся под огромным давлением со стороны картеля старых партий. Злоупотребляя фундаментальными правами на свободу слова и свободу прессы, они глубоко проникают в систему правосудия. Система здесь боится только одного: что люди могут узнать правду, могут осознать политический обман, который происходит.
Процитирую Авраама Линкольна: «Вы можете обмануть всех людей иногда, а некоторых — всегда. Но вы не можете обмануть всех людей всё время». Именно этого боится истеблишмент в Берлине, как чёрт боится святой воды. И эти слова Авраама Линкольна — наша работа!
Вы получили крупный штраф за то, что высмеяли министра внутренних дел Германии от Социал-демократической партии Нэнси Фезер в нескольких сатирических мемах, которые вы опубликовали в своём аккаунте X. На каком основании суд вынес вам приговор? Является ли сатира преступлением на почве ненависти?
Это, без сомнения, сатира. Илон Маск глубоко обеспокоен и обратил внимание на эту клеветническую кампанию, организованную Фаэзером, написав: «Это безумие!» Прокуроры и судьи допустили такое извращённое правосудие.
Бывший федеральный министр обороны и ведущий эксперт по конституционному праву профессор Руперт Шольц резко раскритиковал уголовные обвинения, выдвинутые Фаэзером, заявив: «Действия Фаэзера против господина Бендельса кажутся произвольными!» Он добавил: «На мой взгляд, уголовные обвинения не имеют под собой оснований.
Я не вижу уголовной ответственности в соответствии со статьёй 188 Уголовного кодекса Германии (StGB)». Эта норма, также известная как «параграф о оскорблении величества», предусматривает уголовную ответственность за оскорбления, клевету и диффамацию в отношении политических деятелей.
Руперт Шольц также подчеркнул: «В частности, плакат «Я ненавижу свободу слова», который можно расценить как сатиру, затрагивает свободу прессы и свободу мнений». Шольц также считает, что нет никаких проблем в том, что «Дойче-Курьер» опубликовала твит политика из «Альтернативы для Германии» Максимилиана Краха о нападении сирийца с ножом на людей в Анси, Франция, в июне 2023 года, и что мы нейтрально попросили высказать мнение о заявлении Краха о том, что «массовая иммиграция смертельна».
Господин Шольц не увидел в этом подстрекательства к насилию в соответствии со статьёй 130 Уголовного кодекса Германии (статья 130 касается ненависти и подстрекательства). Поэтому я должен спросить вас: является ли преступлением нейтрально спрашивать людей об их мнении о мнениях других людей? Это совершенно нелепо! Вот до чего дошло здесь, в Германии!
Может ли вам грозить тюремное заключение в дополнение к штрафу за эти мемы?
Да, это реальная опасность, с которой я столкнулся. И, похоже, это и есть цель: наказать одного человека и заставить замолчать сотни! В Германии считается, что человек имеет судимость, если он получил наказание в виде лишения свободы на срок 90 дней или более; а в моём случае сроки в сумме составляют 480 дней. Это практически означает, что на меня наденут наручники.
Единственная причина, по которой я не попадаю в тюрьму немедленно, заключается в том, что у меня ещё нет судимости. Но послание системы, скрывающееся за этими абсурдно высокими приговорами, ясно: не смей больше наступать нам на пятки!
В меме, упомянутом профессором Шольцем, Нэнси Фезер изображена с плакатом, на котором написано: «Я ненавижу свободу слова». Это преследование вас, похоже, подтверждает то, что написано на плакате.
Именно так! Только представьте, что мем гласил бы: «Я люблю свободу слова». Это была бы шутка века! Известный гамбургский юрист по делам СМИ Иоахим Штайнхёфель сказал, имея в виду этот мем: «Постановление о наказании, вынесенное судьёй уголовного суда Бамберга за явно допустимое выражение мнения, криминализирует осуществление фундаментального права. Профессиональную некомпетентность, необходимую для этого, настолько трудно себе представить, что нельзя исключать намеренное неправильное применение закона».
Как человек, не являющийся юристом, я могу лишь интерпретировать заявление адвоката Штайнхёфеля как серьёзное и наказуемое обвинение в препятствовании правосудию! А мадам Фезер, которая сама является квалифицированным юристом, слишком хорошо знает, что делает, выступая против свободы слова и прессы.
Получали ли вы поддержку от журналистских ассоциаций или коллег за пределами альтернативного лагеря?
К сожалению, нет. Но это и не удивительно. Большинство редакторов ведущих СМИ здесь придерживаются левых и зелёных взглядов. И многие издания финансово зависят либо от правительства, либо от мафии НКО Джорджа Сороса.
Например, журнал Spiegel в прошлом получал более 5 миллионов евро от Фонда Билла и Мелинды Гейтс. Более чем печально видеть, как это «штурмовое орудие демократии», как однажды назвал свою публикацию основатель Рудольф Аугштайн, превратилось в милого питомца лево-зелёной системы!
Правительство Шольца распадается, и опросы показывают, что на предстоящих выборах СДПГ потерпит поражение. Считаете ли вы, что эта атака на свободу слова вызвана их отчаянием перед лицом краха?
Нет. С моей точки зрения, это не имеет никакого отношения к выборам. Репрессии присущи этой системе постоянно. Как я уже сказал: накажи одного, чтобы заставить замолчать сотни! Позвольте мне проиллюстрировать всю опасность для демократии в Германии другим примером.
Госпожа Фезер и глава службы внутренней разведки господин Халденванг, который у неё на службе, придумали концепцию «делегитимизации государства», чтобы криминализировать критиков. Такого термина нет ни в одном уголовном кодексе Германии. Но система использует это в полной мере, чтобы загнать людей в угол и заставить их замолчать.
Это действительно пугает. Всё больше и больше людей здесь глубоко обеспокоены: куда ты идёшь, Германия? Если мы не остановим это катастрофическое развитие событий, однажды всё закончится лево-зелёной диктатурой политкорректности. Вместо флагов со свастикой на всех общественных зданиях и площадях Германии будут развеваться радужные флаги.
Ангела Меркель только что опубликовала книгу, в которой она отстаивает своё лидерство, под названием «Свобода». Что вы думаете о наследии Меркель и названии книги?
Книга должна была называться «Дерзость», а не «Свобода»! Так называемая автобиография Меркель вводит читателей в заблуждение: 42 евро за 700 страниц, полных самодовольства и самоуничижения. Деньги выброшены на ветер!
Мы помним: во время правления Меркель были закрыты детские площадки, скамейки в парках и прогулки. Она ответственна за экономический спад в Германии, потому что она настояла на идиотском отказе от ядерного оружия. На её руках кровь, потому что она ответственна за массовую иммиграцию и бесконечные страдания, которые она принесла стольким семьям жертв нападений с ножом и изнасилований, не закрыв границы Германии в 2015 году. Интересно, когда она присоединится к «Зелёным»? Но в этом больше нет необходимости, потому что она испортила партию «Христианский союз».
Фактически, в последние годы Меркель симпатизировала партии абсолютного запрета — "Зеленым". Совсем недавно Меркель даже сожалела о том, что черно-зеленая коалиция не материализовалась в 2013 году. И теперь, за занавесом, она снова подталкивает свою партию к этому.
Позвольте мне сослаться на цитату о зеленых Франца Йозефа Штрауса, великого давнего премьер-министра Баварии-консерватора, а также давнего лидера Христианско-социального союза ХСС, братской партии ХДС. Штраус умер в 1988 году, но о Меркель он сказал бы, если бы знал её, следующее: «На самом деле она — идеальная дыня: снаружи зелёная, а внутри красная». Таким образом, название книги «Свобода» совсем не подходит! Как обычный гражданин, я чувствую себя обманутым.
оригинал статьи europeanconservative.com
16/12/24
Комментарий NW:
В Европах всё идёт по сценарию романа и фильма "1984". Свобода - это рабство, война это мир, демократия - это диктатура и т.п.