Новости США

новости Канады и Австралии

Америка присоединилась к войне Израиля. США разбомбили иранский ядерный объект Фордо

        На Ближнем Востоке все пошло по худшему сценарию: США присоединились к войне Израиля с Ираном. Дональд Трамп в своей соцсети объявил, что Соединенные Штаты атаковали иранский подземный ядерный объект Фордо, а кроме него - еще два объекта в Натанзе и Исфахане.
     
      На Фордо был сброшен «полный боезапас бомб».

      Атаку произвели американские самолеты, которые, по словам Трампа, уже вышли из иранского воздушного пространства. Израильские источники сообщают, что Тель-Авив был предупрежден об атаке заранее.

      На объекте в Фордо, находящемся в толще скалы, расположены центрифуги для обогащения урана, которого, по утверждениям израильской разведки, Ирану хватало для создания ядерной бомбы. У Израиля не было оружия достаточной мощности, чтобы достать до подземных сооружений. По предварительной информации, США использовали так называемые бункерные бомбы - 14-тонные GBU-57, самые мощные среди неядерных - еще их называют «Царь-бомбами».

      Трамп закончил свой пост в соцсети словами о том, что теперь настало время для мира. И поздравил «великих американских воинов». Но очевидно, что решение американского президента и его окружения вступить в войну вовсе не приблизит мир - а кроме того, подорвет и позиции самого хозяина Белого дома.

      КАКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ЖДАТЬ ОТ ВСТУПЛЕНИЯ США В ВОЙНУ

      Американцы и израильтяне утверждают, что «Фордо больше не существует» - Трамп дословно перепостил это утверждение. Одновременно иранские источники сообщают: подземный бункер не разрушен - для этого оказалось недостаточно даже «Царь-бомб», которые были запущены с бомбардировщиков B-2. Кстати, накануне высокопоставленные чиновники Ирана заявили, что все обогащенные ядерные материалы были перемещены в некое безопасное место.

      Каких последствий ждать от вступления США в израильско-иранскую войну? Возможны несколько сценариев.

      Представить себе, что Иран сдастся, как того хотят Трамп и Израиль, сложно - по крайней мере до тех пор, пока там не сменится вектор власти. Недаром Тель-Авив открытым текстом заявлял, что он желает смерти верховного лидера страны аятоллы Хаменеи. Впрочем, он, если верить The New York Post, подготовил себе трех преемников и скрывается в бункере, не используя там средств связи, которые можно было бы вычислить.

      Наиболее вероятно, что Исламская республика продолжит сопротивляться. У Тегерана остались запасы ракет. Ранее иранские власти грозили в случае американского нападения не только усилить удары по Израилю, но и атаковать военные базы США на Ближнем Востоке (там размещен контингент в 40 000 человек).

      Также Иран способен минами, подлодками и катерами перекрыть Ормузский пролив, через который транспортируют 20% мировой нефти и треть сжиженного природного газа. В этом случае цены на энергоносители взлетят до небес. При этом перекрытие пролива сильно ударит не только по США, но и по Китаю, который импортирует почти всю иранскую нефть.

      Ну а про самое страшное даже думать не хочется. Недавно в интервью «КП» глава Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, академик Алексей Арбатов допустил возможность ядерного конфликта на Ближнем Востоке. По его словам, иранские запасы обогащенного урана позволяют собрать несколько ядерных боеприпасов (и совсем не факт, что сейчас этих запасов не осталось). У Израиля, как известно, ядерное оружие имеется — в количестве от 80 до 200 боеприпасов.

      РЕШЕНИЕ ТРАМПА РАСКОЛОЛО США ЕЩЕ БОЛЬШЕ

      Дональд Трамп, как известно, мечтает о Нобелевской премии мира. И с начала второго срока в Белом доме ковал себе имидж миротворца. Теперь он присоединился к партии войны.

      Хотя СNN, например, распространил информацию: якобы новых американских атак на Иран не будет, и Вашингтон надеется на возвращение Тегерана к переговорам, очевидно, что эта прогулка для Америки легкой не станет.

      Недаром соратники президента США, когда еще было непонятно, вступят ли Штаты в войну, обрушились на него с критикой. Телеведущий Такер Карлсон заявил: прямое вмешательство в конфликт чревато «концом американской империи» и досрочным уходом Трампа с поста. В ответ президент назвал его чокнутым.

      А Reuters раскрыло позицию вице-президента США Джей Ди Вэнса: он тоже возражал против участия своей страны в конфликте и обвинял Израиль во втягивании Америки в войну. Если противостояние на Ближнем Востоке станет затяжным - что вполне возможно, то внутриполитические позиции Дональда обрушатся еще ниже.

      ЧТО ЗНАЧИТ УЧАСТИЕ США В ВОЙНЕ С ИРАНОМ ДЛЯ РОССИИ

      Последствия американских бомбардировок еще непонятны, но, как дала понять в интервью «Комсомолке» официальный представитель МИД Мария Захарова, атаки могут быть чреваты радиоактивным заражением. А территории России находятся в том же Каспийском регионе, к которому принадлежит Иран.

      У наших стран дружественные отношения, в январе президенты Путин и Пезешкиан подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве. И, конечно, ослабление союзника на Ближнем Востоке нам не на руку.

      Звучат мнения о том, что повышение цен на нефть из-за конфликта может быть выгодно России. Так же, как и оттягивание американских вооружений в ближневосточный регион, и то, что украинский вопрос сейчас стал для Запада второстепенным. Но на фоне рисков для всего мира, которые несет американская старая новая воинственность, стоит ли сейчас рассуждать о «плюсах»?

      И кстати, кто-то может объяснить, почему для нападения на Иран Трамп выбрал именно 22 июня?
      Автор: Ирина РИНАЕВА
      kp.ru
      22/06/25
      Комментарий 5-news:
     "И кстати, кто-то может объяснить, почему для нападения на Иран Трамп выбрал именно 22 июня?" - может. Трамп просто не в курсе, что означает эта дата. Он просто бизнесмен, которому дали в руки оружие и власть. И кстати еще порядочный балабол без своих принципов и системы ценностей, кроме одной - "заключить сделку".
      Короче говоря, недолго "наш Дональд", как его еще Жириновский называл, изображал из себя миротворца и доброго дядю, который пытается остановить все войны, чтобы "никого не убивали".

     

---

Лос-Анджелес пал

        Spiked: проведение в Лос-Анджелесе Олимпиады станет катастрофой
     
      "Как можно доверить Олимпийские игры 2028 года охваченному беспорядками Лос-Анджелесу?" — интересуется автор статьи в Spiked.

      От былого культурного и экономического величия города, отмечает он, не осталось и следа. Он неумолимо скатывается в упадок — и может стать эпицентром колоссальной катастрофы.

      Лос-Анджелес снова пылает — и отнюдь не олимпийским огнем. После бунтов 1965, 1992 и 2020 годов жители Лос-Анджелеса снова стали свидетелями всплеска жестоких беспорядков. Президент США Дональд Трамп в минувшие выходные задействовал Национальную гвардию, а после и морских пехотинцев. Верховный псих при дворе Трампа Стив Бэннон даже предположил, что эти внутренние беспорядки предвещают “третью мировую”.

      Реальность, может, и не настолько мрачна, но будет вполне понятно, если мир воспримет Олимпийские игры 2028 года или чемпионат мира по футболу 2026 года в Лос-Анджелесе без особого энтузиазма. Но все равно гости приедут.

      Перед прошлогодней Олимпиадой Париж также захлестнули жестокие акции протеста. И, как и во французской столице, Лос-Анджелесу понадобится обширное присутствие сил безопасности. Для проведения парижских Игр потребовалось 45 тысяч полицейских, 10 тысяч солдат и 22 тысячи сотрудников частной охраны. Если бы в Белом доме обосновалась Камала Харрис, Лос-Анджелес, несомненно, получил бы существенную помощь, чтобы провести операцию сопоставимого масштаба. Но теперь-то городу приходится обращаться за гарантиями безопасности к переменчивому и мнительному Трампу.

      Организаторы Игр LA28 утверждают, что заключили достаточно спонсорских и телевизионных сделок, чтобы удовлетворить свои потребности — и это вполне правдоподобно, учитывая финансовое значение города. Хотя сегодня Лос-Анджелесу явно не хватает предпринимательского духа, который некогда привел его к выдающемуся подъему, к счастью, обширное спортивное наследие города — в частности, две предыдущих Олимпиады — оставили ему стадионы и всю необходимую инфраструктуру, чтобы не только принять в гости весь мир, но и должным образом защитить его.

      Но если не потратить огромных сумм на преображение города по методу князя Потемкина, весь мир увидит то, что многие из нас, его жителей, и так давно подозревали: город неумолимо скатывается в упадок.

      В 1932 году, когда Лос-Анджелес впервые принимал Олимпиаду, все обстояло совсем иначе. Город был еще молод, а население составляло лишь треть от сегодняшнего — всего 1,2 миллиона человек. Но игры 1932 года возвестили миру о том, что Лос-Анджелес скоро станет одним из величайших городов планеты.

      Я освещал подготовку ко второй Олимпиаде в Лос-Анджелесе в 1984 году. Пожалуй, это были самые успешные игры в истории, несмотря на бойкот России из-за холодной войны. То был Лос-Анджелес на пике своего могущества: его родной сын Рональд Рейган заседал в Белом доме, а военная и аэрокосмическая отрасли, жилищный сектор и индустрия развлечений процветали. “Лос-Анджелес — лучше не найти”, — приговаривали тогда рекламщики, и мало кто взялся бы с ними спорить.

      Некоторые могут надеяться, что новые игры спасут город от упадка. Но многочисленные исследования показывают, что Олимпиада даже в лучшем случае приносит городу лишь мимолетные экономические выгоды — а зачастую, наоборот, ложится тяжким бременем. Еще это возможность сделать политическое заявление — достаточно вспомнить, какую рекламу получили Берлин при нацистах в 1936 году или Пекин при КПК в 2008. Но проводить Олимпиаду в городе, который явно ушел в штопор, — заведомо гиблое дело.

      Вместо того, чтобы служить моделью для будущего, Лос-Анджелес сегодня может провести мастер-класс по городскому развалу. Прокатитесь по улицам Саут-Сайда или по Сентрал-авеню — исторически главной улицы Лос-Анджелеса для чернокожих, а теперь преимущественно испаноязычных — и атмосфера напомнит вам скорее Мехико или Мумбаи: потрескавшиеся тротуары, облупившиеся здания, уличные развалы и продуктовые лавки, словно в развивающихся странах. По всему городу разбросаны палаточные лагеря бездомных.

      В районе, где живет подруга моей жены, недалеко от того места, где мы когда-то жили, бомжи таскаются по супермаркетам и едят прямо в проходах между рядами. Другие беспокоят владельцев магазинов и напрямую подключаются к городской электросети. Многие рабочие, особенно иммигранты (как законные, так и нелегалы), зарабатывают очень скудно.

      Бывший рай для среднего класса с мощной промышленностью, Лос-Анджелес теперь может “похвастаться” высочайшим уровнем бедности не только в Калифорнии, но и во всей стране. Разваливающиеся школы, запущенные парки и отток жителей и предпринимателей — всё это сулит городу крайне мрачные перспективы.

      Некогда “город роста”, Лос-Анджелес неуклонно теряет население с начала 2010-х годов. По данным финансового департамента штата, к 2060 году округ Лос-Анджелес может недосчитаться более миллиона жителей. Молодежь — жизненная сила любого растущего города — уже разъезжается (750 тысяч человек только за последнее десятилетие). Люди все еще приезжают пожить, но мало кто остается насовсем, чтобы растить там детей. По данным Всеамериканского опроса, в Лос-Анджелесе сейчас второй с конца уровень рождаемости среди 53 крупнейших мегаполисов США. При этом, согласно одному опросу Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, молодые лос-анджелесцы разочарованы еще больше, чем их старшие земляки.

      По иронии судьбы разъезжаются даже приезжие — с которыми так любят носиться “прогрессисты”. Десятилетиями Лос-Анджелес, в котором проживает более трех миллионов иммигрантов (вдвое больше, чем в любом другом городском округе), питался притоком новых горожан из-за границы. Но жизнь испортилась даже для тех, кто перебрался, купившись на статус “города-убежища”, откуда не депортируют. Численность рожденного за границей населения Лос-Анджелеса сокращается с 2010 года — то есть задолго до прихода Трампа — тогда как в Техасе или Флориде, наоборот, стремительно растет.

      Это отражает суровую реальность: экономика Лос-Анджелеса больше не обеспечивает достойную заработную плату. Латиноамериканским рабочим, если учесть дороговизну жизни, здесь живется хуже, чем в большинстве американских городов. Уровень владения жильем как среди латиноамериканцев, так и среди афроамериканцев — один из самых низких в США. И ни предприниматели, ни политическая элита переломить эту тенденцию, похоже, не в состоянии.

      Этот упадок делового сообщества, чей вклад в прошлые олимпийские успехи оказался столь весом, виден невооруженным глазом. В 1984 году округ Лос-Анджелес мог похвастаться мощной и круто замотивированной деловой элитой с 12 фирмами из списка Fortune 500. Однако с тех пор округ растерял не только своих нефтяных и аэрокосмических гигантов, но также и крупнейшие банки. Сегодня в списке Fortune 500 их осталось всего семь — и лишь одна находится в черте города, на окраине долины Сан-Фернандо.

      Олимпиаду 1984 года блестяще провел успешный бизнесмен Питер Юберрот. Он не только организовал все без сучка и задоринки, но и извлек прибыль. Городом тогда управлял демократ и бывший полицейский Том Брэдли, который не позволил преступным элементам (неизменно влиятельным в Лос-Анджелесе) сорвать игры. Организованные рабочие поддержали не только Брэдли, но и корпоративную элиту, на которую работали многие члены профсоюзов.

      И сравните это с тем, что мы имеем сегодня. Лишь у немногих руководителей хватит смелости хотя бы попытаться разобраться в причинах стремительного экономического спада в Лос-Анджелесе. Заметнее всего он центре города, которому сулили стремительное развитие благодаря транспортным артериям, налоговым льготам и новому конференц-центру. Несмотря на миллиарды потраченных денег, улицы по-прежнему усеяны лагерями и пестрят сгоревшими зданиями. А недостроенные и пустующие высотки заманивают туристов своими замысловатыми граффити.

      Даже Голливуд и тот, похоже, утратил свой блеск. Когда-то он служил воплощением американского успеха и во многом олицетворял собой основные ценности: семейственность, романтику, патриотизм. Теперь он обслуживает узкую касту “пробудистов” — а его продукция идеологически мотивированна.

      Поэтому неудивительно, что индустрия развлечений теряет рабочие места как из-за технологического прогресса, так и из-за более щедрых предложений в других местах. Некоторые руководители даже Директор Института Друкера при Клермонтском колледже имени Маккенны Майкл Келли отмечает, что почти все основные отрасли — от производства до финансов и деловых услуг — с 2019 года теряют рабочие места или, в лучшем случае, впали в застой. Выросли за этот период лишь образование и здравоохранение — и то во многом за счет государственных субсидий. Если бы Лос-Анджелес соответствовал общенациональному темпу роста, то, по оценкам Келли, он бы прибавил еще 300 тысяч рабочих мест.

      И этот спад произошел в городе, прославившимся самыми пробивными предпринимателями! Сегодняшние лидеры бизнеса — все чаще наследные богачи и посредники — как будто не горят желанием что-либо менять. Многие, полагает Келли, предпочитают тешить свое тщеславие и гоняться за престижными проектами вроде спортивных команд “Доджерс” или “Лейкерс” вместо того, чтобы улучшать экономические и образовательные возможности для молодых жителей Лос-Анджелеса или хотя бы навести порядок в общественных местах. “Их не волнует ремонт парка Макартура или помощь Саут-Сайду, — сетует Келли. — Все, что их волнует, — это Олимпиада”.
      Spiked/ Великобритания
      11/06/25
     

---

«Ночью отвязался от койки — и одолел Гитлера»

        Трампа высмеяли и раскритиковали после попытки приписать День Победы США
     
      Возмущались и сеялись не только россияне, но разумные американцы с европейцами, которые обвинили президента США в исторической неграмотности.

     Эпатажный президент США Дональд Трамп в очередной раз удивил, а, скорее, насмешил россиян, да и не только их.

      Американский лидер самоуверенно объявил о том, что именно США внесли самый главный вклад в победу во Второй мировой, да и в Первой мировой заодно.

      Мимо такого громкого заявления сложно было не пройти. На него тут же отреагировали россияне. Не остались в стороне американцы и европейцы.
     
     

      Блогер Сергей Колясников посчитал, что «ночью Трамп отвязался от койки и победил всех в Первой и Второй мировых войнах». При этом блогер ехидно интересуется, где конкретно США одержали эти «блистательные победы».

      Комментаторы тоже посмеялись от души над «победами» США в двух войнах. Некоторые назвали только одну американскую победу – над индейцами, которых загнали в резервации, споили и уничтожили.

      «Это ж надо! Давно было понятно, что он не в себе. Может, в Соединенных Штатах место президента заразное, влияет на мозги?» - поддержали блогера его подписчики. А кто-то напомнил о первой «попытке» Трампа – это, когда тот еще в январе, обращаясь с призывом к президенту РФ Владимиру Путину закончить конфликт на Украине, напомнил о том, что Россия помогла США выиграть Вторую мировую войну, потеряв почти 60 млн человек.

      «Как-то не вяжется это с ленд-лизом, в рамках которого США оказывали СССР помощь в годы Великой Отечественной войны. Нелогично получается: если воевали с немцами, то почему надо было оказывать платную помощь СССР? И ведь Россия как преемница СССР выплатила все до цента за эту помощь. Если бы США воевали по-настоящему, то и помощь не могли бы оказывать никому, самим не хватало бы», - комментирует Алексей Болдырев.

      «Мели Емеля – твоя неделя», - подобрала соответствующую поговорку Галина Воронцова.

      «Так он же недалеко от Байдена ушел», - объяснил Слава Шумихин.

      «Старческий склероз, деменция! Поэтому старикам и злоупотребляющим запрещенные препараты нельзя дать власть!» - предупреждает Мунир Мухаметзянов.

      «К сожалению, америкосы этому верят», - констатирует Светлана Семина.

      «Они больны, и болезнь называется «исключительность», - пояснил Евгений Воронков.

      «А Зеленский приедет к Трампу на празднование? Как бы президенту США с его маразмом не забыть пригласить «главного героя», - троллит Яна Жукова.

      «Не можешь победить – возглавь, хоть на бумажке», - смеется пользователь под ником «Далее».

      «Трамп забыл записать в достижения США победы над племенами индейцев и в вооруженных конфликтов за пределами страны», - подкинул мысль американскому лидеру Николай Скорик.

      «Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет. Трамп истинный американец - лживый и с огромным гонором», - комментирует Клавдия Милешко.

      «Другого от американцев не услышишь. Вспомните сатирика Михаила Задорнова», - пишет akros-fish.

      «Второй фронт был открыт летом 1944 года, когда Советские войска уже освобождали Западную Европу от фашистов. Трамп жертва "прекрасного" американского образования или старческого слабоумия», - не удержалась от «диагноза» Трампу Аделя Тарлакова.

      А политолог Борис Первушин считает, что это своеобразная месть Трампа. «США хотели через Украину унизить (и через унижение разгромить) Россию. Получилось наоборот — они сами унижены. Даже не Путиным (что можно было бы принять за честь), а Зеленским. Они воспитали шавку, чтобы кусала медведя, а она укусила хозяина…», - написал политолог в своем телеграм-канале, почеркнув, что Трампа бесит Россия, которая предлагает мир, но не спрашивает у США.

      Не остались в стороне и американские пользователи, к которым присоединились и европейцы. «Кто не в курсе: Советский Союз ответственен за 85% всех боевых потерь нацистской Германии, а 65% урона армии Японской империи нанесено Китаем, не США. Удачи в изучении истории, «ура-Америка пропагандисты»!», - возмущается исторической безграмотностью Трампа гражданин США Майк Джонесбо. Он же напомнил о том, что США в каждой войне выжидали, когда дело идет к концу, и подключаются, чтобы собрать сливки с уже побежденного другими противника.

      Британка ником «Sjeuk» тоже не выдержала и с сарказмом отметила: «Какая удача, что пока Великобритания отдувалась за всех, а ее жители гибли под немецкими бомбежками, Америка пряталась в тепле и комфорте до самого конца войны! Уверена, если Россия и Украина заключат мир в течение президентского срока Трампа, то он и это назовет победой США...».

      А Гарри Баттон задался резонным вопросом: сколько американцев пожертвовали своими жизнями во Второй мировой войне? И ответа не нашел.

      Даже украинцы возмутились словами американского президента. «Какой же это безумный бред! Это переписывание истории: заблуждение, что США победили всех в одиночку, подпитывается его завышенным эго и нулевыми познаниями в истории. Это не патриотизм. Это пропаганда!» – комментирует киевлянин Анатолий (орфография сохранена – ред.).

      Однако, телеграм-канал «ЗеРада» в объявлении Трампом Дня Победы «разглядел» аж два аспекта. Президент США, прежде всего, пытается лишить глобалистов монополии на День Победы. Обычно именно глобалисты собираются 8 мая в Европе, чтобы отмечают победу во Второй мировой войне под лозунгом «never again» («никогда снова» - прим.ред). А Трамп меняет парадигму «never again» на более мужественный нарратив «наши парни всех порвали». Президент убежден, что это изменит образ США с миролюбивого на более воинственный. И неслучайно, что заявление Трампа совпало с провалом его мирных планов по Украине. Теперь американский лидер позиционирует агрессивность как новую внешнюю идеологию США: наши «парни рвали, врут и будут рвать всех».
      bloknot.ru
      02/05/25
     

---

Гнездо либералов Америки попало под разорение

        Один из символов научного и технологического могущества Соединенных Штатов, его знаменитые и элитные университеты внезапно стали мишенью новой администрации Белого дома.
     
      Почему Трамп и его соратники ополчились против Гарварда и других ведущих вузов США – и есть ли у университетов шансы выдержать этот натиск?

      «Дональд Трамп объявил войну американским вузам». Именно так сейчас либеральные СМИ в США трактуют грандиозный скандал, разворачивающийся между Белым домом и академическим сообществом, в котором на первый план вышел старейший и авторитетнейший Гарвардский университет.

      Изначальной претензией новой американской власти к вузам стал царивший там «антисемитизм» – то есть, в понимании Белого дома, поддержка университетами левых пропалестинских выступлений и неспособность защитить права и здоровье студентов-евреев. И действительно, были и случаи нападений на студентов-евреев, и антисемитские акции. «Любые заявления, пропагандирующие систематическое убийство евреев, опасны и отвратительны – и мы все должны решительно противостоять им, выступая на стороне человеческого достоинства и самых основных ценностей, которые объединяют нас как американцев», – говорил представитель Белого дома Эндрю Бейтс.

      Поэтому специально созданная комиссия изучила все эти ситуации и выставила университетам требование расследовать все проявления антисемитизма и наказать виновных – угрожая в противном случае лишить их федерального финансирования. Некоторые не подчинились сразу – в частности Колумбийский университет. Но как только правительство заявило, что лишит его доступа к грантам на 400 млн долларов, руководство университета создало специальные дисциплинарные комиссии для расследования случаев антисемитизма и в целом подчинилось Белому дому.

      Однако Гарвардский университет не пошел по пути Колумбийского. Тамошнее руководство отказалось выполнять требования Белого дома – и немудрено. Ведь эти требования оказались куда более серьезными.

      От Гарварда требовали к августу 2025 года пойти на серию уступок – и все они выглядят вполне логичными. Например, отказаться от найма людей исходя из их пола, расы и сексуальной принадлежности, сделав критерием отбора исключительно профессиональные навыки – а также применять аналогичные принципы и в отношении абитуриентов. Да и вообще завершить все программы, связанные с «диверсификацией, равенством и инклюзивностью».

      Уменьшить полномочия студенческого и факультетского самоуправления. Не брать на обучение иностранных студентов, которые «враждебны американским ценностям и институтам, прописанным в Конституции и Декларации независимости – включая тех, кто выступает в поддержку терроризма и антисемитизма». Согласиться на масштабный аудит работы Университета со стороны федерального правительства. Сформировать «процедуры» защиты сотрудников, которые будут рассказывать властям о нарушении университетом указанных правил. Ну и, наконец, полностью подчиняться федеральному законодательству.

      В ином случае Белый дом пригрозил лишить университет грантов на 3,2 млрд долларов, а также статуса некоммерческой организации – после чего университет просто задушили бы налогами.

      «Возможно, Гарвард должен лишиться статуса освобождения от налогов и облагаться налогом как политическая организация, если он продолжит продвигать политическую, идеологическую и террористическую "болезнь"?», – написал Трамп.

      Руководство Гарварда, однако, считает требования несправедливыми и незаконными. «Ни одно правительство – независимо от того, какая партия находится у власти – не должно диктовать, чему частные университеты могут учить, кого они могут принимать и нанимать и какими областями изучения и исследований они могут заниматься», – заявил президент Гарварда Алан Гарбер.

      Правда, он забыл упомянуть, что частный университет работает не совсем на частные деньги. Так, с 2020 по 2023 год Гарвард потратил на исследования почти 5,2 млрд долларов, около половины этих денег было получено от властей США.

      Кроме того, политика диверсификации в Гарварде выглядела, мягко говоря, однобокой. Около 80% преподавателей Гарварда относят себя к либералам (половина из них считает себя «очень либеральными»), и лишь около 4% идентифицируют себя как консерваторов. При этом 31% преподавателей выступает против расширения идеологического разнообразия университета за счет найма консервативных коллег.

      «Иронично, что университет, основанный почти 400 лет назад пуританами, так глубоко увяз в прогрессивном болоте. Еще более иронично, что именно Трамп, выпускник Лиги плюща, ставший звездой реалити-шоу, а затем и президентом, выступает за принятие решений о найме и приеме на основе заслуг, а не прогрессивной идеологии», – пишет USA Today.

      Тем не менее на сторону Гарварда стали многие другие вузы США. Точно так же зависящие от федерального финансирования и точно так же не желающие отказываться от либеральных ценностей. Ну и, наконец, точно так же держащиеся за иностранных студентов (приносящих очень неплохой доход).

      Почти полторы сотни президентов университетов написали коллективное письмо, где говорят о беспрецедентном вмешательстве правительства и политическом давлении. «Мы открыты для конструктивных реформ и не выступаем против законного государственного надзора. Однако мы должны противостоять необоснованному вмешательству правительства в жизнь тех, кто учится, живет и работает в наших кампусах», – говорится в документе.

      Они, а также либеральные журналисты, видят в действиях руководства США самый настоящий заговор. «Нападение на Гарвард является частью более масштабного наступления Трампа на элитные университеты, которое, в свою очередь, является частью еще более масштабного федерального наступления на прогрессивные институты и группы, считающиеся врагами президента (от крупных юридических фирм до либеральных некоммерческих организаций и основных СМИ)», – пишет издание Vox. Якобы республиканцы, атакуя либеральные оплоты, стараются тем самым изменить облик Америки и уничтожить так называемый процесс пробуждения – то есть рост ультралиберальной идеологии.
      И они отчасти правы.

      Дональд Трамп считает, что пришел делать Америку снова великой – а сделать это невозможно без поддержки интеллектуальной элиты. Которая воспитывается в ведущих американских университетах – том же Гарварде – и которая сейчас сплошь либеральная. Это настоящее гнездо всех американских либералов, воспроизводящее их снова и снова.

      Враждебное всем тем идеям, которые транслируют правящие сейчас в США республиканцы (включая отказ от глобализма и принципов свободной торговли, а также упор на национализм и изоляционизм).

      Ожидать, что вузы сами скорректируют свою политику в соответствии с новыми реалиями, не стоит. Скорее их либеральное руководство, сталкивающееся со враждебной консервативной средой, начнет еще больше радикализироваться и превращать университеты в крепости либерализма. Тем более в надежде на то, что через четыре года (после ухода нынешнего президента) осада будет снята. Поэтому Белый дом и хочет частично взять вузы под внешний контроль. И в ускоренном режиме разворачивать их в консервативном направлении.

      И сейчас либералы намерены защищать свою идеологию в суде – Гарвардский университет подал в суд на Белый дом. «Правительство не обнаружило и не может обнаружить никакой рациональной связи между проблемами антисемитизма и замороженными им медицинскими, научными, технологическими и другими исследованиями, направленными на спасение жизней американцев, содействие успеху Америки, сохранение американской безопасности и сохранение позиции Америки как мирового лидера в области инноваций», – говорится в иске.

      Скорее всего, дело дойдет до Верховного суда – где 4 из 9 судей являются выпускниками Гарварда (два либерала и два консерватора). Однако это не означает, что решение будет принято именно в пользу университета. В конце концов, именно правительство решает, куда и в каком объеме направлять гранты. Оно даже может просто изменить их состав, сделав их непривлекательными.

      «В грантах есть статья – накладные расходы. По умолчанию они составляли где-то 50% от суммы грантов в сфере медицины и естественных наук – для найма людей, обслуживания лабораторий и т. п. Однако, допустим, власти берут и снижают долю этих расходов с 50% до 15%. Понятно, что в таких условиях работать никто не будет», – объясняет газете ВЗГЛЯД один из американских преподавателей.

      И в таком случае суд тут либеральной профессуре ничем не поможет. Ей придется либо подчиниться Трампу, либо искать другую работу.
      vz.ru
      17/04/25
     

---

Настоящий хороший мальчик: собака хозяина ранчо из Аризоны приводит двухлетнего ребёнка в безопасное место

        Малыш забрел из своего дома на территорию горных львов, когда пёс Буфорд, патрулировавший ночью, нашёл его
     
      Двухлетний мальчик, который провёл ночь в одиночестве в дикой местности Аризоны, был спасён собакой владельца ранчо и в четверг благополучно вернулся домой к своей семье.

      Малыш, которого зовут Боден Аллен, пропал из своего дома в Селигмане, штат Аризона, около 17:00 по местному времени в понедельник, примерно в 160 километрах к югу от национального парка Гранд-Каньон, что привело к масштабной поисковой операции.

      В то время на нём была только синяя майка и пижамные штаны, говорится в объявлении о пропаже человека, опубликованном офисом шерифа округа Явапай.

      Аллен ушёл из дома и оказался в нескольких милях от него, на территории, где живут и бродят пумы, согласно сообщению в Facebook от представителей полиции. Поисковые группы продолжали поиски всю ночь и по пути заметили двух пум. После 16 часов поисков мальчика нашли.

      Скотти Дантон, владелец ранчо, чья собственность находится в семи милях от дома Аллена, сказал, что его собака Буфорд нашла заблудившегося мальчика. Пёс патрулировал ранчо, как обычно, и, судя по всему, после того, как он обнаружил мальчика, защитил его и отвёл в безопасное место. Сообщается, что мальчик сказал владельцу ранчо, что спал под деревом.

      «Когда я выезжал с подъездной дорожки, я заметил, что моя собака сидит у входа, — сказал Дантон, владелец ранчо Дантон в Кингмане, в видео, опубликованном офисом шерифа. — Я поднял глаза и увидел, что там стоит маленький ребёнок с моей собакой». — Не могу поверить, что этот парень зашёл так далеко, — добавил он.

      Дантон рассказал телеканалу News12 NBC в Финиксе, что «сегодня утром он услышал о пропавшем ребёнке и понял, что это он». Он также назвал Буфорда, пятилетнего метиса пиренейской горной собаки и анатолийской овчарки, прирождённым защитником.

      «Он выходит ночью и просто патрулирует окрестности. Он отходит на полмили, на милю от дома и просто делает большие круги, отпугивая койотов», — сказал Дантон.

      Полиция поблагодарила сторожевую собаку за то, что она осталась с мальчиком и привела его в безопасное место. Боден воссоединился со своими родителями, и, хотя он был потрясён и получил несколько царапин, серьёзных травм у него не было.
      theguardian.com
      17/04/25
     

---

Армия США теряет мобилизационный ресурс

        Мобильные батальонно-тактические группы до 2022 года считались основной ударной силой как в армиях НАТО, так и в России. И Китай до недавнего времени заигрывал с подобными формированиями.
     
      Но случилось лето-осень 2022 года, когда крайне разряженные оборонительные порядки Российской Армии были вынуждены совершить перегруппировку на севере фронта.

      Уже к лету 2023 года сложилось четкое понимание – без массовой армии классического типа ни о каких успешных боевых действиях речи быть не может. Территорию могут контролировать только сухопутные силы, и чем больше личного состава на единицу фронта, тем лучше.
     
      Остро встал вопрос мобилизационного потенциала, и ответ на него оказался очень неоднозначным.

      Вот, например, НАТО. По самым оптимистичным прогнозам, мобилизационный резерв альянса составляет около 124 миллионов мужчин, из которых только 70 процентов реально можно поставить под ружье. Такова формула отечественного Министерства обороны.

      То есть на круг выходит около 86 миллионов. Гигантская армия, не правда ли? Сметет всех – и Китай, и Индию, и Африку. Только вот чем вооружать такую армию и, главное, насколько каждый боец в ней будет мотивирован?

      Учитывая качество европейских новобранцев, каждому из которых в детском саду предлагали сменить пол, вопросы более чем злободневные. А если вспомним, что в большинстве стран НАТО упразднили воинский призыв, ситуация становится совсем удручающей. Разумеется, для руководства НАТО, прежде всего. Германия, Франция и Великобритания уже давно лишились обязательного призыва – в этих странах выросли поколения, не державшие в руках оружия.

      Пацифизм, конечно, дело хорошее, но когда речь заходит о защите собственного государства, это явно не помогает. Европейцы в тупике. С одной стороны, необходимо максимально демонизировать Россию и пугать электорат скорым «вторжением». С другой, это требует реальных шагов, например, возврата всеобщего воинского призыва.

      А мягкие европейцы не привыкли по окопам бегать да на ветру мерзнуть. Того и гляди, снесут недовольные правительство, и придут ему на смену новые, более сговорчивые лидеры. И колесо завертится снова. Судя по тому, что в Евросоюзе никто особо по поводу всеобщего призыва не беспокоится, всех существующее положение вещей устраивает. Чего нельзя сказать о самой милитаризованной стране НАТО – Соединенных Штатах Америки.

      За океаном отказались от обязательного воинского призыва еще в 1973 году, но учет на случай мобилизационного развертывания остался. В той или иной степени экстренному призыву в армию подлежат до 14 миллионов мужчин. Население США превышает 340 миллионов, и, кажется, доля военнообязанных не кажется запредельной. Здесь не обошлось без своих «но».

      «Квалифицированных кандидатов все меньше»

      Говорить уверенно о провале мобилизационной политики в стане нашего главного врага (после ВСУ, разумеется) пока рано. Но ситуация с мотивированными добровольцами в США однозначно говорит о низкой квалификации кандидатов на военную службу. Даже цифры заставляют Пентагон нервничать. В 2023 году контракт с вооруженными силами подписали только 50 тысяч американцев – это сразу на 15 тысяч меньше планового уровня. Годом ранее недобрали пятую часть от плана.

      Возникает вопрос: почему крупнейшая армия мира, с военным бюджетом более $800 миллиардов, не может обеспечить себя личным составом? Причин очень много. Американцы оказались очень разносторонними личностями. Местные аналитики утверждают, что 23 процента мужчин и женщин в призывном возрасте соответствуют требованиям по здоровью и уровню физической подготовки.

      Ожирение с самого раннего детства в США никуда не испарилось – детей как кормили фастфудом, так и продолжают кормить. Даже если такого бойца «похудеют» в армии, он уже несет в себе букет сопутствующих расстройств, чаще всего несовместимых с военной службой.

      В этой же медицинской корзине психические расстройства и наркотическая зависимость. Нередко бывает так, что кандидат в рядовые или специалисты американской армии здоров и красив, но вот туп как пробка. Приходится от таких отказываться. Это, к слову, привет американскому школьному образованию, удивительно несовершенной системе. Она настолько примитивна, что Трамп даже решил избавиться от министерства образования за ненадобностью.

      Что же, в добрый путь, Дональд. Так и набираются те самые 23 процента отсева из числа добровольцев. Но даже среди прошедших отбор до 12 процентов сливаются в первый год службы – не выдерживают физических и психологических нагрузок.

      Второй причиной дефицита контрактников в самой богатой армии мира является негатив, окружающий институт военной службы. Опрос Pew Research Center показал, что лишь 9% молодых американцев готовы рассмотреть военную службу как карьеру. В 1990-х этот показатель превышал 30%. Несмотря на все старания Голливуда, изображающего американского коммандос рыцарем без страха и упрёка, реноме у служивых неважное – посттравматические синдромы, перманентное насилие и дискриминация.

      Отставной генерал Дэвид Барно, ныне аналитик Center for a New American Security, прямо заявляет: «Мы сталкиваемся с нарастающей эрозией доверия общества к вооружённым силам. Если раньше служба воспринималась как честь, то теперь — как крайняя мера. И это стратегически опасно».

      Не миновала американскую армию тотальная цифровая деменция молодежи. Если уровень интеллекта у кандидата еще соответствует требуемому минимуму, то уровень базовых навыков совсем никуда не годится. Один из исследователей феномена пишет:
      «Мы набираем молодых людей, для которых многозадачность ограничивается сменой приложений. Они теряются при личном контакте, боятся командного взаимодействия и плохо переносят критику. Армия — не виртуальное пространство, и это становится критическим барьером».

      Новобранцы гораздо лучше разбираются в обновках в CS, чем способны заправить кровать по уставу. Здесь же пробелы со стрессоустойчивостью, дисциплиной и элементарными навыками коммуникации.

      Армейцы в США пытаются лечить не саму болезнь, а симптомы. Приветственный бонус при подписании контракта увеличен до 50 тысяч долларов, а также сформированы лагеря переподготовки для ограниченно годных к военной службе. Подключили искусственный интеллект – он должен точнее отсеивать кандидатов на основе аналитики от социальных сетей.

      Куда дальше воевать?

      Прогнозы американских аналитиков от Пентагона неутешительные. Разумеется, неутешительные они для США и союзников. Если верить предсказаниям, то к 2030 году Пентагон не будет располагать необходимой живой силой, чтобы обеспечивать мировое военное присутствие. Времени осталось немного, и заменить хотя бы часть кандидатов роботами точно не удастся, как бы не мечтали об этом футурологи. Не получится это сделать и в 2040 году, и в 2050-м.

      Денег в оборону Вашингтон направляет в космических объемах, но велик риск, что с технологичным оружием просто некому будет воевать. Экзальтированных бандеровцев, как сейчас, на весь мир точно не хватит, да и перебьют их в ближайшее время. Придется Пентагону активнее набирать по всему миру армию наемников. В первую очередь, для контроля на удаленных рубежах. Американцам не привыкать – аналогичным образом они закупают варягов от науки и образования по всему миру. Это позволяет не морочить себе голову лишний раз школьным образованием. Получится ли такое провернуть в оборонной сфере – большой вопрос.

      Американцы десятилетиями указывали странам, как надо жить и умирать за свою страну (так они, по крайней мере, думали), но не смогли разобраться со своей же молодежью. Если осознание грядущего кризиса дойдет до самой верхушки Белого дома, то в ближайшее время мы увидим милитаризацию школьного образования в США. Республиканцы на такое могут сподобиться, что станет сильным контраргументом в руках демократов.
      Внешним наблюдателям остается только запастись попкорном и приготовиться к увлекательному зрелищу – как Америка начнет рушить собственную же либеральную повестку. Иначе умирать за Вашингтон будет банально некому.
      автор: Евгений Федоров
      osnmedia.ru
      17/04/25

      Комментарий NW:
     В "золотые 1990-е" и ранее, армию США везде преподносили и превозносили как самую современную, лучше всех вооружённую и самую боеспособную в мире. Чего только реклама не расскажет, хотя ТОГДА это было частично правдой - в ней служили более здоровые и физически-психологически подготовленные поколения американцев, а Вооруженными Силами США управляли более адекватные и опытные, после Ирака и Вьетнама, офицеры и генералы.
      Более того - именно с американцев наш генералитет в начале 2000-х под управлением гражданского лица министра обороны А. Сердюкова начал копировать структуру, звания и систему снабжения тогдашней Российской армии, что особо ни к чему хорошему в итоге не привело.

     

---

Ученые заявили об исчезновении Гавайских островов в ближайшие десятилетия

        Ученые обнаружили, что некоторые районы на острове Оаху, который входит в состав Гавайского архипелага, погружаются в океан в 40 раз быстрее, чем предполагалось ранее. Это может представлять опасность для инфраструктуры региона, передает Daily Mail.
     
      Ученые из Гавайского университета установили, что скорость погружения острова составляет 0,6 миллиметра в год.

      Однако в прибрежных зонах этот показатель увеличился до 25 миллиметров в год. Это равносильно тому, как если бы вместо десяти листов бумаги на поверхность опускалось 400.

      К 2050 году риск наводнений может возрасти более чем на 50%, а время до критической точки сократится до полувека.

      Особенно уязвимыми являются низменные территории вокруг Гонолулу. Потенциальный ущерб инфраструктуре острова может превысить 12,9 миллиарда долларов США, включая здания и сооружения, туристическую индустрию, прибрежные районы и экосистемы.
      osnmedia.ru
      18/03/25

      Комментарий NW:
     Райские острова при ближайшем рассмотрении оказываются не такими и райскими, не верите - смотрте американский криминальный сериал "Гаваий 5.0". Нищета, наркотики и преступность там как и в остальных штатах. А тут еще и природа готовит "сюрприз".

     

---

В Канаде ошеломлены решением США сделать страну своей мишенью

        Премьер-министр Канады Джастин Трюдо в ходе пресс-конференции заявил, что страна ошеломлена решением США выбрать ее в качестве мишени. Трансляция его выступления велась на YouTube-канале CNBC.
     
      «Канадцы немного ошеломлены тем, почему наши самые близкие друзья и соседи выбирают нас в качестве мишени», - отметил он, комментируя решение американского президента Дональда Трампа ввести импортные пошлины против Канады (цитата по РИА «Новости»).

      Трюдо также указал, что стороны должны решать общие задачи «в других частях света» вместе.

      Ранее в журнале «Международная жизнь» был опубликован материал, посвященный планам Трампа в отношении Канады, Панамского канала и Гренландии. «Кстати, Трамп далеко не единственный американский политик, который высказался о необходимости присоединения Канады к США.

      По сути, об этом речь идет с момента приобретения Соединенными Штатами независимости, когда Канада продолжала оставаться британской колонией. Призывы к аннексии Канады звучали и когда она стала доминионом Соединенного Королевства, и когда получила статус суверенного государства. Более того, американцы дважды, в 1775 и 1812 годах вторгались на территорию Канады, но терпели поражение, т.к. британская армия в те времена была значительно сильнее американской.

      Сегодня Соединенные Штаты и Канаду разделяет самая протяжённая граница в мире, и они имеют самые разветвленные связи во всех областях. При этом США, как утверждает Трамп, субсидируют Канаду на сумму более 100 млрд. долларов ежегодно, да еще и теряют не менее 100 млрд. на торговом дефиците.

      Поэтому, по мнению американского президента, США не нужны канадские автомобили, пиломатериалы и молоко, производимые северным соседом, который при этом ещё и не решает пограничные проблемы с миграцией и наркотрафиком. Как утверждает Трамп «при объединении наших стран не будет тарифов, снизятся налоги, повысится общая безопасность и как результат «вместе мы были бы великой нацией!»», - говорилось в статье.
      interaffairs.ru
      02/02/25

      Комментарий NW:
     Классический американский империализм в исполнении Дональда Трампа в погоне за выгодой и приобретениями не останавливается даже перед угрозами своим ближайшим союзникам и вассалам. Ничего личного - просто бизнес. Представляю в каком шоке находится канадская элита.

     

---

Проклятие Америки: Больная страна

        Война на Украине приближает конец Америки. Такой вывод делает французский учёный-пророк Эммануэль Тодд. Когда-то он точно предсказал распад СССР, мировой финансовый кризис 2008 года и "арабскую весну", а в минувшем году написал книгу "Поражение Запада", вызвавшую на Западе шок.
     
      В своём исследовании Тодд рисует портрет США как неизлечимо больной страны. Разучившейся работать и думать, страдающей от насилия и ожирения, беднеющей и сходящей с ума.

      А началось всё в 2015 году — когда в США отменили Бога. С тех пор Америку, а вместе с ней и её слуг во всём мире засасывает "чёрная дыра".

      Больная страна

      Эммануэля Тодда удивляет, что находится ещё немало людей, которые верят в силу Америки. И в её демократию. Верят, что в конфликте с Россией она защищает свободу и права человека. Хотя факты говорят об обратном.
     
      США - больная страна, в которой растёт уровень младенческой смертности, составивший в 2020 году 5,4 на 1000 рождений (для сравнения: в России он был 4,4).

      В США снижается также средняя продолжительность жизни: с 78,8 года в 2014 году до 77,3 года в 2020 году и 76,3 в 2021-м. В то время как в России, "всё ещё несущей биологический отпечаток своей измученной истории", с 2002 по 2020 год она выросла на шесть лет - с 65,1 до 71,3 года.

      Но самое поразительное в том, что рост смертности в США сопровождался самыми высокими расходами на здравоохранение в мире - в 2020 году на них приходилось 18,8% ВВП страны. Парадокс объясняется просто: часть этих расходов пошла... на уничтожение населения фармацевтическими компаниями. Ни одна другая страна мира не принимает столько лекарственных препаратов. При численности населения 5% от всех жителей планеты, американцы покупают более 50% всех производимых лекарств, часть из которых - те же наркотики.

      Самой ускоренно "вымирающей" частью американского населения стали белые люди в возрасте 45-54 лет - жители внутренних "республиканских" штатов. Причины: алкоголизм, самоубийства и наркозависимость. Они же стали главными пострадавшими от опиоидного скандала.

      Тодд объясняет его суть: Крупные фармацевтические компании при посредничестве высокооплачиваемых и недобросовестных врачей предоставили пациентам, испытывающим моральные страдания по экономическим и социальным причинам, опасные обезболивающие, вызывающие привыкание, очень часто приводящие к прямой смерти, алкоголизму или самоубийству. Это можно сравнить с уничтожением лишнего населения, разочарованного своей жизнью, экономической и социальной ситуацией в стране.

      В 2016 году конгресс, возглавляемый фармацевтическим лобби, запретил органам здравоохранения приостанавливать употребление "лекарственных опиоидов". Принял закон, разрешающий фармацевтической промышленности США продолжать убивать своих граждан.

      Соединённые Штаты также являются абсолютным лидером в мире по массовым расстрелам одними гражданами других и по количеству заключённых. Тодд иронизирует над тем, что в "самой свободной стране", защищающей демократию от российского "самодержавия", больше, чем где бы то ни было в мире, людей сидят за решёткой. Массовый расстрел в Льюистоне (22 погибших, 60 раненых) в октябре 2023-го стал самым крупным за многие годы.

      В 2019 году количество заключённых на миллион жителей в США составляло 531 человек по сравнению с 300 в России. И я полагаю, что, вербуя наёмников в тюрьмах, группа "Вагнера" должна была снизить это число. Есть ещё и такой показатель, как средняя продолжительность эффективной работы. В 1961 году он составлял в США 40 часов в неделю, а в 2003 году - всего 27.

      Тодд также обращает внимание на то, что Америка тупеет. Исследования показывают снижение интеллекта в период с 2006 по 2018 год. Это касается как хороших, так и плохих учеников из всех этнических групп.

      Между двумя мировыми войнами в Америке активно развивалось среднее школьное образование. Как следствие, к 1945 году половина мировой промышленности приходилась на США. После войны настала очередь университетов, начался бум высшего образования. Но после 1965 года что-то пошло не так.

      В США есть двойная система тестов SAT, одна их часть оценивает словесные навыки, другая - математические. Они одинаково ухудшались с 1965 по 1980 год. Потом - до 2005 года - наблюдалась стабилизация. Затем падение возобновилось. Падал и уровень промышленного производства. К 2019 году он составлял уже 16,8% от мирового.

      В 2020 году лишь 7,2% американских студентов получали инженерное образование. Для сравнения: в России - 23,4%. При вдвое меньшей численности населения (146 против 330 миллионов) наша страна умудрялась готовить значительно больше инженеров, чем Америка.

      Чтобы восполнить нехватку научных и технических работников всех уровней, США импортируют их в массовом порядке. В 2000 году выходцы из-за границы составляли 16,5% от всей этой категории. В 2019-м - 23,1%, или 2,5 миллиона импортированных рабочих, из которых 28,9% (или 722 500) составляли индийцы. Также насчитывалось 273 000 китайцев, 100 000 вьетнамцев и 119 000 мексиканцев. Эти импортированные иностранцы более квалифицированны, чем их американские коллеги, - отмечает Тодд.

      Он приводит ещё несколько цифр: среди разработчиков программного обеспечения 39% составляют иностранцы; среди инженеров - от 15 до 25% в разных отраслях, среди физиков - 30%.

      Казалось бы, Америка всегда импортировала мозги. Например, массовый приток иммигрантов из Германии и Скандинавии с 1840-х по 1910-е годы обесеспечивал бурный промышленный рост в США. Но тогда, замечает Тодд, и среди самих американцев была высокая "образовательная динамика": в большом количестве появлялись инженеры, техники и квалифицированные рабочие. Теперь же мигранты компенсируют образовательный коллапс среди белого населения США.

      С 2001 по 2020 год в США докторские степени получили почти 90 тысяч китайцев (из них 35% - в инженерых областях знаний), 36,5 тысячи индийцев (39%), 27 тысяч корейцев (31%), 7 тысяч иранцев (66%). Последний показатель, по мнению Тодда, объясняет иранский прогресс в сфере создания военных беспилотников. Благодаря инженерам Иран, находясь под санкциями, не только выжил, но и стал разработчиком новых вооружений.

      Американцы не идут осваивать технические профессии. На кого же они тогда учатся? На юристов и финансистов! В США происходит внутренняя социальная утечка мозгов из науки и реального сектора экономики в привилегированные сферы деятельности, где люди не создают никакого полезного продукта, но зарабатывают намного больше, чем инженеры и рабочий класс.

      В 1950-е годы в Америке рабочие составляли основную часть среднего класса. Но с тех пор в США произошло чудовищное социальное расслоение и многократно выросли богатство и влияние олигархов. Глобализация - перевод предприятий за рубеж - фактически ликвидировала американский рабочий класс, а вместе с ним и средний класс как таковой. Осталась только его верхушка - примерно 10% процентов населения, - которая цепляется за олигархию (верхние 0,1%) и старается не упасть.

      Тодд пишет, что вершина американского общества - это маленький мир, в котором олигархи - 400 самых богатых - живут в окружении своих иждивенцев, и они вместе смеются над трудностями, с которыми сталкиваются 90% их сограждан. А главная беда Америки - доллар.

      Америку губит доллар

      В экономике существует термин "проклятие природных ресурсов", означающее ситуацию, когда их изобилие в стране и экспорт за рубеж препятствуют развитию других секторов экономики. Таким проклятием для России долгое время были углеводороды. Америка для Тодда тоже сырьевая страна:

      "Природный" ресурс, препятствующий экономике США, - это доллар. Производство мировой валюты с минимальными затратами или без них делает все виды деятельности, кроме создания денег, малорентабельными и, следовательно, непривлекательными... У США огромный торговый дисбаланс; они потребляют гораздо больше, чем производят... Америка живет за счёт импорта, который покрывается не экспортом, а эмиссией долларов. Способность извлекать денежное богатство из небытия парализует Америку... Трудно изменить такую систему: производить деньги намного проще, чем товары.

      И это лучшее объяснение того, почему американцы хотят быть не инженерами, а банкирами, налоговыми юристами, лоббистами на службе у банкиров или представителями других профессий, которые приближают к деньгам и обслуживанию интересов олигархической элиты. Представители этих специальностей искренне считают, что высшее юридическое, финансовое или коммерческое образование наделило их правом преимущественного пользования богатствами страны. Хотя на самом деле они просто паразитируют на её теле. Точно так же как США паразитируют на других государствах.

      Печатание доллара и вывод промышленности за рубеж - в страны с дешёвой рабочей силой - убивают Америку.

      Как и предсказывали Энгельс и Ленин, свободная торговля развращает, но мы можем добавить: абсолютная свободная торговля развращает абсолютно... Ни Энгельс, ни Ленин не могли себе представить, что западный пролетариат может быть полностью превращён в простолюдинов, живущих в основном за счёт труда китайцев и других народов мира. Перемещение многих производственных предприятий за границу способствовало всё большему истощению наших провинций и пригородов, превратило продуктивного гражданина в паразитического плебея, вряд ли в глубине души желающего вернуться на правильный путь.

      Жизнь плебея-паразита трагична. Тодд пишет, что американские рабочие, осознавая снижение своей социальной полезности, уходят в алкоголизм и наркотики, кончают жизнь самоубийством или голосуют за Трампа. А у американской молодёжи становится всё меньше желания работать и учиться.

      Евреи деградируют вместе с Америкой

      Доля белых американцев в высшем образовании США сокращается. Они недопредставлены даже в самых престижных вузах, позволяющих приобщиться к элите. Тодд берёт для примера Гарвардский, Йельский и Принстонский университеты. Притом что белые в США составляют 61% населения, в этих трёх вузах их только 46%. Также меньше, чем могло бы быть, исходя из состава населения, негров, латиноамериканцев.

      Самую большую тягу к знаниям демонстрируют азиаты. При общей численности 6% от населения США их в этих трёх вузах 28%! Тодд объясняет это тем, что дети иммигрантов из Японии, Кореи, Китая и Вьетнама на протяжении одного или двух поколений были защищены от общего американского "кораблекрушения" ещё сохранявшимися семейными ценностями и конфуцианской традицией, для которых образование было почти священно.

      Даже евреи тонут в американской трясине. Среди студентов Гарварда их число сократилось с 25% до менее 10%. А в восьми самых престижных университетах (так называемой Лиге плюща) евреев лишь 7% - меньше квоты, которая когда-то была для них введена.

      Тодд приводит в книге статью от 2023 года, автор которой, анализируя "катастрофическое" состояние еврейства в США, отмечает: В академических кругах Голливуда, Вашингтона и даже Нью-Йорка, везде, где американским евреям удалось утвердиться, их влияние резко ослабло. Например, при общей доле евреев 1,7% от всего населения США раньше они составляли 20% федеральных судей, а теперь только 7%. Среди учёных 1944-1967 годов рождения их доля была 21%, а среди нынешних научных работников моложе 30 лет - только 4%.

      Если бы такое происходило в России, нашу власть давно бы обвинили в государственном антисемитизме! В США, понятное дело, ни о каких гонениях на евреев не может быть и речи: в 2010 году согласно рейтингу Forbes в первой сотне самых богатых людей страны - той самой олигархической элиты - они составляли 30%. Просто евреи деградируют вместе с Америкой.

      Но Эммануэль Тодд, к слову, подчёркивающий свои собственные еврейские корни, обращает ввнимание на интересный нюанс. Притом что в США число евреев сильно сокращается во всех традиционных для них сферах деятельности, в администрации Байдена, особенно среди тех, кто занимается внешней политикой, их очень много.

      Например, в Совете директоров самого престижного внешнеполитического аналитического центра - Совета по международным отношениям: почти треть из его 34 членов - евреи... В нынешней правящей группе, и особенно во фракции, занимающейся войной, американцы еврейского происхождения по-прежнему перепредставлены, - говорит Тодд.

      Причём это не просто евреи, а люди, предки которых - выходцы из царской России и её окраин. Учёный указывает на две самые влиятельные фигуры, которые, по его словам, "управляют" Украиной, - госсекратаря Энтони Блинкена и помощника госсекретаря Викторию Нуланд.

      Выясняется, что дед Блинкена по отцовской линии родился в Киеве. В доме Виктории Нуланд по отцовской линии мы видим сочетание молдавских и украинских евреев... То, что в высшем геополитическом истеблишменте так много людей имеют семейные связи с западной частью бывшей Царской империи, не может не беспокоить, - делает вывод Тодд.

      Ясно, что цель этого истеблишмента - демографическое истощение России. Но ведь ясно и то, что платой за это истощение станет разрушение Украины. Тодд считает, что у американских евреев украинского происхождения нет привязанности к Украине - стране, где их предки подвергались антисемитским гонениям. И вплотную подходит к вопросу: а не мстят ли таким изощрённым способом потомки некогда гонимых украинских евреев, "вместе с киевским правительством управляющие этой бойней", стране, "которая так много причинила страданий их предкам"? Если да, то это какая-то ветхозаветная мстительность.

      "Титанику" уже не свернуть

      Война на Украине обнажила слабости США. Тодд отмечает, кстати, что характер военных действий абсолютно соответствует американскому паразитическому глобализму:

      Мы заставили рабочих в странах с низкой заработной платой производить то, что нам было нужно; мы заставили Украину - страну, где человеческое тело стоит недорого, вести необходимую нам войну. Но даже вести такую паразитическую войну Америка оказалась не в состоянии. Выяснилось, что США не способны производить оружие, в котором нуждается Украина.

      Сильные стороны американской экономики - информационные технологии и нефтегаз: Силиконовая долина и Техас. А вся остальная промышленность в упадке. Война выявила неспособность США производить нужное количество снарядов, ракет и другого вооружения. В 2022 году ВВП России составлял лишь 8,8% от ВВП США. Как, несмотря на этот дисбаланс в их пользу, Соединённые Штаты дошли до того, что больше не могут производить достаточного количества снарядов для Украины? - задаётся вопросом Тодд.

      И так на него отвечает: Валовой внутренний продукт США в подавляющем большинстве состоит из услуг людям, эффективность или даже полезность которых не всегда различимы: врачам (иногда убийцам, как мы видели в случае с опиоидами), переоценённым адвокатам, хищным финансистам, тюремным надзирателям, агентам по борьбе с наркотиками, разведывательным службам. В 2020 году ВВП даже включал в качестве добавленной стоимости труд 15 140 экономистов страны - "первосвященников лжи" со средней годовой зарплатой 121 000 долларов. Чего стоит ВВП США, если отделить его от деятельности этой паразитической массы?

      Тодд сравнивает ВВП США с Нобелевской премией по экономике - погремушкой, которую дают комедиантам.

      Он утверждает, что американский ВВП - 76 000 долларов на душу населения в 2022 году - лишь на 20% соответствует "физическим" секторам: промышленности, строительству, транспору, сельскому хозяйству (кстати, производство зерна в США упало с 65 миллионов тонн в 1980 году до 47 миллионов в 2022-м и балансирует на грани дефицита, а в России выросло с 37 миллионов в 2012 году до 104 миллионов в 2023-м).

      Эти 20% от 76 000 превращаются в 15 200 долларов, то есть немногим больше, чем ВВП России (10 420 долларов в 2024 году.

      Драма американской олигархии в том, что она правит разлагающейся и в значительной степени вымышленной экономикой, - полагает Тодд.

      В 1980-е годы в оборонной промышленности США работало 3,2 миллиона человек, сейчас - лишь 1,1 миллиона. Современная война технологична, большинство офицеров в армии, по сути, должны быть инженерами. Но их-то как раз - острая нехватка.

      Утечка мозгов в юридические и коммерческие школы угрожает военной мощи США. Тодд пишет, что войну нельзя выиграть, посылая противнику судебные запреты на оплату или блокируя его счета. Но Америка именно этим и занимается. Наложение санкций, замораживание активов Банка России, арест имущества россиян, отказ в страховании судов - у Эммануэля Тодда полное ощущение, что с американской стороны войну ведут юристы, а Украине не хватает снарядов.

      Учёный считает, что американский корабль уже нельзя развернуть. "Титаник" обречён плыть к своему айсбергу. Точкой невозврата стал отказ Америки от Бога. Впрочем, Тодд как учёный не оперирует этим понятием. Он рассуждает об отказе от христианства и даже конкретно от протестантизма, на принципах которого создавалась Америка. Его сильными сторонами было воспитание в людях трудолюбия и стремления к образованию.

      Америка и пустота

      С 1945 по 1965 год Америкой управляла однородная, сплочённая элита, сохранявшая лучшие качества протестантизма. Она, как и всё остальное население, подчинялась общей морали, проводила ответственную внешнюю политику, направленную на защиту свободы. Но потом произошёл слом морали - англо-американская сексуальная революция и французский май 1968-го. С тех пор протестантизм, который на протяжении веков был двигателем экономической силы Америки, медленно умирал.

      Религиозное увядание привело к исчезновению социальной морали и принадлежности к обществу. Правящая элита крупнейшей мировой державы больше не определяет свои действия и решения, сообразуясь с высшими ценностями. Сегодня это не что иное, как собрание людей, совершенно лишённых общих моральных устоев. Сам принцип соблюдения обязательств превратился в нечто устаревшее, негативное. Предательство стало нормой. Полное исчезновение христианского субстрата как раз и объясняет разложение правящих классов Америки. Это в итоге привело к глобальным потрясениям в мире. 2000-е годы Эммануль Тодд характеризует как период фактического конца христианства на Западе. Годом нулевой религии он называет 2015-й, когда в США на федеральном уровне были легализованы однополые браки.

      Учёный называет это необратимым культурным переломом, ведь гомосексуализм осуждаем всеми мировыми религиями. Но состояние нулевой религии - это ещё не конец. Перейдя через ноль, Америка ушла в минус и идет всё дальше по пути отрицания реальности. Дорогой лжи.

      Соединённые Штаты вместе с Англией были движущей силой целой цепи революций - либеральной, сексуальной, а затем и "гендерной", которая, начавшись с борьбы за гендерное равенство, закончилась борьбой за свободу трансгендеров.

      Генетика говорит нам, что нельзя превратить мужчину (хромосомы XY) в женщину (хромосомы XX) и наоборот. Делать вид, что это не так, значит, утверждать неправду, - говорит Тодд.

      Отрицание реальности и борьба с ней стала играть в Америке центральную роль. Во всём - начиная с трансгендеров и заканчивая экономикой и конфликтом с Россией. Для высших классов США потребность утверждать ложное, поклоняться ему и навязывать его как истину обществу, стала преобладающей. Лгут как дышат.

      Тодд пишет, что в Америке стал устанавливаться культ лжи. Он не оперирует понятием "дьявол". Но если называть вещи своими именами, то происходящее - чистый сатанизм. По определению Иисуса Христа, дьявол - это "отец лжи". Предав Бога, американцы неизбежно стали служить сатане.

      Величайшей иллюзией этих потрясений была вера в то, что индивидуум станет больше, когда освободится от коллектива. Всё наоборот. Человек может быть великим только в сообществе и через него. В одиночку он по своей природе обречён на сокращение. Теперь, когда мы в массовом порядке освобождаемся от метафизических убеждений, мы испытываем пустоту и уменьшаемся в размерах, - так описал Тодд механизм кризиса Запада.

      Конец союза сумасшедших

      США - чемпион мира не только по числу заключённых в тюрьмах, но и по числу ожиревших. С 2000 по 2020 год количество жителей с избыточным весом там выросло с 30,5% до 41,9% от всего населения. Лишний вес - фактор риска при многих болезнях, например, при ковиде. Но ожирение, по мнению Тодда, не только медицинская проблема, а ещё и показатель психического состояния общества.

      В обществе, где, несмотря на неравенство, прокормить себя не составляет труда, ожирение свидетельствует об отсутствии самоконтроля (особенно у богатых, которые могут позволить себе качественную пищу) и о нарушении суперэго в масштабах всего общества. Другими словами, ожирение американцев - одно из свидетельств неадекватности Америки. А от неадекватности недалеко и до психических отклонений.

      70% всех американцев сидят на рецептурных препаратах (в том числе ими злоупотребляют 15% учеников старших классов), и от их случайной передозировки в Америке кто-нибудь умирает каждые 19 минут. 30 миллионов, или почти 10% населения, постоянно принимают антидепрессанты, среди них каждая четвёртая - женщина от 40 до 60 лет. Антидепрессанты - одна из причин самоубийств и участившихся массовых расстрелов.

      Суперэго нарушено у всей Америки. Её отрыв от реальности зашёл слишком далеко. Одним из ключевых моментов этого отрыва стала победа США в холодной войне. Но Россия стала той косточкой, на которой Америка поскользнулась.

      Поначалу после развала СССР США не знали, что с нами делать. Тодд пишет, что в сознании американцев Россия перестала существовать как автономный игрок, стала подчинённым партнёром, судьбу которого ещё предстояло определить. Но Россия падала очень быстро и 1994-1998 годах достигла дна. Проиграла Первую чеченскую войну. После дефолта 1998 года её ВВП достиг минимума. И эта слабость, как считает Тодд, привела Америку к решению нанести финальный нокаут.

      С 1999 года Соединённые Штаты вошли в состояние высокомерия. Впервые в их истории у них больше не было противника. Ошеломлённые этой пустотой, они потеряли рассудок. В этом году началось расширение НАТО на восток. В этом году НАТО бомбило Сербию. В этом году снова после окончания холодной войны начал увеличиваться американский военный бюджет. И США были близки к тому, чтобы через подконтрольных им олигархов вроде Ходорковского взять под контроль российские недра.

      Но в 1999 году случилось то, что Эммануэль Тодд называет иронией истории: к власти в России пришёл Владимир Путин. Страна начала восстанавливаться, и подъём был таким же быстрым, как и падение. Таким быстрым, что США, ослеплённые своим высокомерием, не сразу на него среагировали. Более того, как пишет Тодд, они считали себя настолько непобедимыми, что совершили ещё одну стратегическую ошибку - в декабре 2001 года заставили вступить в ВТО Китай, который и подорвёт их экономику.

      Тем временем Вторая чеченская война показала, что Россия не собирается распадаться, а отстранение Путиным от власти олигархов и арест в 2003 году Ходорковского, связанного с Exxon Mobil, означали провал попытки США заполучить в свои руки нашу нефтегазовую отрасль.

      В 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности Путин окончательно вышел из подчинения - выступил с речью, в которой объявил, что Россия не примет американский однополярный мир. В ответ в начале 2008-го Грузии и Украине были направлены приглашения на вступление в НАТО - в полном соответствии с заветами русофоба Бжезинского, считавшего, что покончить с Россией можно, если ампутировать у неё Украину. Тодд называет это апогеем американского высокомерия.

      А дальше, по его словам, Боги ослепили Америку: Соединённые Штаты начали раскапывать ловушку, из которой они больше не смогут выбраться... Нет никакого российского фактора, дестабилизирующего мировое равновесие. Есть неизлечимый кризис Запада, периферийные волны которого обрушились на волнорез сопротивления - Россию. Запад самоуничтожается, и его поражение для Тодда является несомненным. Первоначальные ценности, сделавшие Америку сильной - христианство, мораль, трудовая этика и чувство ответственности, - испарились. И это необратимо. Необратимым, похоже, является и экономический спад.

      Америка почти ничего больше не производит. Она сама уничтожила свой рабочий класс. Но она потеряла и правящий класс. Тодд считает, что Америка больше не знает, куда идёт, она принимает решения, будучи в искажённом сознании на основании искажённого видения.

      Эти решения перестали быть рациональными и моральными. Война на Украине стала результатом слияния двух сумасшествий - американского и украинского. В итоге украинский народ ждёт мученическая смерть, а американцев - падение их империи.

      Поражением для США станут дедолларизация мира, прекращение импорта и большая бедность. Потеря контроля над своими внешними ресурсами приведёт к падению уровня жизни населения, который и без того невелик.

      Уже сегодня многие американцы не могут себе позволить снимать жильё. Работая полный день и получая зарплату, они живут на улице - в своих машинах или в палатках. А будет ещё хуже.

      Эммануэль Тодд полагает, что если в США ещё остались настоящие протестанты, то, наблюдя происходящее с их страной, они наверняка часто повторяют слова Ииуса Христа "отпадение от благодати". Они означают, что тот, кто стоял на праведном пути, но сошёл с него, не может быть спасён.
      Царьград
      12/01/25

      Комментарий NW:
     Разрушение Америки началось с разрушения её интеллекта и морали, когда к власти по всей стране годами приходили далеко не лучшие представители американского народа, а в последние времена и вовсе полные деграданты и негодяи. Раба сгнила с головы, что кстати довольно заметно и в России, когда её элитой объявляются разные мошенники и проходимцы с деньгами, а то и вовсе откровенные предатели.

     

---

Война полов уничтожит западную цивилизацию

        Сексуальная близость и семейная жизнь становятся все менее востребованными в современном обществе, пишет UnHerd. А разрыв в политических взглядах между мужчинами и женщинами сегодня в пять раз больше, чем 25 лет назад. Война полов угрожает самой цивилизации, сетует автор статьи.
     
      На протяжении всей истории всю человеческую цивилизацию двигало счастливое соитие мужчины и женщины и его побочный продукт — дети. Сам Фрейд считал потребность в семье неотъемлемой: "Эрос и Ананке [любовь и необходимость]", — пишет он в своем труде "Недовольство культурой", — стали прародителями человеческой цивилизации".

      Однако сегодня мы стремимся к обществу, где сексуальная близость и семейная жизнь подрываются на самых базовых уровнях. Последствия уже проявились в том, как изменилась модель знакомств и снизились все показатели брака, семейственности и деторождения.

      Причем этот недуг поразил не только Запад: большинство людей в мире живет в странах, где уровень рождаемости значительно ниже уровня воспроизводства. Ожидается, что к 2050 году 61 страна испытает сокращение населения.
     

      В какой-то степени корни у этой войны полов экономические. Ситуация усугубляется дороговизной жизни — ростом цен на жилье относительно доходов, повышенными расходами на энергию и подорожанием продуктовой корзины. С угасанием надежд на стабильную карьеру и владение недвижимостью многие молодые люди выбирают образ жизни, не совместимый с браком и семьей — во многом вынужденно.

      Ярче всего это проявилось на Западе — где забвению предается не только семья, но и гетеросексуальные отношения как таковые. Однако по-своему распад отношений между мужчинами и женщинами в Восточной Азии зашел еще дальше. Так, в Японии, предвестнице демографических тенденций всего континента, целая четверть молодых людей в возрасте от двадцати до тридцати лет — девственники. Более того, у японцев даже появился особый эпитет для пассивного, асексуального поколения молодых мужчин — "травоядные".

      То же коснулось и Китая: в стране, когда-то славившейся своей семейственностью, проживает ни много ни мало 200 миллионов неженатых взрослых. Когда-то это было практически невообразимо, однако доля одиноких китайцев в возрасте 17-36 лет почти достигла 70%. Брак и деторождение, признался один китайский представитель поколения Z (родившиеся с 1997 по 2012 год, в условиях глобальной цифровизации общества, прим. ИноСМИ), стали "для нас, молодежи, почти синонимами жизненного стресса".

      И этот демографический кризис неизбежно становится политическим. Мы не можем знать всех политических последствий нынешней войны полов в столь закрытых обществах, как Китай и Россия, где гражданская жизнь строго контролируется. Но в США новые линии раскола все заметнее. Очевидно, что женщины, особенно одинокие, стали локомотивом "прогрессивной" политики. То же самое и в Канаде, где, по опросам 2020 года, женщины голосовали за либералов в соотношении два к одному, тогда как мужчины предпочитали консерваторов.

      Сам по себе "гендерный разрыв" в политике — не новость, однако, согласно недавним опросам Института Гэллапа, сейчас он в пять раз больше, чем в 2000 году. По данным опроса, с 1999 по 2013 год примерно 30% женщин в возрасте от 18 до 29 лет считали себя либералками. К 2023 году их доля выросла до 40%. И что еще важнее, особенно резкие сдвиги в сторону либерализма Институт Гэллапа выявил в элитных колледжах.

      Каков контраст с мужчинами, которые все больше тяготеют вправо — особенно из рабочего класса! Вслед за молодыми американцами, которые все активнее поддерживают Дональда Трампа, и европейские мужчины моложе 30 лет все сильнее "правеют". Сдвиг вправо южнокорейской молодежи оказался настолько мощным, что усадил в президентское кресло открытого "антифеминиста".

      "Постсексуальное" западное общество окажется малопривлекательным. Во-первых, распад сексуальных отношений подрывает традиционный упор на накапливание благ в семьях. Неспроста 77% домовладельцев в США составляют супружеские пары — ведь они могут расходовать ресурсы сообща. Но в обществе, где этот традиционный акцент размыт, требование государственной поддержки может стать непреодолимым.

      Вместо того, чтобы укреплять перспективы молодых семей, все чаще звучат призывы расширить субсидии на аренду или даже прямую поддержку. На недавнем митинге в Атланте перед десятью тысячами сторонников Камала Харрис пообещала "приструнить" корпоративных собственников и ограничить "несправедливый" рост арендной платы. Ранее, еще до снятия Байдена с предвыборной гонки, Харрис поделилась в X (бывший Twitter) своим глубоким убеждением, что "каждый американец заслуживает доступного жилья".

      Это касается призыва администрации Байдена ограничить рост арендной платы на 5% для арендодателей с 50 или более помещениями — иначе они лишатся федеральных налоговых льгот. Она также призывала расширить программу медицинского попечения престарелых на все американское население и, по сути, заменить ею страховку от работодателя, но впоследствии отступилась от этой непопулярной затеи.

      Для многих семейная солидарность даже в мыслях перестала быть основным источником поддержки. Вместо обещанного "прогресса" война полов и крах семейственности, наоборот, лишь ускорят упадок общества. Нас ждет своего рода новое средневековье, когда, по некоторым оценкам, до 15% населения было безбрачным, и когда классические семейные ценности уступили место теологическим диспутам. Как заметил колумнист Ричард Ривз: "Нельзя перевернуть действовавший на протяжении двенадцати тысячелетий общественный порядок, не испытав культурных побочных эффектов".

      Похоже, будущее за теми, кто так или иначе преодолеет тотальную разобщенность и "эпидемию одиночества", как выразился генеральный хирург США. Уже к 2020 году 28% всех домохозяйств США состояли из одиноких людей — по сравнению с всего 8% в 1940 году. Три года спустя Центр имени Пью обнаружил, что у 10% американцев нет и никогда не было близких друзей.

      И это не только американская трагедия. Япония, Тайвань, Южная Корея, Сингапур, Гонконг, а теперь и Китай — все они развиваются аналогичным образом. В Японии ожидается, что к 2040 году доля одиноких достигнет 40%. Уже сейчас в Японии каждую неделю, по разным оценкам, до четырех тысяч человек умирает в одиночестве.

      Перемены в сексуальных отношениях, разумеется, неизбежны — и, в некотором смысле, освобождают индивида. Но в широком смысле война полов представляет собой критический вызов самой цивилизации. Как было отмечено в одном важном исследовании из Сингапура, семья не только поддерживает общество, но и служит "основным источником эмоциональной, экономической и финансовой поддержки" для граждан, а также лучшим способом "защитить все общество от отрицательных последствий конкурентной экономики". Без прочных семейных уз брошенные на произвол судьбы люди будут вынуждены искать утешения в материальных удовольствиях, государственной поддержке и виртуальных мирах.

      Если оставить его без внимания, то упадок сексуальных отношений сулит крайне мрачное будущее — антиутопию, где растет лишь пожилое население, а семьи с детьми редеют и испытывают на себе все большее давление. Правительства — будь то в Америке, Франции, Японии или Скандинавии — пока не нашли эффективного способа остановить этот процесс.

      Возможно, дело в том, что это вопрос духовности — одних экономических стимулов недостаточно. Необходимо заново открыть для себя романтическую любовь и признать воспитание потомства великой ценностью. Фрейд, может, и раскрыл неприглядную изнанку семейной жизни, но даже он понимал, что именно она лежит в основе любой успешной цивилизации.
      Джоэл Коткин (Joel Kotkin)
      Сэмюэл Джей Абрамс (Samuel J. Abrams)
      unherd.com
      19/10/24

      Комментарий NW:
     То же самое происходит и в России, среди русского коренного населения, приросто которого был остановлен грабительскими реформами и кризисом выживания "золотых демократических" 90-х, резкой сменой жизненных ценностей с советских на западные, и общим упадком благосостояния и морали. Для любой среднестатитической русской семьи от Москвы до Камчатки рождение даже одного ребёнка - это прыжок в бедность и даже нищету со всеми полагающимися проблемами.

     

---

Камала Харрис согласна, что Дональд Трамп — фашист: «Да, мы можем так сказать»

        Вице-президент отвечает на предположение Шарламаня Та Года о том, что соперник-республиканец представляет фашизм
     
      Камала Харрис согласна, что Дональд Трамп — фашист: «Да, мы можем так сказать» Вице-президент отвечает на предположение Шарламаня Та Года о том, что соперник-республиканец представляет фашизм.

      Камала Харрис согласилась с тем, что Дональд Трамп является фашистом, в своем самом прямолинейном заявлении, назвав своего оппонента на президентских выборах потенциальным автократом, вынашивающим авторитарные взгляды, если он вернется в Белый дом.

      Вице-президент США и кандидат от Демократической партии пересек психологически важную границу, затронув вопрос фашизма в интервью с Шарламанем Та Годом, влиятельным радиоведущим, чья аудитория в основном состоит из чернокожих, а ее ежемесячная аудитория составляет 8 миллионов слушателей. Разговор состоялся во время остановки кампании в Детройте, центре битвы между двумя кандидатами за спорный штат Мичиган.

      Излагая избирательные возможности в часовом телефонном интервью , Харрис поначалу была осторожна, заявив ведущему, что у избирателей на выборах 5 ноября «есть два варианта… и это два совершенно разных видения нашей страны», а затем дала расплывчатое определение своего видения.

      Затем Шарламань фактически подтолкнул ее к прыжку, заявив: «Другое — о фашизме. Почему мы не можем просто сказать это?» Харрис немедленно ответил: «Да, мы можем так сказать».

      Это первый случай, когда Харрис публично одобрил использование слова «фашист» для описания Трампа и его плана управления, хотя некоторые наблюдатели неоднократно поднимали этот вопрос, поскольку его предвыборная риторика и угрозы тюремного заключения в отношении его политических оппонентов стали более зловещими.

      Ее явное одобрение этого слова для описания Трампа открывает новые горизонты в президентской кампании, в ходе которой она уже критиковала его теплые отношения с российским лидером Владимиром Путиным и выражал восхищение другими иностранными автократами.

      Комментарии Харрис зашли значительно дальше, чем ее нападки на все более авторитарную риторику Трампа днем ранее, когда она назвала его «нестабильным и неуравновешенным» и «опасным» в ответ на его клеймо оппонентов-демократов как «внутреннего врага». Трамп также выступал за использование военных против оппонентов, которых он обвинял в заговоре с целью «хаоса» в день выборов, хотя — как кандидат от оппозиции — он не имеет полномочий делать это.

      Недавно опубликованная книга журналиста Боба Вудворда цитирует отставного председателя Объединенного комитета начальников штабов США генерала Марка Милли, который называет Трампа «абсолютным фашистом» и «фашистом до мозга костей».

      Предвыборная кампания Трампа немедленно осудила высказывания Харрис, назвав их подстрекательством самых ярых критиков Трампа к попытке его убийства. Это заявление сторонники экс-президента часто выдвигали против демократов, выставляя его угрозой демократии.

      «Это тот тип отвратительной риторики, который привел к двум покушениям на президента Трампа», — написала избирательная кампания экс-президента на сайте X.

      В осуждении упущен тот факт, что Трамп неоднократно называл Харрис фашисткой, а также коммунисткой и марксисткой.

      Например , на митинге в Мичигане 29 августа Трамп сказал: «Она марксистка». Он также назвал ее «товарищем», префиксом, призванным обозначить ее предположительно коммунистическую принадлежность. Он также назвал демократов «отбросами» и «абсолютным мусором».

      Давно ходят слухи о предполагаемых фашистских симпатиях Трампа. Джон Келли, занимавший пост главы аппарата Белого дома во время своего президентства, заявил в интервью , продвигая свои мемуары, что Трамп сказал, что Гитлер «сделал несколько хороших вещей», приписывая ему восстановление экономики Германии.

      Келли сказал, что он ответил: «Сэр, вы никогда не скажете ничего хорошего об этом парне. Ничего. Я имею в виду, что Муссолини был отличным парнем по сравнению с ним».
      theguardian.com
      16/10/24

      Комментарий NW:
     Кто бОльший фашист из двух кандидатов в президенты США - вопрос дискуссионный. Но то, то современная американская так называемая "демократия", а по её примеру и европейская все больше напоминают именно фашизм - бесспорно.

     

---

Буря перед бурей: как катастрофические ураганы повлияли на баланс политических сил в США

        История полна примеров того, как катастрофы природного или антропогенного характера ломали планы большим политикам и даже сверхдержавам своего времени.
     
      Пожалуй, самым распиаренным примером такого рода является камикадзе – не искусственный дрон, а вполне природный «божественный ветер» ураганной силы, разметавший морскую армаду монгольского хана Кубилая в 1274 и 1281 гг.

     Если бы не эти тайфуны, оба раза начавшиеся крайне вовремя, то Японский архипелаг ныне мог бы быть ещё одной заморской территорией КНР.

      В текущем же моменте гнев природы свалился на головы самозваных богочеловеков – американских политиканов, застигнутых врасплох обрушившимися на страну ураганами. 26-27 сентября ряд штатов на юго-западном побережье США накрыла «Хелен», оказавшаяся самой смертоносной бурей со времён «Катрины», опустошившей Новый Орлеан в 2005 г.
     

      По состоянию на 12 октября число погибших перевалило за 250, а по некоторым оценкам, может достигнуть двух тысяч, когда будут разобраны все завалы.

      Спустя всего две недели, 9 октября, в этот же макрорегион пришёл ураган «Милтон» – к счастью для местных жителей растерявший большую часть своей рекордной силы над океаном, но снова вызвавший перебои с энергией и транспортом, сведя на нет работу по устранению последствий «Хелен». Кроме этих двух самых крупных, по округе прошлось ещё несколько воронок пониже и пожиже, которые внесли свой вклад в царящий хаос.

      В общем, переводя на наши мерки, США столкнулись с ЧП федерального масштаба. При тамошнем национальном колорите вроде фанерно-каркасной застройки и очень специфического распределения ответственности между эшелонами власти борьба со стихийными бедствиями и так всегда идёт очень непросто: в частности, кое-где руины после «Катрины» стоят до сих пор (!), а Новый Орлеан в целом сильно сдал.

     Но в нашем случае удар природы прямо-таки в прямом эфире показал банкротство нынешней администрации – и это всего за месяц до предстоящих тяжелейших выборов.

      Стресс-тест для damage control’я

      Собственно, банкротство здесь не просто фигура речи. Можно сказать, что всеамериканский скандал, который впору назвать «Урагангейтом», начался после того, как лично вице-президент Харрис 5 октября огласила объёмы материальной помощи, которую получат пострадавшие от «Хелен», – 750 долларов на человека, примерно четверть от средней по США зарплаты.

      Причину же такой вопиющей «щедрости» дяди Сэма пришлось разъяснять министру внутренней безопасности Майоркасу, который и пожаловался гражданам, что практически все средства специального фонда чрезвычайных ситуаций уже были израсходованы на размещение прибывающих в Штаты нелегалов, а пополнения не было из-за продолжающихся бюджетных баталий в Конгрессе.

      Эта реплика оказалась той самой «цитатой, которая взорвала Интернет». По жестокой иронии судьбы 30 сентября Байден выделил 567 миллионов долларов на военную помощь Тайваню, и множество простых американцев начали задавать резонный вопрос: не лучше ли было пустить их на борьбу со стихией?

     Помянули «добрым» словом и попрошайку Зеленского, тем более что в соцсетях появилась информация (неподтверждённая, впрочем) о якобы организованном украинской диаспорой во Флориде массовом мародёрстве опустевших домов, жители которых уехали на время урагана.

      Весьма характерно, что, хотя формально президентом всё ещё остаётся Байден, основная масса критики обрушивается именно на Харрис как уже главу государства де-факто. Например, любопытную фразу бросил губернатор принявшей на себя основной удар стихии Флориды Десантис:
     дескать, ни при Трампе, ни даже при «Сонном Джо» такого бардака, как при Харрис, не было. Десантис обвинил вице-президента в том, что она политизировала ликвидацию последствий ураганов, начав принимать в ней хоть какое-то участие лишь после негативного общественного резонанса.

      И хотя губернатора Флориды, как бывшего кандидата в президенты самого можно обвинить в точно такой же политизации, только с обратным знаком, Харрис и её команда действительно показывают всем, что для заместительницы Байдена важнее не борьба со стихией как таковая, а связанные с нею имидживые риски и выгоды.

      Так, 3 октября в пострадавших от «Хелен» районах были запрещены федеральным распоряжением полёты частных дронов и летательных аппаратов – якобы чтобы «расчистить небо» для экстренных служб. Но этот приказ вынудил множество волонтёров свернуть работу по розыску выживших и погибших, для которой и использовалась авиатехника, поэтому моментально расползлись слухи, что на самом деле в Белом доме пытаются скрыть истинные масштабы катастрофы.

      Скандалом закончилось также посещение Харрис авиабазы Национальной гвардии в Северной Каролине, ещё одном сильно пострадавшем штате. Придворные фотографы воспользовались случаем, чтобы наделать снимков «железной леди вице-президента» на фоне людей в форме и штабелей гуманитарных грузов, но к этой патетике очень быстро возникли претензии.

      Конгрессмен от Флориды Миллс направил Харрис и Байдену (а заодно и в прессу) письмо с обвинениями, что эта фотосессия якобы задержала доставку помощи нуждающимся. В эфире популярного правого блогера Шона Райана вовсе прозвучало утверждение, что загруженный под завязку ради визита Харрис военно-транспортный борт в итоге никуда не полетел.

     На это командование авиабазы Шарлотт ответило официальным опровержением, но довольно странным: якобы взлёт был отменён из-за того, что член экипажа почувствовал себя плохо, а на следующий день груз всё же отправили по назначению... но на другом самолёте.

      Отдельного внимания (и смеха) удостоились высказывания демократических начальников США. Байден, в общем, остался в своём репертуаре: на пресс-конференции 10 октября, посвящённой борьбе со стихией, «Сонный Джо» вместо вице-президента Харрис (как следовало из контекста) обратился к «президенту Трампу» и попросил разобраться с последствиями ураганов.

     Сама же Харрис опростоволосилась во время брифинга с руководителями экстренных служб по видеосвязи: на всякий случай переспросила у помощника за кадром «мы сейчас в эфире?» и только после этого заговорила с «непонятными типами», взирающими с экрана.

      Но самый оригинальный номер выдал её попутчик на выборах, кандидат в вице-президенты Уолц: этот (очевидно, поддавшись на чей-то розыгрыш) 10 октября написал у себя в соцсетях, что ураган «Милтон» был вызван... русскими учёными, которые «как-то искривили гравитационное поле Земли». Конечно же, запись вскоре была удалена, но осадочек точно остался.

      Незваный геймчейнджер

      Поскольку выборы в США – эдакое спортивно-зрелищное мероприятие вроде бокса или даже реслинга, природное бедствие не замедлило сказаться на рейтингах кандидатов. Харрис в полной мере познаёт переменчивость толпы:
      если после сентябрьских дебатов с Трампом она по большинству опросов имела твёрдую фору в 2-3%, то сейчас добрая половина социологических агентств констатирует такое же отставание. Меж тем для отыгрыша потерянного не остаётся ни времени, ни шансов, поскольку никаких новых имиджевых мероприятий не планировалось.

      Благодаря этому Трамп снова на коне, в образе «отца народов» (при нём-то такого бардака не было) и с видимым удовольствием распекает конкурентов за провалы на своих предвыборных митингах. По слухам, это вызывает в лагере демократов жесточайшее междоусобное напряжение: якобы теперь уже не только Байден строит козни «предательнице» Харрис, но и в картеле Обама – Клинтон сомневаются в своей ставке на тёмную лошадку и активно выясняют, кто больше просчитался.

      Означает ли это, что «наша» кандидатка в пролёте? Вовсе нет, даже наоборот, теперь натуральные результаты голосования будут «править» на этапе подсчёта ещё увереннее и циничнее.

     Кое-где уже начали: избирком побитой бурей Северной Каролины заявил, что под вопросом статус примерно 200 тысяч бюллетеней для голосования по почте, разосланных по запросу граждан, а также сдвигаются сроки регистрации избирателей и досрочного голосования. Самоочевидно, что в ноябре этот джокер обязательно сыграет в чью-нибудь пользу.

      Впрочем, данная ситуация хотя бы в основе своей выглядит «прилично», то есть нет сомнений, что при разгуле стихии какая-то часть бюллетеней на самом деле могла быть уничтожена. Зато пока всеобщее внимание приковано к пострадавшим регионам, на другом краю страны губернатор Калифорнии Ньюсом подписал закон... запрещающий членам избиркомов требовать у избирателей удостоверение личности.

     Какие это создаёт перспективы для завоза «правильных» голосующих полными автобусами, в том числе под видом переселенцев с пострадавшего Восточного побережья, представить нетрудно.

      Такая вот «демократия» – стоит ветру дунуть посильнее, как все ширмы сразу же падают, обнажая взору нутро впавшей в маразм диктатуры. А в каком направлении её бросит следующий припадок, мы узнаем уже совсем скоро.
      topcor.ru
      14/10/24
     

---

ов

Власти США скрывают масштабы последствий ураганов

        26 сентября на побережье Мексиканского залива в штате Флорида пришёл ураган «Хелен», который распространился еще на пять штатов – Джорджию, Северную и Южную Каролину, Вирджинию и Теннесси.
     
      Скорость ветра составляла 140 миль в час (около 225 км/ч). По данным на 4 октября, погибли не менее 215 человек, наибольшее число погибших обнаружено пока в Северной Каролине, сообщает CNN.

      Газета The Washington Post назвала "Хелен" одним из самых смертоносных в США - "по крайней мере с момента появления современных методов прогнозирования погоды". По оценке издания, с начала XXI века только ураганы «Катрина» и «Мария» превысили «Хелен» по числу жертв - из-за урагана «Мария» погибли 2,9 тыс. человек, из-за "Катрина" – 1,4 тысячи.

      На данное время пропавшими без вести являются сотни местных жителей. В одном лишь округе Банком в Северной Каролине пропали более 200 людей, а их поиски осложняются отсутствием телефонной связи и электричества, бригады спасателей с трудом пробираются через трудно проходимую горную местность.
     
      Некоторых погибших находят в сотнях миль от дома без документов, и опознать их крайне сложно, как рассказал телеканалу NBC шериф округа Нэш в Северной Каролине Кит Стоун.

      The New York Times оценивает последствия урагана на западе Северной Каролины как «историческую катастрофу» и «мини-апокалипсис». Сообщение между городами Северной Каролины отрезано, многие дороги размыты или завалены упавшими деревьями и мусором.

      Выжившие жители Северной Каролины сообщают в соцсетях, что власти преуменьшают последствия урагана и дезинформируют население страны.
      Так, женщина из Эшвилла (Северная Каролина) пишет в X*, что американские СМИ лгут о реальных жертвах урагана «Хелен» и что реальное число погибших намного выше 200.

      «Если вы поедете по проселочным дорогам, вы всё равно найдёте тела, свисающие с деревьев, до которых они [спасатели] еще не добрались, – написала она. – Я не думаю, что люди понимают, что погибли более 500 человек. Ещё тысячи пропали без вести».

      Другая женщина сообщает, что в городской больнице Эшвилла находится более 900 тел, которые до сих пор не опознаны.
      Также идут сообщения о младенцах и детях, выброшенных на берег реки (babies and children washing up in the river), и множество сообщений о телах на деревьях.

      «Вчера товарищи по команде страхового агента Ханы отправились за припасами в Эшвилл и установили палатки для оказания помощи. Во время установки они видели тела четырёх младенцев, трёх детей, а также взрослых, которые были извлечены из грязи и деревьев», – сообщает Анжела из Эшвилла.

      Офицер Национальной гвардии Бреона Брайант также упомянула, что они находят погибших детей.
      «Эшвилл – лишь один из сотен городов, которые были полностью разрушены этим штормом, – пишет на своем сайте известный экономический блогер Майкл Снайдер. – В штате Тенесси город Эрвин просто исчез. Я не знаю, остался ли кто- нибудь в живых».

      Снайдер также сообщает, что группа руководителей Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA) обсуждала, что «пару нулей» следует добавить к текущему числу погибших, которое доводится до сведения общественности.
      Если информация Майкла Снайдера верна, то число погибших может достичь десятков тысяч.

      Гуманитарная катастрофа в Северной Каролине показала, что инфраструктура страны предельно изношена, а деньги на ее обновление разворованы. При этом власти штата откровенно саботируют спасательные работы, так как наиболее пострадали сельские округа, голосующие за Трампа.

      Член палаты представителей Мэтт Гетц (республиканец от Флориды) в письме, отправленном главе министерства внутренней безопасности Алехандро Майоркасу, сообщил, что, по его данным, военнослужащие, а также федеральные, государственные и местные спасатели долгое время бездействовали, ожидая приказов от Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA) о развертывании в районах, пострадавших от урагана «Хелен».

      «Как сообщили и как подтвердил мой офис, сотни, если не тысячи военнослужащих были направлены министерством обороны в Северную Каролину и бездействовали, ожидая FEMA», – написал Гетц.

      «Мы подтвердили, что сотрудники FEMA дежурят круглосуточно, ожидая распоряжений в отелях. Помощь FEMA, оказанная до стихийного бедствия, была приостановлена, что усугубило чрезвычайную ситуацию», – добавил он.
      Гетц раскритиковал ответ Майоркаса, который заявил, что у FEMA «недостаточно средств, чтобы пережить» сезон ураганов.

      Новость о "недостатке денег" появилась после того, как FEMA уже потратила сотни миллионов долларов американских налогоплательщиков на обустройство тысяч нелегальных мигрантов прибывших из-за открытой адимнинистрацией демократов южной границы США.

      «Последствия урагана «Хелен» стали серьезной катастрофой, а ваша расточительность и неподготовленность оставляют американцев в бедственном положении – без доступа к еде, воде и лекарствам – и ожидающих помощи, которая, однако, не приходит», – упрекнул министра Гетц.

      «Критики отметили, что в этом году министерство внутренней безопасности (DHS) выделило 640,9 млн долларов из фондов, администрируемых FEMA, на помощь государственным и местным органам власти, справляющимся с наплывом просителей убежища, хотя офис Майоркаса в четверг вечером выступил с ответным заявлением, заявив, что эти средства не могут быть использованы для ликвидации последствий урагана, поскольку конгресс выделил их специально для борьбы с миграционным кризисом», – пишет The New York Post.

      «Майоркас и FEMA – немедленно прекратите тратить деньги на переселение нелегальных иммигрантов и перенаправьте эти средства в районы, пострадавшие от урагана. Поставьте американцев на первое место», – написал в "X" губернатор Техаса республиканец Грег Эбботт в ответ на заявление Майоркаса.

      «Да!» – поддержал его Илон Маск.

      Илон Маск указал на прямой саботаж федеральной власти на месте бедствия, запретившей его компании SpaceX на вертолетах доставить терминалы Starlink в опустошенные районы Северной Каролины. -

      «FEMA не только не помогает, но и не позволяет другим помогать. Это бессовестно!! Они сняли это видео несколько часов назад, на котором вы можете увидеть уровень разрушений: дороги, дома, электричество, водоснабжение и наземные интернет-соединения полностью разрушены. FEMA не разрешила им приземлиться, чтобы доставить критически важные грузы... моя кровь кипит...» – написал Маск в своей соцсети "X".

      При этом 4 октября госсекретарь США Блинкен сообщил, что «почти 157 миллионов долларов» гуманитарной помощи пойдут на удовлетворение «новых и существующих потребностей внутренне перемещенных лиц и беженцев» в общинах Ливана.

      «Новость о том, что 157 млн долларов гуманитарной помощи пойдут на помощь пострадавшим от боевых действий в Ливане, появилась в то время, как общины на западе Северной Каролины, такие как город Эшвилл и деревня Чимни-Рок, пострадали от сильных дождей и наводнений из-за урагана "Хелен". Территории и их жители на востоке штатов Теннесси, Вирджинии, Джорджии и Флориды также пострадали.
      Президент Джо Байден ранее заявлял, что США направят Украине военную помощь на сумму $8 млрд. Через несколько дней после этого заявления вице-президент Камала Харрис объявила о выделении всего лишь $750 каждому пострадавшему от урагана «Хелен» – негодует The Breitbart.

      На фоне подобного равнодушия и бездействия властей Вашингтона и на местах к страданиям и смертм тысяч американцев доверие американцев не только к проукраинской команде Белого Дома, но и ко всем государственным институтам США неудержимо падает.

      И что еще хуже - на страну надвигается оередное испытание - еще более сильный ураган «Милтон».

      По данным Fox Weather, ураган «Милтон» может стать «самым сильным за последние 100 лет для некоторых районов западно-центральной части Флориды»:
      «Менее чем через две недели после того, как ураган «Хелен» обрушился на Биг-Бенд во Флориде, «Милтон» угрожает сделать то же самое, но, учитывая характерную береговую линию штата, угол выхода на сушу может привести к тому, что новая штормовая система станет самой мощной за последние 100 лет для некоторых районов западно-центральной Флориды».

      «Кошмарные штормы – лишь один из элементов “идеального шторма”, который сейчас надвигается на нас. Ксожалению, это только начало. На нас обрушиваются исторические стихийные бедствия одно за другим, но то, через что мы уже прошли, даже не стоит сравнивать с тем, что нас ждёт впереди», – ужасается Снайдер.

      Что неудивительно, уитывая ВО ЧТО превращают полубезумные власти и СМИ США со своими безумными идеми "помощи Украине", "защиты демократии" и гендерного и национального "равенства", а на деле - превосходства ненормального меньшинства над нормальным большинством, свою некогда процветающую и сильную страну.
     - обзор NewsWorld
      10/10/24

      <

---

В Белый дом часто попадает не тот, за кого проголосовало большинство

        Предвыборная гонка в США вышла на финишную прямую. Сюрпризов уже немало, в том числе две попытки покушения на одного из кандидатов — Дональда Трампа. Демократы (партия ослов) не гнушаются ничем в стремлении остаться в Белом доме.
     
      Кто стоит за всеми этими процессами, каков расклад сил на данный момент и чего мировому сообществу ждать от схватки бульдогов под ковром?

      На вопросы «СП» ответил доктор политических наук, профессор Александр ГУСЕВ.

      «СП»: Александр Анатольевич, далеко не каждый знает, какова процедура голосования в США. А она довольно сложна и отличается от процессов прямого волеизъявления граждан в других странах. В чем хитрость такой системы?

      — Если коротко, то определять, кто войдет в Овальный кабинет, будут выборщики колеблющихся штатов. Но обо всем по порядку.

      Во вторник, 5 ноября в Соединённых Штатах состоятся 60-е по счету президентские выборы. Пройдут они в два этапа. На первом, как раз 5 ноября, будут проходить общенациональные выборы, в которых примут участие около 260 млн человек — все граждане США, достигшие 18-летнего возраста.

     Голосовать можно на избирательном участке или по почте, причем в обоих случаях это допустимо сделать заранее. Подсчет бюллетеней будет осуществляться 3143 местными избиркомами.

      Вторым этапом станет голосование коллегии выборщиков. Всего их 538. Они представляют каждый из 50 штатов и округ Колумбия.
     Дело в том, что отцы-основатели США для избрания президента страны назначили каждому из штатов определенное число выборщиков. Оно учитывает количество населения и эквивалентно представительству штата в палатах Конгресса.

      Как правило, выборщики — это члены Демократической и Республиканской партий: ведущие политики, известные деятели культуры, журналисты ведущих СМИ, ученые, бизнесмены. Списки потенциальных выборщиков утверждаются руководством каждого штата еще до начала общенационального голосования. Президентом страны становится кандидат, получивший поддержку не менее 270 выборщиков.

      Если же ни одному из кандидатов не удалось достичь данного результата, то Конституцией США предусмотрена процедура голосования в Палате представителей, в которой будущему главе государства необходимо заручиться поддержкой не менее 26 из 50 представителей штатов. Вот почему закон запрещает конгрессменам обеих палат, а также лицам, занимающим правительственные должности, являться выборщиками.

      В 2024 году голосование выборщиков запланировано на 17 декабря. Результаты будут переданы в Вашингтон, где 6 января члены американского Конгресса соберутся для подсчета. Итоги голосования коллегии выборщиков утверждает председатель Сената — действующий вице-президент.

      «СП»: Получается, одержать победу на общенациональных выборах в Соединенных Штатах еще не означает стать президентом страны?

      — Именно так. Можно привести пример с Хиллари Клинтон, которая обошла Дональда Трампа на общенациональных президентских выборах в 2016 году почти на 2,9 миллиона голосов, но так и не стала главой государства. Трампу тогда удалось победить Клинтон в более крупных и колеблющихся штатах, заручившись поддержкой 304 выборщиков, а Клинтон — лишь 227. Вот такие парадоксы американской избирательной системы!

      Поэтому главной задачей кандидата в президенты США является даже не победа на общенациональных выборах, которая, безусловно, важна, а то, чтобы максимальное количество выборщиков на втором этапе избирательной кампании отдали свои голоса за кандидата в большинстве штатов. Таким образом, именно выборщики в колеблющихся штатах являются стратегическим потенциалом кандидата в президенты. Но и это еще не все.

      В решении данной политической задачи есть два концептуальных основания: во-первых, легислатуры штатов, кроме Мэна (число выборщиков — 4) и Небраски (5), используют систему мажоритарной победы, по которой победитель получает голоса выборщиков, независимо от их партийной принадлежности.

      В штатах Мэн и Небраска несколько иначе: в них два голоса выборщиков переходят к набравшему большинство кандидату. Кроме того, победитель может получить ещё по дополнительному голосу при большинстве в каждом избирательном округе.

      Во-вторых, выборщики вправе голосовать, не оглядываясь на политические предпочтения избирателей штата и, кстати, на свои партийные обязательства также. Такие правила действуют в 29 из 50 штатов и округе Колумбия. Например, в 2016 году десять выборщиков проголосовали не за тех кандидатов, за кем были «партийно закреплены», правда, на исход выборов это никак не повлияло.

      Именно поэтому сейчас все внимание претендентов и их штабов приковано к так называемым не определившимся или колеблющимся штатам (swingstates). Напомню: термин swingstates впервые появился в 1936 году c подачи New York Times, когда демократ Франклин Делано Рузвельт проводил свою предвыборную кампанию на Западе США.

      В настоящее время колеблющимися в США называют те штаты, где Демократическая и Республиканская партии пользуются примерно равной поддержкой, а разрыв между кандидатами, как правило, минимальный. Иногда их также называют не определившимися или фиолетовыми — по цвету, который получается в результате смешения синего (демократы) и красного (республиканцы) цветов.

      «СП»: Число не определившихся штатов константно?

      — Нет, их список не постоянен и весьма вариативен. Так, например, на президентских выборах 2016 года он включал 14 штатов: Аризону, Флориду, Айову, Мичиган, Северную Каролину, Огайо, Пенсильванию, Висконсин, Колорадо, Мэн, Миннесоту, Неваду, Нью-Гемпшир и Вирджинию, с общим количеством выборщиков 171.

      За Дональда Трампа тогда отдали свои голоса 126 выборщиков, а за Хилари Клинтон — лишь 45. На президентских выборах 2020 года в список колеблющихся также входили 14 штатов, но это уже были Джорджия, Небраска, Аризона, Висконсин, Пенсильвания, Северная Каролина, Невада, Мичиган, Флорида, Миннесота, Нью-Гемпшир, Мэн, Огайо и Айова. Четыре года назад победивший на президентских выборах Джо Байден набрал 98 голосов выборщиков в 9 колеблющихся штатах: в Джорджии он получил 16 голосов, в Аризоне — 11, в Висконсине — 10, в Пенсильвании — 20, в Неваде — 6, в Мичигане — 16, в Небраске — 5, в Миннесоте — 10 и в Нью-Гемпшире — 4.

      Это фактически предопределило его победу на выборах и дало в общей сложности 36,3 процента, необходимых для победы голосов выборщиков. Дональд Трамп в 2020 году серьезно уступил Джо Байдену в колеблющихся штатах, заручившись поддержкой лишь 72 выборщиков в пяти штатах: в Северной Каролине (15), Флориде (29), Мэне (4), Огайо (18) и Айове (6).

      По мнению американских экспертов, к так называемым демократическим сегодня можно с уверенностью отнести 17 штатов (210 голосов выборщиков).
      Это Калифорния (55), Колорадо (9), Коннектикут (7), Делавэр (3), Гавайи (4), Иллинойс (20), Мэн (4), Мэриленд (10), Массачусетс (11), Нью-Джерси (14), Нью-Мексико (5), Нью-Йорк (29), Орегон (7), Род-Айленд (4), Вермонт (3), Вирджиния (13), Вашингтон (12) плюс округ Колумбия (3). То есть Камале Харрис до заветного рубежа в 270 голосов в колеблющихся штатах не хватает поддержки 57 выборщиков.

      За Республиканской партией стоит 21 штат с 177 голосами выборщиков. Это Алабама (9), Аляска (3), Арканзас (6), Айдахо (4), Индиана (11), Канзас (6), Кентукки (8), Луизиана (8), Миссисипи (6), Миссури (10), Монтана (3), Северная Дакота (3), Огайо (18), Оклахома (7), Южная Каролина (9), Южная Дакота (3), Теннеси (11), Техас (38), Юта (6), Западная Вирджиния (5) и Вайоминг (3).

     Следовательно, Трампу, чтобы победить Камалу Харрис, необходимо заручиться поддержкой 92 выборщиков в колеблющихся штатах, что, согласитесь, довольно непросто.

      В текущем избирательном цикле к колеблющимся штатам американские эксперты отнесли 7 штатов с 94 выборщиками: Аризону (11), Джорджию (16), Мичиган (16), Неваду (6), Пенсильванию (20), Северную Каролину (15) и Висконсин (10). Эксперты утверждают, что победа в них может иметь решающее значение для обоих кандидатов.

      Однако, по нашему мнению, таких штатов сегодня 12. Общее количество выборщиков в них составляет 148 человек. Так что возможны любые кульбиты. Кроме того, важной особенностью президентских выборов в США является то, что кандидаты не тратят время зря, а средства даром в тех штатах страны, где они точно не победят.

     Действительно, можно ли ожидать победы кандидата-республиканца в либеральных штатах, таких как, например, Вермонт, Массачусетс или Коннектикут, традиционно поддерживающих Демпартию? Для демократов столь же нерешаемая задача — в южных, традиционно республиканских штатах, включая Техас, Миссисипи, Алабаму или Южную Каролину.

     Таким образом, обладающие правом определять победителя президентской гонки колеблющиеся 12 штатов станут ключевым фактором выборов.

      «СП»: О чем говорит ситуационный анализ политического предпочтения выборщиками кандидатов в колеблющихся штатах?

      — Американские эксперты, используя при анализе политических предпочтений выборщиков модель SilverBulletin, пришли к выводу, что в настоящее время в трех штатах: Аризоне (11), Джорджии (16) и Северной Каролине (15) Дональд Трамп пока опережает Камалу Харрис на 0,6?1,1 процента.

      А в четырех штатах: в Пенсильвании (20), Неваде (6), Висконсине (10) и Мичигане (16) Харрис выигрывает у Трампа более 2,6 процента. Если предположить, что ситуация за ближайшие дни до выборов сильно не изменится, то в копилку Камалы Харрис можно смело будет добавить 52 голоса выборщиков, как минимум в четырех штатах, где она сейчас опережает Дональда Трампа.
     Это суммарно дает ей 265 голосов, что совсем недалеко от заветной цели в 270.

      Однако пока не ясно, как будут голосовать выборщики в Миннесоте (10) и Нью-Гемпшире (4), а также отдавшие на прошлых выборах свои голоса за демократа Джо Байдена в Аризоне (11), Джорджии (16), Висконсине (10), Неваде (6), Мичигане (16) и Небраске (5).

     Впрочем, Харрис достаточно победить лишь в одном из этих штатов, например, в Мичигане (16) или Джорджии (16), даже в Висконсине (10) или Неваде (6), чтобы получить заветные ключи от Белого дома.

      У Трампа задача, повторим, сложнее. Ему недостаточно голосов выборщиков, поддержавших его в 2020 году в колеблющихся тогда штатах: в Северной Каролине (15), во Флориде (29), Мэне (4), Огайо (18) и Айове (6) с 72 голосами.

     Поэтому необходимо заручиться поддержкой как минимум еще в двух штатах, например, в Аризоне (11) и Джорджии (16), где он пока опережает Харрис, но при условии, что он определенно победит в тех штатах, в которых уже побеждал в 2020 году.

      «СП»: Что в итоге?

      — Архаичная избирательная система Соединённых Штатов фактически не является, по своей сути, общенациональной. Ключевая особенность в том, что определяющим становятся не народное волеизъявление, где результат зависит от каждого голоса, а политические предпочтения небольшой группы выборщиков, причем лишь в небольшом числе штатов, называемых колеблющимися.

      По результатам опроса общественного мнения, проведенного газетой New York Times и исследовательским институтом SienaCollege пару недель назад, Камала Харрис все-таки опережала Дональда Трампа в двух колеблющихся штатах: Аризоне (50 процентов за Харрис, 45 — за Трампа) и Северной Каролине (49 и 47 процентов соответственно).

     По самым последним данным, интригу закрутил и неожиданный массовый приток новых избирателей в ряде ключевых штатов. Например, в Аризоне зарегистрировано 125 тысяч новых избирателей, а в Северной Каролине — 500 тысяч. Откуда они взялись — большая загадка. Но, как сказал Владимир Путин, мы будем работать с любым президентом, которого выберет американский народ.
      Не похоже, чтобы в ближайшее время в Америке стали расстреливать людей на улицах реже, чем сейчас.
      svpressa.ru
      11/10/24
     

---

В США бушует эпидемия вооруженного насилия

        24 июля генпрокурор США Меррик Гарланд прибыл в Чикаго, чтобы дать старт новой инициативе, призванной остановить рост вооруженного насилия в стране
     
      Незадолго до его приезда в городе за ночь произошли три случая массовой стрельбы, во время которых были ранены 17 человек и убит 14-летний подросток.

      Журналисты ABS News подсчитали, что в тот день по всей Америке было зафиксировано около 800 случаев применения огнестрельного оружия.

      Меррик Гарланд заявил, что направляет «ударные группы» прокуроров и федеральных агентов в пять крупных городов США, в том числе в Чикаго. Только за первую половину года в Чикаго «подстрелили более 200 детей». США переживают настоящую эпидемию насилия с применением огнестрельного оружия, отмечает ABC News.

      В докладе Национальной комиссии по COVID-19 и уголовному правосудию (NCCCJ) говорится, что за прошедший год в США был зафиксирован самый большой в истории рост количества убийств. В 2020 году в 34 американских городах за год было совершено на 1200 убийств больше, чем в 2019-м.
      Общее число убийств за период с 2019 по 2020 год увеличилось на 30%.
      Нападений с отягчающими обстоятельствами в американских городах по сравнению с 2019 годом стало больше на 6741, вооруженных нападений в 15 городах – на 3557.

      Авторы доклада подчёркивают, что такой рост преступлений с применением огнестрельного оружия «не имеет прецедента в современной истории».

      Профессор социологии из Принстонского университета Патрик Шарки в интервью журналу Time отмечает, что всплеск вооруженного насилия в 75 из 100 крупнейших городов страны начался в первом квартале 2020 года, а смерть Джорджа Флойда и последовавшие за ней массовые беспорядки увеличили число стрельб со смертельным исходом.

     2020 год станет «самым смертоносным годом в истории США…
      В этом году в результате перестрелок и инцидентов, связанных с огнестрельным оружием, погибло более 19 тысяч человек. Это самое большое число погибших за 20 с лишним лет», – пишет Time.

      С наступлением лета снова произошёл всплеск вооруженного насилия. 6 июля Нью-Йорк стал первым штатом, объявившим чрезвычайную ситуацию для борьбы с растущим насилием с применением огнестрельного оружия. «От огнестрельного оружия и преступлений сейчас умирает больше людей, чем от ковида», – заявил губернатор штата Эндрю Куомо.

     Губернатор-демократ сказал, что будущее Нью-Йорка зависит от его способности сдерживать насилие со стрельбой, которое в значительной степени затрагивает цветные сообщества. Куомо назвал это «проблемой всего штата».
      Республиканцы Нью-Йорка выступили против губернатора, обвинив демократов «в ослаблении законов в борьбе с преступностью, что и привело к росту вооруженного насилия».

     Председатель Республиканской партии штата Нью-Йорк Ник Лэнгуорси осудил проведённую демократами штата реформу залога, разрешающую использование залога наличными в случае самых серьезных преступлений.

      «Что, по мнению Куомо, произойдет, когда он выпустит всех опасных преступников на улицу?» – спрашивает Лэнгуорси.

      По данным некоммерческой организации Gun Violence Archive, в 2021 году было зарегистрировано почти 23 тысячи смертей в результате применения огнестрельного оружия, в том числе более 12 тысяч самоубийств. В эти данные включены погибшие в результате 340 массовых расстрелов (mass shootings).
      Число убийств в крупных городах США выросло на 18% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года.

      The New York Times пишет, что одной из причин всплеска преступности стали меры по либерализации системы уголовного правосудия: декриминализация наркотиков, освобождение части заключенных.
      Называя эти меры проявлением сострадания (?), NYT отмечает, что «в Америке безопасность и сострадание исторически являются конкурирующими товарами».
      Мол, в неспокойное время сострадание неактуально.

      Американские СМИ, определяя причины всплеска убийств в стране, называют в качестве таковых «всплеск продаж оружия, повсеместную безработицу, дискредитацию полиции, дисфункцию системы уголовного правосудия».

      Отмечается также, что под предлогом вспышек в тюрьмах эпидемии COVID-19 произошло «агрессивное сокращение количества заключенных и персонала».
      Кроме того, длительный карантин привел к увеличению числа психических расстройств.

      Президент США Джо Байден на днях пригласил группу мэров и начальников полиции со всей страны в Белый дом, чтобы обсудить меры борьбы со всплеском насилия с применением огнестрела.
      В практическом смысле встреча свелась к тому, что президент пообещал увеличить финансирование местных правоохранительных органов в рамках «Американского плана спасения» стоимостью $1,9 трлн, принятого в марте конгрессом.

      Республиканцы вылили на этот план Белого дома ушат холодной воды. Сенатор Марша Блэкберн из Теннесси заявила: «Если Байден захочет показать американскому народу, что он готов серьезно отнестись к росту преступности, он начнет с охраны границы».
      Не похоже, чтобы в ближайшее время в Америке стали расстреливать людей на улицах реже, чем сейчас.
      usanashimiglazami.mirtesen.ru
      30/07/21

---

Голод обновляет иммунитет

        Кратковременная голодовка оборачивается для иммунитета двойной пользой: во-первых, исчезают старые, повреждённые клетки,
      во-вторых, активируются стволовые клетки крови, восполняющие клеточный запас иммунной системы.
     
      О пользе голода вы можете узнать не только из эзотерических практик, посвящённых «единству духовного и телесного», но и из традиционных научных статей.

      Исследователи давно убедились в том, что голод (или, по крайней мере, умеренная калорийность пищи) тормозит развитие многих болезней и увеличивает продолжительность жизни.
      Правда, как именно голодание приносит пользу, что за механизмы тут задействованы, до конца выяснить пока не удаётся.

      Долгое время все считали, что голодание действует на организм через белок сиртуин. Потом в роли этого белка усомнились, однако в прошлом году исследователям из Вашингтонского университета в Сент-Луисе как будто удалось доказать, что сиртуин действительно связан и с увеличением продолжительности жизни, и с умеренностью в еде.

      Есть данные, что продолжительность жизни увеличивается под воздействием белка FGF-21, который иногда называют «гормоном голода».
      С другой стороны, исследователи из Университета Алабамы в Бирмингеме, изучавшие связь голода и болезни Альцгеймера, обнаружили, что умеренность в калориях тормозит развитие болезни с помощью белка под названием грелин, который тоже известен под названием «гормона голода».

      В недавней статье, опубликованной в журнале Cell Stem Cell, Вальтер Лонго (Valter Longo) вместе с коллегами из Университета Южной Калифорнии описывают ещё один положительный клеточно-физиологический эффект от голодания – оказывается, с его помощью можно обновить свой иммунитет.
      Голодание в данном случае имеется в виду самое настоящее: эксперимент длился полгода, и за это время подопытным мышам время от времени устраивали 2-4-дневные периоды вообще без еды.
      Количество лейкоцитов у них в крови падало, но, когда животные снова начинали есть, уровень иммунных клеток возрастал.

      Понятно, почему клетки исчезали: голод заставлял тратить запасы питательных веществ, но при этом он ещё и «съедал» старые иммунные клетки.

      Такие лейкоциты уже настолько плохо себя чувствовали, что не могли адекватно работать, и потому в условиях дефицита питательных веществ лучше всего было просто их переварить.
     
     Однако исчезновение старых, полусломанных иммунных клеток запускало сигнальный путь, который активировал стволовые клетки крови.

      В них активировалась регенеративная программа, и они начинали делиться и генерировать новые лейкоциты, которые, понятно, были лучше прежних.

      То есть с помощью серии кратковременных голодовок можно было убить сразу двух зайцев: удалить старый клеточный мусор и заменить его новыми клетками.
      Одновременно уменьшался уровень белка IGF-1, который, как показали предыдущие эксперименты, связан со старением и появлением злокачественных опухолей.

      Одними мышами исследователи не ограничились: они провели такой же эксперимент с несколькими онкобольными, которым предстояла химиотерапия.
      Лекарства от рака убивают опухолевые клетки, но при этом бьют и по нормальным клеткам. Из-за этого страдают многие системы организма, в том числе и иммунитет.

     Оказалось, трёхдневное голодание смягчает побочный эффект от химиотерапии – иммунная система переносила её лучше, чем без голодовки.
      Очевидно, всё дело было в активности стволовых клеток, которые своевременно заменяли лейкоциты, испорченные противораковыми лекарствами.

      Авторы работы полагают, что такое обновление иммунитета можно использовать при самых разных заболеваниях, от возрастной иммунной недостаточности до СПИДа. Скорее всего, одной лишь иммунной системой тут дело не ограничивается, и с помощью голода можно обновлять и другие ткани и органы.
      Однако, чтобы окончательно в этом убедиться (и в отсутствии побочных эффектов), метод обновления голодом должен пройти полномасштабные клинические испытания.
      subscribe.ru
      21/07/21

---

Опаснее курения: Кардиологи вычислили провокатора ранней смерти

        Кардиологи рассказали, что дефицит омега-3 жирных кислот в организме можно сравнить с курением, если речь идет о факторах риска развития сердечно-сосудистых заболеваний.
     
      Более того, зарубежные исследователи заявили: если курение связано с сокращением продолжительности жизни на четыре года, то недостаток омега-3 - на пять лет.

      Медики пришли к выводу, что уровень омега-3 жирных кислот, наряду с курением, является важным показателем для прогнозирования преждевременной смерти.

      Cпециалисты также ссылаются на результаты 16-летнего исследования, в котором приняли участие более 240 тысяч мужчин и 180 тысяч женщин. Как оказалось, низкий уровень омега-3 связан со множеством проблем со здоровьем.
      Это сердечные недуги, болезнь Альцгеймера, проблемы со зрением и так далее, передает Express.

      Газета также ссылается на американских кардиологов, выяснивших, что употребление рыбы не реже двух раз в неделю способствует снижению риска развития сердечного приступа и инсульта.

      Исследователь из Гуэлфского университета в Канаде, доктор Майкл Макберни отметил, что в Японии (вероятно, это также связано с особенностью рациона) средний индекс омега-3 превышает восемь процентов, что связано с более высокой продолжительностью жизни - примерно на пять лет.
      По сравнению с США, где индекс омега-3 составляет около пяти процентов.
      Текст: Оксана Грибанова
      rg.ru
      21/07/21

---

Призрак уничтожения

        Западная цивилизация сладострастно предается «культуре отмены» (cancel culture), новейшей тоталитарной идеологии, которая грозит уничтожить все достижения и ценности, которые этому самому Западу в прошлом столетии принесли экономическое процветание и ощущение морального превосходства.
     
      Призрак бродит по Западу! Призрак уничтожения! Этим перефразированием Маркса можно было бы красочно описать состояние западной цивилизации.

      Попытка увязать реальность с нынешними идеологическими конструкциями привела к трагикомическим инцидентам: от варварского разрушения памятников историческим личностям из-за их несоответствия стандартам мультикультурализма;
     цензуры рисунков полувековой давности, поскольку они якобы оправдывают «культуру насилия»;
      до удаления из Сети фильмов и дисков актеров и музыкантов, которые своими высказываниями вызвали негодование политически корректного стада просвещённых.

      Та же Америка, которая когда-то самодовольно критиковала и высмеивала Сталина и Коммунистическую партию Китая из-за вымарывания с фотографий изображений попавших в партийную опалу функционеров, сегодня убирает отдельных актёров из уже отснятых фильмов за то, что они когда-то за кем-то «пошло ухаживали» или рассказывали какой-нибудь расово или этнически сомнительный анекдот.
      Голливуд взял на себя роль главного проводника современной формы остракизма — «культуры отмены».

      Cancel culture агрессивно присутствует сегодня не только в индустрии развлечений и медийных кругах, но и в американских университетах и колледжах. Это логично и ожидаемо — ведь там формируются умы будущих представителей западной элиты;
      к тому же туда уже давно просочились «культур-марксисты» и «троцкисты», продвигающие ультра-прогрессистские идеи.

      Одновременно с пандемией коронавируса и расовыми беспорядками, в американских университетах открыт сезон массовой «охоты на ведьм» из числа свободомыслящих преподавателей.
      Национальная академия преподавателей (National Academy of Scholars) в своем ежегодном отчете от декабря 2020 года констатировала, что «cancel culture в системе высшего образования достигла тревожного уровня». В течение прошлого года отмечено 172 попытки гонений на преподавателей из-за отступления от новых «стандартов политкорректности».

      Схема проста: кто-то в Сети сигнализирует о «ереси» со стороны «прогрессивных церберов»; это вызывает бешеную реакцию и «неформальная группа» забрасывает петициями руководство высшей школы;
     администрация в страхе от медийного натиска и угроз отстраняет от должности или увольняет преподавателя.

      Так, профессор Дэниэл Клайн, преподающий бухучет, не подчинился требованиям администрации «смотреть сквозь пальцы» на знания темнокожих студентов по причине их «эмоциональной боли» после убийства Джорджа Флойда в Миннеаполисе.

      В ответе на уведомление администрации упрямец написал: «Спасибо за рекомендации о преференции темнокожим студентам из-за трагедии в Миннесоте.
      Вам известны имена этих студентов? Как мне их идентифицировать, если в условиях коронавируса у нас было только онлайн обучение? Есть студенты от смешанных браков — полу-чёрные и полу-азиаты? Что мне делать в этом случае? Всем им помочь или только половине?

     К тому же, некоторые студенты могут быть из Миннеаполиса. Полагаю, что они особенно переживают. Какой-нибудь белый студент оттуда может быть в большей мере травмирован потому, что его могут принять за расиста, а он таковым не является.
      Моя ассистентка — из Миннесоты, так что я мог бы проконсультироваться у неё. Вспомните, ещё Мартин Лютер Кинг говорил, что людей нельзя разделять и оценивать «по цвету их кожи».
      Считаете ли вы, что ваше уведомление соответствует идеалам доктора Кинга?»

      Социальные сети шумно отреагировали на этот ответ. Клайн был отстранен от должности «в связи с явно расистским тоном его письма», и из-за многочисленных угроз убийством находится под защитой полиции.

      В отличие от Клайна, который всё-таки сознательно пошёл на конфликт с лицемерной политкорректностью, преподаватель университета в Южной Калифорнии Грегори Патон был отстранен от работы даже «не по своей вине» — лишь за то, что снял на мобильный телефон артикуляцию китайского слова «неи-га» и использовал запись как подсобный материал на занятиях по китайскому языку.
     Некоторым темнокожим студентам это слово показалось похожим на презрительное название негра по-английски.

      Но самая громкая и абсурдная попытка современного остракизма разыгралась в Бостоне — в самом престижном американском университете Гарварде.
      Там 500 студентов и преподавателей подписали петицию с требованием отстранить от занятий Стивена Паркера, известного психолога и лингвиста из-за использования им языка, «не чувствительного к категориям рода и расы» в пяти его сообщениях в соцсетях и нескольких предложениях из его книги.
      Выяснилось, что за организованной травлей стояли ущемленное тщеславие и мстительность некоторых его коллег, претендовавших на его рабочее место.

      Нет сомнения, что«культура отмены» — мощное оружие идеологической и политической борьбы с теми, кто отказывается подчиниться диктату глобальной элиты.
      Поставлена цель — лишить народные массы возможности обсуждать и даже закрыть самые чувствительные темы из-за опасений за собственное существование и карьеру, навязать тотальную самоцензуру и ограничение критической мысли, обеспечить роль эксклюзивных арбитров в вопросах морали и этики американским корпорациям и технологическим гигантам.
      Автор: Марко ТАНАСКОВИЧ, сербский публицист.
      16/07/21
      gazeta-slovo.ru
     

---