Новости Европы

В Европе заканчивается вода: Брюссель ограничит потребление в ЕС

        В Европе истощаются подземные запасы воды, а засухи оставляют хранилища пустыми. Еврокомиссия настаивает на том, чтобы страны ЕС сократили потребление воды к 2030 году не менее чем на 10%.
     
      «План, который должен быть представлен в следующем месяце, знаменует собой первый случай, когда Европейская комиссия установит цель по эффективному использованию водных ресурсов, и сигнализирует об обеспокоенности по поводу истощения запасов подземных вод в ЕС», — пишет The Financial Times.

      «Нам нужно подумать о том, как нам нужно использовать воду более эффективно, — сказала британскому изданию комиссар ЕС по окружающей среде Джессика Росвалл. — Когда мы принимаем душ, нам нужно думать об этом».

      The Financial Times отмечает, что летние ограничения потребления воды, в том числе запреты на наполнение бассейнов, стали обычным явлением в Южной Европе. Исполнительный директор крупнейшей компании по водоснабжению в Греции Eydap неоднократно предупреждал, что если не будут приняты немедленные меры, Афины могут остаться без воды в ближайшие два года.
     
      «Даже в родной для Росвалл Швеции, одной из самых северных стран Европы, полив садов из шланга запрещен теперь в некоторых районах.
      Во Франции и Испании в последние годы вспыхнули бои между фермерами и экологами из-за прав на воду и планов по строительству плотин», — пишет издание.

      По его данным, в водном плане изложат, как ЕС может стать более устойчивым перед лицом кризиса, когда спрос превышает предложение.
      По данным EarEau, около 25% в ЕС теряется из-за утечек. А в Болгарии, например, около 60%.

      «По оценкам комиссии, для надлежащего финансирования водной инфраструктуры ежегодно требуется 23 млрд евро. Европейский инвестиционный банк также разработает программу кредитов и гарантий на сумму 15 млрд евро для финансирования водной инфраструктуры с 2025 по 2027 год», — продолжает The Financial Times. В то же время, пишет издание, целевой показатель экономии в 10% не будет обязательным: Еврокомиссия призывает государства-члены установить свои собственные национальные цели.
      eadaily.com
     22/06/25
     

---

Карин Кнайсль заявила на ПМЭФ-2025, что власти Евросоюза в Брюсселе хотят сменить власть в России

        Бывший министр иностранных дел Австрии Кнайсль: ЕС хочет смены власти в РФ и действует как Израиль против Ирана
     
      Бывший министр иностранных дел Австрии, а сегодня руководитель аналитического центра G.O.R.K.l. СПбГУ Карин Кнайсль на Петербургском международном экономическом форуме заявила вчера, что Евросоюз хочет смены власти в России.

      По ее словам, Евросоюз планирует сделать с русскими то же самое, что Израиль сейчас делает в отношении Ирана, чтобы сменить власть в России и убрать Путина.

      В пример она приводит, что во время последнего совещания Госсекретарь Австрии по энергетике Элизабет Цехетнер заявила, что "в случае смены режима в России" можно будет начать думать о возобновлении поставок российского природного газа в страны Евросоюза. Кнайсль сочла это высказывание показательным.
     
      Кнайсль также назвала последние атаки Израиля на объекты и города в Иране огромной диверсией, у которой главная цель не уничтожение ядерной программы Ирана, а смена режима и получение контроля над Ираном.

      "То есть, по сути, то, что делает Европейский союз, это то же самое, что Израиль делает в отношении Ирана. Они работают над свержением власти в стране" — сказала бывшая глава австройского МИД.

      По словам Кнайсль, возможное возобновление закупок российского газа в Европе увязывается с политическими изменениями в Москве. Она сослалась на высказывание госсекретаря по энергетике Австрии Элизабет Цехетнер о том, что поставки газа могут быть пересмотрены «после смены режима в России».

      Между тем, Еврокомиссия продолжает настаивать на реализации плана по отказу от газа из России. Так, европейским компаниям хотят запретить заключать новые контракты на поставку российского природного и сжиженного газа с 1 января следующего года. Подписанные до 17 июня этого года краткосрочные контракты нужно будет завершить за год, а долгосрочные — к 1 января 2028 года. При этом Словакия и Венгрия как две страны, еще сохраняющие свой суверенитет в Европе, эти планы не поддерживают.

      "Заключение на Украине мирного соглашения не должно привести к возобновлению импорта российского газа", — заявлял еврокомиссар по энергетике Дан Йоргенсен.
      А глава дипломатии Евросоюза Кая Каллас заявила 17 июня, что Европа "навсегда перекроет кран с российским газом". Она отметила, что Европа изложила предложение о запрете импорта российского газа к концу 2027 года и уже на данном этапе «резко сократила» свою зависимость от него.

      Напомним, что бывший министр иностранных дел Австрии, руководитель аналитического центра G.O.R.K.l. в Питерском Университете Карин Кнайсль уехав из Ливана после бегства из родной Австрии, где ей начали угрожать "за дружбу с Путиным", в 2023 году поселилась в деревне в Рязанской области. После чего она рассказывала, что чувствует себя в России в большей безопасности, чем в Европе.
      Обзор от 5-news.ru
     21/06/25

     Комментарий 5-News:
     Современные чиновники и политики Европы, которых непонятно кто и как выбирал, и которые уверенно ведут свой континент и страны ЕС к обнищанию и войне с Россией, потеряли не только остатки своих умов и совести, напрямую угрожая ядерной державе и постоянно обманывая свои народы.
      Они потеряли видимо, даже чувство самосохранения, всё время наращивая градус противостояния с Россией и угрожая ей "введением миротворческих сил" на Украину и немецкими ракетами. А теперь посмотрев на действия фашиствующего Израиля против Ирана, наверное, у них появилась надежда на успех подобных же внезапных атак и на другие непокорные страны, включая Россию.
      Ведь удалось же им военной силой НАТО в своё время уничтожить Югославию, Ирак, Ливию - сильные тогда и процветающие региональные страны, сейчас вот на грани поражения, по их мнению - Иран. Тоже глобальный игрок на Ближнем Востоке. Так что чем черт не шутит - может и с РФ прокатит нечто подобное, судя по их действиям, думают они. Не зря же были введены эти тысячи санкций "против Путина", их главная цель была лишить РФ экономики и денег, чтобы голодный русский народ поднял "демократическое" восстание против "кремлёвского режима".
     

---

Заморские варвары насилуют британок? Прямо как в старые добрые времена

        The European Conservative: британские власти равнодушны к массовому насилию со стороны мигрантов
     
      Британская элита приветствует варваров, дает им кров и пищу и выплачивает им дань, дозволяя насиловать английских девушек, пишет TEC. Преступники разгуливают на свободе, а политики этот кошмар называют "терпимостью", пишет автор статьи.

      Скандал с бандами насильников — сущий апокалипсис для Великобритании в исконном смысле этого слова: откровение, которое позволяет узнать правду.

      В прошлые века здравые люди сочли бы зрелище, как иностранцы обращают женщин в сексуальное рабство, не чем иным, как завоеванием.
     
      Однако в сегодняшней Британии правящий класс — политики как Консервативной, так и Лейбористской партий, полиция, местные власти и большинство пишущей братии — дружно решили закрыть глаза на то, что полчища инородцев безнаказанно насилуют английских девушек.

     Как отмечается в докладе баронессы Кейси, они сделали это во имя мультикультурализма и выспренних либеральных идеалов.

      На этой неделе министр внутренних дел Иветт Купер поведала об этом докладе парламенту: “Детей в возрасте десяти лет накачивали наркотиками и спиртным, и раз за разом подвергали жестокому групповому насилию. Это позорное предательство со стороны властей, чья обязанность — защищать их и обеспечивать их безопасность”, — заявила она.

      Купер продолжила: “В ходе проверки было установлено, что жертвы в возрасте 10 лет — часто с ограничениями умственного или физического развития и находящиеся под опекой властей — становились жертвами растлителей как раз из-за своей уязвимости. Насильники по-прежнему разгуливают на свободе, потому что никто не связал факты в единое целое и потому что закон в итоге встал на сторону преступников, а не их жертв”.

      Лейбористская партия трудится денно и нощно, чтобы не дать ход делам против банд насильников-мусульман. Ранее в этом году премьер-министр Кир Стармер раскритиковал всех, кто требовал общенационального расследования, и назвал их “клевретами праворадикалов”. Теперь, под огромным давлением общественности, он сменил тон. В докладе Кейси говорится, что британские чиновники систематически отказывались вести учет этнического происхождения насильников. И это отнюдь не случайность.

     Насильники были мусульманами — преимущественно этническими пакистанцами — и власти не хотели, чтобы это сделалось достоянием общественности. В интервью на этой неделе баронесса Кейси рассказала: “Я просматривала в архиве одно дело и обнаружила, что слово “пакистанский” было вымарано”.

      С какой, спрашивается, стати? Да потому что либералы, которые нами управляют, боятся прослыть расистами. Именно поэтому они повели себя как конченые расисты и обрекли беспомощных белых девочек на их ужасную участь — поругание пакистанскими чудовищами.

      Почти все это время у власти находилась Консервативная партия, но она палец о палец не ударила, чтобы это остановить. Наоборот, вопреки своим обещаниям сократить миграцию, правительства тори год за годом лишь неуклонно ее расширяли. Усевшись в премьерское кресло в 2019 году, Борис Джонсон увеличил эти цифры вчетверо. Миграционный кризис в Великобритании породил ряд других, которые подрывают общественный договор — залог мира в Соединенном Королевстве.

      Британцы негодуют на предвзятую систему правосудия, которая щадит цветных, но жестко карает белых. В 1981 году, по оценкам, от четырех до пяти процентов населения Великобритании были небелыми. Сегодня, при жизни одного-единственного поколения, эта цифра подскочила до 25%.

      Молодые британцы рискуют никогда не заработать на собственный дом, зато почти половину муниципального жилья в Лондоне занимают инородцы. Весной этого года вскрылось, что британское правительство субсидирует жилье мигрантам и соискателям убежища за счет налогоплательщиков — и это при том, что многим коренным британцам жилье недоступно.

      В 2018 году жертва группового изнасилования в Ротереме Элла Хилл написала в газете The Independent, что насильники “твердо убеждены, что совершенные ими преступления оправдываются религиозными убеждениями”.

      Хилл привела слова собственных мучителей: “Мусульманские девушки чисты и непорочны, они одеваются скромно, прикрывают щиколотки, запястья и промежность. Они блюдут девственность до замужества. Они наши девушки. Белые девушки и немусульманки дурны — вы одеваетесь как шлюхи. Вы демонстрируете свои прелести, вы показываете промежность, вы сами на это напрашиваетесь — поэтому вы безнравственны. Белые девушки спят с сотнями мужчин. Вы — чужие. Вы никчемны и заслуживаете, чтобы вас пускали по кругу”

      Десять лет назад консервативного журналиста Джеймса Делингпола чуть не съели живьем в прямом эфире за то, что в передаче Би-би-си он осмелился связать банды насильников с исламом. Но он оказался прав.

      Суть в том, что британская элита— политики, полиция, соцработники, журналисты и все остальные — отдали тела бедных и уязвимых белых девушек из рабочего класса на поругание, пожертвовав ими ради своих либеральных догм. Но теперь британскому народу надоело, что его лидеры пресмыкаются перед варварами.

      Во времена набегов викингов в мрачное средневековье слабые и уязвимые оставались практически беззащитными: варвары грабили, насиловали и уводили полонянок в рабство. Алкуин Йоркский, Хигбальд Линкольнширский и другие духовные лидеры того времени не питали никаких иллюзий насчет дикарей, терзавших английский народ.

      “Язычники осквернили храм Божий, пролили кровь святых вокруг алтаря, разорили дом нашей Надежды, растоптали тела святых, будто навоз на улице. Я могу лишь возопить от всего сердца перед алтарем Христа: "Господи, пощади народ Твой и не давай язычникам наследства Твоего, чтобы они не вопрошали: “Где же Бог христиан?”" — писал Алкуин Йоркский епископу Хигбальду, описывая разграбленное викингами аббатство Линдисфарн в 793 году.

      Но это было тогда. Со времен Среневековья минуло больше тысячи лет, и современная британская элита немало “окультурилась”. Она приветствует варваров, дает им кров и пищу и выплачивает им дань, дозволяя насиловать английских девушек по своему усмотрению, — еще и нарекает это “прогрессом”. По их мерилам, монахам Линдисфарна следовало бы еще и поблагодарить норманнов за оказанную услугу.
      С другой стороны, викинги же были белые, так что, полагаю, это вопрос открытый.
      Род Дреер — обозреватель журнала The European Conservative и старший научный сотрудник Дунайского института в Будапеште
      The The European Conservative/ Венгрия
     20/06/25
     

---

Германский бундесвер совсем не похож на регулярную армию

        The Spectator: молодежь приходит в бундесвер ради заработка и трудоустройства. Канцлер Германии грозит России ракетами, забывая о слабости бундесвера, пишет The Spectator. Молодежь идет в вооруженные силы ради красивой жизни и служить родине не желает. А без осознанности и общей цели у новобранцев реформировать бундесвер невозможно.
     
      На этой неделе все пребывали в замешательстве, поскольку новый канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что отныне Украине разрешается использовать западные ракеты для поражения целей, расположенных в глубине России.

      "Теперь больше нет никаких ограничений дальности на оружие, которое поставляется на Украину. Ни от британцев, ни от французов, ни от нас, а также – ни от американцев", — заявил он. Однако здесь надо сделать две оговорки. Во-первых, приведенное высказывание не отражает официальную политику западных союзников.

      Во-вторых, Германия еще не поставляла Украине никаких ракет большой дальности.

      Отчасти здесь наблюдается политический выбор самой Германии, но кроме того, просматривается также факт изначальной слабости самого бундесвера. Новое правительство Мерца признало ограниченность своих вооруженных сил, пообещав создать "самые сильные неядерные вооруженные силы в Европе". Для этого бундесверу понадобятся не только деньги. Ему нужно будет понять, что он из себя представляет и за что сражается.

      Готова ли Германия, все еще глубоко травмированная своим нацистским прошлым, культивировать боевой дух, который бы соответствовал XXI веку?

      Независимость мышления никогда не было в числе приоритетов генштаба бундесвера. Одним из его базовых элементов явилось непоколебимое доверие к руководству США. А поскольку этот базис разрушается, Мерц пытается как можно быстрее заложить свой собственный. Он пообещал потратить на военную и связанную с ней инфраструктуру пять процентов ВВП, что составляет около 200 миллиардов евро, то есть в четыре раза больше, чем Великобритания ежегодно тратит на оборону. Во всех этих военных планах видится свой парадокс.

      Ведь разговоры о наращивании вооруженных сил возникли в результате настойчивости Дональда Трампа, который потребовал: пусть и союзники по НАТО выполняют свои договорные обязательства. И даже когда речь заходит о самообеспечении Германии в военной сфере, то всё равно кажется, будто по-прежнему команды раздаёт Вашингтон.

      Эта исторически сложившаяся зависимость от американского стратегического руководства сочетается в Германии с этакой мягкостью системы командования. Ведь бундесвер вообще относится с подозрением к слепой дисциплине и повиновению, поскольку они рассматриваются как неотъемлемые характеристики предыдущих германских военных машин, особенно нацистского вермахта.

      Поэтому провозглашенный бундесвером, так сказать, "корпоративный дух" этой организации подразумевает "гражданина в форме", действующего согласно своему собственному "внутреннему голосу". Иными словами, солдат явно поощряют подвергать сомнению буквально каждый приказ. "Бундесвер не знает абсолютного повиновения, — внушают новобранцам. — Высшим органом принятия решений является человеческая совесть".

      Здесь мы видим сознательный разрыв с прусской военной традицией. Напомним, что в прошлом значительную часть офицерства составляли представители прусской аристократии, или "юнкеры". Их преданность монархии сопровождалась сформировавшимся на протяжении долгого времени духом строгой военной субординации. В результате этого в Пруссии, в отличие от ее европейских соседей, появилась более гибкая структура командования.

      Возникший в Пруссии принцип некоторой децентрализации командования (так называемая Auftragstaktik) подразумевал, что командир ставил цель, а не отдавал прямой приказ о том, как ее достичь (нем. Auftragstaktik — один из принципов германского оперативного искусства, принцип выработки самостоятельного решения на основании полученной задачи.

      Подчинённым на всех уровнях даётся свобода интерпретировать текущую оперативную обстановку и действовать исходя из общих целей руководства, пренебрегая строгим следованием букве его приказов. — Прим. ИноСМИ). Подчиненные имели большую степень свободы в способах достижения цели. Прусские военные были хорошо обучены и идеологически выдержанны, а это означало, что командиры могли доверять своим подчиненным, чтобы те сами следовали принципам военной доктрины.

      Бундесвер по-прежнему во многом опирается на модель Auftragstaktik, но теперь без элемента абсолютного структурного подчинения. И легко понять, почему. Известно, что солдаты вермахта совершили от имени Гитлера ужасные преступления во время войны, сущностью которой являлся геноцид. Это потом командиры оправдывались, что они, мол, только выполняли приказы. Зато противоположная идея — идея армии, которая состоит из "граждан в форме", заключалась в том, чтобы у каждого солдата была возможность остановить какие-либо зверства. Нравственность отдельного индивидуума должна существовать даже в структурах военного командования.

      Возможно, именно благодаря этой независимости мышления возникла серия скандалов в элитном германском Kommando Spezialkrafte, или KSK (Командование сил специального назначения Германии. — Прим. ИноСМИ). В 2020 году, после того как у членов KSK была обнаружена нацистская символика и появились доказательства того, что солдаты пели нацистские песни, это подразделение частично расформировали. Тогдашний министр обороны заявил, что KSK "стало частично независимым" от командной вертикали. Выяснилось, что в тот раз члены KSK обсуждали возможность начала гражданской войны, вызванной миграцией.

      А в другой раз, то есть в 2022 году, они были замешаны в попытке совершить монархический переворот. Следователи обнаружили, что некоторые унтер-офицеры тогда сравнивали KSK с неким современным подобием "Ваффен СС". Обвиняемые в этих правых заговорах были выходцами из исторически консервативных частей страны, таких как Саксония и Тюрингия. К тому же, база KSK находится в отдаленной части Шварцвальда, что, по словам следователей, также способствовало замкнутости их образа мысли. Кроме того, по состоянию на 2021 год ни одна женщина не смогла пройти вступительные испытания для зачисления в KSK.

      Страх перед повторением подобных скандалов — именно он подпитывает многочисленные инициативы бундесвера по внедрению в своих рядах концепции разнообразия. Женщины получили доступ ко всем военным должностям только в 2001 году, однако в настоящее время их считают "естественно равными", а их присутствие — "нормальным". Соответственно, была предпринята масштабная попытка увеличить долю женского персонала с 13 процентов до более 20 процентов. Пытаясь привлечь женщин в армию, бундесвер ежегодно проводит так называемые "Дни девушек".

      Аналогичное внимание уделяется изменению демографических характеристик новобранцев. Так, в недавнем исследовании под названием "Цветные в бундесвере?" Министерство обороны заявило, что "в принципе путь к равным возможностям в любой организации лежит через содействие разнообразию и формированию “цветного” состава персонала". Минобороны изо всех сил старается подчеркнуть, что оно понимает "разнообразие" как "целостную" концепцию, включающую в себя не только этническую принадлежность, но и другие характеристики, такие как пол, возраст, физические особенности, религия и сексуальная ориентация. Примечательно, что в Германии, которая воссоединилась всего каких-то тридцать лет назад, нет никаких упоминаний о региональном или классовом разнообразии – немцы из более бедных восточных земель исключены из таких кампаний по разнообразию.

      Бундесвер позиционирует себя как обычного гражданского работодателя, чья главная забота заключается не в эффективности работы, а в наборе и удержании рабочей силы, будто бы она являлась гражданской. Здесь мы видим следующий идеал: армия, которая отражает общество. Однако недостаток такого подхода состоит в том, что лояльность к организации отходит на второй план. Если бундесвер хочет позиционировать себя как обычного, ничем не отличающегося от других работодателя, то и новобранцы будут относиться к нему соответственно. Они будут приходить и уходить, когда им заблагорассудится, будут демонстрировать нежелание выполнять сложную, опасную или менее высокооплачиваемую работу.

      Так, например, в недавно появившемся отчете уполномоченного Германского Бундестага по делам военнослужащих были выявлены серьезные проблемы. В отчете указывается, что с 2019 года средний возраст членов бундесвера вырос с 32,4 до 34 лет. Попытки увеличить численность армии к 2031 году со 180 тысяч военнослужащих-срочников до целевого показателя в 203 тысяч пока не увенчались успехом. Число новобранцев увеличилось, но более четверти из них покидают бундесвер в течение шести месяцев. Те, кто уволились, были опрошены; их ответы привели к следующему выводу: большинство уволились, потому что нашли "другую альтернативу"; а по словам других, причина заключалась в том, что служба находилась "слишком далеко от дома".

      И еще один момент: из-за того, что акцент делался на индивидуальных условиях, которые создавались для военнослужащих, структура довольно сильно оказалась "перегруженной в своей верхней части", то есть специалистами высокого уровня. Вот что, например, показало недавно проведенное исследование, в котором анализировались кандидаты на службу в Бундесвер: несмотря на рост абсолютных количественных показателей, существует острая нехватка тех, кто хотел бы служить не офицерами, а в качестве нижних чинов. Даже командующий германской армией генерал-лейтенант Альфонс Майс (Alfons Mais) посетовал, что из 180 тысяч тех, кто служит в бундесвере, около 100 тысяч занимают офицерские или руководящие должности. "Они наблюдают с трибун, как остальные 80 тысяч воюют", — добавил Майс.

      Всё вышеперечисленное — это давние проблемы в бундесвере структурного плана, на протяжении десятилетий их никто не счел необходимым решать. Как бы то ни было, но политики обрадовались тому, что германские военные стали этаким работодателем, которого финансирует государство и который сосредоточился на предоставлении субсидированного образования и трудоустройства. Так, например, одна из моих немецких школьных подруг стала офицером просто потому, что хотела, чтобы профинансировали ее университетский диплом. Сейчас она уже не служит в бундесвере.

      Послевоенное офицерство отныне больше не состоит из этаких щелкающих каблуками пруссаков-протестантов, выходцев из узкого круга аристократии. Однако нынешнее руководство бундесвера, напротив, с полным правом можно отнести к среднему классу. Как показала аналитика, среди кандидатов, поступающих на военную службу, чрезмерно высок процент тех, кто отнес себя к "среднему классу" или "высшему среднему классу".

      Данная группа населения особенно заинтересована в возможностях трудоустройства. Здесь следует иметь в виду, что бундесверу принадлежат два университета, в Гамбурге и Мюнхене (имеются в виду Университет Бундесвера в Мюнхене (Bundeswehr University Munich) и Университет Гельмута Шмидта (Helmut-Schmidt-Universitat). — Прим. ИноСМИ). В этих учебных заведениях ведется подготовка по предметам, которые имеют мало общего с военной тематикой, например, там даже есть психология и физкультура. Мой бывший друг-офицер получил после нескольких лет службы в бундесвере диплом в области педагогики.

      И даже несколько транзакционный подход к набору военнослужащих (при котором приоритет отдается быстрому заполнению позиций при минимальном внимании к долгосрочным последствиям таких решений) — даже он никогда не считался проблемой. В послевоенной переформатированной Германии бундесвер по большому счету терпели, но не любили. Ему выделялось достаточно средств, чтобы можно было обеспечить занятость граждан, облаченных в военную форму. При этом здесь главенствовало твердое убеждение, что этим людям никогда не придется участвовать в широкомасштабных и дорогостоящих военных кампаниях.

      В результате возникло пренебрежительное отношение к реальным военному оборудованию и системе снабжения. Как следствие, мы видим нехватку боеприпасов, неразвитость инфраструктуры, недостатки материально-технического снабжения. Добавим, что при Ангеле Меркель расходы на оборону упали до значений, которые едва ли превышали 1% ВВП.

      После Второй мировой войны Германия очень редко осуществляла развертывание своих вооруженных сил. В тех случаях, когда она все-таки это делала, эти действия всегда происходили на фоне ожесточенной общественной дискуссии. В общей сложности, начиная с 1955 года, бундесвер потерял 119 человек убитыми во время проведения военных операций за рубежом. Но эти потери — хотя, конечно же, о них нельзя не сожалеть, — крайне малы по сравнению с теми потерями, которые понесли многие из партнеров Германии. Например, для сравнения: Великобритания с момента окончания Второй мировой войны потеряла 7193 человека.

      В 2022 году тогдашний министр иностранных дел Анналена Бербок утверждала, что Германия с неохотой участвует в военных операциях НАТО, "потому что мы все разные. И даже несмотря на то, что мы стоим бок о бок друг с другом, у нас разные роли и разная история". Накануне вторжения России на Украину Бербок всё еще настаивала: "Сейчас не время менять наш курс на 180 градусов".

      Мерц заявляет, что время уже пришло. Однако на Мерца тоже давит груз германской истории, и по этой причине ему будет трудно реформировать бундесвер. Никакие образовательные программы и никакие кампании по привлечению людей на военную службу не заменят собой тот дух и те традиции, которые связывают солдат друг с другом. Деньги сами по себе — отнюдь не та ценность, за которую молодежь нашей страны готова идти в бой, а если понадобится, то и отдавать свои жизни. Им необходимо понимание общей цели, осознанность и чувство локтя — те самые проявления воинских традиций, которые послевоенная элита Германии всегда в глубине души побаивалась.
      The Spectator/ Великобритания
     02/06/25
     

---

«Хуже, чем откровенные враги»: в Госдуме отреагировали на заявления Вучича в Одессе

        Депутат Журавлев: президент Сербии произносит на Украине то, что нужно Западу
     
      Поддерживая мифическую украинскую территориальную целостность, Сербия делает то, что требует коллективный Запад.

      Об этом «Газете.Ru» заявил зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев, комментируя сделанные сербским лидером Александаром Вучичем заявления в Одессе.

      «Странно было бы слышать нечто подобное от президента Вучича, который, несмотря на запреты Евросоюза, мужественно прилетал на празднование 9 Мая в Москву, если бы потом не выяснилось, что Сербия тайком, за нашей спиной, поставляла Украине оружие. Сейчас, оказывается, готова поддерживать мифическую украинскую территориальную целостность и даже восстанавливать украинские города. И это говорит лидер страны, которая первой пострадала от беспредела, устроенного коллективным Западом.

      Югославию уничтожили и растоптали, и единственные, кто тогда вступался — Россия, хоть как-то сдерживавшая кровожадные порывы НАТО. Вероятно, теперь давит и на Сербию, заставляя делать и произносить только то, что нужно. Предатели и перебежчики, которые только и делают, что ищут лучшей жизни, хуже, чем откровенные враги. Усидеть на двух стульях одновременно еще никому не удавалось, обязательно навернешься», — сказал Журавлев.

      11 июня президент Сербии впервые с начала российской специальной военной операции (СВО) посетил Украину. Он принял участие в саммите «Украина — Юго-Восточная Европа», где также присутствовал Зеленский.

      «Я хотел бы получить вашу поддержку, чтобы взять один-два города или один небольшой регион, который мы можем восстановить», — обратился Вучич к президенту Украины. Его заявление опубликовало издание «Страна.ua».

      Кроме того, сербский лидер заявил, что Украина всегда может рассчитывать на Сербию в плане гуманитарной поддержки, а также политической поддержки территориальной целостности.
      gazeta.ru
     12/06/25

     Комментарий NW:
     Это правда - хуже врагов могут быть только липовые "союзники" и двурушники. От врага всегда знаешь, чего ждать, а от фальшивого "друга" не знаешь - где и когда он тебе "подставит ножку". Таков оказался президент Сербии, которого даже у него в стране оппозиция считает предателем. Так что наш "сербский друг" снова неплохо поработал на пропаганду и уверенность в себе нашего злейшего врага - нацистской Украины
     

---

От антироссийской политики Европы реально выиграет Америка

        UnHerd: Брюссель боится возможной нормализации отношений с Россией
     
      ЕС занимается самоубийством, пытаясь полностью отказаться от российского газа, пишет UnHerd.

      Брюссель продолжает закупать дорогой американский СПГ, а Мерц клянется ни за что не допустить восстановления работы "Северных потоков". И у всего этого, отмечает автор статьи, есть главный бенефициар.

      Самоубийство ЕС с помощью тысяч санкций продолжается.

      Явно не удовлетворившись экономическими и промышленными бедами, которые сама же накликала за последние три года, Европейская комиссия представила в начале этого месяца новый план по прекращению всего импорта российских энергоносителей в течение двух лет. Под него подпадают газ, сжиженный природный газ, нефть и обогащенный уран для атомных электростанций.
     
      В рамках обновленной дорожной карты под названием REPowerEU Комиссия обязалась воспретить к концу 2025 года импорт газа из России на спотовом рынке, включая как действующие, так и новые контракты, на которые в настоящее время приходится до трети закупок газа ЕС. Она также предложила запретить все долгосрочные российские энергетические контракты к 2027 году.

      До конфликта на Украине Россия поставляла основную часть газа в ЕС по трубопроводам. С тех пор ЕС сократил долю России в импорте газа с 45% в 2021 году до 19% в 2024 году, а в 2025 году прогнозируется дальнейшее снижение до 13%. Однако Россия остается третьим по величине поставщиком газа в ЕС после Норвегии и Алжира. Чтобы заполнить образовавшийся пробел, Европа обратилась к сжиженному природному газу (СПГ), чья доля в общем импорте газа выросла с 20% до 50%. Почти половина этого объема поступает из США.

      Проблема в том, что СПГ намного дороже трубопроводного газа и не столь стабилен. Трубопроводный импорт обеспечивается долгосрочными контрактами, тогда как цены на СПГ привязаны к мировому спотовому рынку, что делает их уязвимыми для финансовых спекуляций и геополитических потрясений, повышая издержки и усугубляя неопределенность.

      По иронии судьбы, сокращая трубопроводный импорт из России, ЕС благополучно наращивает закупки российского СПГ. Только за первые четыре месяца 2025 года поставки в Европу выросли на 12% в годовом исчислении. Почему? Отчасти потому, что полное и немедленное прекращение импорта невозможно в принципе. Более того, такие страны, как Венгрия и Словакия, прямо отказались менять дешевый российский газ на дорогой американский.

     Наконец, дают о себе знать и юридические причины: многие европейские компании связаны долгосрочными контрактами с российскими поставщиками по принципу “бери или плати”. По этим соглашениям — нередко подписанным до 2022 года — покупатели обязаны оплачивать контрактный объем независимо от того, получат они газ или нет. Поэтому продолжение импорта, пусть и по завышенным ценам, представляется вполне рациональным выбором.

      Крупнейшие импортеры российского СПГ на сегодняшний день — Франция, Испания, Нидерланды, Бельгия и Италия. После регазификации — то есть преобразования обратно в газ — продукт поступает в европейскую сеть и расходится по другим странам (в частности, в ту же Германию). Более того, даже российский трубопроводный газ по-прежнему поступает в Европу — и, что удивительно, даже на Украину! — по “Турецкому потоку” через Турцию в Болгарию, Сербию и Венгрию. Таким образом, импорт продолжается даже при том, что другие основные маршруты (“Ямал-Европа”, “Северный поток”, Украина) закрыты.

      Но Брюссель вознамерился положить этому конец. “В прошлом году мы заплатили России 23 миллиарда евро за импорт энергоносителей, — заявил комиссар ЕС по энергетике Дан Йоргенсен. — В будущем мы не намерены импортировать ни одной молекулы. Ради нашей собственной безопасности и ради нашей солидарности с Украиной”. Президент комиссии Урсула фон дер Ляйен добавила: “Сейчас для Европы настало время полностью разорвать энергетические связи с ненадежным поставщиком. Энергетические ресурсы, которые поступают на наш континент, не должны финансировать боевые действия против Украины”.

      ЕС также анонсировал ужесточение позиции против Венгрии и Словакии, которые по-прежнему завозят до 80% нефти из Москвы и освобождены от шестого пакета санкций, запретившего импорт российской нефти и нефтепродуктов с февраля 2023 года. Их обязали представить план поэтапного отказа от оставшегося импорта к 2027 году. Комиссия также изучает юридические варианты, как компаниям разорвать газовые контракты с Россией, избежав при этом штрафных санкций. В частности, рассматривается перспектива объявить форс-мажор.

      Наконец, Брюссель рассматривает запрет на новые энергетические контракты с Россией и новые санкции на действующий импорт. Но такие меры практически наверняка столкнутся с вето со стороны Венгрии и Словакии. Как сказал министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто: “Политически мотивированный план Комиссии ЕС по запрету российских энергоносителей — серьезная ошибка. Он подрывает энергетическую безопасность, взвинчивает цены и нарушает суверенитет”. Трудно с ним не согласиться.

      Однако дороговизна импортного СПГ — особенно американского — больно ударила по европейским семьям и промышленности. Недавний доклад Драги подтвердил, что высокие цены на энергоносители — основная причина снижения конкурентоспособности Европы. Компании ЕС платят в два-три раза больше за электричество и в четыре-пять раз больше за газ, чем их американские конкуренты.

     Последствия оказались поистине жестокими: три года падения промышленного производства и стагнации по всему ЕС, а также откровенная деиндустриализация в ряде стран Западной Европы — в первую очередь в Германии.

      Хотя у Германии, как и у прочих, проблем явно хватало и раньше, очевидно, что именно расходы на энергоносители — крупнейшая угроза немецкой и европейской промышленности. Многие компании уже начали переносить производство за границу. Сообщается, что крупные химические компании готовятся полностью уйти из Европы. В одном докладе отмечалось: “Эти масштабные сдвиги совпали с периодом исключительно высоких расходов на энергоносители в Европе в течение почти трех лет.

      Химическая отрасль, на долю которой приходится 5–7% объема производства всего ЕС и в которой занято до 1,2 миллиона человек, находится под чрезвычайным давлением. Европейский совет химической промышленности предупредил о планируемом закрытии производственных мощностей на 21 крупном объекте с совокупным выпуском более 11 миллионов тонн и призвал к срочным действиям”.

      Какое там — Брюссель не слушает. Полный и всеевропейский запрет на российский газ наверняка станет смертельным ударом по и без того разваливающейся промышленной базе Европы. Ей не только придется импортировать еще больше дорогого СПГ (в первую очередь из США) — поскольку Россия перенаправляет свой СПГ на более отдаленные рынки, транспортные расходы возрастут, а это еще больше взвинтит нестабильные цены на газ и сделает импорт в ЕС еще дороже.

      Так в чем же логика этой, казалось бы, откровенно самоубийственной политики? Официальный довод — что российские энергоносители “финансируют военную машину Путина” — слаб и не выдерживает критики. Россия платит жалованье своим солдатам и оплачивает новое оружие в рублях, а не в иностранной валюте. Продает ли она при этом свой газ Европе, Китаю или Индии, России не принципиально.

      Можно лишь надеяться, что бюрократы в Брюсселе отдают себе в этом отчет. В таком случае последний шаг Европейской комиссии призван не столько лишить Россию возможности вести боевые действия на Украине, сколько достичь других целей. Среди них я бы заподозрил стремление пресечь будущую нормализацию отношений ЕС и России.

      Это ясно дал понять новый канцлер Германии Фридрих Мерц, поклявшийся сделать “все”, чтобы трубопровод “Северный поток — 2”, в 2022 взорванный украинской командой подводников, не заработал вновь. Фон дер Ляйен даже упомянула “Северный поток”, рассуждая о новом пакете санкций, который готовит ее команда. По данным Financial Times, в Берлине и Брюсселе так ополчились против “Северного потока” на фоне новостей о том, что российские и американские деловые круги изучают варианты возобновления работы газопровода.

      Решение Мерца продавить “вечный” запрет “Северного потока” не только экономически бессмысленно — оно также фактически узаконивает худший акт промышленной диверсии в истории Европы. Эта диверсия до сих пор окутана тайной — и особенно подозрительна в этом отношении осведомленность правительства Германии и его союзников. Более того, это вопиющее пренебрежение общественным мнением Германии: все больше немцев выступает за восстановление поставок российского газа.

      Недавний опрос показал, что 49% жителей земли Мекленбург-Передняя Померания, где заканчивается трубопровод, поддерживают возобновление импорта российского газа. Между тем “Альтернатива для Германии”, которая, по опросам, набирает более 20% голосов по всей стране, также призвала возобновить работу “Северного потока” — и эту позицию все чаще разделяют и руководители бизнеса, и политики (как от ХДС, так и от социал-демократов).

      Нетрудно понять почему: перезапуск трубопровода имеет как экономический, так и стратегический смысл. Российский газ дешевле, стабильнее и не столь вреден для окружающей среды, как американский, который добывается методом гидроразрыва пласта (“фрэкинг”) с высоким уровнем выбросов и поставляется с другого конца света. Обычный довод противников является то, что “Северный поток” привел к “безответственной” зависимости от российского газа.

      Но, как отметил один немецкий аналитик, сначала Советский Союз, а затем и Россия десятилетиями поставляли энергоносители в Германию, несмотря на ряд геополитических кризисов. Поставки продолжались даже когда Запад фактически развязал экономическую войну, сопровождая ее агрессивной риторикой. И даже после поставок немецкого оружия на Украину, а затем террористической атаки против “Северного потока”, российская сторона неоднократно заявляла, что это дело Германии, возобновлять поставки или нет.

      Однако именно лидеры Германии и руководство ЕС остаются самыми ярыми противниками возобновления сотрудничества. Почему? Отчасти из-за глубоко укоренившейся враждебности к России. Но есть и подспудная геополитическая динамика. Мировой рынок СПГ ограничен. Лишь немногие страны имеют избыточные мощности. США в настоящее время расширяют инфраструктуру экспорта СПГ и могут получить уникальную прибыль.

      Трамп сделал СПГ стержневым элементом своей торговой политики и давит на ЕС, чтобы тот закупал больше — чтобы сократить торговый дисбаланс. Это превращает все рассуждения ЕС о “стратегической автономии” в сущее издевательство. Бросая Трампу вызов сугубо для вида, в действительности лидеры ЕС тихо выполняют его энергетические требования — собственноручно ускоряя экономический спад Старого света.

      Как заметил один немецкий комментатор: “Готовящийся запрет на импорт российского газа не имеет отношения к Украине — он целиком и полностью продиктован американской торговой войной. ЕС капитулирует перед Трампом. Цена этой капитуляции будет разрушительной, особенно для Германии”.

      И давайте не забывать о лицемерии лидеров ЕС в вопросе климата. Так называемый “углеродный след” американского СПГ гораздо выше, чем российского трубопроводного газа — как из-за транспортировки на большие расстояния, так и из-за добычи методом гидроразрыва. Однако по иронии судьбы громче всех против восстановления трубопроводных потоков выступают как раз немецкие “зеленые”, самопровозглашенные борцы за экологию.

      В итоге должно быть ясно, что возобновление импорта российского газа целесообразно, с какой стороны ни зайди: он дешевле, надежнее, экологически чище СПГ, а также поможет стабилизировать геополитические отношения с Москвой. Именно поэтому неудивительно, что лидеры ЕС делают все ровно наоборот: усугубляют зависимость от дорогого, нестабильного и грязного СПГ со всего мира, ускоряя деиндустриализацию Европы и разжигая пламя вражды с Россией.
      UnHerd/ Великобритания
     02/06/25

     Комментарий NW:
     Обезумевшие в своей ненависти к России, русскому народу и лично к Путину, европейские политики продолжают идти по пути разваливающейся Украины. Как говорится - с кем поведёшься, с тем и наберёшься. Они то ли действительно не понимают, что уничтожают свои собственные страны через уничтожение их экономики и промышленного и энергетического сектора, то ли придуриваются.
      Если не понимают, то они конченые идиоты, если просто делают вид - то они враги собственных народов и государств.
      В любом случае за такие выверты в Средние века народ давно бы их вытащил из их парламентов, дворцов и особняков и публично бы казнил. Но современные еврорпейцы, оболваненные пропагандой и задушенные "свободой и десократией" уже на это не способны.
     

---

Мультикультурализм

        American Thinker: Европа движется к культурному самоубийству из-за мигрантов
     
      Склонив голову перед нахрапистыми мигрантами из мусульманских стран, Запад лишает себя исторической гордости и идентичности, пишет American Thinker.

      Для христианской Европы это равноценно культурному самоубийству. Европейцы подчинились своим историческим угнетателям, и пути назад нет.

      У Запада есть одна фундаментальная проблема — декультурация, шагающая семимильными шагами. Мы утратили связь со своей же историей и отказались от самой своей идентичности. Мы страшимся собственной тени и упорно стараемся быть непредубежденными и доверчивыми, ведь именно на эти качества постоянно упирают современные лидеры (или, по крайней мере, делают это лишь для вида). Однако мы становимся всё более легкой мишенью для наших врагов, разглагольствующих о порочности жителей Запада и о некоем долге перед остальным миром.
     
      Многие годы те самые прогрессисты, которые обвиняют Запад в грехах “расизма”, “колониализма” и “рабства”, превозносили “разнообразие” и “мультикультурализм”. После мировых войн, которые уничтожили почти всё наше общее прошлое, демократическим западноевропейским партиям удалось построить общества всеобщего благосостояния с беспрецедентным уровнем процветания и социальной защищенности.

      Однако многие упускают из виду, что общество всеобщего благосостояния предполагает наличие культурно однородного населения. В любом другом случае общество теряет свою целостность из-за наличия конфликтующих групп, которые активно стремятся подчинить друг друга (пример — Ливан).

      Поскольку от рядового налогоплательщика ожидается жертвование части своего благосостояния своим согражданам, ему нужно ассоциировать себя с ними; также необходима и вера в верховенство закона. Широкомасштабное перераспределение благ возможно только при наличии общего одобрения в обществе с высоким уровнем доверия. В клановых же обществах, как, например, тех, из которых прибывают мигранты в Европу, от государственных институтов не ждут беспристрастности и справедливости. Напротив, человека с детства учат заботиться о себе самому, независимо от положения в обществе.

      Изначально население стран Западной Европы было довольно однородным. Ему были свойственны общие религиозные традиции (или моральные принципы, укорененные в этих традициях). Миллионы мигрантов из Северной Африки, Ближнего Востока и Азии принесли с собой культуры, ценности которых входят в противоречие с христианскими и гуманистическими ценностям.

      Некоторые могут ностальгировать по многоэтничным империям прошлого (например, Римской империи, Габсбургской империи, Российской империи и т. п.). В меньшей степени к многоэтничным обществам можно отнести и Югославию. Общей чертой этих империй (и Югославии тоже) было наличие сильной центральной власти, которая решительно подавляла противостояние между разными этносами. Стоило только власти пасть, как тут же разгорались жестокие конфликты, которые и разрывали на лоскуты эти общества.

      История Старого Света, по сути своей, является историей расцвета и упадка культур. Всем “тысячелетним царствам”, наследие которых мы теперь изучаем, была присуща вера в свое бессмертие и вечное существование. Эта иллюзия здравствует и поныне.

      На смену первым городским обществам (например, Древней Месопотамии, Древнему Египту и Финикии) пришла политеистическая греко-римская культура; из нее, сдобренной иудаизмом, вышло христианство. Оно прошло путь от всеобщего гонения на христиан до становления государственной религией Римской империи. На пике своего расцвета христианство распространилось в самых отдаленных провинциях империи, вытеснив языческие обычаи.

      И внезапно этому пришел кровавый конец: его принесли мусульмане, вторгшиеся с Аравийского полуострова. Наступление врага стоило христианскому миру его земель в Северной Африке и Леванте, а также привело к распаду империи Сасанидов на востоке. Когда Анатолия в конце концов пала под натиском турок, христианский мир потерял три четверти своей первоначальной территории.

      В прошлые века христиане подвергались жестокому угнетению в странах, где после завоеваний мусульмане изначально являлись господствующим меньшинством; позже они стали большинством. Это произошло из-за насильственного обращения христиан в ислам, массовых убийств и изгнания христиан — и прибавьте к этому высокую плодовитость завоевателей.

      Ни в бывших христианских странах, ни, если уж на то пошло, в любых других странах с преобладающим мусульманским населением (большинством или меньшинством, в зависимости от обстоятельств) нет цивилизованного мультикультурализма. Наоборот, везде одинаков один тип отношений — ”жертва-угнетатель”. Христиане низведены до положения “граждан второго сорта”: их притесняют с помощью различных законов, и в конфликтах с мусульманскими “гражданами первого сорта” они остаются практически беззащитными. В середине XX века в “светской” Турции христиане всё еще облагались специальным налогом.

      Христиане в Египте и Пакистане по-прежнему должны сидеть тише воды ниже травы, дабы не спровоцировать конфликт с гражданами первого сорта, что чревато риском похищения дочерей, убийства сыновей, разграбления или поджога имущества. Ни в одной из стран с мусульманским большинством нет свободно избранных собраний с независимыми судами, неподкупных сотрудников правоохранительных органов и свободной прессы.

      Всю серьезность перемен в Западной Европе демонстрирует один только факт: мусульманские мигранты теперь вовсю эксплуатируют механизмы демократии и берут на себя управление городскими районами. По мере увеличения их численности растет их нахрапистость, а также требования к остальному обществу. Отсюда растут и ожидания особого отношения к мусульманским обычаям и религиозным запретам. Тревожным звоночком являются дерзкие утверждения о том, что не только мусульмане, но и христиане (или атеисты) должны соблюдать шариат. Это своеобразная репетиция того, по какой дороге пойдут жители Запада всего через несколько десятилетий, и с этой дороги пути назад нет.

      Наши предки-христиане в южных провинциях Римской империи никогда не сдавались без боя вторгшимся племенам с Аравийского полуострова, а после завоевания пытались адаптироваться. Теперь же отличительной особенностью нынешней исламской экспансии является то, что коренные жители Западной Европы уже давно смирились с трансформацией своего общества, не оказывая никакого четкого сопротивления.

      Создается впечатление, что жители Запада сначала были дехристианизированы, а затем прогрессивная элита лишила их истории. Их оставили на произвол судьбы без “веры” и “места в истории” и отобрали понятия, которыми они могли бы выразить свое стремление к гордости за прошлое и нежелание подчиняться. Потребительство поистине притупило наши чувства. Пока по телевизору крутят спортивные передачи и есть гараж с машиной, мы надеемся, что всё наладится само собой. Естественно, этого не произойдет. Однако для понимания этого нужно знать историю.

      “Окно демократии” закрывают. В Великобритании, которая когда-то была вершиной западной цивилизации, свободу слова для тех, кто боится господства ислама, серьезно ограничили. В то же время власти разрешают проводить на улицах городов антисемитские демонстрации, на которых прославляют терроризм и грозят евреям смертью.

      Переход от постхристианского общества к исламскому уже идет полным ходом.

      Вопреки всем утопическим представлениям, мультикультурализм есть не что иное, как переходное явление. В конце концов, учитывая нынешние темпы миграции, ислам становится единственной оставшейся религией, полностью доминирующей и нетерпимой. И остальному обществу придется склонить головы перед новыми хозяевами. Те, кого проклинают имамы, должны будут бежать: благочестивые христиане, евреи, гомосексуалисты и так далее.

      По правде говоря, мы на Западе вели себя как счастливые идиоты. Мы будто позабыли о том, кто мы есть и кто такие мусульмане. Мы пригласили наших исторических угнетателей и мучителей на остатки христианской Римской империи и дозволили им размножаться и властвовать над нами. И если мы полагаем, что сейчас у них всё по-другому, то мы ошибаемся. Притеснение немусульман оправдано в их священных книгах, и пересмотру они не подлежат.

      Прогрессисты воображают, что они могут сойти за образчик “толерантности”, хотя они до мозга костей лицемерны и тщеславны. Точно так же они считают себя выше тех, кто сомневается в преимуществах массовой иммиграции: на тех снисходительно ставят клеймо “правых фанатиков”.

      Революционеры, склонные к тактическому мышлению, заключают союзы с исламистами для уничтожения западной цивилизации (то союз временный, обусловленный общим врагом).В отличие от них, те, кто обладают историческим и культурным самосознанием, разгневаны такими капитулянтскими тенденциями. Глубокие изменения, сотрясающие наше общество, напоминают культурное самоубийство. Привычные символы (например, церкви и празднование христианских праздников в школах) подвергаются осмеянию и исчезают один за другим.

      В христианстве мы выступаем за любовь к ближнему, независимо от того, верующий тот или грешник. Однако ничто в нашей вере не обязывает нас предавать самих себя и подчиняться злу, под какой бы личиной оно ни было. Напротив, мы должны подражать нашему Спасителю, который умер за нас на кресте, и быть мужественными в час опасности: говорить правду и поступать по справедливости. Мультикультурализм — это утопическая иллюзия, культивируемая исключительно “невежественными”, “тупыми” и “злыми” на Западе.
      inosmi.ru/ American ThinkerСША
     31/05/25

     Комментарии читателей:
     - К большому сожалению, это и наши проблемы тоже. ОПГ под вывесками "диаспор" всячески тянутся к власти. А чинуши слишком любят деньги. Да и волноваться им не о чем - при первом же пожаре свалят в "счастливый Запад". А народ - какое чинушам дело до народа?
      - Автор всё правильно описал. И к сожалению, то что он описал, происходит и у нас.
      - Беда всех этих мигрантов это отсутствие образования. Они рабы своих желаний, им свидомо только желание жрать, потреблять. Какого лешего они прутся в это чуждое им общество потребления? Чтобы присосаться к благам запада, чтобы иметь запад. Причем их благодарность за блага западного общества-это неуёмное желание гадить за это в ответ. Какие они твари после этого.
      Сами в своей стране не могут создать благ, своим умом, своим горбом. Они прутся любыми способами на запад и гадят ему потом.
     

---

Финляндия готовится выставить против России миллион штыков

        Финляндия анонсировала планы увеличения численности своего военного резерва за счет повышения предельного возраста резервистов до 65 лет. Как ожидается, после этого общий размер мобрезерва повысится до 1 млн человек к 2031 году.
     
      Финские власти продолжают действовать в рамках придуманного ими сценария «русской угрозы»: все действия Хельсинки последнего времени свидетельствуют о том, что никакой разрядки в отношениях с Россией они не планируют и собираются годами жить в режиме вооруженного лагеря.

      Гигантский резерв

      Сейчас офицеры и унтер-офицеры пребывают в запасе до 60 лет, рядовые — до 50. Финский генералитет желает, в частности, продлить срок службы «ключевых резервистов», под которыми подразумевают, например, опытных инструкторов или экспертов в области связи и медицины.
     
      Повышая возраст резервистов, мы даём возможность ещё большему количеству людей участвовать в обороне», — подчеркнул министр обороны Антти Хяккянен.

      Согласно планам ведомства, численность резерва за счёт привлечения возрастной группы старше шестидесяти лет постепенно увеличится на 125 тыс. человек. Хяккянен предлагает запланировать регулярные учения по переподготовке 50-60-летних призывников.

      Неожиданностью подобные предложения ни для кого не стали, поскольку повышение возраста резервистов было включено в коалиционную программу правоцентристского правительства премьер-министра Петтери Орпо, срок полномочий которого начался в июне 2023 года.

      Для понимания: Финляндия — одна из относительно немногих стран ЕС, не отказавшаяся от всеобщей воинской повинности. По достижении восемнадцати лет примерно 80% молодых людей отправляются на службу.

      Тем, кому брать в руки оружие не позволяют убеждения, предлагают альтернативную службу: в госпиталях, спасательных командах и так далее. Отказ от прохождения и той, и другой службы карается полугодовым тюремным заключением. Служат призывники от полугода до года, после переходят в резерв, где числятся до 50 или 60 лет, в зависимости от звания.

      Финские власти очень гордятся своей системой военного резерва: благодаря ей страна с численностью населения в 5,5 млн человек сейчас теоретически может мобилизовать 870 000 человек.

      На настоящий момент в финской армии насчитывается 12 000 профессиональных солдат и представителей гражданского персонала, плюс 22 000 ежегодно обучаемых призывников.

      Численность армии военного времени оценивается в 280 000 бойцов. Ну а планы мобилизации 870 000 финнов — это на самый крайний случай, если будет признано, что государство стоит перед угрозой гибели. И то далеко не всех их предполагается отправить именно на фронт: большинство привлекут к разного рода тыловым обязанностям.

      Боятся России и бегут тысячами

      В начале прошлого года имел место любопытный случай, показавший, что боевой дух многих финских резервистов пребывает не на высоте. Тогда в государственном Центре гражданской службы сообщили, что в январе и начале февраля 2024 года к ним с прошениями обратились сразу несколько сотен лиц, являвшихся армейскими резервистами. Они ходатайствовали о переводе на гражданскую службу, не предполагающую участия в боевых действиях.

      Причину такого бегства долго искать не пришлось. Как раз в январе 2024-го Антти Хяккянен заявил газете Kuronmaa, что намерен добиваться введения законодательных поправок, максимально затрудняющих возможность добровольного выхода из числа военных резервистов, назвав такие действия «непатриотичным шагом, который ослабляет нашу обороноспособность».

      Хяккянен подчеркнул, что если жители Суоми будут выписываться из резервистов, то «наш восточный сосед может воспринимать это так, что финны сильно испугались». И вот эти его слова как раз-таки очень и очень напугали многих военнообязанных. А поскольку стремительный исход из резерва продолжился, власти засуетились.

      В результате Хяккянен отрекся от своих прежних слов и написал в блоге, что «неудачно выразился» и, вообще, что его неправильно поняли: никакой подготовки к тому, чтобы запретить выход из резерва, не ведется. Ну и, конечно же, дежурно повторил мантру про российскую угрозу Европе и вызванную ею необходимость «проделать большую работу» для того, чтобы наладить «оборонную архитектуру».

      Министр прибег к патетике, подчеркнув, что основой этой самой «архитектуры» является именно резервист: «Закрепленная в конституции обязанность государственной обороны рассматривается как основа общества в целом, на которой строятся другие права».

      Именно тогда, в феврале 2024-го, он впервые предупредил, что минобороны готовит повышение возрастного ценза для резервистов и намерено добиваться «предоставления всё большему числу людей возможности проходить военную службу».

      Стоит напомнить, что впервые массовый исход резервистов был зафиксирован еще в 2014 году, сразу после воссоединения Крыма, когда в Суоми впервые заговорили о войне с Россией. Вторично эта ситуация повторилась спустя восемь лет, в 2022-м.

      После того, как в начале 2024-го началась третья волна ухода из резерва, финские СМИ поговорили с некоторыми из беглецов. И те откровенно признались, что их напугала пропагандистская «накачка» о том, что Россия, покончив с Украиной, собирается напасть на Финляндию. Эти мужчины совершенно не ожидали, что однажды их пребывание в резерве может привести на фронт, и попытались «отпетлять», пока не поздно.

      «Почти 4000 финнов перешли с военной службы на гражданскую… прослеживается тенденция, что, когда ситуация с безопасностью ухудшится, начнется волна отставок», — беспокоился Хяккянен.

      В итоге дальнейшее бегство удалось предотвратить благодаря тому, что министр отказался от своего плана запретить выход из резерва. Он решил повысить количество резервистов другим путем.

      План В: на случай краха НАТО

      Все действия властей Суоми свидетельствуют об их стремлении превратить страну в военный лагерь. Так, в июле прошлого года в Финляндии изменили закон о воинской обязанности.

      Законодательные изменения касаются только резервистов погранохраны, которых теперь можно оперативно призывать на сборы для «поддержания безопасности границы» или в ситуациях, «требующих усиленного контроля на границе».

      В погранохране заявили, что поправки в закон приняты в ответ на «исключительную ситуацию», сложившуюся на границе Финляндии с Россией. Они были инициированы после того, как в регионе Кайнуу был задержан мужчина, незаконно перешедший границу. Финские пограничники задержали его, после чего он подал заявление на получение убежища.

      При этом недавно финские власти подтвердили, что так и собираются оставить восточную границу закрытой. Лишним подтверждением основательности этих планов стала свежая новость: финская таможня сообщила о планах по увольнению почти четверти своих работников — пятисот человек (всего в ней работают 2050 сотрудников). Столько уже попросту не нужно.

      Зато в финском городе Йоэнсуу намерены в начале 2026 года поэтапно ввести в эксплуатацию испытательную площадку, где будут тестировать новые БПЛА, предназначенные для наблюдения с воздуха, транспортные средства для перевозки патрульных экипажей, системы отслеживания мобильных телефонов, а также сверхсовременные датчики американского производства для контроля границы.

      Кроме того, выдвинут план строительства вдоль всей границы с Россией линии ветровых электростанций, которые одновременно будут оснащены радарами для мониторинга приграничных регионов.

      В приграничье часто проходят военные учения — в частности, в начале мая у границ с Россией тренировался отдельный егерский полк «Утти», специализирующийся на разведывательной деятельности. В ходе учений принадлежащие полку вертолеты совершали ночные полеты на низких высотках, в том числе над населенными пунктами.

      А в середине текущего месяца жители Хельсинки увидели листки бумаги с сообщениями о предстоящих маневрах, примотанные скотчем к берёзам. Глава генштаба сил обороны Финляндии Томми Сорвари сообщил, что листовки на деревьях — один из способов информирования жителей близлежащих районов об учениях, особенно если они будут сопровождаться шумом.
      Всё вышеперечисленное свидетельствует о планах Хельсинки по созданию своего рода «железного занавеса» в духе Западного Берлина.

      С другой стороны, продолжает воплощаться план по созданию в финском городе Миккели штаба сухопутных войск НАТО в Северной Европе. В скором времени туда, как ожидается, прибудет первый десяток офицеров альянса, а позже их число будет доведено до полусотни.

      Впрочем, как пишет западная пресса, финны уже сейчас думают не столько о своем членстве в НАТО, сколько о строительстве регионального военного союза совместно со Швецией, Данией и Норвегией. Этот союз постепенно вызревает в недрах Североатлантического альянса, который, как не исключают скандинавы, может распасться.

      Недаром, как предполагается, штаб в Миккели возьмет на себя управление войсками именно в Норвегии, Швеции и Финляндии.

      Одним из тех, кто отозвался об этом с одобрением, оказался Йенс Столтенберг, бывший генсек НАТО: «Скандинавские страны осознали важность углубления своего военного сотрудничества, чего мы не видели уже несколько столетий».

      В целом можно сделать вывод: финны и их региональные соседи по НАТО всерьез опасаются развала альянса. Такие опасения появились у них после прихода к власти в США Дональда Трампа, и они всё усиливаются. В Хельсинки боятся, что Вашингтон, вне зависимости от переговоров по Украине, минимизирует присутствие в Европе и сосредоточится на своих делах в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Без США же НАТО рухнет как паяц, которому обрезали нити.

      В этих условиях финнам очень страшно остаться один на один с восточным «медведем», которого они так оскорбляли и дразнили. И чтобы «отпугнуть» его, Хельсинки намерен по максимуму мобилизовать финское общество и работает над строительством регионального союза.
      regnum.ru
     20/05/25

     Комментарий NW:
     Духи Наполеона и Гитлера всё отчётливее витают над Европой, в т.ч. Северной. Не дают покоя ни немцам, ни чухонцам деяния их предков, ходящих 80 лет назад "на русского медведя", и получивших от него знатных люлей. Старые обиды на русских не дают покоя европейцам.
     

---

Гейский порноскандал показал накал русофобии в Швеции

        В Швеции разворачивается история, начинавшаяся, как клоунада, а закончившаяся трагедией. Один высокопоставленный чиновник лишился работы из-за порноскандала, второй покончил с собой. Казалось бы, при чем здесь работа российских спецслужб? Но шведы такую связь обнаружили. Каким образом и о чем вообще идет речь?
     
      Пресс-служба шведского правительства сообщила, что функционирующий при Кабмине Совет по национальной безопасности (СНБ) пополнился новым членом – Тобиасом Тибергом.

      Еще недавно это был человек весьма авторитетный – являлся послом Швеции на Украине (а ранее – в Афганистане), работал в сверхсекретном Институте радиокоммуникационного слежения вооруженных сил Швеции (FRA).

      Однако теперь безупречная прежде репутация Тиберга лежит в руинах, а отработать в СНБ он успел всего несколько часов. Какой-то «доброжелатель» осуществил массовую рассылку непристойных фотографий Тиберга по адресам правительства и крупнейших шведских СМИ. На этих фотографиях голый Тиберг демонстрировал свои гениталии и совершал прочие непристойности. Какие-то лица украли эти снимки с сайта знакомств для гомосексуалистов и отправили работодателям Тиберга.

      Удержать происшествие в секрете не удалось и разгорелся скандал. Уже назначенный было рабочий визит Тиберга в Норвегию в последнюю минуту пришлось отменить. Сам Тобиас Тиберг оправдывался: «Это старые фотографии из моего аккаунта на сайте знакомств. Я должен был сообщить о них, но не сделал этого».

      Оправдания не помогли – сам премьер-министр Ульф Кристерссон обвинил Тиберга в безответственности. Кристерссон выяснил, что компрометирующие снимки были сделаны ранее 2019 года, но Тиберг их в свое время не удалил. «С тех пор ему поручали несколько различных должностей в госорганах. Например, он был послом Швеции на Украине», – негодует Ульф Кристерссон. По его мнению, поведение Тиберга могло «представлять угрозу безопасности страны», поскольку он сам дал повод себя опозорить. А что, если бы его начали шантажировать, угрожая обнародованием компромата?

      В результате Тобиасу Тибергу пришлось подать в отставку: не потому что он гомосексуалист, а поскольку наплевательски относился к мерам безопасности, превратив себя в потенциальную жертву шантажа.

     В правительстве заговорили, что, мол, СНБ место проклятое, ведь предшественник Тиберга, вместо которого он был назначен, тоже ушел оттуда со скандалом. Хенрик Ландерхольм забыл секретные документы на территории учебного заведения – и когда это выяснилось, ему пришлось Совет по национальной безопасности покинуть.

      Но если история с Ландерхольмом дальнейшего развития не получила, то в случае с Тибергом немедленно заподозрили «русский след».

      Авторитетный шведский эксперт по безопасности Патрик Оксанен объявил, что тут наверняка не обошлось без вездесущих российских спецслужб. В обоснование своей точки зрения Оксанен приводит тот факт, что порочащие Тиберга письма были отправлены с почтового сервиса ProtonMail, обладающего функцией шифрования сообщений.

      А кто может пользоваться этим сервисом, созданным, кстати, сотрудниками Европейской организации по ядерным исследованиям? Разумеется, только российские спецслужбы, это и младенцу понятно. «В этом скандале больше всего заинтересована Россия», – утверждает шведский эксперт. По его словам, коварство россиян не знает границ – они специально отправили фотографии не только в правительственные учреждения, но и в прессу, чтобы гарантировано добить несчастного Тиберга.

      Правда, если уж всерьез искать за этой историей происки иностранных держав, то скорее уж можно заподозрить китайцев. Ведь срамные фотографии были украдены с приложения для гей-знакомства Grindr, принадлежавшего китайской компании. Но нет, Оксанен считает, что Россия с помощью этого скандала хочет заставить премьера Кристерссона закрыть Совет национальной безопасности, как окончательно себя скомпрометировавший.

      Хотя, конечно, пакость Тибергу мог устроить кто угодно – да хотя бы один из тех геев, с которыми он в свое время переписывался.

      А вскоре эта история получила трагическое продолжение. Через некоторое время шведская Полиция безопасности (SaPo) провела обыск в доме некоего высокопоставленного сотрудника МИДа, мужчины возрастом за пятьдесят – имя его до сих пор не сообщается. Через несколько часов после этого обыска он был найден мертвым – по информации издания Expressen, мужчина совершил самоубийство. Министерство иностранных дел Швеции подтвердило факт гибели своего работника, но не более того.

      Однако подробности, которые так хотели скрыть в МИДе, вскоре начали выплывать. Оказывается, накануне его гибели этого мужчину не только обыскали, но и арестовали по подозрению в шпионаже. Вскоре его отпустили из-за недостатка улик, но обвинения не сняли. Сразу после освобождения дипломат обратился за медпомощью и подал заявление в полицию о насилии и со стороны сотрудников спецслужб.

      Несмотря на уверения членов SaPo, что арест и обыск прошли спокойно, свидетели происшествия утверждают, что все было совсем не так. Несколько человек в масках взломали двери квартиры дипломата, кричали на него и нанесли ему побои. Именно пережитый им психологический шок, судя по всему, и стал причиной суицида. Что напрочь убивает версию о «шпионаже» – уж шпионы-то отличаются куда большей психологической устойчивостью.

      Сотрудники шведского МИДа на условиях анонимности рассказали, что они очень расстроены из-за кончины своего коллеги. Один из них плакал и сказал: «Они убили его».
      По сообщениям СМИ, арест дипломата был связан с интимными гомосексуальными фотографиями Тобиаса Тиберга и его поспешной отставкой. Подробности не проясняются, но можно сделать вывод о том, что SaPo заподозрила покойного в том, что именно он осуществлял рассылку писем с фотографиями, сокрушивших карьеру Тиберга. Другими словами, как подозревают в Полиции безопасности, этот сотрудник МИДа был российским агентом, выполнявшим операцию по дискредитации Тиберга.

      Но тут за покойного заступился такой закоренелый русофоб, как бывший премьер-министр, экс-глава Министерства иностранных дел Карл Бильдт, человек, известный своей ненавистью к России. Бильдт сообщил, что очень ценил покойного, поскольку тот был «очень талантливым, квалифицированным и ценным сотрудником».

      Провожали покойного отнюдь не как человека, на которого пала тень шпионажа. В здании Министерства иностранных дел прошла минута молчания. На панихиде некоторые коллеги умершего плакали. По словам сотрудников, в министерстве сейчас царит паническая атмосфера. «В правительственной канцелярии и практически парализованном МИДе раздаются громкие крики о том, что ответственность за смерть дипломата несет руководство министерства. По мнению анонимных чиновников, руководство министерства не обеспечило своему сотруднику должной поддержки.

      Все вышеперечисленное кажется каким-то трагифарсом. Но эти события закономерны для Швеции, где много лет разгоняют антироссийскую шпиономанию. Власти и СМИ внушили шведам, что российские разведчики могут таиться буквально за каждым углом. Тень подозрений может пасть на любого.

      Скажем, недавно это несчастье выпало священникам православной церкви, построенной в 2019-22 гг в шведском городе Вестерос (примерно в 80 км к западу от Стокгольма). Этот небольшой деревянный храм принадлежит Русской православной церкви и был освящен в честь Казанской иконы Божьей Матери. Община в Вестеросе не очень крупная, но туда приезжают на службы из других городов, в том числе из Стокгольма, где нет большого православного храма.

      Мирная жизнь вестеросского храма продлилась очень недолго. В Полиции безопасности заподозрили, что эта церковь якобы является «опорным пунктом» для российских шпионов, собирающих информацию о промышленной и транспортной инфраструктуре Швеции и об учениях местной армии. Шведские «безопасники» утверждают, что Вестерос может быть интересен российской разведке потому, что там располагаются промышленные предприятия компаний ABB, Bombardier, Westinghouse Atom, Peab, ICA Handlarnas.

      Полиция безопасности не обнаружила прямых доказательств «шпионажа» священников, выразив по данному поводу одно только лишь «подозрение». Однако подозрений хватило, чтобы агентство по поддержке религиозных общин лишило церковь в Вестеросе субсидий, полагавшихся ей по закону.

      Так или иначе, но в SaPo считают, что храм Казанской иконы Божьей Матери потенциально является хорошим прикрытием для тайной деятельности. В феврале 2024-го в SaPo прямо заявили, что священник храма в Вестеросе контактировал с человеком, который, по мнению шведской спецслужбы, является сотрудником внешней разведки РФ. В свою очередь, посол России в Стокгольме Сергей Беляев, комментируя распространяемые вокруг церкви слухи, напомнил, что в свое время власти Вестероса сами же и предложили для строительства церкви именно этот участок, хотя изначально представителям РПЦ он не понравился.

      В апреле 2025-го в горсовете Вестероса с подачи правительства предложили принудительно выкупить землю, на которой построено здание храма. В обоснование этой идеи вестеросские политики указывают, что церковь находится всего в трехстах метрах от городского аэропорта. Неподалеку находятся и местные водоочистные сооружения тоже, по мнению шведов, представляющие интерес для россиян. Председатель муниципального совета Стаффан Янссон пообещал в ближайшее время провести заседание на предмет принудительного изъятия храмовой земли.

      В заключение стоит привести еще одну показательную историю. С августа 2022-го со шведских автотрасс начали массово исчезать видеокамеры, служащие для контроля скорости проезжающих автомашин – пропало более сотни приборов. Пропаганда со страниц СМИ обвинила в этих кражах «агентов Москвы» – якобы они потом переправляют камеры в Россию, где их монтируют на боевые беспилотники.

      Когда же полиция поймала воров, один из них рассказал, что на него якобы вышли двое россиян и угрожая ему с семьей расправой, заставили складировать украденные камеры у него дома. «Они не были шведами, они являлись русскими. Они говорили гневно и ругались по-русски», – заявлял подозреваемый.

      Но затем полиция вскрыла в телефоне задержанного его переписку с соучастниками по кражам – а там они как раз глумились над предположениями о «русском следе» и хвастались друг перед другом, кто сколько зарабатывают на краденом. Оказалось, что видеокамеры продавались через социальные сети за наличные – по тысяче крон за штуку. «Чертовски крутой бизнес», – радовались преступники. А сказку о угрозах расправы от «русских агентах» пойманный вор выдумал специально, чтобы облегчить степень своей вины в глазах правосудия.
      Le Figaro, Франция
     08/05/25

     Комментарий NW:
     То ли Запад стремительно глупеет, то ли мы раньше ПРОСТО НЕ ЗАМЕЧАЛИ, сколько там идиотов. Но это стало очень заметно после того, как почти все западные "демократии" на 146% впряглись, и стали на сторону бандеровской Украины. А украинцы славятся своей глупостью. Может просто перезаражали там всех.
     

---

Советский Союз или Запад: кто на самом деле победил во Второй мировой войне?

        Le Figaro: США старательно работали над переписыванием истории Второй мировой. В коллективной памяти Европы главным победителем нацизма остались США, пишет Le Figaro. Хотя сразу после войны европейцы прекрасно понимали, кто на самом деле сокрушил гитлеровскую военную машину. Со временем это понимание ушло. Как такое могло произойти?
     
      С военной точки зрения, СССР ценой колоссальных жертв сокрушил нацистскую военную машину. Однако позднее США сумели навязать миру свою экономическую, политическую и культурную модель.

      Вторая мировая война продолжает оставаться актуальной темой в современной политике.

      Еще осенью прошлого года премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил о намерении посетить праздничные мероприятия в Москве 9 Мая по случаю 80-летия Победы в Великой Отечественной войне.
      17 апреля к нему присоединился сербский президент Александр Вучич.

      Эти заявления немедленно вызвали реакцию со стороны Каи Каллас, верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности. "Мы четко дали понять, что не хотим, чтобы какая-либо из стран-кандидатов [Сербия – кандидат на вступление в Евросоюз] принимала участие в этих мероприятиях 9 мая в Москве", — сказала она, призвав государства вместо этого направить своих представителей в Киев.
     
      Полемика, безусловно, объясняется желанием европейских лидеров не допустить ослабления международной изоляции, в которую они пытаются погрузить Владимира Путина после вторжения на Украину.

      Однако она невольно возрождает старые исторические споры, которые начались еще во времена холодной войны. Кто победил во Второй мировой войне: Советская Россия или Запад, который вступил в союз с Россией против Гитлера?

     Был ли СССР для США и Великобритании всего лишь вспомогательным игроком, сумевшим отвлечь немецкие армии на "второстепенном" фронте? Или же, наоборот, именно СССР нес основное бремя войны, а значит, ему следует отдать первенство среди победителей?

      Если обратиться к цифрам, то разрыв между исторической правдой и коллективной памятью [Запада] становится поистине разительным. Из 34 миллионов погибших военнослужащих стран Антигитлеровской коалиции в Европе 73% приходится на потери СССР. Американские потери составляют лишь 0,4%. При этом все опросы показывают, что большинство французов считают США главными творцами победы над Германией...

      Феномен искажения памяти

      Так было не всегда. Когда сразу после капитуляции нацистской Германии Институт общественного мнения Ifop (основанный Жаном Стетцелем в 1938 году) впервые провел опрос среди французов, 57% из них считали Советский Союз главным победителем в войне. Для сравнения: 20% респондентов выбрали США и 12% – Великобританию. Именно по отношению к последней французское общественное мнение проявляло тогда наибольшую несправедливость.

      Остается только гадать, как американцы смогли бы высадиться в Нормандии и освободить Францию, если бы Великобритания не выстояла в одиночку против Германии до конца 1941 года, отказавшись в 1940 году от мира, который ей предлагал Гитлер. Напомним, что в то время Америка оставалась нейтральной. Уже потом Великобритания стала важнейшей логистической базой, необходимой для успешного проведения Нормандской операции (известной также под названием операции "Оверлорд").

      Но с течением десятилетий все изменилось. Так, когда в 2015 году тот же Ifop спросил французов, какая страна больше всего "способствовала поражению Германии", 54% опрошенных назвали Соединенные Штаты… И лишь 23% назвали Советский Союз, чуть больше, чем Англию (18%), которая так и остается недооцененной. Важно отметить: среди молодежи выбор в пользу США выражен ярче — 60% французов в возрасте от 18 до 35 лет считают, что именно американцы стали главными творцами победы (19% называют русских и 17% — англичан). У людей старше 65 лет этот разрыв менее выражен: 45% выбирают США, 26% — СССР.

      Стоит уточнить, что этот феномен искажения исторической памяти характерен не только для французов, а вообще для всего западного мира: когда в том же 2015 году британский институт ICM задал аналогичный вопрос гражданам стран ЕС, результаты оказались практически идентичными (за исключением самой Англии, где 46?% назвали вклад своей страны решающим).

      А что, если правы все? И просто ответ на вопрос "кто выиграл войну?" трансформируется в зависимости от исторического контекста, в котором мы его задаем – одно дело в послевоенные годы, другое – в первой трети XXI веке? В 1945 году общественное мнение основывалось на личном опыте и страданиях, вызванных борьбой с нацизмом. С годами факты стираются, уступая место интерпретации победы. Так, десятилетия американской soft power (мягкой силы) со временем склоняют общественное мнение в пользу США как символа освобождения.

      Советская жесткая сила

      Тем не менее, именно советская жесткая сила (hard power), без всяких сомнений, сломала хребет вермахту летом 1944 года, в то время как американцы вязли в боях за нормандские леса и едва избежали поражения на пляжах Котантена. Все решило наступление в ходе операции "Багратион", названной так в честь единственного русского маршала (на самом деле – генерала от инфантерии, – прим. ИноСМИ), которого уважал Наполеон.

      С 22 июня (даты третьей годовщины внезапного вторжения Германии в Советский Союз) по 19 августа 1944 года Красная армия смогла достичь Балтики на севере, полностью освободить Белоруссию и почти всю Украину в центре, а на юге – обойти Карпаты, напрямую угрожая Словакии, Венгрии и Румынии, трем союзникам Третьего рейха, которые вскоре перейдут на сторону СССР. Эта операция стала своего рода операцией "Барбаросса" наоборот: за 8 недель операции вермахт отступил на 600 км и так и не оправился от ее последствий.

      Больше не было и речи (как годом ранее после падения Сталинграда) о "гибких" отступлениях на 100 или 200 км, за которыми порой следовали разрушительные контратаки — как, например, под Харьковом, где в марте 1943 года Манштейн позволил себе роскошь атаковать три советские армии. Отступление превращается в паническое бегство, до тех пор, пока фронт, на короткое время восстановленный на восточных границах рейха, не разваливается окончательно.

      Тогдашний офицер танковых войск вермахта и будущий корреспондент газеты Die Welt в Париже Август фон Кагенек описал в своей книге "Война на Востоке" (изд-во Perrin, 2002), как 18-й пехотный полк, где погиб его родной брат, был буквально сметен русским наступлением под Бобруйском. Его описание лавины, обрушившейся на немецкие войска в Белоруссии, применимо ко всему Восточному фронту, на котором с 1941 по 1945 год вермахт потерял две трети своих сил.

     "Это было беспорядочное бегство людей, лошадей, техники. Вся эта масса отступающих оказывалась под гусеницами мстящих танков" <…> Операция "Багратион" не просто лишила рейх еще 400 000 солдат. Как подчеркивает Жан Лопез, один из лучших современных историков войны на Востоке, "это был удар по ядру немецкой армии", уничтожение которого не оставляло Гитлеру ни малейшей надежды на восстановление организованного фронта или создание эффективных резервов.

      Мальчишки и старики, спешно мобилизованные в фольксштурм для замены последнего поколения закаленных солдат, павших летом 1944 года, "не обладали ни выдержкой, ни опытом, ни знанием "русского Ивана", — уточняет Лопез. — Как армия кайзера после весенних и летних боев 1918 года, так и гитлеровский восточный фронт после "Багратиона" лишь безрезультатно сжигал человеческие ресурсы, погружаясь в хаос. Он безвозвратно утратил превосходство над противником, сменившееся животным страхом. По своим военным, психологическим и геополитическим последствиям эта катастрофа затмила даже Сталинград".

      Неожиданные последствия на Западе

      "Страх перед красными" парадоксальным образом повлиял на события на Западном фронте. К февралю 1945 года продвижение союзников здесь фактически превратилось в легкую прогулку. Апофеозом стала встреча советских и американских войск на Эльбе у Торгау 25 апреля, в то время как войска Жукова и Конева сокрушали последних защитников Берлина. Через пять дней Гитлер покончил с собой в своем бункере.

      До того момента продвижение англосаксов было неравномерным, несмотря на их полное господство в воздухе и выдающуюся логистику. Оно было трудным до прорыва в Авранше (30 июля 1944 года) и ликвидации Фалезского котла (16 августа); стремительным — до освобождения Парижа (25 августа) и Брюсселя (3 сентября); полностью остановилось после провала катастрофической британской операции в Арнеме, которая ввергла Нидерланды в голод и подвергла голландцев девятимесячным жестоким репрессиям со стороны немцев; и, наконец, оказалось под угрозой из-за кратковременного, но впечатляющего контрнаступления в Арденнах 16 декабря 1944 года ("последний бросок кости Гитлера").

      Это продвижение вновь становится стремительным в тот самый момент, когда русские переходят Вислу — в середине января 1945 года. В то время как население Восточной Германии начинает отчаянное бегство на запад, а последние организованные части вермахта гибнут на месте, прикрывая их отход, Западная Германия буквально сдается американцам.

      Отсюда — массовые, ранее немыслимые явления: белые флаги на окнах, капитуляция целых подразделений, несмотря на введение передвижных военных трибуналов, карающих трусость смертной казнью. До такой степени, что сам Геббельс записывает 5 марта в своем дневнике: "Для нас возникает серьезная проблема из-за того, что население наших западных регионов, захваченных англо-американцами, ведет себя с ними относительно благожелательно…" И при этом он еще умалчивает о плакатах "Добро пожаловать, США", которые появлялись на въездах в города!

      Pax Americana

      Эта моральная победа США, заложившая основы послевоенной Pax Americana – вовсе не повод забыть о решающей роли СССР в разгроме фашистской Германии. И речь не только об армии, но и, прежде всего, об упорном сопротивлении всего русского народа. И даже, осмелимся сказать, "вечной России", которую Сталин пробудил, вновь открыв церкви вскоре после начала операции "Барбаросса".

      Конечно, история не терпит сослагательного наклонения. Однако, учитывая трудности, с которыми столкнулись англо-американские войска в первые недели после высадки в Нормандии, нетрудно представить, что бы произошло, если бы наиболее боеспособные дивизии вермахта (а это 3 миллиона человек) не были бы уже перемолоты на Восточном фронте с 1941 года. А ведь еще миллион погибнет в последние месяцы войны, с пиковыми потерями между январем и апрелем 1945 года – до 10 тыс. убитых в день!

      Тем не менее остается фактом, что страна, которая ради победы на Третьим рейхом пожертвовала 15?% собственного населения – 25 миллионов человек из 168 миллионов (по официальным советским данным – 26,6 млн, – прим. ИноСМИ), была вытеснена за три поколения из коллективной памяти в пользу другой страны, которая пожертвовала лишь 0,3?% своего населения (420?000 погибших из 131 миллиона американцев), пусть она и стала арсеналом и банкиром всех врагов рейха… Этой помощью воспользовался и СССР, получив 23?% общей американской помощи союзникам.

      Но это не должно затмить решающий вклад в окончательную победу, внесенный "гигантскими наступлениями" Советского Союза в 1944 и 1945 годах ("Багратион" и затем Висло-Одерская операция), которые не только сковали и уничтожили лучшие части вермахта на востоке.

      Они, как показал Жан Лопез, также засвидетельствовали превосходство советского оперативного искусства над немецкой стратегией, ограниченной блицкригом, и над англосаксонским подходом, неотделимым от ковровых бомбардировок… особенно губительных для гражданского населения (70?000 французов погибли под бомбами своих "освободителей" — почти вдвое больше, чем англичан, погибших в 1940–1941 годах).

      Пусть исход войны действительно решили тиски союзников, но немецкая военная машина была фактически и окончательно уничтожена именно на Востоке и нигде больше. На Западном фронте она была побеждена скорее по причине истощения — после Арденнского контрнаступления была полностью уничтожена люфтваффе, а растущий дефицит топлива сыграл куда более решающую роль, чем союзная тактика.

      И вовсе не стратегические бомбардировки ВВС США и британской RAF поставили на колени немецкую военную промышленность. Известно ли, к примеру, что в 1944 году, когда оружейные заводы были превращены в руины, его подземные производственные комплексы выпускали в семь раз больше вооружения, чем в 1942 году — когда рейх побеждал на всех фронтах?

      К его краху, помимо человеческих потерь, привело истощение и исчерпание энергетических ресурсов: после того как Красная армия захватила нефтяные месторождения Румынии (сентябрь 1944), затем Венгрии (февраль 1945), а затем и угольный бассейн Верхней Силезии, питавший доменные печи Рура. Когда те в марте 1945 года попали в руки союзников, их работа была уже прекращена.

      Ревизия истории

      Точно такой же энергетический дефицит — не меньше, а возможно даже больше, чем психологический эффект от бомбардировок Хиросимы (6 августа 1945 г.) и Нагасаки (9 августа) — вынудил Японию капитулировать 2 сентября 1945 года. Американцы начиная с переломного момента в битве при Мидуэе (июнь 1942) не только отвоевали большинство территорий, захваченных Японией в Тихом океане, но одновременно уничтожили и ее торговый флот, позволявший снабжаться углем и нефтью.

      Возможно, тот факт, что именно Соединенные Штаты завершили Вторую мировую войну ядерным огнем, уже тогда вписывался в стратегию мягкой силы, которая позволила им предстать в глазах общественности главным победителем.

      Уже несколько десятилетий как историография подвергает критике устоявшийся тезис о решающей роли бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в капитуляции Японии. С 1970-х годов, благодаря работам американского историка Гара Альперовица, стало очевидно, что стремление администрации Трумэна продемонстрировать силу Советскому Союзу было как минимум не менее важным, чем желание ускорить конец конфликта. "Бомба могла бы сделать Россию более управляемой в Европе" ("The bomb would make Russia more manageable in Europe"), — предупреждал будущий госсекретарь США Джеймс Бирнс сразу после капитуляции Германии… за три месяца до атомной бомбардировки Японии!

      Конечно, этот расчет не исключал и другого, возникшего в середине лета 1944 года: лучше убить 150 000 японских гражданских за считаные секунды, чем пережить увеличенный десятикратно кошмар, который испытали американские солдаты в боях за живые изгороди Нормандии! Отсюда и аргумент, который Трумэн повторял по радио вечером после бомбардировки Нагасаки: "Это было ужасное решение, но я принял его, чтобы спасти жизни 250 000 наших ребят, и я поступлю так снова, если обстоятельства потребуют".

      Примечательно, что спустя десять лет, в разгар холодной войны, бывший президент, публикуя свои мемуары, не побоится удвоить эту цифру и заявить… что он спас 500 000 американских солдат от бойни!

      Советский Союз проиграл в борьбе за образы

      В этой игре "мягкой силы" СССР времен Сталина и его преемников, абсолютный чемпион жесткой силы во всех категориях, окажется менее искусным и менее убедительным. Его фальшивые "двойники" вроде Движения за мир и прочих "друзей" – французских или итальянских коммунистов – тщетно будут восхвалять фундаментальный пацифизм "родины социализма"…

     Придется подождать до 1966 года, чтобы The New York Times раскрыла, что ЦРУ напрямую финансировала Конгресс за свободу культуры; до 1975 года, чтобы рассекреченные документы этой же разведывательной службы указали на ее роль в создании Европейского движения, инициированного Жаном Моне и Робером Шуманом в 1948 году; и до 2002 года, чтобы профсоюзный деятель Андре Берже признал в своих мемуарах, что без американских денег профсоюз Force ouvriere никогда бы не был создан в 1947 году после раскола в CGT (французской Всеобщей конфедерации труда, – прим. ИноСМИ).

      Так одни теряют доверие — под тяжестью фактов — а другие продвигают себя… формируя общественное мнение в свою пользу. Часто – за счет тех, кто пусть и не выиграл войну, но позволил сверхдержавам ее не проиграть.

      Прежде всего — и это стоит повторять снова и снова — Великобритании. Но также и Испании Франко, преданной анафеме за авторитарный режим. А ведь именно она позволила тем же британцам сохранить контроль над Средиземным морем, а значит — над Северной Африкой, настойчиво отказываясь открыть Гитлеру путь к Гибралтару. Этот "пустяк" позволил англичанам снабжать свои войска, сражавшиеся с Африканским корпусом Роммеля, и, в конечном итоге, не дать тому добраться до нефтяных месторождений Ближнего Востока — конечной цели его наступления.

      Об этом "пустяке" не забыл только один государственный деятель, вышедший из Второй мировой: Шарль де Голль. В марте 1944 года, когда Франция еще не "вернулась домой", а отношения между Мадридом и режимом Виши остаются безоблачными, президент Французского комитета национального освобождения (CFLN) подписывает с националистической Испанией торговое соглашение, позволившее Испании закупать марокканские фосфаты, жизненно необходимые для восстановления сельского хозяйства, разрушенного гражданской войной.

      Ограниченное, но символическое, это соглашение стало первым союзным жестом в адрес Испании — за пять лет до того, как с началом холодной войны, США согласятся предоставить ей кредиты. После возвращения де Голля к власти в 1958 году не проходит и трех месяцев, как он принимает в Елисейском дворце посла Франко — графа де Каса Рохаса, а в 1966 году официально поддерживает заявку Испании на ассоциацию с ЕЭС. На этот раз память не предала историю.
      Эрик Бранка – историк, журналист, автор ряда книг о Второй мировой войне
      Le Figaro, Франция
     08/05/25

     Комментарий NW:
     Империя Лжи Запада к 80-летию победы над фашизмом снова покрылась коричневыми пятнами - почти полностью. Дезинформация и враньё, ненависть к русским, победившим их предков-нацистов и их пособников, а так же защита украинских наследников бандеровцев-убийц русских, евреев и поляков захватили Европу почти без остатка.
     

---

Как если бы Польша потеряла Люблин

        Do Rzeczy: в Польше сделали важные выводы по конфликту на Украине. Все указывает на то, что конфликт на Украине закончился победой России, пишет Do Rzeczy. В Польше масштаб провала Запада оценили на примере смены риторики президента Дуды, который вдруг "дал заднюю". Из сегодняшней ситуации в Варшаве сделали и еще несколько неприятных для себя выводов.
     
      Сегодня, когда я пишу эти слова, на какой стадии находятся переговоры между США, Россией и Украиной, понять нелегко.

      До нас доходит лишь обрывочная информация, причем зачастую крайне необъективная. Поэтому, каковы на самом деле условия для достижения соглашения, а что — дымовая завеса, неизвестно.

      Тем не менее, некоторые вещи представляются вполне понятными.

      Прежде всего, как я уже неоднократно писал, конфликт на Украине — это типичная прокси-война, которую США вели руками украинцев против России.

      В пользу этого тезиса свидетельствуют не только заявления американских лидеров, президента Дональда Трампа и госсекретаря Марка Рубио, но и факты. Наиболее очевидными свидетельствами тому являются предложения США по легализации присоединения Россией Крыма и сохранении за Москвой территорий, занятых русской армией. Если бы речь шла, как нас уверяли польские эксперты на протяжении трех лет, о военном конфликте между Россией и Украиной, то как можно было бы объяснить эту странную ситуацию, когда решения о территориальной целостности Украины принимают представители Вашингтона?

      Во-вторых, все указывает на то, что конфликт закончился победой России. Если изначально целью Запада было сохранение территориальной целостности украинского государства и его вступление в НАТО, то сегодня никто в здравом уме об этом уже не говорит. Масштаб провала Запада лучше всего можно оценить, сопоставив высказывания типичного сторонника прежней пропагандистской линии, президента Анджея Дуды, с реальностью сегодняшнего дня. В августе 2022 года глава польского государства заявил: "Крым — это Украина. Так же как Гданьск или Люблин являются частью Польши, Крым был, есть и будет частью Украины".

      Польский президент также утверждал (август 2022 года), что Украина "должна вернуться к ситуации до начала российской спецоперации" и что "все территории, которые были захвачены Россией, должны быть освобождены".

      Два года спустя Анджей Дуда написал: "Российская спецоперация на Украине и захват международно признанных украинских территорий, включая Крым, является преступлением". Из слов президента следует, что признание США присоединения Крыма равносильно потере Польшей Люблина, и что президент США, делая такое предложение, участвует в преступлении.

      Я привожу эти слова не для того, чтобы позлорадствовать над главой польского государства — в конце концов, подобные "мудрые мысли" высказывал легион других деятелей — а для того, чтобы показать масштаб краха прежней политики. Даже Анджей Дуда и подобные ему "знатоки" включили заднюю передачу и уже не повторяют эти тезисы.

      В-третьих, заключение соглашения на условиях, предложенных США, означает, что Украина проиграла. Несмотря на гибель сотен тысяч людей, Киев потеряет (в пользу этого утверждения говорят очевидные факты) то, что он мог бы сохранить с гораздо меньшими издержками. Украинская элита во главе с Владимиром Зеленским позволила использовать себя в чужих интересах, не понимая, что именно она в итоге будет платить по счетам. Украинцы поверили, что США предлагают им вступить в НАТО и что с помощью Запада они смогут победить Россию.

      Они принимали за чистую монету речи таких экспертов, как небезызвестный генерал Бен Ходжес (именно он предвещал скорое возвращение Крыма Украине), и слушали западных политиков, обещавших золотые горы (в данном случае — поставки непобедимого оружия). Они слушали Урсулу фон дер Ляйен, которая рассказывала о том, как русские, чтобы было чем воевать, выкручивают микрочипы из холодильников, и слушали таких политиков вроде Матеуша Моравецкого, которые убеждали, что США не смогут отказаться от поддержки Украины.

      Теперь украинцы остались с разрушенным государством, процветающей коррупцией, радикально настроенными националистическими группировками и ослабевающей поддержкой Вашингтона. Старая истина о том, что нельзя ставить все на одну карту, подтвердилась.

      В-четвертых, правы были те, кто говорил, что Америке нельзя слепо доверять, потому что ее действия в конечном итоге определяются ее интересами. Если предыдущая глобалистская администрация верила в идею развития глобальной демократии, к которой должна была привести балканизация России, то нынешняя вовремя поняла, что это дорогостоящий и крайне рискованный проект, который в конечном итоге наносит ущерб интересам американского государства.

      США делают то, что не смогла сделать Великобритания накануне Первой мировой войны: отказываются от обязательств, которые не в состоянии выполнить, и концентрируются на сохранении своих сверхдержавных позиций там, где это возможно. Трамп проводит политику, отличную от политики Джо Байдена не потому, что ему нравится Путин и ему импонирует российский лидер (о чем бредят польские СМИ), а потому, что он лучше своего предшественника оценил расклад сил и понял, что продолжение конфликта с Россией неизбежно приведет либо к позорному бегству с поля боя, либо к третьей мировой войне.

      В этой ситуации Трамп решил, что лучшим вариантом будет то, что мы наблюдаем сейчас. Однако сейчас аппетиты Москвы возросли, так что заключение мира на условиях, выдвинутых Вашингтоном, отнюдь не гарантировано.
      Павел Лисицкий
      Do Rzeczy, Польша
     21/04/25

     Комментарий NW:
     Ведь поляки, немцы, англичане, французы и американцы встали горой за нацистскую Украину не потому, что они любят украинцев или их "демократию "и "свободу". А потому что они все ненавидят русских и Россию, и нашли, купили и вооружили украинцев только для того, чтобы их рукам уничтожить нас, нашу страну. А украинцы поверили как дети, во все эти сказки про ожидающие их богатства, кружевные трусы и поездки в Бельгию на пикник.
      Потому что умных и адекватных людей в этой нации всегда было мало. А злобных и жадных до чужого, ненавидящих всех соседей, а особенно москалей, поляков и евреев - всегда много. Смешно то, что именно еврей их теперь отправляет на убой целыми вагонами, а поляки их подначивают и даже дают оружие.
     

---

Daily Mail: Тысячи крыс захватили второй по численности населения город Великобритании

        Британский город-миллионник Бирмингем захватили крысы: жители жалуются на огромное количество грызунов, которые ночью появляются на заваленных мусором улицах. Город постепенно превращается в огромную свалку, а сотрудники коммунальных служб отказываются вывозить отходы, пишет Daily Mail.
     
      Грызуны замечены и в магазинах. Эпидемиологи предупредили о высоком риске для здоровья населения.

      "В распоряжение городского совета Бирмингема было направлено небольшое количество военнослужащих, имеющих опыт оперативного планирования, для оказания дальнейшей поддержки в этой области", - говорится в публикации Daily Mail.

      Крысолов Уилл Тиммс отметил, что за 12 лет карьеры впервые столкнулся с чем-то подобным. Сам он не выходит на улицу без пневматической винтовки.

      Студентка Бирмингемского университета Сэнди Ду в ужасе от происходящего. По ее словам, по ночам крысы роются в мусорных баках. "Их так много, что просто мурашки по коже. Это отвратительное зрелище", - говорит девушка.

      Проблемы в Бирмингеме начались еще в январе этого года, когда коммунальщики потребовали увеличить зарплаты. 11 марта профсоюз мусорщиков заявил о начале бессрочной забастовки.

      На улицах города заметили полуметровых крыс

      Последние новости из второго по числу населения города Великобритании больше похожи на страницы средневековой хроники времен «черной смерти». Чумы в Бирмингеме, конечно, нет, однако жители как будто соревнуются в жутких рассказах об огромных грызунах, штурмующих мусорные баки по ночам.

      Уилл Тиммс, который считается лучшим крысоловом в городе, рассказал, что за 12 лет карьеры впервые столкнулся с чем-то подобным. Бывший военный признался, что уже не выходит на улицу без мощной пневматической винтовки.

      Студентка Бирмингемского университета Сэнди Ду заявила, что в ужасе от происходящего в городе. Крысы, по ее словам, прячутся днем, а после захода солнца набрасываются на переполненные мусорные баки гигантскими стаями.

      Особой загадки в происходящем нет, однако как выйти из сложившейся ситуации, похоже, никто не знает.

      Десятки тысяч тонн мусора скопились на улицах Бирмингема из-за забастовки коммунальщиков Проблемы в Бирмингеме начались еще в январе, когда мусорщики начали отдельные забастовки, выдвигая требования к властям. Дело в том, что город с населением более миллиона человек еще в 2023 году фактически объявил себя банкротом.

      Пытаясь найти выход из ситуации, власти решили сократить некоторые траты на городское хозяйство — в частности, было принято решение урезать зарплаты мусорщикам. Это, понятное дело, им не понравилось.
      11 марта профсоюз мусорщиков заявил о начале бессрочной забастовки — до тех пор, пока властям не придут в голову более светлые мысли по поводу городского бюджета.

      14 апреля мусорщики отвергли очередное предложение властей, назвав его «совершенно неадекватным». В частности, из него не было исключено требование урезать зарплаты 200 водителям мусорных машин. Грэм заявила, что в отказе нет ничего удивительного, так как этим людям фактически предложили оплатить прошлые провальные решения горсовета из своих карманов.

      Впрочем, тот же Уилл Тиммс, который просто не справляется с количеством заказов на уничтожение крыс, винит в происходящем обе стороны. Он заявил, что власти и профсоюз воюют друг с другом, забыв о гражданах. «Сейчас 2025 год, а некоторые районы Бирмингема похожи на страну третьего мира. Это просто отвратительно», — сказал крысолов.

      Главной проблемой города стали плодящиеся серые крысы

      Родиной этих грызунов считается Восточная Азия, а конкретнее — территория современного Китая. Их распространение в Великобритании началось в XVIII веке, а виной этому стало превращение страны во «владычицу морей». Именно на кораблях, идущих из азиатских колоний, крысы попали на Британские острова.

      Сейчас ученые заявляют, что в Великобритании живет не менее 80 миллионов крыс, хотя цифра эта очень приблизительная, потому что подсчитать быстро плодящихся грызунов просто невозможно. Новости о нашествии крыс в последние годы приходят не только из Бирмингема. Например, летом 2024-го полчища крыс захватили район Уотфорд в графстве Хартфордшир и буквально терроризировали обитателей крупного жилого комплекса.

      У одной из жительниц вредители сгрызли проводку в машине, на ремонт пришлось потратить около 1000 фунтов стерлингов (108 тысяч рублей). Другая горожанка пожаловалась на десяток крыс, поселившихся в ее саду. Работать там приходилось исключительно в защитном костюме В апреле, когда в Бирмингеме уже объявили чрезвычайное положение из-за огромного количества мусора и нашествия крыс, строители АЭС Hinkley Point C в графстве Сомерсет также жаловались на засилье грызунов. По их словам, крыс стало так много, что они уже не боятся людей.

      Смотришь — а они там сидят, глядят на тебя. Возле столовых еще хуже. С них, видимо, все и началось. Но теперь крысы везде. Увеличение поголовья крыс заметили и в Лондоне, а причинами нынешнего нашествия считают пандемию COVID-19. Тогда многие заведения и офисы пустовали месяцами, мусор подолгу не вывозили с улиц, и крысы плодились без всякого контроля.

      В 2022-2023 годах британские медики отчитывались, что около 50 человек пришлось госпитализировать из-за крысиных укусов. Грызуны переносят множество болезней. Например, от крыс теоретически можно подцепить болезнь Лайма или лептоспироз — острое инфекционное заболевание, поражающее почки и печень.

      Сейчас в Бирмингеме мусорщики выпускают около 20 автомобилей в сутки. Они собирают часть отходов в районах, где дела идут особенно плохо. Для огромного города это капля в море, а о полном решении проблемы пока речи не идет. Кроме того, крысоловы и вовсе предрекают апокалиптические события.

      В Бирмингеме предсказали появление крыс, представляющих опасность для детей и домашних животных

      Слова Уилла Тиммса о крысе размером более полуметра уже не кажутся чем-то особенным. В огромном количестве пищевых отходов, скапливающихся на улицах Бирмингема, много калорийной пищи, поэтому крысы становятся все крупнее.

      Коллега Тиммса из австралийского города Голд-Кост, Ли Мэддокс, заявил, что в таких благоприятных условиях вполне могут появиться огромные суперкрысы.
      Крысы становятся больше. Это связано с возросшим доступом к высококалорийной пище, более теплыми зимами и конкурентным поведением, включающем каннибализм. (...) В городе у крыс меньше естественных врагов и есть стабильные источники пищи. Идеальное сочетание для появления грызунов сверхбольших размеров - Ли Мэддокс.

      По словам специалиста, вероятность появления в Бирмингеме грызунов размером с кошку — не фантастика. «При идеальных условиях серая крыса может вырасти до 40 сантиметров, не считая хвоста», — сказал он и добавил, что такие грызуны вполне могут представлять угрозу для детей и домашних животных.

      Мэддокс сказал, что крысы не могут расти бесконечно, но в идеальных условиях они приближаются к максимуму возможного размера. Впрочем, главной угрозой, исходящей от полчищ грызунов, он считает инфекционные болезни.

      Для борьбы с крысами в Бирмингеме привлекли военных

      13 апреля, как раз перед очередными переговорами между профсоюзом и властями, появилась информация, что помощь коммунальщикам в заваленном мусором и захваченном крысами городе окажут военные.

      Впрочем, солдат британской армии пока не собираются отправлять на уборку мусора. «Небольшое количество военнослужащих, обладающих опытом оперативного планирования, оказывают материально-техническую поддержку в целях преодоления кризиса», — сказано в материале издания The Daily Telegraph.

      Хотя не очень ясно, чем именно будут заниматься военные в Бирмингеме, утверждается, что в случае необходимости их могут прислать еще больше.

      При этом появление солдат в городе может вызвать очередной виток напряженности между мусорщиками и властями. Представители Лейбористской партии уже заявили, что коммунальщики взяли 1,2 миллиона жителей Бирмингема в заложники «с целью получения выкупа».

      Пока профсоюз и горсовет грызутся за деньги, крысы продолжают не только пугать горожан, но и грызть их имущество. Например, 33-летний Адам Ясмин из района Балсолл-Хит заявил, что пушистые вредители «отправили в утиль» его Mercedes. Они сгрызли проводку в двигателе, а страховщики сказали, что ремонт обойдется слишком дорого, и отказали мужчине в обслуживании. Кто заплатит за проделки грызунов, неизвестно.

      Это просто ужасно, особенно там, где я живу. Там много ресторанов, и, клянусь, там была гора мусора высотой в мой рост. Я не шучу. Сегодня они убрали мешки с мусором, которые были на земле, но баки так и остались полными.

      Среди всех этих неутешительных новостей нашлось место и для юмора. 15 апреля сатирический сайт News Thump выпустил новость, в которой утверждается, что в Бирмингеме выросли продажи «кольчуг, мечей и целебных эликсиров», которые крысоловы собираются использовать в войне с крысами.

      Впрочем, бирмингемцам явно не до смеха, их город как будто действительно погружается в Средневековье. При этом схожие проблемы британские таблоиды пророчат Питерборо и Шеффилду, где мусорщики тоже недовольны инициативами местных властей и проводят акции протеста. Кто знает, может, армия Крысиного короля отобьет еще пару населенных пунктов у короля Карла III.
      rg.ru
     21/04/25

     Комментарий NW:
     Там не только Бирмингем, там ВСЯ СТРАНА погружается в Средневековье, благодаря постоянной смене умственно дефективных премьеров и министров. Это как бесконечное шоу "Тупой и еще тупее", которым дают порулить Великобританией.
     

---

Опасная иллюзия. О высокомерном поведении стран Европы

        Заявление главы МИД России Сергея Лаврова о том, что с Россией не стоит разговаривать на языке превосходства, есть смысл рассматривать в историческом контексте.
     
      Европейцы уже не первый век ощущают ни на чём не основанную уверенность в собственном исключительном праве диктовать всему остальному миру правила поведения.

     Давайте разберём корни этого мифа и напомним европейцам тёмные страницы их истории, о которых они так не любят вспоминать, а о некоторых большинство банально не знают.

      Идея европейского превосходства уходит корнями в эпоху, когда варварские племена, разрушившие Рим, почему-то объявили себя единственными наследниками его величия.

      Так, нынешние жители Египта безосновательно гордятся пирамидами фараонов, а украинцы почему-то считают своими построенные Россией и Австро-Венгрией архитектурные шедевры Киева, Одессы, Львова и Черновцов.
     
      Цивилизация Древнего Рима действительно была великой, а пришедшие варвары не создали ничего, кроме феодальной раздробленности.

      В то время пока в Европе были Тёмные века, Византия хранила античное наследие, развивая право, архитектуру и науку. Собор Святой Софии, построенный в VI веке за пять лет, до сих пор остаётся чудом инженерной мысли.

      Арабский халифат подарил миру алгебру, медицину Ибн Сины (Авиценны) и сохранил древнегреческую философию, которая через Испанию вернулась в Европу, став топливом для Ренессанса.

      Русь, принявшая христианство от Византии, была более развитой, чем Европа, вплоть до монголо-татарского нашествия, недаром её называли Гардарика, то есть «страна городов». Да и по части гигиены русские были на голову выше европейцев: наши предки регулярно мылись в бане, а европейцы мытьё игнорировали.

      «Получила права, которых в составе Швеции близко не имела»: историк — о вхождении Финляндии в состав Российской империи - 1 февраля 1809 года император Александр I подписал манифест о созыве представителей финляндских сословий на сейм в городе Борго....

      Колониальная эпоха окончательно уничтожает миф о «культурной и цивилизованной Европе». Испанцы, португальцы и французы истребляли индейцев ради золота, британцы превратили Индию в сырьевой придаток, а Китай подсадили на наркотики. Бельгийцы устроили геноцид в ходе выкачивания ресурсов Конго. И все они прикрывали откровенный грабёж риторикой о «прогрессе и культуре».

      Россия, присоединяя территории, действовала ровно противоположным образом. В Финляндии, ставшей частью империи в 1809 году, были сохранены местные законы и язык, а к 1917 году страна имела собственный парламент, первое в мире избирательное право для женщин и развитую промышленность. Польша, несмотря на регулярные бунты, получила университеты и инфраструктуру, которой позавидовали бы иные «просвещённые метрополии». В Средней Азии, вопреки до сих пор культивируемым мифам об имперской «тюрьме народов», строились железные дороги, школы и больницы, а местные элиты интегрировались в управление.

      Европа же оставляла после себя руины: от опустошённых плантаций Африки до уничтоженных культур доколумбовой Америки. Исключения единичны.

      Войны, которые Европа вела против России, обнажали истинное лицо «цивилизаторов». Наполеон, вступив в Москву в 1812 году, разграбил город, сжёг древние церкви и вывез тонны культурных ценностей. Гитлеровские войска целенаправленно уничтожали дворцы Петергофа, Царского Села, а испанская «Голубая дивизия» расхитила ценности из собора Святой Софии в Великом Новгороде.

      Советские солдаты, наоборот, в 1945-м спасали Пергамский алтарь и коллекции Дрезденской галереи от уничтожения. В то время как Европа несла России огонь и разрушение, Россия возвращала Европе её же культурное наследие. Полагаю, не надо напоминать, что вовсе не русские, а британцы с американцами без особой военной нужды разбомбили исторические центры Дрездена, Лейпцига и других немецких городов, не считаясь с потерями среди мирного населения.

      Сегодня, когда Париж козыряет готовностью «коалиции желающих» отправить войска на Украину, стоит задаться вопросом: на каком основании Европа претендует на моральное лидерство? Почему страны, чья история пропитана кровью колоний, работорговлей и нацизмом, поучают Россию, как ей себя вести?

      История не знает сослагательного наклонения, но она всем даёт шанс. Европа должна наконец-то признать: её претензии на исключительность — иллюзия, разбитая о камни Сталинграда. Россия, веками отражавшая нашествия, не стремится завоевать Европу, но мы не позволим говорить с собой с позиции силы, как не позволили Карлу XII, Наполеону и Гитлеру.

      Европа, как и в 1812-м или 1941-м, снова пытается решить свои внутренние проблемы за счёт России. Но каждый такой шаг приближает её не к победе, а к печальному финалу, где вместо «коллективного Запада» останется лишь зыбкая память о былом величии.
      Анна Шафран
      russian.rt.com
     21/04/25

     Комментарий NW:
     Выходит по всему, что современные европейцы - это наследники и потомки варваров, уничтоживших Рим и его цивилизацию, подобно тому, как сами они сейчас уничтожают свою собственную Европу с её религией, культурой и промышленностью?
     

---

Падение производства и безработица: Польша и страны Балтии в энергетической ловушке

        NDP: Польша и страны Балтии погрузились в энергетический хаос, грозящий крахом
     
      Польша и страны Балтии, слепо следуя директивам ЕС и США, оказались в энергетической ловушке, пишет NDP. Отказ от дешевой энергии и отключение от БРЭЛЛ не обеспечили безопасности, но привели к кризису.

      Регион погрузился в энергетический хаос, грозящий вызвать экономический крах.

      В феврале 2025 года страны Балтии — Литва, Латвия и Эстония — окончательно отключились от постсоветской электроэнергетической системы БРЭЛЛ, соединявшей их с Россией и Белоруссией, и синхронизировали свои сети с европейской системой.

      Этот исторический шаг, символически положивший конец зависимости от Москвы, должен был стать триумфом энергетической независимости.
     
      Ключевую роль в этом процессе сыграла Польша, обеспечив синхронизацию через смычку LitPol Link. Однако вместо обещанной безопасности и стабильности регион погрузился в энергетический хаос, грозящий вызвать экономический крах.

      Польша полностью заменила импорт газа и угля из России поставками из США, Австралии или Южной Африки, что обошлось в 138 миллиардов злотых только в 2023 году. Страны Балтии, отказавшись от БРЭЛЛ, полагаются на поставки из Норвегии и Швеции через биржу Nord Pool.

      Однако установившиеся цены их, мягко говоря, шокировали. Как отмечает глава Государственного совета по регулированию энергетики Литвы Ренатас Поциус (Renatas Pocius), цены на Nord Pool резко выросли не из-за БРЭЛЛ, а из-за погодных условий (отсутствия ветра и солнца), а также дефицита энергии в Скандинавии.

      Результат? Цены на электроэнергию и отопление в регионе резко взлетели. В Польше оптовые цены на электроэнергию в 2024 году были одними из самых высоких в ЕС, а счета за электричество для средней польской семьи выросли на 67% по сравнению с 2021 годом.

      В странах Балтии цены на электроэнергию в сентябре 2024 года были в пять раз выше, чем годом ранее. Граждане, борясь с инфляцией и ростом стоимости жизни, начали протестовать. В Польше в 2024 году забастовки шахтеров, опасающихся закрытия шахт, парализовали работу горнодобывающих регионов, а в таких городах, как Катовице и Белхатув, жители протестовали против роста цен на отопление.

      В Польше конфликт вокруг энергетики достиг кульминации во время инцидента на шахте в Туруве. В 2024 году активисты Гринпис, забравшись ночью на горные машины, развернули плакаты: "Уголь закончился. Премьер-министр, позаботьтесь о людях" и "Даешь трансформацию!". Их требования закрыть шахты в соответствии с политикой ЕС вызвали бурю эмоций в стране.

      Польша, где на уголь в 2024 году по-прежнему приходится почти 70% производства энергии, оказалась перед дилеммой: закрыть шахты, рискуя энергетической безопасностью и массовой безработицей, или продолжать добычу, рискуя получить штрафные санкции от Брюсселя.

      Закрытие таких шахт, как Турув и Белхатув, для десятков тысяч горняков означало бы потерю работы. Такие горнодобывающие регионы, как Силезия и Белхатув, уже столкнулись с призраком экономической депрессии.

      Резкий рост цен на энергоносители парализовал промышленность в Польше и странах Балтии. К 2024 году польские компании, такие как Группа "Азоты", понесли рекордные расходы на электроэнергию, что вынудило их сократить производство. В Прибалтике заводы, особенно действующие в химической и металлургической отраслях, начали закрывать производственные линии.

      Американский СПГ, продвигаемый в качестве альтернативы российскому газу, оказался не только более дорогим, но и ненадежным. К 2024 году цены на СПГ были в четыре раза выше, чем на российский газ до 2022 года. Дональд Трамп, анонсируя в 2025 году увеличение добычи нефти и газа в США, пригрозил Европе тарифами, рассматривая СПГ как геополитический инструмент. Переговоры с Катаром зашли в тупик, а возобновляемые источники энергии (ВИЭ), несмотря на увеличение их доли в 2024 году в Польше до 27%, не поспевают за спросом.

      Конкуренция с Азией, особенно с Китаем и Индией, стала гибельной для нашего региона. Польские и прибалтийские компании, не выдержав конкуренции с более дешевой продукцией, начали переносить производство за границу. В 2024 году по Польше прокатилась волна закрытий заводов, в том числе в химической и сталелитейной отраслях, что привело к массовым увольнениям. В странах Балтии малые и средние предприятия, лишенные государственной поддержки, обанкротились.

      Польша и страны Балтии по-разному относятся к атомной энергетике, но их объединяет отсутствие реального прогресса. После фиаско в 1980-х годах проекта строительства Жарновецкой АЭС Польша планирует построить первую АЭС в Любятово-Копалино в 2026 году и вторую — в Белхатуве или Конине к 2040 году. Однако эти проекты реализуются с задержками, сопровождаются высокими затратами и протестами общественности. В 2024 году стоимость строительства первой АЭС оценивалась в кругленькую сумму 100 миллиардов злотых, при этом отсутствие иностранного финансирования еще больше усложняет ситуацию.

      Латвия в своей "Энергетической стратегии до 2050 года" категорически отвергла атомную энергетику, ссылаясь на ее высокую стоимость, нехватку сырья и низкий спрос. Страны Балтии, лишенные альтернатив, зависят от импорта энергии, который в 2024 году составит 43% потребностей Польши.

      Власти Польши и стран Балтии, стремясь угодить Брюсселю и Вашингтону, проводят политику, которая, похоже, ведет к гибели промышленности. Польша и страны Балтии, слепо следуя директивам ЕС и США, оказались в энергетической ловушке. Отказ от дешевой энергии и отключение от БРЭЛЛ не обеспечили безопасности, но привели к кризису, который разрушает промышленность, увеличивает безработицу и усугубляет бедность населения.

      Растущие цены на энергоносители, нестабильность поставок и провал "энергетического перехода" грозят региону долгосрочной стагнацией. Европа стоит перед выбором: восстановить возможность пользоваться дешевой энергией или продолжать дорогостоящую и рискованную политику зависимости от американского СПГ и химерических ВИЭ. Без радикальной смены курса Польша и страны Балтии могут стать жертвами собственных геополитических амбиций, заплатив цену, которую их общества и экономики не выдержат.
      Марек Галась
      inosmi.ru/ Niezalezny Dziennik Polityczny, Польша
     21/04/25

     Популярные комментарии:
      - Русофобия и молекулы демократии дорогого стоят. Но ничего. Вы продержитесь. Просто будете меньше есть, меньше пить, меньше мыться, меньше работать. Вообще все у вас будет меньше. Все меньше и меньше. И вас будет все меньше. Пока земля не очистится от таких гнилых наций.
      - Странные люди эти пшеки и вымираты. У нас, каждый дворник или кухарка понимали, куда вляпываются эти идиоты. А им понадобились годы, что бы озвучить то, что у нас только ленивый не говорил. ___ Выпью после работы, не чокаясь, за польскоприбалтийский блуд!
     

---

От домашних заданий к работе по дому: как изменились британские традиции с 1930-х годов

        Исследование показывает, что сегодня женщины счастливее, чем когда-либо, но вставать по утрам и идти на работу по-прежнему тяжело.
     
      Обыденные задачи повседневной жизни, такие как выполнение домашних заданий после школы и работа по дому в выходные, возможно, не изменились за последние 80 лет, но отношение общества к ним сильно изменилось.

      Исследование, проведённое Институтом политики Королевского колледжа Лондона (KCL), в котором сравниваются общественные настроения сейчас и в 1930-х и 1940-х годах, показывает, насколько сильно изменились взгляды на повседневную жизнь в Великобритании за последние десятилетия.
     
      Домашние задания, вероятно, по-прежнему непопулярны среди детей, но сегодня семь из десяти человек считают, что ученики должны выполнять домашние задания в свободное время после школы. В 1937 году таких было всего двое из десяти, а 79% выступали против.

      Картина маслом XVIII века, изображающая женщину, держащую большую книгу, в окружении маленьких детей, которые толпятся вокруг неё.

      Мнение об однополом образовании также заметно изменилось. В 1946 году 43% считали, что мальчиков и девочек нужно учить отдельно; сейчас три четверти (76%) выступают за совместное обучение.

      В доме многое изменилось. Восемьдесят лет назад четверть мужчин (24%) говорили, что никогда не помогали по дому. Сейчас в этом признаются лишь 4%, хотя, судя по данным, женщины по-прежнему выполняют гораздо больше домашней работы, чем мужчины.

      По данным Национального статистического управления, в 2024 году женщины в среднем тратили 3 часа 32 минуты в день на неоплачиваемую работу, включая домашние дела, заботу о других и волонтёрство, — на 57 минут больше, чем в среднем мужчины.

      Сегодня женщины счастливее, чем когда-либо. В 1947 году почти четыре из десяти женщин сказали, что предпочли бы быть мужчинами, — сегодня этот показатель снизился до одного из 11. Отношение мужчин к этому вопросу не меняется на протяжении десятилетий: лишь один из 20 сказал, что предпочёл бы быть женщиной.

      Отношение к фитнесу и работе также изменилось. Сегодня большинство людей (66%) говорят, что занимаются спортом, чтобы поддерживать себя в форме, тогда как в 1937 году большинство (56%) этого не делали. Больше людей умеют плавать: с примерно половины (54%) в 1946 году до 79% сегодня.

      В мире труда 80 лет назад люди отдавали предпочтение стабильности на рабочем месте, а не высокой зарплате (73% против 23%). В 2024 году мнения разделились: 46% считали, что высокая зарплата важнее (41%).

      Но вставать по утрам, чтобы идти на работу, по-прежнему трудно. Согласно исследованию KCL, 40% людей с трудом встают по утрам, и этот показатель практически не изменился с 1947 года. Женщинам вставать по утрам сложнее, чем мужчинам.

      Исследование, являющееся частью серии работ, посвящённых социальным и политическим изменениям в Великобритании, основано на данных исторических опросов в сравнении с опросом 1000 взрослых жителей Великобритании, проведённым в декабре 2024 года.

      Профессор Бобби Даффи, директор Института политики, объяснил некоторые из этих изменений. "Гораздо более высокие требования к детям в плане выполнения домашних заданий вполне обоснованны, поскольку за последние 80 лет уровень образования и его важность для будущего успеха значительно возросли. Сегодняшний опыт получения образования сильно отличается от того, что было в 1930-х и начале 1940-х годов, когда возраст окончания школы составлял всего 14 лет."

      «Мы также гораздо больше выступаем за совместное обучение мальчиков и девочек, хотя примечательно, что молодые люди, скорее всего, предпочтут разделять мальчиков и девочек, что может отражать другие тенденции, которые мы наблюдаем в плане большего разделения между некоторыми представителями поколения Z, мужчинами и женщинами.

      «И это даёт реальное представление о жизни женщин в 1940-х годах: почти четыре из десяти сказали, что предпочли бы быть мужчинами, по сравнению с сегодняшними 9% — хотя это всё равно в два раза больше, чем доля мужчин, которые предпочли бы быть женщинами.

      «Сейчас мы, скорее всего, будем больше думать о зарплате, чем о гарантиях занятости, что является интересной тенденцией, учитывая, что в послевоенные годы безработица была очень низкой. Это, вероятно, отражает вполне реальное давление, которое ощущается сегодня даже теми, кто работает, учитывая недавний рост стоимости жизни.

      «Многие другие незначительные, но важные изменения в поведении также значительно увеличились — от поддержания физической формы и умения плавать до участия мужчин в работе по дому. Но некоторые из них остались удивительно неизменными, и не в последнюю очередь то, что четверо из десяти из нас с трудом встают по утрам с постели — это очень человеческое чувство, которое, кажется, всегда будет с нами».
      автор: Sally Weale, Education correspondent
      theguardian.com
     18/04/25

     Комментарий NW:
     Нежелание вставать по утрам на работу и нелюбовь к своей работе, - наверное одно из главных чувств, объединяющих человечество. Редко кому везёт с противоположными эмоциями. Но надо признать, что работа большинства из нас теперь, и работа наших дедушек и бабушек 80 лет назад - это две большие разницы и по уровню оплачиваемости, и по уровню комфорта и безопасности. Если раньше основными рабочими травмами были травмы спины, руг или ног, то теперь главная травма большинства работникова - это геморой, стресс, сколиоз и близорукость.
     

---

Грядет ли в Европе гражданская война?

        Простые европейцы признают, что массовые гражданские беспорядки ближе, чем об этом принято говорить, пишет TEC. По мнению британского профессора Бетца, гражданскую войну у него на родине уже не предотвратить. И она перекинется на другие страны Европы. Простые европейцы устали от лжи элиты и готовы к гражданским беспорядкам
     
      Два месяца назад ведущая английского подкаста Луиза Перри принимала у себя Дэвида Бетца, профессора Королевского колледжа в Лондоне и эксперта по гражданским войнам.

      Тема? “Грядущая гражданская война в Великобритании”.

     Бетц утверждает, что в Великобритании налицо все признаки зреющего жестокого гражданского конфликта. Он упоминает целый ряд факторов: разочарование в британских институтах, двойные стандарты в системе правосудия, исламский радикализм и раскол как следствие насаждаемого сверху мультикультурализма.

      Интервью набрало на YouTube почти 200 тысяч просмотров — так много, что обозреватель The Telegraph Тим Стэнли заметил в своей колонке от 3 апреля, что события как в Великобритании, так и на европейском континенте (имея в виду судебный запрет Марин Ле Пен баллотироваться на пост президента) очень скоро выйдут боком.

      Стэнли пишет: Все “теории заговора” подтверждаются: видя, что демократия не работает, что их чаяния недостижимы, а сами они слишком бедны, чтобы эмигрировать, какой еще выход для своей злобы выберут разгневанные белые — если не насилие?”.

      Почти все мои знакомые образованные англичане в возрасте до сорока лет стремятся эмигрировать, разуверившись в том, что у страны хватит средств выбраться из культурного и экономического кризиса. Недавно в Оксфорде один американский студент сказал мне: “Если бы правящая элита открыто возненавидела британский народ, сложно себе представить, чтo бы они делали иначе”.

      В прошлом месяце я провел неделю во Франции и вспомнил скандальное открытое письмо от 2021 года, в котором 20 отставных французских генералов и тысяча действующих военнослужащих предостерегли, что их страна движется к гражданской войне, если правительство не примет решительных мер против осевших в пригородах исламских радикалов и не прекратит сеять рознь под видом борьбы с расизмом.

      В частных беседах с простыми французами — это было еще до вердикта Ле Пен — я заговаривал об интервью Бетца (оказалось, что никто о нем не слышал) и спрашивал их, представляют ли они себе гражданскую войну во Франции. Почти все отвечали утвердительно — причем с пугающим спокойствием, словно воспринимая это как должное. Когда я похвалил в разговоре с одной парой их страну и сказал, что хотел бы когда-нибудь пожить во Франции, они хором ответили: ни в коем случае, оставайся в Венгрии — там безопаснее.

      Из основных СМИ вы ни за что не узнаете, чтo за настроения зреют по всей Европе и Великобритании. В интервью Луизе Перри Дэвид Бетц заявил, что многие страдают, как он выразился, “иллюзией нормальности” — то есть убеждением, что здесь это невозможно в принципе. Возможно — и еще как!

      После распада Советского Союза в 1992 году в ряде бывших советских республик вспыхнули жестокие гражданские конфликты, как только нерусское большинство перестало бояться коммунистического ига. Это не были формальные войны, когда противоборствующие армии идут друг на друга, а случайные и нередко безадресные вспышки разнузданного насилия — именно такой, по словам профессора Бетца, и будет гражданская война в Великобритании и Европе.

      А еще он считает, что, благодаря средствам массовой информации и особенно социальным сетям, вспыхнув в одной стране, гражданская война скорее всего, почти мгновенно перекинется на другие.

      Если вы хотите поиметь некоторое представление о том, насколько гадко это бывает, прочтите “Время секонд-хэнд” — захватывающую хронику о распаде СССР. Обычные люди открылись писательнице Светлане Алексиевич и поделились болезненными воспоминаниями о том, какой суровой была жизнь в 1990-х и 2000-х годах на обломках советского государства.

      Живущие в этнических республиках русские, армяне и таджики выяснили на горьком опыте, что их соседи и давние друзья отвернулись от них в одночасье. Вот что бывает, когда воцаряется беззаконие, и люди ощущают безнаказанность и дают волю темнейшим из страстей. Такова человеческая природа: вернуться к крови, религии или классовой солидарности. Не воображайте, что европейцы другие и вообще не чета советским людям: история Холокоста учит, что немцы, поляки и другие с готовностью предали своих еврейских друзей и соседей, как только им дозволили. В конце концов, череп находится прямо под кожей.

      Джей Ди Вэнс раззадорил европейские элиты своей мюнхенской речью, в которой предостерег, что главные угрозы безопасности, с которыми сталкиваются их страны, находятся внутри, и что любые запирательства и нападки на свободу слова лишь усугубят ситуацию. Именно об этом он и говорил: об угрозе гражданской войны, а не одних стран с другими.

      В своем нашумевшем интервью профессор Бетц заявил, что “иллюзия нормальности” особенно сильна в Великобритании, которая, в отличие от других европейских стран, жила относительно мирно. Однако сегодня ничто не предвещает, что прошлое предскажет наше будущее. Многие культурные традиции, на которых зиждилось миролюбие англичан, в наши дни растворились без следа — особенно из-за мультикультурализма.

      “Мультикультурализм истощил социальный капитал нашей нации. Он посеял раскол и усугубил поляризацию — и то и другое значительно обострилось, — говорит Бетц. — Вера людей в некое “надполитическое” единство подорвана триумфом политики идентичности в нашем обществе. В результате мы видим, что националистические настроения все чаще проявляются в риторике о национальном унижении и вытеснении, а это мощнейшие катализаторы гражданского конфликта”.

      “Унижение” и “вытеснение” — это академические термины, принятые у исследователей гражданских войн для описания эмоций коренных народов, когда они теряют почву под ногами в собственной стране из-за обострения этнического соперничества.

      Именно это французский писатель Рено Камю подразумевает, рассуждая о “Великом замещении” (Теория, по которой с молчаливого согласия или, наоборот, при прямом содействии элит осуществляется постепенный процесс замещения “белого” населения Франции, а также всей Европы в целом “небелым” в результате массовой иммиграции, высокой рождаемости в мигрантской среде, и низкой среди европейцев. – Прим. ИноСМИ).

      В Великобритании это началось вовсе не с нынешнего лейбористского правительства, говорит Бетц, однако безумная политика администрации Стармера — в частности, попытки замять скандал с пакистанскими насильниками — хрестоматийный пример того, как спровоцировать гражданскую войну. Правительство Стармера подрывает собственную легитимность “неспособностью обеспечить безопасность страны и ее границ от масштабного вторжения — иначе не скажешь — а также защитить детей и самые уязвимые слои населения от невиданного в истории хищничества вопиющих масштабов”.

      События в Великобритании повторяются по всей Западной Европе. Увы, профессор убежден, что гражданскую войну у него на родине уже не остановить. А как насчет остальной Европы? Если Бетц прав в том, что гражданская война из одной европейской страны выплеснется в соседние, этот вопрос излишний.
      Если так, то летопись зафиксирует, что главными злодеями гражданских войн в Европе 21-го века были не коренные жители, не мусульмане и не мигранты, а общественно-политические элиты, десятилетиями собиравшие хворост для будущего пожарища.
      inosmi.ru/ The European Conservative
     16/04/25

     Комментарий NW:
     Безумие и враньё европейских необразованных элит типа макрона, бербок или фон дер ляйден, натравливающих простых европейцев на страшную Россию вместо решения собственных многочисленных внутренних проблем, вполне может привести к краху некоторых европейских стран. Частью которого и будет насилие и хаос гражданских столкновений.
      Европа сегодня - это как большой автобус, набитый пассажирами, которым управляет пьяный водитель.
     

---

Мигранты-мусульмане меняют привычный облик Швеции

        В Швеции, которая еще несколько десятилетий назад казалось оплотом западной и христианской цивилизации, стремительно меняется культурно-религиозный ландшафт. Христианские церкви закрываются, а количество мусульманских молельных комнат и мечетей экспоненциально растет. Чем это вызвано, как на это реагируют коренные шведы и что они считают еще более страшной угрозой?
     
      Шведская пресса обнародовала примечательный факт – менее чем за двадцать пять лет количество мусульманских общин в этой стране, группирующихся вокруг собственного храма, выросло с нескольких единиц до примерно трехсот.

      В далеком уже 2000 году в Швеции насчитывалось всего семь мечетей – и вот их число выросло почти на 4,2 тыс.

      Однако, по словам экспертов, нынешнее количество мечетей в Швеции может оказаться и более высоким, так как не всегда понятно, когда речь идет о полноценном храме, а когда – просто о помещении для молитв. Пример настоящей мечети являет, скажем, храм Масджид Айша, также известный как Айша, – он расположен на улице Санкт-Эриксгатан в Стокгольме. Эта мечеть действует уже около двадцати лет, и ее регулярно посещают тысячи недавних мигрантов, прибывших в Швецию из разных уголков мира. Пятничные молитвы возносятся на шведском, английском, урду и арабском.

      В то же время по всей стране ведется строительство большого количества новых мечетей. В частности, один из таких проектов воплощается в городе Хельсингборге (на юге Швеции) – там должен встать крупнейший в Скандинавии мусульманский храм. Однако он уступает по размерам той мечети, что возводится в стокгольмском районе Шерхольмен – она станет крупнейшей в Северной Европе. Строительство многих шведских мечетей частично или полностью финансируется за счет средств, поступающих из Саудовской Аравии (каждая четвертая), а также из Ирана, Катара или Турции.

      Иногда местные правые спохватываются и начинают делать резкие заявления. Их пугает, в частности, факт того, что мусульманские религиозные общины в Швеции в значительной степени живут за счет иностранного финансирования. Это вызывает опасения – с чего бы это далекие южные страны так усердно вкладываются в исламизацию Швеции?

      Так, лидер ультраправой политической партии «Шведские демократы» (второй по популярности в государстве) Йимми Окессон ранее призвал: «В конце концов мы должны начать забирать и сносить здания мечетей, где распространяется антидемократическая, антишведская, гомофобная или антисемитская пропаганда и дезинформация о шведском обществе. Минареты, купола, полумесяцы и другие атрибуты, являющиеся исламистскими монументами в городском пейзаже, должны быть удалены».

      Глава «Шведских демократов» подчеркивает, что радикальные исламисты разрушают Швецию. «Проблема в том, что они навязывают свою религию другим. Они это делают в том числе строительством религиозных монументов, высоких минаретов и громко призывая на молитвы. Мы не считаем это разумным. Это не право человека приезжать в нашу страну и строить здесь монументы чужой идеологии. Мечети являются центрами радикализации и насильственной пропаганды», – сказал Окессон.

      Мусульмане, в свою очередь, отлично научились применять в свою пользу царящую в Швеции пропаганду терпимости и уважения к религиозным чувствам. Вслед за публикацией каждого очередного тревожного высказывания кого-то из шведских правых на тему исламизации тут же начинают звучать обвинения в «религиозных преследованиях» и «расизме». И это действует – недаром премьер-министр Ульф Кристерссон ответил на предложение Окессона вполне однозначно: «В Швеции мы не сносим культовые сооружения».

      Премьер с пафосом провозгласил: «В Швеции мы конституционно защищаем религиозную свободу – что заключается в том, что люди могут свободно исповедовать свою религию. Это в равной степени относится ко всем – христианам, мусульманам, евреям и другим верующим».

      Однако статистика показывает, что с 2000 года в стране было продано, перепрофилировано или уничтожено 133 христианских церковных здания. Причем за тот же период в Швеции было построено лишь 25 новых христианских церквей. Сами шведские лютеране, что характерно, относятся к этому вполне спокойно. «Утилизация церковных зданий – это решение, которое обусловлено потребностями и финансовыми возможностями приходов. Вполне естественно, что иногда приходишь к выводу, что здание уже бесполезно», – говорит Маркус Дальберг, глава отдела поддержки культурного наследия Шведской церкви.

      И действительно – содержать церкви становится некому, ибо их посещаемость снижается. Зато на контрасте во все большем количестве муниципалитетов организуются новые мусульманские молельные объединения – причем иногда они размещаются в бывших христианских церквях.

      Напористое наступление ислама – процесс естественный, учитывая сложившуюся в Швеции ситуацию с рождаемостью. 11 апреля шведское Статистическое управление сообщило, что никогда еще в новейшей истории страны в ней не рождалось так мало детей, как в 2024 году – всего 1430 детей на 1000 женщин (к примеру, в 2010-м было 1980 детей на 1000 женщин).

      Несмотря на это, население Швеции продолжает расти – что происходит благодаря массовой иммиграции. Статистики предрекают, что к 2030 году в Швеции будет проживать почти на 90 тыс. человек больше, чем сейчас, и именно за счет мигрантов. Несмотря на провозглашенные ранее правительством обещания радикально ужесточить иммиграционные законы и правила, ежегодно выдается около 100 тыс. новых разрешений на проживание.

      Экономика Швеции, пребывающая сейчас в плачевном положении, уже не в силах предложить пришельцам достаточное количество рабочих мест. Многие приезжие мигранты сидят на пособиях – что, как легко догадаться, удовлетворяет не всех. В итоге самые активные и пассионарные пополняют ряды нарушителей закона. Нынче большая часть современной шведской преступности – «приезжая».

      Недавно шведская полиция подготовила для Минюста список наиболее опасных для проживания зон на территории страны – в него вошло 59 этнических гетто в разных городах. Общая численность их населения составляет около 550 тыс. человек – это примерно 55% населения Швеции. По статистике, насильственные смерти там происходят в восемь раз чаще, чем в других частях страны.

      Издание Financial Times отмечает, что рост преступного насилия в Швеции напрямую связан с тем фактом, что за последние три десятилетия это государство приняло больше просителей убежища, спасающихся от различных конфликтов – от Балкан до Ближнего Востока, чем большинство других стран ЕС. Financial Times констатирует: «По мере роста уровня насилия шведские крайне правые чувствуют воодушевление, а левые нервничают по поводу шельмования иммигрантских сообществ.

      Но все шведские политики признают, что страна не смогла должным образом интегрировать многих своих новых граждан. Сейчас преступные группировки по всей стране выходят за рамки простой торговли наркотиками. Все говорит о том, что мафия проникла в государственные органы, политические партии и даже в систему уголовного правосудия».

      Мигрантские преступные кланы, окопавшиеся на шведской территории, стали до того могущественными, что обратили на себя внимание США. На днях государственный секретарь США Марко Рубио сообщил, что в Вашингтоне решили начать борьбу с преступной сетью Foxtrot. Данное мафиозное сообщество является крупнейшим из тех, что базируются на шведской территории – в свое время ее основал известный преступник Рава Маджид, он же «Курдский лис».

      Как подчеркивает Рубио, Foxtrot участвует в контрабанде оружия и способствует росту насильственных преступлений во всей Северной Европе. По его словам, члены Foxtrot несут вину за многочисленные перестрелки, заказные убийства и нападения. По этой причине американские власти ввели в отношении Foxtrot санкции. Это означает, что в США блокируются все имущество и финансовые активы, принадлежащие Раве Маджиду и его подельникам. А если они сами сунутся в США, то подлежат аресту.

      Конечно, Foxtrot обратил на себя внимание США не столько по причине наркоторговли и заказных убийств, сколько из-за того, что его заподозрили в атаках на израильское посольство. Дональд Трамп считается одним из самых произраильских президентов США, он крайне враждебно настроен по отношению к Ирану. И потому известия о том, что преступная группировка, созданная в Швеции выходцами с Ближнего Востока, сотрудничает с Ираном и нападает на диппредставительство Израиля, побудили американские власти к действию.

      Не сказать, что и большинству коренных шведов ситуация, что складывается в их стране, по душе. Примером тому – свежий скандал: на днях ее высочество шейха Фатима бинт Хазза бин Заид Аль Нахайян из Объединенных Арабских Эмиратов объявила, что прекращает финансировать традиционное конное шоу, проводимое в шведском городе Фальстербу. Недавно это шоу объявило, что начинает сотрудничать с конюшнями Al Shiraaa Stables, принадлежащими клану Абу-Даби (королевское семейство, правящее в Объединенных Арабских Эмиратах). Но сотрудничество не заладилось по той причине, что участники начали уходить из шоу, а продажи резко упали. А все потому, что шведы массово негодовали в соцсетях из-за вмешательства мусульман в их традиционное конное шоу.

      В связи с этим шейха опубликовала открытое письмо, в котором пишет, что шведы ее шокировали своими бесчеловечностью, жестокостью и расизмом. «Почему на меня нападают? Это потому, что я успешная женщина, или потому, что я мусульманка, или потому, что я арабка?

      То, с чем я столкнулась, раскрыло очень печальную реальность – не ту Швецию, которую я представляла и как ее изображают глобальные средства массовой информации. Я верила, что эта нация будет гордиться тем, что ее поддерживает кто-то извне, кто глубоко уважает их культуру, наследие и историю. Но вместо этого мне раскрылась темная сторона Швеции с ее растущей враждебностью, национализмом и ненавистью...» – сетует Фатима бинт Хазза бин Заид Аль Нахайян.

      Впрочем, стоит оговориться – главным объектом страха и ненависти для шведов служат не мусульмане, а русские. Так, свежий опрос показал, что очень обеспокоены «возросшей угрозой» со стороны России почти 70% шведов. И как минимум трое из десяти шведов опасаются оказаться под российской оккупацией. На этом фоне постепенная исламизация Швеции представляется шведам угрозой второстепенной.
      Tекст: Станислав Лещенко
      vz.ru
     14/04/25

     Комментарий NW:
     Швеция УЖЕ де факто живёт под мусульманской оккупацией, но шведы сильнее боятся и ненавидят далёких русских, чем близких и навязчивых мусульман. Вот что с целым нарордом может делать круглосуточная пропаганда страха и ненависти к тому, к кому надо правящей верхушке состоящей из либералов и педерастов.
      В колдовстве это бы назвали "отведение глаз", а в политике - переключение внимания общественности на внешнего мифического врага. Зачем? Для того, чтобы мусульманская оккупация северной страны проходила быстрее и успешнее?!
     

---

Чем стала Финляндия за полтора года без России

        Разрыв с Россией стал сильнейшим ударом по экономике и благополучию Финляндии. Жители страны теряют работу и доходы, а все, на чем держалось финское процветание, обрушилось всего за полтора года, утверждает журналист Кости Хейсканен.
     
      Развитие Финляндии после Второй мировой войны неразрывно связано с нейтральным статусом и хорошими отношениями с огромным восточным соседом.

      За счет торговли и дипломатии финны не только привлекали российских туристов, но и получали важнейшие природные ресурсы (энергоносители, металлы, древесину) в разы дешевле собственной добычи.

      Хейсканен напомнил, что частный бизнес из Финляндии активно зарабатывал в РФ, особенно в Петербурге и Ленобласти, а территория страны была востребована в международной торговой логистике и туристических маршрутах богатых западных путешественников. Разрыв с Россией моментально лишил страну Суоми всех этих преимуществ.
     
      «Какая работа в Финляндии может быть, когда вся инфраструктура, весь туризм, все в этой стране развивалось благодаря России? Закрыв все, они просто перекрыли себе кислород. Благодаря расположению российских властей финские бизнесмены заходили в Петербург так, как хотели.

      Финские отели, сети строительных магазинов, гипермаркеты, торговые центры – по присутствию в этом городе финны были впереди всех европейцев, потому что дружили, потому что российская политическая элита всегда им благоволила.

      А потом они вдруг что-то о себе возомнили, решив, что НАТО победит русского медведя – и сами попытались ударить его палкой. Финляндию разрушили сами финны, хотя правительство говорит, что это сделала Россия. Но в чем вина РФ, если финны сами закрыли границу, сами избавились от российских инвесторов, разрешили арест российских судов на государственном уровне и дискриминацию русскоязычных», - сказал Хейсканен.

      По мнению журналиста, Финляндия может развиваться и процветать только при условии дружбы с Россией. Ставка Хельсинки на НАТО оказалась сильнейшим провалом: финны массово теряют работу на предприятиях, которые закрываются одно за другим, а также в торговле и туристическом секторе. Заменить россиян, товары из РФ и ее рынок Финляндии не удалось – и ситуация, спровоцированная руководством страны, привела к резкому обеднению финнов с обрушением самой основы экономики государства.

      «Эти домики, эти спа никому не нужны – ни немцам, ни итальянцам. А зачем им это, зачем им туда ехать? По дороге, которая заканчивается забором? Плюс, Финляндия всегда была хорошим хабом для портовых и трубопроводных поставок. Но без России Финляндия никому не нужна. Авиасообщения нет, железные дороги при закрытых границах ведут в никуда. Иностранцы очень любили посетить финские спа и озера, а потом отправиться в Петербург или Москву – а когда все это прекратилось, финны задались вопросом, что им делать без Петербурга. А все!» - сказал Хейсканен на Rutube-канале «PolitWera».

      Одной из главных претензий журналиста к Хельсинки стала нетерпимость финских властей к инакомыслию. Из-за этого считающийся пророссийским Хейсканен был вынужден переехать из Финляндии в Германию, где поселился в Берлине.
      78.ru
     14/04/25

     Комментарий NW:
     Разрыв отношений с агрессивной Россией, как они её называют, и поддержка бандеровской Украины НИ ОДНУ из стран Европы не сделало ни сильнее, ни богаче. Всё ровным счётом наоборот. Так что кушайте, как говорится, на здоровье, наши бывшие "друзья" и "партнёры". Если что - Украина вам поможет.
     

---

Перемирие их не интересует. Партия войны предпочитает захватить Москву. Втянут ли они Польшу?

        Париж активно подстрекает поляков к войне с Россией, убеждая их в том, что Франция возьмет на себя ответственность за безопасность Польши, пишет Do Rzeczy. Все это — сказки для наивных: без США ни французские, ни британские войска не смогут противостоять русским. В Париже горазды лишь болтать.
     
      В чем именно должны заключаться французские гарантии безопасности для Польши и, наоборот, что Польша намерена пообещать Франции взамен, точно неизвестно.

      Ясно одно: вот уже несколько недель подряд либеральные СМИ трубят о невиданном успехе министра Радослава Сикорского и пытаются убедить нас в том, что Париж возьмет на себя ответственность за безопасность Польши.

      Что ж, звучит красиво. Но не менее красиво звучали франко-британские гарантии в 1939 году. Чтобы понять реальную опасность, которую несут все более тесные отношения Варшавы с Парижем, стоит обратиться к высказываниям тех французских политиков, которые являются главными идеологами вовлечения Запада в военный конфликт Украине. Только тогда можно оценить подлинный масштаб угрозы.

      Так получилось (случайно?), что как раз в то время, когда нам говорят о скором завершении работы над мирным соглашением, в издании Gazeta Wyborcza появилось внушительного размера интервью с французским социал-демократом, депутатом Европарламента и председателем комитета Европарламента по иностранному влиянию Рафаэлем Глюксманом (Raphael Glucksmann). Интервью наглядно иллюстрирует ход мыслей (если в данном случае можно говорить о мыслях) французской и, в более широком смысле, европейской элиты.

      Перемирие — да, но нет

      По мнению Глюксмана, нынешние переговоры между США и Россией практически бессмысленны. Да, он признает, что "любое достигнутое перемирие — это хорошая новость, потому что это означает, что будет меньше убитых украинцев", но тут же добавляет, что "перемирие — это не мир". А администрация США еще до начала переговоров пожертвовала территориальной целостностью Украины, ее вступлением в НАТО, в какой-то степени согласилась с условиями Кремля относительно смены власти на Украине, неоднократно негативно высказывалась в адрес президента Зеленского, которого Трамп назвал "диктатором".

      Другими словами, пусть конфликт продолжается, пусть украинцы продолжают умирать. Но до каких пор? До тех пор, пока не будет достигнут мир, то есть пока не будет восстановлена территориальная целостность Украины и пока ее не примут в НАТО. Напрашивается простой вопрос: как господин Глюксманн и его единомышленники (а имя им легион) предлагают "не жертвовать территориальной целостностью Украины" и сделать выбор в пользу вступления Украины в НАТО? Каким образом это должно произойти? Насколько я понимаю, они считают, что достаточно простой декларации о намерениях. Странно, однако, что ни господин Макрон, ни до него Джо Байден не сделали такого заявления. Получается, они трусы?

      Вот месье Глюксманн сразу же решил бы этот вопрос. Он бы просто принял Украину в Альянс, и на этом бы все закончилось. Французскому социал-демократу не приходит в голову, что попытки реализовать его требования приведут к расширению и радикализации конфликта. Вместо регионального военного конфликта мы получили бы угрозу начала мировой войны.

      Между тем, несложно понять, что сами украинцы не в состоянии вернуть себе утраченные территории. Если бы это было возможно, то они бы давно уже было сделали. Это Россия занимает 20% земель Украины, а не Украина пятую часть территорий России. Попытка оккупировать Курскую область провалилась. Так что же должно произойти? Как достичь мира без территориальных уступок?

      Гарантии, к которым нужно принудить

      А теперь — основная мысль из размышлений французского политика: "Похоже, что Вашингтон готов уступить сильному агрессору и оказывать на него постоянное давление. С этим европейцы не могут согласиться. Мы должны обеспечить гарантии безопасности для Украины. К сожалению, мы далеки от этого". Как европейцы должны "обеспечить гарантии безопасности для Украины"?

      В чем должно заключаться европейское несогласие? В его демонстрации в Брюсселе или Париже? В пламенных речах, побуждающих украинцев к борьбе? Или месье Глюксманн выступает за отправку на Украину солдат европейских армий? Каких именно? Кто готов, не ограничиваясь пустыми разговорами и провозглашением избитых лозунгов, действительно отправить войска на Украину? Где бригады так называемой "коалиции желающих"?

      А если их нет, то в чем будет заключаться "обеспечение гарантий безопасности"? Если мы говорим о "гарантиях", то это означает, что, когда одной стране угрожает опасность, другая готова рискнуть и вступить в войну для ее защиты. Считает ли месье Глюксман, что Франция готова сделать это ради Украины? С момента начала российской операции прошло уже три года, но я что-то не вижу французских войск на Днепре.

      А без этого о каких же "принудительных гарантиях" можно говорить? Кого мы собираемся принуждать? Единственный реальный гарант — это тот, кто обладает необходимой потенциалом, равным потенциалу России или его превышающий. В данном случае это Соединенные Штаты.

      Месье Глюксманн отмечает, что до таких гарантий "еще очень далеко", но в то же время отвергает соблюдение необходимых для переговоров условий. Чтобы закамуфлировать свое полное ментальное бессилие по этому вопросу, он изрекает благозвучные банальности. Каким образом месье Глюксманн и ему подобные хотят "принудить" США дать гарантии Украине? Неужели он думает, что для этого достаточно резолюции Европейского парламента?

      В его анализе отсутствует главное: осознание того факта, что США не в состоянии, не рискуя войной с Россией, заставить Москву уйти с занятых российской армией территорий.

      Дональд Трамп понял фундаментальную ошибку своего предшественника, который в течение трех лет делал все возможное, чтобы нанести поражение русским. О масштабах вовлеченности США в этот конфликт свидетельствует недавний материал New York Times, в котором, в частности сказано: "В течение почти трех лет до возвращения Трампа в Белый дом Соединенные Штаты и Украина были связаны необычным партнерством в области разведки, стратегии, планирования и технологий, развитие и внутренняя работа которого были известны только узкому кругу американских и союзных чиновников".

      И далее: "Разведданные, предоставленные Украине американскими службами, сыграли важную роль как в разработке более широкой стратегии, так и в нанесении ударов по конкретным целям". "Теперь они — часть цепочки убийств", — сказал о роли американцев в интервью New York Times глава одной из европейских разведывательных служб.

      Нет никаких сомнений в том, что американцы руками украинцев вели войну против России. "Каждое утро американские и украинские офицеры выбирали приоритеты для атак, будь то российские военные подразделения, техника или инфраструктура. Сотрудники разведки США и коалиции использовали спутниковые снимки, радиосигналы и перехваченные сообщения для определения позиций российских войск. Затем оперативная группа “Дракон” передавала украинцам координаты для нанесения ударов", — сообщает NYT. Что из этого следует?

      Во-первых, правы те, кто, вопреки общему мнению польских экспертов, утверждал, что на Украине ведется американо-российская прокси-война в подлинном смысле этого слова. Во-вторых, несмотря на участие в конфликте США, русских не удалось сломить, у Вашингтона с Киевом получилось лишь отсрочить их наступление. В-третьих, продолжение такой политики ничего не дает: она ведет лишь к новым жертвам.

      Политика сумасшедших

      Однако, чем дольше читаешь интервью с французским социал-демократом, тем больше поражаешься. Мы имеем дело с сумасшедшим, фантазером и мастером произносить банальные фразы. Это не анализ, а бред помраченного рассудка, не объяснения, а лозунги. Так, месье Глюксманн заявляет: "Франко-британская идея очень хороша: наше присутствие на Украине обязательно, патрулирование нашими самолетами неба над Украиной — необходимо. Только так возможное перемирие станет не просто передышкой в российской захватнической военной операции, которая направлена не только против Украины, но и против всех нас".

      Означает ли это, что Великобритания и Франция направляют свои ВВС на Украину и вступают в войну против России? Патрулирование украинского неба в то время, когда идут боевые действия, означает, что эти самолеты станут мишенями для российских военных. В свою очередь, это означает, что Франция и Великобритания будут вынуждены открыть ответный огонь. Это, своим чередом, заставит Россию принять ответные меры. Что дальше? Бегство из зоны боевых действий? Или, может быть, попытка втянуть в войну других, например? поляков? Не это ли цель?

      Каким образом действия России "направлены против всех нас"? Каким конкретно французским территориям в настоящее время угрожает российское вторжение? Какая территория государства ЕС должно подвергнуться нападению и почему? Если Глюксманн и ему подобные действительно считают, что "нашим самолетам необходимо патрулировать небо над Украиной", то пусть посылают туда свою авиацию. В конце концов, именно в этом и заключается смысл слов "обязательно", "необходимо". Между тем, заявленная этими господами "обязательность" зависит неизвестно от чего. Если что-то является обязательным, то это нужно брать и делать, разве нет?

      И дальше: "Если мы согласимся на мир на условиях, нарисованных Трампом, мы только ускорим момент, когда какая-нибудь страна в Европейском союзе окажется в пожаре войны. Поскольку не только эстонские и польские, но и датские и немецкие спецслужбы сходятся во мнении, что, если Путин с помощью политики и дипломатии добьется того, чего ему не удалось добиться военным путем, он в конце концов направит свои силы против страны, входящей в ЕС и НАТО. И не в отдаленном будущем, а через два-три года. Стратегия Трампа радикально угрожает нашей безопасности".

      В данном случае французский социал-демократ использует классический риторический аргумент в виде ссылки на авторитет. Почему он так уверен, что Путин нападет на НАТО? Потому что так считает разведка не только Эстонии или Польши, но также Дании и Германии. Вот только нынешние спецслужбы США с этим не согласны. Как можно основывать свои рассуждения на мнении разведчиков стран, которые (использую вместо резких слов эвфемизм) последний раз воевали в далеком прошлом, а в настоящем уже много раз ошибались?

      "Стратегия Трампа радикально угрожает нашей безопасности", — утверждает французский поджигатель войны. Так ли это? Или наоборот? Именно стратегия Джо Байдена, который раздавал Украине невыполнимые обещания, в том числе по приему в НАТО, резко подорвала "нашу", то есть европейскую, безопасность. Администрация Байдена, прекрасно понимая риски, заверила Киев, что в случае конфликта окажет помощь, достаточную для победы над Россией. Американцы просчитались. Вместо того чтобы поощрять Киев к достижению соглашения с Москвой и выступать в качестве посредника, они спровоцировали Россию на военный конфликт с Украиной.

      Все это интервью с господином Глюксманом — просто очередное подстрекательство к войне. В то же время заявления об отправке европейских войск являются сказками для наивных: без американского присутствия на французские, ни британские войска не смогут противостоять русским.Поэтому отправка их на фронт может помочь решить только одну задачу — заставить американцев вступить в войну. Но какова конечная цель?

      Разгром России

      О ней прямо говорится в заявлениях прочих представителей партии войны. Вот один пример из многих (цитируется по изданию Gazeta.pl): "По мнению бывшего советника Владимира Путина, только поражение российской армии обеспечит прочный мир. Андрей Илларионов не верит в успех тактики краткосрочного прекращения огня и промежуточных соглашений об ограничении военных действий.

      “Условием достижения мира, хотя бы для одного поколения, является разгром российской армии. Без этого никакой мир невозможен. (...)”, — подчеркивает Андрей Илларионов. Аналогичного мнения придерживаются и некоторые украинские комментаторы, которые призывают Дональда Трампа перестать доверять Владимиру Путину".

      Итак, все сводится к "чрезмерному доверию Трампа Путину". Ну да, этот американский простак ничего не понимает. Итак, позиция членов партии войны ясна: мир возможен только после "разгрома российской армии". По словам другого представителя этого партии, посла Украины в Польше Василия Боднара, "когда Россия начнет распадаться, я добровольно стану губернатором оккупированной Москвы, чтобы правильно управлять территориями".

      Конечно, такие вещи можно говорить в Польше, где многочисленные хомячки с удовольствием проглотят любую чушь, если тот, кто ее произносит, размахивает саблей. О да, в Польше нет недостатка ни в покорителях Калининграда, ни в будущих губернаторах Санкт-Петербурга, которые с господином Боднаром на одной волне.

      Единственное, чего им всем не хватает, — это реальной потенции. Они удивительно напоминают тех болтунов-эротоманов, которые рассказывают неслыханные истории о своих сексуальных похождениях. Воображаемых. Вот только члены "партии войны" приносят куда больше вреда, чем эти сказочники, потому что в результате их слов и действий продолжают бессмысленно гибнуть украинские солдаты — реальные жертвы европейской политики пустой болтовни и игры мускулами.
      Павел Лисицкий
      inosmi.ru/ Do Rzeczy (Польша)
     08/04/25

     Комментарий NW:
     Глюксман - какая говорящая фамилия. Человек, абсолютно оторванный от реальности, но полный собственных фантазий о громкой "победе над Путиным". Какой - ценой - его видимо не волнует, как и то, что это технически невозможно.
      И вот такие политические наркоманы - глюксманы, макроны, бербоки, фон ляйдены и стармеры сегодня управляют всей Европой, подводя её всё ближе на грань нищеты, разорения и даже уничтожения, если дело дойдёт до края войны с Россией. Наследники и духовные преемники бесноватого фюрера и Третьего Рейха.
     

---

Британии придется вернуть воинскую обязанность, чтобы противостоять Путину

        Британии придется вернуть воинскую обязанность "на фоне новых международных угроз", цитирует бывшего главу разведки страны Алекса Янгера DM. Однако среди читателей энтузиазма на этот счет не наблюдается. "Если и пойдем воевать, то против Стармера, а не Путина", — пишут они.
     
      Бывший глава МИ-6 предположил, что на фоне новых международных угроз Великобритании, возможно, придется вернуть воинскую обязанность в той или иной форме. Сэр Алекс Янгер допустил, что правительство может заставить британцев “отдавать свой долг родине тем или иным образом”.

      Бывший шпион предположил, что новая разновидность призыва коснется не всех. “В крайнем случае, полагаю, мы будем рассматривать что-то вроде модели, которая, как я себе представляю, действует в странах вроде Швеции, где правительство теоретически вправе заставить людей служить, но пользуется этой властью лишь когда это действительно необходимо”, — сказал он в подкасте Би-би-си.

      Сэр Алекс подчеркнул, что не рассчитывает, что воинская обязанность будет “всеобщей”, и добавил, что его интересуют способы обеспечить вклад всей страны в национальную безопасность в случае чрезвычайной ситуации. Швеция возобновила выборочный призыв для лиц старше 18 лет в 2017 году в ответ на присоединение Крыма к России.

      Ранее британские семьи призвали запастись “тревожным” набором для выживания на трое суток на случай, если российские атаки на трубопроводы и энергосеть приведут к перебоям с электроэнергией.

      Источники в службе безопасности сообщили The Daily Mail, что домохозяйства должны быть “готовы ко всем неожиданностям” и подготовиться к возможным диверсиям против британской инфраструктуры со стороны Владимира Путина.

      В “тревожный” запас должны войти: достаточное количество бутилированной воды и непортящихся продуктов питания для каждого члена семьи на три дня, лекарства, радио на батарейках и фонарик, удостоверение личности и швейцарский армейский нож.
      Дэвид Барретт
      inosmi.ru/ The Daily Mail
     08/04/25

     Комментарии читателей The Daily Mail:
      Blossom890
      Ну все, нелегалы, готовьтесь: скоро за вами придут. Послужите Британии.

      Razor100
      Даже далеко ходить никуда не надо: у нас огромная армия футбольных “болел” — сущие головорезы.

      Anthony
      Если я и пойду воевать, то против Стармера, а не Путина.

      Pablo1210
      А сынулю Стармера тоже забреют? Сомневаюсь. Вообще не представляю, чтобы народ пошел за него воевать.

      SatiricalEnding
      Стармер и компашка ненавидят Британию, ее культуру и ее народ. Никто не будет воевать за правительство предателей, которые добровольно сдают страну захватчикам.

      Ofthisplanet
      Извини, брателло, молодежь слишком занята: пыхает крэком перед телеком. Сейчас не 1940. Тогда парни были взрослее во всех смыслах.

      Speug
      Да, да, да — как же. Нас уже много лет пичкают враньем про русских. Это лишь очередная ложь.

      Hotpots
      Мой батя воевал во Второй мировой и все правильно сделал: пошел на фронт, чтобы защитить любимую страну, наш народ и наш образ жизни. А бы он был жив сегодня, он бы небось даже не понял, в какой стране оказался. И здорово бы удивился, во что мы превратились.

      Cooper6
      Насмешили. Я лично не намерен проливать ни капли крови за правительство, которое ненавидит белых мужчин и христианство и топчет свободу слова. Лучше в тюрягу, чем на фронт за такую страну.

      Jo
      Какая ирония! У правительства паническая атака, стоит только российским кораблям зайти в Северное море, но при этом они почему-то хотят отправить контингент на Украину.

      High Dudgeon
      Путин нам не враг. Наш враг — британское правительство — консервативно-лейбористская “монопартия”, которая развернула “борьбу” коронавирусом, чтобы уничтожить нас своим биологическим оружием.

      Haggis
      Чтобы люди воевали за глобалистов? Без шансов! Так что считай, что мы уже продули.

      Realhull
      Мы не можем защититься даже от парней на надувных лодках — так как же, по-вашему, мы справимся с русскими?
     

---

Шведская демография преподносит сюрприз

        По данным университета шведского города Уппсала, каждая четвёртая женщина в этой стране вообще не хочет иметь детей. Это значительное падение по сравнению с 2014 годом, когда такое желание выражала только каждая десятая шведка.
     
      Падение рождаемости — дело не случайное.

      С одной стороны, веской причиной является ухудшение экономической ситуации в Швеции, из-за чего население всё сильнее проникается пессимистическими настроениями. Но не стоит сбрасывать со счетов и остервенелую пропаганду.

      Просто не хотят

      В «Европейском журнале контрацепции и репродуктивного здоровья» опубликованы результаты опроса, в котором приняли участие 569 жительниц Швеции средним возрастом 24 года. Оказалось, что детей хотят только 75% опрошенных — гораздо меньше, чем в 2014 году, когда в ходе аналогичного опроса о своем стремлении к чадородию сообщил 91% участниц.
     Большинство, не вдаваясь в подробности, объяснили, что у них просто нет желания становиться родительницами.
     
      Второй по значимости причиной стали проблемы со здоровьем и нежелание передавать свою болезнь по наследству. Также некоторые объяснили, что слишком ценят свою личную свободу. Экономические причины, когда содержание ребенка не по карману, оказались на четвертом месте. На пятом — обеспокоенность изменением климата и перенаселением нашей планеты.

      «Нам известно, что рождаемость в Швеции снижается, но мы не знаем, как это можно объяснить. Наше новое исследование показывает, что женщины просто не хотят этого делать. Возможно, это связано с тем, что в последние годы мир стал очень нестабильным», — говорит Сериса Уберн, аспирантка университета Уппсалы и главный автор исследования.

      По данным шведского Статистического управления, в 2024 году в стране появились на свет 98 500 детей. По сравнению с предыдущим годом число уменьшилось на 1,6%. Общий же уровень рождаемости в 2024 году составил 1430 детей на 1000 женщин, что является самым низким показателем за всю историю наблюдений в Швеции. В целом тенденция к снижению рождаемости тянется с 2010 г.

      Специалисты прогнозируют, что в ближайшие три года в стране могут закрыться около тысячи детских садов. «Это означает, что через пять-шесть лет нам также потребуется меньшее количество школ. Это колоссальное сокращение», — рассказала телеканалу SVT экономист Анника Валленскуг, член объединения «Коммуны и регионы Швеции».

      В отдельно взятых городах ситуация с рождаемостью тоже плачевная, что демонстрирует пример Стокгольма. В 2024 году в столице Швеции и в окрестном регионе родились 25 657 детей — это самый низкий уровень с 1749 года, когда начался сбор подобных данных.
      Однако сама по себе численность населения столичного округа растёт. Как легко догадаться, за счёт мигрантов.

      Пессимизм и безответственность

      Растёт и общая численность населения Швеции, в прошлом году она увеличилась еще на 36 000 человек. Главная причина — всё те же приезжие. Однако иммиграция несет в себе серьезные риски, главный из которых — возникновение раковой опухоли этнической преступности, которая уже сейчас настолько сильна, что шведские правоохранительные органы не могут ее обуздать.

      Плачевная же ситуация с рождаемостью во многом обусловлена и непростой экономической обстановкой, она в стране на протяжении последних лет ухудшается. Результат — снижение общественного благосостояния, что отражено в самых разных показателях.

      Так, из всех стран Северной Европы самые низкие зарплаты именно в Швеции — это при том, что именно там и одна из самых длинных рабочих недель во всей Западной Европе (длиннее только в Исландии).

      Шведское издание Dagens Nyheter пишет, что население страны всё сильнее проникается пессимистическими настроениями. Причин к тому немало. В ходе опросов люди заявляют, что их очень пугает отсутствие быстрого доступа к медицинской помощи и перегруженность учреждений здравоохранения. Ничего хорошего шведы не видят и в будущем национальной системы образования. Родители недовольны укрупнением школьных классов и сокращением ресурсов, выделяемых на образовательные цели.

      Кроме того, шведы всё сильнее боятся просто выходить на улицы родных городов, чтобы не стать случайной жертвой взрыва или перестрелки в ходе бесконечных разборок этнических банд. Естественно, при таком психологическом настрое количество потенциальных родителей будет падать.

      Примечательно, что всё больше детей в стране появляется на свет посредством донорской спермы. Явление особенно распространилось с 2016 года, когда государство в рамках заботы о демографии стало оплачивать одиноким женщинам соответствующую услугу. Однако, по словам профессора университета города Линчёпинг Гуниллы Сюдшё, это привело к негативным последствиям.

      «В Гётеборге, Мальмё и центральном Стокгольме уже наблюдается повышенная концентрация детей, рождённых от одного донора. А потом родители удивляются, что дети из разных семей, посещающие одни и те же садики, так похожи друг на друга… Это вызывает вопросы как о психологических аспектах, так и о генетических рисках», — предупреждает профессор.

      Озабоченность высказывает и Кристина Нарман, глава организации, помогающей женщинам, которые уже завели детей с помощью доноров или еще только думают это сделать. По словам Нарман, в стокгольмских районах действительно больше семей с детьми от одних и тех же отцов — что повышает возможность инбридинга.
      Но эта же ситуация подтверждает и тот факт, что шведские мужчины всё меньше готовы брать на себя ответственность и заводить полноценные семьи с детьми.

      Нечто «гендерно нейтральное»

      На кризис традиционной семьи сильно повлияла и ЛГБТ-идеология, проникшая в Швеции, кажется, во все поры общества. Шведы не только сами ею прониклись, но и резко реагируют на поползновения других стран ЕС, пытающихся вырваться из этой удушающей петли. Так, когда на днях в Венгрии был введен запрет на гей-парады, это настолько расстроило премьер-министра Швеции Ульфа Кристерссона, что он самолично вышел с радужным флагом на балкон своей резиденции.

      Лучше всего процесс одурманивания Швеции можно проиллюстрировать на примере самого консервативного института — армии. Минувшим летом шведские вооруженные силы изменили свой девиз. Раньше онзвучал просто и понятно: «Мы будем сражаться до последнего человека». Теперь этот девиз звучит следующим образом: «Мы будем сражаться до последнего гендерно нейтрального человека» (Vi kommer kampa till siste hen).

      Хотя слово «человек» в данном случае не отражает всех нюансов — ибо в оригинале применяется искусственно введенное в язык словцо hen: нечто среднее между «он» и «она». Русское «оно» здесь опять же не вполне подходит, ибо hen требуют использовать в отношении тех людей, которые настаивают на том, что у них «гендерно нейтральный статус».

      Но прилагательное siste («последний») по правилам языка должно предшествовать местоимению именно мужского рода. Получается, что шведы готовы воевать до последнего гендерно нейтрального существа мужского рода. Что, видимо, соответствует политике нынешних вооруженных сил — брать обычных мужчин и путем непрерывной обработки мозгов обращать их в нечто «гендерно нейтральное».

      Вообще-то вся эта удушающая «толерантность» появилась не на пустом месте.
      В свое время Швеция стала одной из первых стран, разрешивших открытым геям служить в армии — это произошло еще в 1979 году, тогда же, когда гомосексуальность вывели в этом государстве из списка психических расстройств. С 1987 года запрет на всякую «дискриминацию» геев, включая службу в армии, прописан и в конституции.

      При этом, что характерно, сами геи не удовольствовались полученным ими разрешением на армейскую службу, а повели массированное психологическое наступление. Гомосексуалисты в форме жаловались, что еще в 80-90-х они сплошь и рядом сталкивались с неприязненным отношением сослуживцев. После этого шведская армия в тесном сотрудничестве с возникшей в ее рядах официальной гей-ассоциацией военнослужащих предприняла ряд мер для «борьбы с гомофобией и поощрения разнообразия в рядах».

      Что характерно, аналогичные процессы шли в то время в шведской полиции и в шведской лютеранской церкви. Эти организации, как и армия, прежде пользовались репутацией «гомофобных» — и их тоже ломали через колено, вводя «новые стандарты».

      В 2008 году в рядах шведской армии появился особый «советник по вопросам ЛГБТ», он занимается координацией инициатив, направленных на то, чтобы гомосексуалы в шведской военной форме чувствовали себя всё более вольготно.

      После того как шведская армия всесторонне «защитила права» геев в своих рядах, она взялась «защищать права» и трансгендеров. В 2014 году они тоже получили право нести службу в рядах национальных вооруженных сил.

      Однако в последние годы военные тратят немалые суммы на работу по искоренению «гомофобии и гетеронормативности» в своих рядах. Для этого внедряются всё новые «образовательные инициативы», направленные на «повышение компетентности военного персонала в области ЛГБТ». Кроме того, шведских военных принуждают к постоянному «публичному проявлению терпимости и открытости» — например, посредством участия в тех же фестивалях Pride. Тех, кто пытается отказаться, ссылаясь на гетеросексуальность, грозят уволить.

      Надо сказать, что работы еще непочатый край, ибо даже и до сих пор еще шведы частенько демонстрируют в соцсетях примеры «гомофобии». Таких «виновных» стараются выявить и подвергнуть шельмованию.
      regnum.ru
     07/04/25

     Комментарий NW:
     Еще одно "королевство всеобщего благосостояния" под властью толерантных к извращениям политиков и СМИ постепенно сползает в пучину проблем, решить которые власть извращенцев и авторитарных "демократов" не состоянии в принципе. Самих шведов становится всё меньше, а приезжих и совсем нетолерантных и даже "не демократических" мусульман с кораном и оружием - всё больше.
      А в это время в шведских гей-парадах открыто участвуют даже шведские военные - и судя по фотографиям, их это устраивает.
     

---

Швецию заполонили украинские проститутки обоих полов

        Украинцы в Швеции вышли на первое место по заражению жителей этой страны ВИЧ. Одно из объяснений этого «рекорда» заключается в том, что немалое количество украинцев обоих полов занимаются в Швеции проституцией.
      Украинские беженцы, оказавшиеся в этой стране, получили далеко не столь роскошные условия, как они рассчитывали, — в силу чего им пришлось искать для себя тот или иной вид заработка.
     
      Отнюдь не райский уголок

      2 апреля шведское издание Dagens Nyheter опубликовало большую статью о положении украинцев в Швеции.

      Выясняется, что беженцы оказались весьма разочарованы теми условиями, что им предложили в этой стране.

      В последние три года Швеция ужесточила свою прежде очень либеральную иммиграционную политику — в результате чего гости с Украины долгое время не могли получить регистрацию в реестре постоянного населения.

      Им выделили очень низкую финансовую поддержку и предложили мало курсов по интеграции. Лишь осенью 2024-го украинцы, прожившие в Швеции не менее года, получили возможность зарегистрироваться в реестре населения и подать заявление на получение персонального идентификационного номера.
     
      Получив его, беженцы могут оформиться в государственном налоговом агентстве, открыть банковский счет и начать пользоваться электронными услугами. Наличие идентификационного номера позволяет также встать на учет в службе занятости: что, в свою очередь, дает право на пособие от госагентства социального страхования. Однако взамен получившие номер теряют свое ежедневное пособие беженца и должны самостоятельно оплачивать аренду жилья, а также все те налоги и сборы, что и остальные жители Швеции.

      Те, кто получил номер, столкнулись и с другими проблемами. Теперь шведские социальные службы требуют от легализовавшихся в их стране украинцев распродать свое имущество — только в этом случае беженцы могут получить пособие.

     «Муниципалитет требует от меня продать свой дом на Украине, чтобы выделять мне социальные выплаты. Но я не знаю, как это сделать», — жалуется Маруся, одна из восьми украинок, которые пришли на встречу с изданием. Она не стала называть свою фамилию, чтобы не навлечь на себя дополнительных неприятностей. «Чиновник спросил у меня, есть ли в моих серьгах золото и могу ли я их продать. Но это единственное, что осталось у меня от мамы», — жалуется другая украинка, Катя.

      Карин Дракнер, эксперт по миграции местного Красного Креста, свидетельствует, что зачастую требуется месяц или два, чтобы власти включили приехавшего в Швецию украинца в программу помощи для новоприбывших, распространяющуюся на людей в возрасте от 20 до 66 лет. Неясно, на что в этот промежуток времени должны жить новоприбывшие. «Муниципалитеты оказались не готовы взять на себя такую ответственность, хотя все знали, что подобные ситуации могут возникнуть», — сетует Дракнер. По ее словам, в числе тех, кто остался без соцподдержки, оказались пожилые и больные люди, а также одинокие женщины с детьми.

      «Идея заключалась в том, что полученный идентификационный номер улучшит условия для украинцев. Но, к сожалению, всё обстоит иначе. Украинцев с номером, которые обращаются в социальные службы, ждут новые неприятности. Одним из условий получения финансовой помощи является продажа любого имущества, например недвижимости, автомобилей и ювелирных изделий», — подчеркивает Дракнер.

      По ее словам, социальный работник должен проверить, какими активами располагает заявитель на получение пособия. От украинских беженцев требуют предоставить выписки с банковских счетов на родине и сообщить о подарках от родственников и друзей. «Одной матери отказали в помощи, потому что ее украинские родственники собрали 5 тыс. крон (примерно 40 тыс. рублей. — «Известия») на день рождения детей. А пожилым людям сложно правильно заполнить все документы и понять в них всю информацию. Они даже не знают, что могут обратиться в социальные службы за экстренной помощью», — добавляет Рузанна Хачатрян, работающая в благотворительной организации.

      Лучше уехать

      В конце февраля газета Expressen рассказала про бесплатную столовую в стокгольмском районе Кларабергсвиадуктен, где питаются пожилые украинцы. В очереди за едой многие падают в голодный обморок. «Конечно, чертовски стыдно, как собаке. Но мы уже привыкли встречаться здесь и подбадривать друг друга», — говорит Маргарита, которой скоро исполнится 80 лет. Одна из украинок в очереди говорит, что ее всё устраивает: она уже оформила социальное пособие и, кроме того, получает украинскую пенсию. Но ее подруга оказалась в гораздо худшем положении: она недавно подала заявление на получение идентификационного номера и ее уже сняли с учета в миграционном агентстве.

      Последнюю выплату от них в 1800 крон она получила в декабре, а с тех пор больше не было ничего. Недавно эта женщина обратилась в офис социальной службы за помощью. «Я сидела там, плакала и не уходила», — говорит она. В результате ей выплатили 522 кроны. Благотворительная столовая значит для нее очень много: здесь она получает еду и сладости, которыми может угостить своих внуков. Хотя, по ее словам, шведы «очень добрые», по щекам украинки медленно текут слезы. «Я просто устала просить о помощи во всем. Я не понимаю, как работает эта система», — жалуется она.

      «Шведское радио» сообщает, что недавно украинцев в Стокгольме начали расселять в модульные дома — за этим названием скрываются, по сути, бараки. Они не бесплатны — и арендная плата за проживание в одном из таких бараков приводит украинцев в ужас: до 18 тыс. крон в месяц (более 150 тыс. рублей). По данным журналистов «Шведского радио», причина столь высокой аренды заключается в том, что они не рассчитаны на длительный срок службы. А это значит, что мэрии Стокгольма необходимо быстро окупить сумму, эквивалентную стоимости строительства. «Мне стыдно за стокгольмчан», — говорит местный политик Кристоффер Фьельнер.

      Некоторые украинцы решили вообще не регистрироваться в шведском реестре населения — они не видят в этой процедуре никакого прока. По их мнению, возможность получать низкое ежедневное пособие и хотя бы небольшую помощь предпочтительнее, чем риск остаться без крыши над головой и необходимость самому обращаться в социальные службы. Однако намеренное уклонение от регистрации является преступлением, и налоговое агентство обязано сообщать о таких нарушениях в полицию и прокуратуру.

      В результате многие украинские беженцы, встретив столь холодный прием, решили покинуть Швецию — и уже треть из них выполнили это намерение. В ходе предпринятого опроса 17% украинцев, оказавшихся в Швеции, прямо сказали, что сожалеют о том, что выбрали именно эту страну (в соседних Финляндии, Дании и Норвегии таковых оказалось лишь 6–7%).

      Но тут кроются корни еще одной проблемы. Как предупреждают социологи, украинцы в Швеции столкнулись с повышенным риском вовлечения в преступные сообщества, стать жертвой того или иного вида эксплуатации. Уже сейчас, когда «шведских» украинцев спрашивают, предлагали ли им работать или оказывать разного рода услуги на нелегальных рынках, они отвечают на этот вопрос положительно в два раза чаще, чем их собратья в Норвегии, Дании и Финляндии. При этом если речь заходит о проституции, то подобные услуги оказываются небезопасны и для самих шведов. Ведь Украина является неблагополучной страной: в частности, еще несколько лет назад она вышла на первое место по скорости распространения СПИДа.

      В ловушке проституции

      Как сообщает Шведский национальный институт общественного здравоохранения, в 2023 году (данные за 2024-й пока недоступны) украинцы лидировали по заражению шведов ВИЧ — было зарегистрировано 50 таких случаев. На втором месте оказались уроженцы Таиланда (18) и Уганды (14). «Наличествует еще неизвестное пока число вновь прибывших мигрантов, которые могут быть инфицированы ВИЧ. Нам нужно лучше выявлять их, предлагать тестирование и лечение», — подчеркивает Талла Алькурди, региональный советник по здравоохранению и медицинскому обслуживанию мэрии Стокгольма. По ее словам, у мигрантов риск поздней диагностики ВИЧ выше, чем у людей, родившихся в Швеции. Примечательно, что 48% заражений ВИЧ произошли через гомосексуальный контакт.

      Впрочем, большинство украинских проституток всё же женщины. Еще весной 2022 года британская газета Daily Mail писала о полицейской операции, проведенной в Швеции против клиентов проституток. Оказалось, что из 38 таких мужчин 30 заплатили за секс с украинскими женщинами, некоторые из которых были беженками. Инспектор полиции Саймон Хэггстрем в интервью телеканалу SVT подчеркнул, что этим мужчинам было безразлично, что они пользуются затруднительным материальным положением беженок.

      По его словам, торговцы людьми заманили украинок в Швецию с помощью объявлений в интернете — пообещав им деньги и жилье в обмен на «работу» в секс-сфере. «Затем есть так называемые операторы, которые выступают посредниками между женщинами и покупателями секса. Всё очень организованно», — объяснил инспектор Хэггстрем. По его словам, многие сутенеры, дабы их не вывели на чистую воду, прикидываются участниками сбора гуманитарной помощи.

      Позже Хэггстрем сообщил, что от участи секс-работницы не застрахованы даже те украинки, которые обладают высшим образованием и являются обладательницами престижных профессий — от юристов до социологов.

      Если раньше в Швеции сексуально эксплуатировали женщин главным образом из Румынии, Польши и Нигерии, то теперь их потеснили украинки. Как поясняет Саймон Хэггстрем, сутенеры завлекают украинок «пакетным решением»: «Вы можете выбирать между Норвегией или Швецией. Мужчины там очень добрые. Вы должны работать как минимум две недели, а мы возьмем 50% от того, что вы заработаете». Некоторых женщин, впрочем, завлекают обманом — от них не скрывают, что им придется заниматься проституцией, но их вводят в заблуждение относительно условий этого «труда».

      Порой новоявленных секс-работниц осознанно делают должницами и заставляют «отрабатывать». От них требуют возврата денег за транспортные расходы, аренду жилплощади, рекламу, продукты питания и предметы гигиены.

      Доктор политических наук, профессор СПбГУ Наталья Еремина в беседе с «Известиями» отметила, что шведское правительство, заявляя о своем стремлении «поддержать народ Украины», не скупится на финансовую и военную помощь для киевского режима. Но оно оказывает поразительно мало помощи украинцам, которым удалось сбежать в Швецию.

      — Вокруг секс-услуг построен разветвленный и богатый подпольный бизнес. И в ловушку этих структур традиционно попадают женщины из стран Восточной Европы. В последнее время деятельность воротил подпольного бизнеса по вовлечению женщин в проституцию активизировалась — в связи с ростом числа беженцев в ЕС, не только с Украины, но и из других стран.

      Эта ситуация негативно характеризует Евросоюз, причем речь идет о давней проблеме. В свое время в Европе фактически закрывали глаза на беды, обрушившиеся на беженцев из Югославии, — а ведь тогда дело доходило даже до торговли человеческими органами.

      Что же касается конкретно выходцев с Украины, то они зачастую оказываются жертвами своих же соотечественников. В 2022–2023 годах под видом беженцев с Украины в ЕС хлынул криминальный элемент, который и на новом месте продолжил паразитировать за счет соплеменников. Многие из тех подпольных дельцов, что вербовали украинских женщин для занятий проституцией в Швеции, сами же являются украинцами, — подчеркивает Еремина.
      iz.ru
     06/04/25

     Комментарий NW:
     Ну шо друзя - можно сказать, что украинская Революция Достоинства и Майдан Незалежности (Площадь Независимости) удались тупоголовым украинцам на слоаву. Теперь не то что у украинцев нет достоинства и независимости. У них нормальной жизни нет уже нигде - ни в благословенной Европе, частью которой они себя почему-то называли, ни на самой "горячо любимой Нэньке", где на уже проигранную войну с русскими "орками" и "рабами" власти насильно и обманом отправляют уже всех подряд.
      Но зато как еще недавно тысячами от мала до велика все скакали в своих городах проклиная Россию и Путина, какие у них были праздники сала и вышиванки по всей Украине. Сколько патриотов мечтали о смерти русских и взятии Москвы на 60-ти тонных "Абрамсах" и "Леопардах" - вместе с "союзниками" - американцами, французами, поляками и немцами..
     

---

Итак, война! ЕС генерирует нарратив войны с Россией для управления населением

        С момента избрания Трампа президентом Европа впала в истерику. Элиты без устали пугают европейцев войной с Россией, пишет Mysl Polska. Эта кажущаяся безумной политика вовсе не так безумна. Управлять массами с помощью запугивания — механизм, используемый веками, проверенный и дьявольски эффективный.
     
      СМИ из всех утюгов пугают нас войной с Российской Федерацией, политики с первых полос газет призывают вооружаться, различные люди, называющие себя экспертами, аналитики всех мастей предсказывают, что война разразится через три года (не знаю, почему именно три, два года назад они говорили то же самое).

      Не так давно эти же эксперты говорили, что России нечем стрелять, рассказывали о бессилии российской армии, описывали, как цыгане воруют у русских танки и что российский самолет можно сбить банкой огурцов.

      В Европе, измученной леваками, ненормальными, извращенческими идеологиями, миграционным кризисом, безумным "Зеленым курсом", который довел европейскую экономику до краха, активно генерируется нарратив войны, основанный на страхе. Эта кажущаяся безумной политика вовсе не так безумна.

      Управление массами с помощью запугивания — механизм, используемый веками, проверенный и дьявольски эффективный.

      Создавая атмосферу страха, трубя о необходимости вооружаться до зубов, проводники этой политики внедряют в сознание европейцев императив отказа от комфорта и готовности к жертвам ради обеспечения своей безопасности.
     
      Людей запугивали до такой степени, что они готовы были вцепиться друг другу в глотки, донести на соседа, который вышел на улицу без намордника. Польские политики из ведущих партий призывали к самым жестоким репрессиям, вплоть до отправки в лагеря тех, кто отказывался от "спасительного" укола. Вы уже забыли?

      Когда в феврале 2022 года лучший в мире врач за один день вылечил мир от COVID, пришлось искать другой предлог, чтобы взять народ на короткий поводок. Впрочем, Европейская комиссия в этом деле уже весьма поднаторела, вводя все новые и новые правила, ограничивающие нашу свободу. Они запрещают нам отапливать дома углем, газом и дровами, заставляют платить гигантские налоги за выбросы CO2, вводят лимиты по платежам, а прямо сейчас обсуждают запрет на выращивание на своих огородах овощей для собственного потребления.

      А совсем недавно главный санитарно-репрессивный врач Польши снова развернул кампанию по преследованию родителей за отказ от вакцинации своих детей. Все понятно. Нужно же дать заработать фармацевтическим концернам.

      Я с ужасом наблюдаю, как польский политический класс горячо приветствует идею спасения немецкого автопрома, одновременно наращивая мощь германской и французской оружейной промышленности, на долю которой приходится треть экспорта оружия на мировой рынок. Немцы и французы — умные нации. Запуганные народы Европы охотно наберут кредитов для развития немецкой и французской промышленности. И с удовольствием будут их выплачивать банкам. Гениально.

      Впрочем, похожий механизм, гениальный в своей простоте, был использован во времена COVID, когда власти сначала развалили экономику, а потом выдали кредит для спасения... этой самой экономики с помощью Национальной программы восстановления (НПВ). Многие политики от запуска этой программы были в полном экстазе. Стоит отметить, что эти средства, которые были одной из главных тем дискуссий во время предвыборной кампании, составляют всего 2 % бюджета Подкарпатского воеводства. Это для примера.

      Как недавно заметил один политик, боеприпасов нам хватит на пять дней войны. Тот, кто помнит нашу историю, знает, что такие "пустяки", как отсутствие военного потенциала, в прошлом никак не мешало нашим политикам и генералам идти на риск конфликта с Россией. Во время Варшавского восстания, например, у польских бойцов боеприпасов было всего на 2 дня, а оружие было лишь у каждого десятого. Но планировщиков безумной затеи это совершенно не смутило. Изменилось ли что-нибудь в польском менталитете, пропитанном управляемой русофобией, за прошедшие годы? Нет.

      Извлекли ли мы как нация уроки из Второй мировой войны? Нет. Мы ступаем по тонкому льду, не желая выходить на берег, с упрямством ребенка исследуя, проломится ли под нами лед или еще какое-то время будет нас держать.

      Первого сентября 1939 года поляки услышали по радио тревожные слова: "Итак, война. С сегодняшнего дня все дела и проблемы отходят на второй план. Вся наша частная и общественная жизнь переходит на особые рельсы...". Готовы ли вы пойти на жертвы ради развития немецко-французской экономики?
      Автор: Мирослав Майковский (Miroslaw Majkowski)
      Mysl Polska
     29/03/25

     Комментарий NW:
     Ощущение, что власть над Европой в Брюсселе и на местах захватили психически больные люди. Потому что умственно и душевно здоровые люди не стали бы ради своих больных фантазий, страхов и личных соображений сиюминутной выгоды и власти несчти откровенную чушь и врать напропалую, тем более - толкая собственные страны и народы к войне - то есть к уничтожению, или как минимум - бесконечным страданиям.
     

---

В Сети возмутились засилью мусульман в британской власти

        Известная тиктокерша обратила внимание на большое число мусульман среди власть имущих Британии
     
      В Сети отметили весьма интересную закономерность, что прослеживается в политических верхах Британии. По словам токтокерши с ником Avery Warwick, среди власть имущих сплошь одни мусульмане.

      "Мэр Лондона является мусульманином. Мэр Бирмингема является мусульманином. Мэр Лидса является мусульманином. Мэр Блэкберна является мусульманином. Мэр Шеффилда является мусульманином. Мэр Оксфорда является мусульманином. Мэр Лутона является мусульманином.
      Мэр Олдэма является мусульманином. Мэр Рочдейла является мусульманином", - перечисляет блогерша.

      И тут же добавляет, что всё это ни что иное, как "достижения 4 миллионов мусульман, живущих среди 66 миллионов англичан".

      Указала девушка и та тот факт, что сейчас в Англии можно насчитать свыше трёх тысяч мечетей, более 130 шариатских судов и полусотни шариатских советов. При этом 70% женщин-мусульманок и 60% мужчин-мусульман не работают, однако получают государственную поддержку и даже более того - бесплатное жилье.

      В подобных семьях подрастает от шести до восьми детей, продолжает Avery Warwick. И в заключении выдаёт самое главное: "В каждой английской школе дети проходят учение Ислама. Самое распространенное в Англии имя, которое даётся при рождении – Мухаммед. Это не иммиграция, это оккупация".
     
      Кстати, ранее отмечалось, что Федеральное агентство по делам национальностей России (ФАДН) призвало регионы предупредить местных мусульман о том, что публичное совершение намаза нарушает закон и предполагает выписку штрафа.
      tsargrad.tv
     29/03/25

     Комментарий NW:
     Ислам- это не "религия Мира и Добра", как это нам преподносят обычно сами мусульмане, а система верований и мировоззрения для неграмотных людей по захвату чужих территорий и власти с целью еще большего утверждения и распространения ислама "среди неверных".
      По крайней мере так происходит в большинстве регионов Земли. Не верите - спросите у тех, кого исламисты и "просто мусульмане" убили по всему миру за все эти годы - ради Аллаха. То же что прежде до них делали христиане.
      Глупая английская элита и власть фактически сдали свою страну и свой народ приезжим радикальным мусульманам, предоставив им все условия для захвата Британии и дальейшего размножения. Глупая русская элита и власть еще могут остановиться на этом же пути уничтожения собственной страны ради мифического "союзнического долга" по приёму ридикальной мусульманской молодёжи перед нищими среднеазиатскими диктатурами, как тут нас недавно "просветили" в партии власти "Единая Россия".
     

---

Бравые солдаты Швейки. Чехи не хотят воевать с Россией

        Министерство обороны Чехии официально признало, что чешские военнослужащие массово увольняются из армии – опасаясь, что их могут заставить воевать против России на территории Украины.
     
      Начиная с 2022 года количество увольнений из вооруженных сил увеличилось сразу на 40%, и продолжает расти.

     Речь идет не только о молодежи, которая не собирается досрочно закончить свои дни в окопах, и боится, что ее бросят под дроны и пули ради спасения просроченного Зеленского.

     Как сообщают в чешском военном ведомстве, среди отказников немало опытных кадровых офицеров, прослуживших многие годы – иногда на достаточно высоких постах.

     "Для кого-то причиной ухода стал конфликт на Украине. Из-за общественного климата, когда различные службы годами стращают мобилизацией и отправкой солдат на Украину. Это стало причиной того, что некоторые люди сняли военную форму. Я много лет лично общаюсь с солдатами. Я знаю, что некоторые солдаты действительно думали и думают именно так", – откровенно рассказала об этой ситуации министр обороны Чехии Яна Чернохова.

     История снова повторяется, что довольно часто случается в наши, на фоне очередного глобального обострения. В 1914 году, когда Австро-Венгерская империя вступила в Первую мировую войну, это не вызвало никакого энтузиазма у населения подконтрольной Габсбургам Чехии. Большинство чехов смотрели тогда на восток, рассчитывая на то, что Россия поможет им обрести независимость, и отнюдь не горели желанием "защищать Европу" в рядах австро-венгерской армии.

     Эти настроения передает знаменитый роман "Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны". Его автор – Ярослав Матей Франтишек Гашек – богемный литератор из Праги, писал его на основе собственной биографии. Он даже изобразил в этой книге самого себя – в образе вольноопределяющегося Марека, который высмеивал австрийскую пропаганду, и не скрывал намерений сдаться в плен русским.

     Так поступил на восточном фронте и сам Гашек. Австро-венгерские власти осудили его на три года за дезертирство, с отбыванием срока после окончания войны – обвиняя в симулировании совершенно реального ревматизма, мучившего писателя вплоть до его смерти. А после судебного приговора Гашека принудительно отправили на передовую в арестантском вагоне – тогдашнем аналоге печально известных автобусов украинского "Территориального центра комплектации" (ТЦК).

     Не удивительно, что во время боев под Дубно чешский сатирик при первой же возможности перешел на другую сторону, вступив в состав Чехословацкого легиона. Именно тогда, проживая в Киеве, он начал работу над романом о насильно мобилизованном австрийцами Швейке. А после революции Гашек добровольно вступил в Красную армию, работая на должности политкомиссара.

     То же самое сделали в то время тысячи других чехов, словаков, сербов, боснийцев, хорватов. В числе последних был Олеко Дундич, чемпион среди унтер-офицеров австро-венгерской армии по фехтованию, будущий красный командир буденновской Первой конной, впоследствии погибший в боях с поляками и петлюровцами. Его могильный памятник в центральном парке города Ровно разрушили в 2022 году украинские националисты, выкопав из земли прах героического кавалериста. Конечно, сегодняшние настроения в Чехии совсем не те, что отмечались сто с лишним лет назад.

     После распада советского блока чешские власти не очень жалуют выдающегося писателя Гашека, которого травили еще при жизни – как "русского шпиона" и "кровожадного большевика. Страна десятилетиями живет в состоянии истерической антироссийской пропаганды, принимающей самые безобразные формы. Так, в Праге неоднократно вандализировали а потом снесли памятник советскому маршалу Ивану Коневу, освободившему от нацистов этот прекрасный и древний город.

     В чешском обществе до сих пор доминируют радикальные ястребы – активисты разнообразных грантовых фондов, которые настаивают на необходимости "экзистенциальной" борьбы с Москвой. И новости о новых Швейках и Мареках, которые уклоняются от военной службы, не желая воевать на территории Украины, стала для них настоящим шоком. Уволившихся солдатов и офицеров третируют, называя их предателями, кремлевскими агентами или просто трусами.

     "Если (чешский) солдат уволился из-за конфликта на Украине, это хорошо. Сделав это, он показал, что не хочет воевать за нашу страну", – заявил журналистам бывший армейский психолог Дэниель Штробль – аналог выведенного у Гашека доктора Баутце, старшего военного врача пражской призывной комиссии, который признал годным к службе больного солдата Швейка. Характерно, что сам Штробль явно не собирается воевать с Россией в окопах. Однако он очень хочет загнать туда своих соотечественников.

     "Невозможно свести (армейский кадровый) кризис в Чехии к простой "трусости". Чтобы сражаться на войне, солдаты должны быть мотивированы реальным чувством патриотизма. Они должны верить, что стоит отдать жизнь за свою страну. Такого нет ни в одном европейском государстве. Если европейские военнослужащие отправятся на Украину, то будут сражаться не за интересы своей страны, что их очень расстраивает и обескураживает. Отказываясь участвовать в безумии европейского блока военнослужащие поступают действительно рационально.

     Не исключено, что в скором времени Чехия, как и другие европейские страны, начнет применять радикальные меры для решения проблемы с уклонистами. Она может провести принудительную мобилизацию – даже без открытого конфликта", – отмечает журналист Лукас Лейрос.

     Чешский президент Петр Павел – бывший член Компартии Чехословкии и офицер военного блока стран Варшавского договора – на днях заявил о том, что готов отправить военных на Украину в рамках так называемой "миротворческой миссии" Кира Стармера и Эммануэля Макрона. Причем, в этом же интервью он откровенно признал, что у Киева никогда не было шансов на победу в этом конфликте – вероятно, для того, чтобы окончательно демотивировать свою армию.

     Однако, ситуация может измениться. Пронатовский премьер-министр Чехии Петр Фиала заявил об этом в интервью Financial Times – отмечая, что уже осенью правительство может возглавить лидер оппозиции, бывший премьер Андрей Бабиш, не скрывающих намерений наладить чешско-российские отношения.

     "Бабиш против инициативы по поставке Украине боеприпасов, против расходов на оборону, он говорит о мире без каких-либо условий", – с тревогой сказал Фиала. И это показывает, что среди чехов становится все больше единомышленников Швейка и Гашека.
      ukraina.ru
     27/03/25
    

---

Иностранцы резко перепредставлены в статистике преступности Берлина

        Более пятидесяти процентов насильственных преступлений в столице были совершены гражданами других стран.
     
      Более 50% преступников, совершивших насильственные преступления в Берлине, — иностранцы, сообщает немецкое издание Junge Freiheit.

     Согласно статистике полиции, из 12 284 подозреваемых мужского пола, арестованных в прошлом году, у 6407 не было немецкого паспорта.

     Это означает, что иностранцы чаще совершают насильственные преступления: иностранцы составляют 24,9% населения Берлина, но поразительные 52,2% преступников-мужчин не имеют немецкого паспорта — в 2023 году этот показатель составлял 50,5%.
     
      Доля преступников-мигрантов мужского пола может быть ещё выше, поскольку статистика не учитывает, родились ли преступники с немецким гражданством за границей или имеют ли они миграционное прошлое.

     Существует также тревожная тенденция, связанная с насилием со стороны банд, совершаемым несовершеннолетними иностранцами: в 2023 году они составили 35,2% от всех таких преступлений. Этот показатель вырос до 38,3%.
     Общее число убийств также выросло на ошеломляющие 51,9% — с 77 таких случаев в 2023 году до 117 в прошлом году.

     Среди политически мотивированных преступлений особенно резко возросло число случаев, связанных с «иностранными идеологиями» или «религиозными идеологиями»: на 169,3% и 123,8% соответственно. По мнению Junge Freiheit, это можно объяснить войной между Израилем и ХАМАС и ростом антисемитизма в Германии среди мусульманских общин. Цифры рисуют мрачную картину того, как приток миллионов мигрантов за последнее десятилетие и их недостаточная интеграция изменили Германию — возможно, навсегда.

     Новое исследование совпадает по времени с аналогичным отчётом за прошлый год, в котором говорится, что общее количество преступлений, совершённых в Германии, выросло до самого высокого уровня с 2012 года и что неграждане Германии статистически чаще совершают преступления на сексуальной почве или прибегают к насилию, например, нападают с ножом, чем граждане Германии.

     На этом фоне неудивительно, что две партии, которые обещали жёстко бороться с миграцией, — правоцентристская ХДС/ХСС и правая «Альтернатива для Германии» — лидировали в опросах на выборах в Германии в феврале.

     К сожалению для немецких избирателей, с тех пор ХДС/ХСС изменили свою позицию, чтобы удовлетворить требования своего будущего партнёра по коалиции, социал-демократов, которые хотят принимать 500 000 иммигрантов в год и предоставить негерманским мигрантам право голоса.
     Золтан Котташ — журналист, работающий на сайте europeanconservative.com в Будапеште.
      europeanconservative.com
     26/03/25
    

---

«Сигнальный скандал»: кабинет Трампа сбрасывает бомбы правды на Европу

        Вместо того чтобы обвинять гонца, европейскому руководству следует провести трезвую дискуссию о том, что нужно сделать для решения реальных проблем.
     
      Утечка информации о военных планах администрации Трампа — если это можно так назвать — попала в заголовки газет по всему миру после того, как сотрудник, работавший на советника по национальной безопасности Майка Уолтца, (случайно) добавил редактора журнала в групповой чат высокопоставленных чиновников.

      В то время как американские СМИ задавались вопросом, как вообще могла произойти такая серьёзная оплошность, европейские комментаторы были возмущены жестокостью закулисных разговоров команды Трампа о Европе.

      В групповом чате вице-президент Джей Ди Вэнс предупредил своих коллег, что односторонняя атака США на повстанцев-хуситов в Йемене — с целью вновь открыть торговый путь по Красному морю — подорвёт жёсткий подход президента Трампа к Европе. Вэнс отметил, что только 3% американской торговли проходит через Суэцкий канал, в то время как 40% европейской торговли проходит через него.

      Сказал Вэнс в групповом чате: Я не уверен, что президент осознаёт, насколько это противоречит его заявлению о Европе прямо сейчас. Существует риск, что мы увидим умеренный или сильный скачок цен на нефть. Я готов поддержать общее мнение команды и оставить эти опасения при себе. Но есть веский аргумент в пользу того, чтобы отложить это на месяц, объяснить, почему это важно, посмотреть, как обстоят дела в экономике, и т. д.

      Затем Майк Уолтц указывает на слабость военно-морских сил Европы и доказывает, что Соединённые Штаты — единственная страна, способная выполнить эту жизненно важную военную миссию по защите экономической артерии Европы. Вэнс соглашается, но замечает: «Я просто ненавижу снова спасать Европу».

      Теперь европейцам не стоит придираться к тому, что в частных беседах между высокопоставленными правительственными чиновниками говорится о других странах. Может ли кто-нибудь усомниться в том, что некоторые разговоры о Соединённых Штатах в августейших кабинетах Уайтхолла или на набережной Орсе довольно пикантны?

      Кроме того, ничто из этого даже близко не стоит на уровне печально известного телефонного разговора 2014 года (перехваченного и опубликованного русскими) старшего дипломата Обамы Виктории Нуланд с тогдашним послом США на Украине, в котором она отвергла потенциальное противодействие Европы американским планам по организации передачи власти на Украине. “К черту ЕС”, - сказал дипломат.

      Этот последний скандал — продолжение европейской агитации из-за того, что Вэнс резко высказался о слабости Европы. Континентальный правящий класс возмутился из-за речи Вэнса в Мюнхене, в которой он сказал собравшимся высокопоставленным чиновникам, что Европе пора отвыкать от «молочной смеси» Пентагона, решать свои внутренние проблемы и понять, как взять на себя больше ответственности за собственную оборону. В своей первой администрации Трамп дал понять, что недоволен тем, что Европа паразитирует на американских оборонных возможностях, но большинство европейцев не восприняли его всерьёз. Что ж, в «Трампе 2.0» настал час расплаты.

      Европейские элиты ненавидят Вэнса и администрацию, которую он представляет, за то, что он раскрывает их собственную бедность. Почему бы великим и богатым странам Европы не делать больше для того, чтобы встать на ноги? Почему американские налогоплательщики спустя более тридцати лет после окончания холодной войны продолжают субсидировать оборону Европы, чтобы европейские политики могли строить щедрые государства всеобщего благосостояния, в то же время отказываясь решать проблему массовой миграции, которая представляет явную и непосредственную угрозу для европейской стабильности и безопасности?

      Вместо того чтобы обвинять гонца — Вэнса и его коллег, — европейскому руководству следует крепко задуматься и провести трезвую дискуссию о том, что они должны сделать для решения своих реальных проблем.

      Тем не менее, вызывает беспокойство то, что команда Трампа настолько глуха к тому, как она относится к своим союзникам. Мюнхенская речь Вэнса была важной и необходимой. Но странное запугивание Трампом Дании из-за Гренландии не имеет смысла. Да, очевидно, что Гренландия становится всё более стратегически важной по мере открытия арктических морских путей, и США явно заинтересованы в приобретении этой территории, если это возможно. Но идея о том, что Вашингтон может или должен запугивать датчан и гренландцев, чтобы они сдались Америке, отвратительна и глупа.

      Точно так же невозможно понять или поддержать странные провокации Трампа в отношении Канады, соседа и верного союзника Америки. Американский президент продолжает говорить, что Канада должна стать 51-м штатом. Возможно, это было забавно, когда он троллил самодовольного придурка Джастина Трюдо, но Трюдо уже нет. Продолжающаяся агрессия Трампа в отношении Канады, как в риторике, так и в торговой политике, спасла презираемую Трюдо Либеральную партию от поражения на выборах.

      До начала антиканадской кампании Трампа лидер консерваторов Пьер Пуйяр был уверен, что одержит убедительную победу на посту премьер-министра. Из-за Трампа Пуйяр теперь на равных конкурирует с Марком Карни, преемником Трюдо. Если Карни сохранит правительство для своей партии, то «Хан MAGA» сделает больше, чем кто-либо другой, чтобы обречь канадцев на ещё несколько лет woke-тирании.

      Трамп, похоже, не понимает, что американцы — не единственные, кто имеет право быть националистом. Основной аспект канадской национальной идентичности — «мы не американцы». Какой канадский патриот, каким бы консервативным он ни был, смог бы смириться с унижением и наказанием со стороны вспыльчивых американцев?

      Точно так же, как бы ни нуждался европейский правящий класс в самоочищении и реформах, трудно понять, как запугивание, подобное гренландскому гамбиту, поможет добиться чего-то большего, чем вызвать у европейцев неприязнь к Америке.

      Толстые и довольные европейские лидеры не могут заставить реальность исчезнуть только потому, что команда Трампа порой ведёт себя невоспитанно. С другой стороны, если Трамп действительно хочет поставить Америку на первое место, он должен понимать, что американский национализм неизбежно вызывает национализм в других странах.

      Самый верный способ разжечь антиамериканский национализм за рубежом — это ввязываться в ненужные конфликты ради демонстрации собственного превосходства. Сбивает с толку и более чем немного огорчает то, что электоральные перспективы национал-консервативных партий в Европе ухудшаются из-за того, что Трамп использует топор, когда полезнее был бы стилет.

      Несмотря на всё это, факт остаётся фактом: американские военные атаковали хуситских пиратов от имени Европы, потому что Европа слишком слаба, чтобы защищать свои жизненно важные экономические интересы. Именно это, а не ошибка команды Трампа, в том числе его недипломатичные высказывания о Европе, остаётся настоящим скандалом.
      Род Дреер (@roddreher) — обозреватель europeanconservative.com. Он ежедневно пишет в «Дневнике Рода Дреера» (roddreher.substack.com).
      europeanconservative.com
     26/03/25

     Комментарий NW:
     Разжечь национализм в странах Европы - это как раз то что нужно и самой Европе в части её трезвомыслящего и не оболваненного демократической пропагандой населения.
      Это нужно нормальным людям вместо т.н. "зеленой повестки" которая явно провалилась, и вместо "всеобщей заботы" о правах извращенцев-трансгендеров и прочих больных "меньшинствах".
      Это нужно и России - европейский национализм приведёт к еще большему расколу и противоречиям в европейский элитах и развалит как враждебный нам Евросоюз, так и НАТО.
     

---

«Попытка порисоваться»: в США раскритиковали планы Европы по отправке миротворцев на Украину

        Планы Великобритании и европейских государств по отправке на Украину миротворческих войск — лишь «попытка порисоваться», заявил спецпосланник президента США Стивен Уиткофф. По его словам, нет никаких оснований для заявлений европолитиков о российской угрозе.
     
      Он также отметил, что дальнейшее выделение средств на поддержку Украины должно происходить только при наличии у Киева плана по их расходованию.

      Чиновник подчеркнул недопустимость вовлечения режимом Зеленского США в третью мировую войну. Эксперты отмечают, что нынешняя администрация Белого дома предпочитает подходить к вопросу урегулирования украинского конфликта прагматически, тогда как в Европе во главу угла продолжают ставить идеологию. А подкрепить её средств уже фактически не осталось.

      Великобритания и другие европейские страны переоценивают свои силы, строя планы по отправке миротворцев на Украину. Такое мнение в интервью Карлсону Такеру выразил спецпосланник президента США Стивен Уиткофф.

      «На мой взгляд, тут имеет место сочетание занимаемой ими позиции и попытки порисоваться, а также стремления к упрощению», — заявил он.
     
      По его словам, сегодня в Европе многие примеряют на себя образ Уинстона Черчилля, считая, что «русские будут маршировать по Европе».

      «Я считаю, что это нелепо», — заметил чиновник. Он подчеркнул, что убеждён в отсутствии у Москвы планов «поглотить Украину».

      «Русские уже получили то, что хотят. Они взяли под свой контроль эти пять регионов. Они получили Крым. У них есть всё, что они хотят. Зачем им больше?» — сказал Уиткофф. Спецпосланник Трампа также обратил внимание на сомнительность услуги, оказываемой европолитиками Киеву, когда они пытаются поощрять инертность Зеленского за столом переговоров.

      «Я беседовал со многими европейскими лидерами и говорил им: «Чем больше вы поощряете его (Зеленского. — RT) не проявлять инициативу в мирных переговорах, тем больше вы тем самым даёте понять, что помощь продолжит поступать без каких-либо условий». Никто не говорит, что мы не должны помогать Украине сейчас или позднее в период восстановления. Но это должно происходить на определённых условиях», — отметил чиновник.

      Если США собираются дать Украине «кучу денег», то сначала хотят узнать план действий, понять, «как эта ситуация будет решаться», пояснил он. Уиткофф подчеркнул, что Вашингтон намерен добиться для Киева справедливой сделки по урегулированию кризиса, но не позволит ему втянуть себя в третью мировую войну.

      План ради плана

      Между тем британский премьер-министр Кир Стармер уже анонсировал новые консультации «коалиции желающих» для планирования «миротворческой миссии» на Украине. По его словам, прошедшая на этой неделе встреча «ещё больше подчеркнула… важность того, чтобы у коалиции были необходимые планы на случай любой непредвиденной ситуации». Новые сессии должны будут проходить в штаб-квартире в Нортвуде в течение трёх дней.

      Согласно данным Financial Times, «коалиция желающих» обсуждает патрулирование воздушного пространства Украины и обеспечение её морской безопасности после заключения между Москвой и Киевом мирного соглашения. Такая постановка вопроса является отходом от прежнего акцента на наземном присутствии европейских войск, заметили в газете.
      При этом в Лондоне всё так же считают участие США ключевым условием для размещения западного военного контингента на Украине.

      «Премьер-министр ясно дал понять, что при объединении европейских стран и наших союзников со всего мира с целью создания силы, которая сможет обеспечить мир, нам потребуется поддержка со стороны США, США должны принимать в этом участие. Именно об этом он говорил с президентом в Овальном кабинете. И диалог на эту тему продолжается», — рассказал 20 марта в эфире Times Radio замминистра обороны Люк Поллард.

      На вопрос ведущего о действиях Великобритании в случае, если США не захотят оказать поддержку, Поллард ответил, что правительство страны всё же «планирует» участие Соединённых Штатов в развёртывании войск. После этих слов Полларда ведущий радиостанции сделал вывод, что никакого плана на такой случай нет.

      Стоит отметить, что идея отправки западных миротворцев на Украину не пользуется широкой популярностью в Европе. Сомнения она вызывает даже в политических кругах Великобритании. Так, под сомнение целесообразность этой инициативы поставила глава Консервативной партии Великобритании Кеми Бэйднок. В интервью телеканалу GB News она заявила, что отправка европейского контингента в другую страну вызывает очень много вопросов, среди которых предполагаемое количество военных, будут ли США участвовать в миссии, как станет расцениваться нападение на военных, если такое произойдёт.

      «Всё не сводится к тому, чтобы просто объявить: «Мы отправим туда наших военнослужащих». Речь идёт о жизнях молодых британских мужчин и женщин. Мы должны о них заботиться. Мы не можем отправлять их в любую точку мира, только потому что хотим рассказать историю или сделать какое-то заявление», — сказала она.

      В связи с этим по инициативе должно пройти голосование в парламенте. Не следует давать Стармеру карт-бланш на его проекты, считает политик. «В идеале (на Украине. — RT) вообще не должно быть наших военнослужащих», — подчеркнула Бэйднок.

      Удержание образа врага

      Политолог Владимир Корнилов в беседе с RT отметил, что отношение США к европейской инициативе с миротворцами отражает прагматический подход администрации Дональда Трампа к украинскому конфликту.

      «В Вашингтоне прекрасно понимают, что Европа не собирается никого никуда вводить. И всё, что она делает сейчас с заявлениями об этих миротворцах, — это попытка сорвать любые попытки мирного соглашения. Потому что если в США произошла смена власти и смена политического курса, то в Европе всё осталось так же, как и при администрации демократов, долгое время настраивавшей их против России. Однако, утратив такого мощного единомышленника, как байденовская Америка, европейские политики не нашли ничего лучше, как попробовать примерить роль главного борца с Россией на себя. Вот только сил и ресурсов у них для этого не хватает», — пояснил эксперт.

      Схожей точки зрения придерживается и главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Батюк. В разговоре с RT он отметил, что военный потенциал каждой отдельно взятой европейской страны, которая поддерживает идею с миротворцами, ничтожен по сравнению с американским или российским.

      «Если взять, например, британскую армию, которая считается наиболее боеспособной в Европе, то это две батареи самоходных артиллерийских установок и 40 танков типа Challenger. Как они там собираются осуществлять миротворческую миссию на линии российско-украинского боевого соприкосновения, которая составляет порядка 2 тыс. км, понять трудно. У других европейцев ситуация с вооружёнными силами ещё хуже. К тому же у всех союзников очень непростая и экономическая ситуация внутри их стран. В этих условиях не совсем понятно, откуда они возьмут средства на перевооружение. Об этом очень много говорится, но пока неясно, как это всё будет делаться», — пояснил аналитик.

      Однако увлечённость европолитиков идеей «российской угрозы» вполне объяснима, считает Батюк.
      «Администрации Трампа идея «российской угрозы» совершенно не нужна для решения каких-то политических задач. А европейцам без неё невозможно обеспечить политическое единство в рамках не то что большой Европы, но даже в рамках Евросоюза. Нужен внешний враг, с которым надо вести борьбу. А на эту роль всегда прекрасно подходила Россия, чуждая им в идеологическом плане», — заметил эксперт.

      И если администрация Трампа прагматически подходит к решению каких бы то ни было вопросов, особенно тех, которые касаются их национальных интересов, то в Европе на первом плане идеология. Однако на её практическую поддержку у европолитиков уже почти не осталось средств. Так Владимир Батюк прокомментировал заявление Уиткоффа о требовании к Украине предоставить США план по расходованию западных средств прежде, чем Вашингтон продолжит выделять очередные транши.

      Как напомнил Владимир Корнилов, Трамп не раз публично заявлял, что недоволен политикой своего предшественника, в соответствии с которой Украине отправлялись миллиарды долларов без соответствующей отчётности.

      «По словам Трампа, Европа в этой ситуации действовала более грамотно, в основной массе выделяя Киеву кредиты, которые тот должен будет потом выплатить. Однако даже такая практика у нынешней администрации США вызывает критику, так как нет возможности проверить целевое использование выделяемой помощи. Поэтому-то Уиткофф и подчёркивает необходимость обязать Киев отчитываться о каждой потраченной копейке, чтобы было понятно, куда уходят средства и с кого их потом требовать. В противном случае они будут исчезать в этой чёрной дыре под названием Украина, что противоречит взглядам и политике Дональда Трампа», — резюмировал эксперт.
      russian.rt.com
     23/03/25
     

---

Итальянская пресса: Запад намерен сформировать две отдельные миротворческие миссии на Украине

        Страны Запада намерены сформировать две отдельные «миротворческие миссии» на Украине. Об этом сообщает итальянская газета La Repubblica.
     
      По информации издания, одна часть «миротворцев» должна будет взять под контроль российско-украинскую границу, а вторая разместится на границе Украины и ЕС. Идея заключается в том, чтобы сформировать первый миротворческий контингент под эгидой ООН, который будет состоять из военнослужащих из стран Азии и Южной Америки.
      В частности, предполагается привлечь солдат из Индии, Бразилии, Индонезии и Саудовской Аравии. Эти миротворческие силы будут сосредоточены на российско-украинской границе – отмечается в публикации.

      Автор материала добавляет, что во второй контингент войдут военнослужащие из «коалиции желающих» стран Европы и их союзников. В первом ряду будут Великобритания, Франция, Германия, Канада, а также Италия – объясняет La Repubblica, подчеркивая, что именно эти силы будут контролировать границу Украины с Евросоюзом.

      При этом не объясняется, зачем Западу требуется контроль над границей Украины и ЕС.

      Напомним, о необходимости отправки так называемого европейского миротворческого контингента на Украину в настоящее время заявляют лидеры Франции и Великобритании. Именно Эмманюэль Макрон и Кир Стармер возглавляют упомянутую итальянской газетой «коалицию желающих».

      О своей готовности присоединиться к «миротворческому проекту Европы» уже заявили, к примеру, страны Балтии. Однако та же Италия, по крайней мере, на словах заявляет, что не намерена отправлять своих военных на Украину.
      Добавим, что европейские лидеры не устают оговариваться, что для эффективного функционирования «миротворческого контингента» ему необходима поддержка со стороны США.
      russian.rt.com
     23/03/25

     Комментарий NW:
     Евродрузья полуфашистской Украины всячески пытаются спасти бандеровскую власть в Киеве и одновременно самим не попасть под удар Армии России. И тут даже ООН они готовы привлечь, что само по себе не такая и глупость, учситывая, что ООН руководят прозападно-ориентированные люди, заботливо рассаженные американцами на главные посты в организации.
     

---

Европа стала полностью тоталитарной, и это ставит под угрозу весь западный мир

        Европейские лидеры намерены разжечь мировую войну. Европейские элиты продолжают разжигать ненависть против России, пишет ZeroHedge. Британцы и французы готовы перебросить войска на Украину, игнорируя последствия. Запад ставит амбиции выше разума, не думая, что это может привести к ядерной войне.
     
      Все повторяется. Европа снова становится тоталитарной, но на сей раз этот процесс обильно сдобрен хорошо знакомым коммунистическим зловонием. Такой исход был вполне предсказуем для многих из альтернативных СМИ.

      Ситуация в предстоящие годы будет только ухудшаться, но что это означает для остального мира? Сегодня, когда европейская элита сбросила свою гуманистическую маску и решила действовать в строгом соответствии с сюжетом Оруэлла, какого рода хаос нас ожидает?

      Прежде всего я хочу отметить важный парадокс.

     На протяжении десятилетий мы в США слышали набивший оскомину довод о том, что наша Вторая поправка и право на ношение оружия совершенно бессмысленны, потому что они "не нужны для поддержания нашей свободы".

      Выступавшие против этого права активисты и политики обычно приводили в качестве примера Европу: "Если право на владение оружием так важно для свободы, тогда как насчет европейцев? У них строгие законы в отношении оружия, но своих свобод они не лишились..."
     
      Будучи американцами, хорошо понимающими, что такое восстание против тирании и победа над ней, мы всегда отвечали на это заявление одинаково: "Со временем все поймете". Безусловно, мы были правы, а они ошибались. Я уверен: подавляющее большинство из тех 95% граждан ЕС и Британии, которые безоружны, сегодня очень хотят получить право на ношение огнестрельного оружия. Причин тому много, и они ужасны.

      Сползаем в "1984"

      В ЕС и Британии последние 10 лет наблюдалось медленное усиление цензуры. Но недавно произошел мощный взрыв в вопросах ограничения свободы слова, сравнимый по масштабам с калифорнийскими пожарами. В то время как общество высказывается против политики мультикультурализма, усиливаются меры давления на людей. Оправдание всегда одно и то же: коренным европейцам непозволительно критиковать интеграцию с третьим миром, потому что это "оскорбит чувства людей". Любое несогласие с массовой иммиграцией тут же называют "разжиганием ненависти".

      Средства массовой информации регулярно выступают с нападками на национальное самосознание и охрану границ. Во Франции и Германии чиновники-глобалисты пытаются лишить консервативные политические партии возможности участвовать в выборах.

      В Румынии им удалось нарушить нормальный процесс голосования, арестовав популистского кандидата Кэлина Джорджеску после того, как он выиграл первый тур президентских выборов. Подконтрольные ЕС власти постановили, что ему не разрешат снова баллотироваться. Тем, кто думает, будто его кандидатуру заблокировали из-за вмешательства России, надо знать: они заблокировали кандидатуру очередного консерватора просто потому, что этот человек критиковал ЕС. Румыния также ужесточила правила высказываний онлайн в попытке заглушить общественное несогласие.

      Действуя в духе подлинной антиутопии, власть предержащие называют это "защитой демократии".

      Еще более тревожной тенденцией является усиление милитаристской риторики Европы против России. При этом британские и французские руководители угрожают направить войска на Украину. Киев терпит явное поражение в вооруженном конфликте, и глобалисты преисполнены решимости перерезать артерию и разжечь мировую войну. Они настаивают на том, что Украина должна вернуть все отнятые у нее территории и получить возможность стать со временем членом НАТО. Другими словами, Россия не должна победить, даже если это приведет к глобальному пожару. В апреле прошлого года я написал статью под заголовком "Третья мировая война уже неизбежна — и вот почему". В ней я предсказал, что истэблишмент попытается устроить эффект домино, чтобы втянуть в украинский конфликт большую Европу и Соединенные Штаты. В то время как сейчас идут переговоры с русскими о заключении мирного соглашения, члены НАТО обещают усилить напряженность на Украине, отправив туда войска и увеличив воинские группировки в Польше на границе с Россией.

      В свете этих усилий европейские руководители уже открыто и очень активно носятся с идеей насильственной мобилизации, и эта пропаганда начинает распространяться. Важно отметить, что милитаристская риторика набирает обороты параллельно программам массовой иммиграции и навязыванием цензуры. Это не случайность; это целенаправленный и хорошо скоординированный заговор.

      Истэблишмент пошел ва-банк из-за того, что общество все чаще отказывается от прогрессивной (социалистической) идеологии. Понятно, что элита страшится масштабных реформ и возврата к национализму, консерватизму, меритократии и моральной стойкости. Западная культура снова обретает ценность, и люди пытаются ее защищать. Такое движение скоро будет невозможно остановить, а время глобалистов подходит к концу.

      Западные элиты воюют со здравым смыслом

      Из-за онлайнового дискурса и альтернативных СМИ доминировать в информационном пространстве сегодня невозможно. Поэтому элита обращается к физической силе и бросает своих оппонентов за решетку, чтобы заткнуть им рты. На сегодня главным притеснителем является Британия, где по домам ходит полиция, угрожающая гражданам, где власти подвергают людей арестам за "обидные слова" и мемы в интернет-пространстве. Некоторых арестовывают даже за то, что они размахивают британскими флагами в присутствии мигрантов. Движения в поддержку "популизма" власти демонизируют, называют "расистскими" и "ксенофобскими", хотя на самом деле эти обвинения призваны отвлечь внимание людей от вполне реального культурного замещения, происходящего в большой Европе.

      Тайные цели культурного замещения

      Массовая иммиграция и культурное замещение — это стратегия глобалистов, которую они испытывали в США на протяжении десятилетий. Мы хорошо знакомы с этим процессом. При этом я бы сказал, что вторжение в Европу (начавшееся примерно в 2014 году) является еще более серьезной угрозой из-за религиозного фанатизма мигрантов. Армии захватчиков из третьего мира, в основном из исламских стран, хлынули в ЕС и Британию, создавая угрозу полного вытеснения коренного населения. Мусульмане считают Запад своим культурным и духовным врагом, которого надо поставить на колени.

      Фундаменталисты (а это примерно 70% мусульман во всем мире) полагают, что однажды весь мир подчинится исламу и законам шариата. Они упиваются своим вторжением и считают европейцев скотом, подлежащим порабощению.

      У них нет намерения ассимилироваться, а у нас нет надежды на сосуществование. Цели другие. Элита прекрасно понимает эти тенденции и даже приветствует их. Но почему?

      Западная цивилизация подлежит уничтожению, и истэблишмент использует элементы чуждых культур из третьего мира, чтобы они выполнили всю грязную работу по ликвидации этой цивилизации. Я спрогнозировал результаты этой программы в статье "Британия как доказательство. Глобалисты планируют использовать мигрантов в качестве наемной армии против Запада", которая была опубликована в августе 2024 года.

      В ней я написал: "Если население Запада объединится и выступит против глобалистской идеологии, тогда задача по разрушению станет для них невыполнимой. Поэтому они просто разрушают Запад изнутри, завозя туда миллионы людей, которые никогда не ассимилируются и не объединятся с нами..." "...Иными словами, мой довод заключается в том, что ничего не подозревающих мигрантов из третьего мира просто используют в качестве средства для культурного разбавления Запада. Их завозят миллионами не для того, чтобы они жили за счет нашего труда и усилий наших предков. Я считаю, что их привозят в США, Британию и Европу в качестве исполнителей воли истэблишмента".

      Далее я объясняю более масштабную цель западных стран, использующих наемников из третьего мира:
      "Кир Стармер и прочие государственные чиновники встречаются с мусульманскими группами и заверяют их, что правительство на их стороне. Мигранты настолько осмелели, что ведут себя, как им заблагорассудится. При этом британцы сталкиваются с тем, что, если они дадут мигрантам отпор, власти посадят их в тюрьму. В основе своей мигранты сегодня превратились в наемную силу британского правительства..."

      Я бы пошел еще дальше и сказал, что в случае войны с Россией коренное население будет мобилизовано, а большинство мигрантов останется и будет править улицами Лондона, Парижа и Берлина. Я считаю, что мигранты станут громилами, которые будут держать в узде непокорных европейцев. На протяжении истории очень многие империи и монархии прибегали к услугам иностранных наемников, которые в качестве мускульной силы предотвращали мятежи и восстания. Политики в ЕС и Британии следуют такой же стратегии.

      Что будет дальше?

      Если проследить за этими закономерностями и тенденциями вплоть до их естественного завершения, то я думаю, мы поймем, что Европа вот-вот станет центром глобальных перемен. Эти люди либо разрушат Запад нестабильностью и авторитаризмом, либо их тирания породит современный крестовый поход с целью спасения свободной цивилизации. В любом случае они устроят большой беспорядок.

      Во-первых, как мне кажется, непременно будет принудительный призыв на военную службу. Но я подозреваю, что противодействие этой политике и протесты против нее будут намного масштабнее, чем может себе представить сегодняшняя элита. Никто на Западе не хочет погибать за Украину. Нет объединяющей нравственной необходимости вступать в войну с Россией. Люди будут сопротивляться.

      Во-вторых, если население не сплотится в своем противодействии властям, будет ужесточен контроль за словом, будут аресты. Такое контрдвижение должно быть готово к насилию, так как есть все шансы на то, что властям придется защищаться.

      В-третьих, власти будут использовать рычаги экономического давления, чтобы подавить инакомыслие и наказать несогласных. Неслучайно ЕС только что объявил, что к концу 2025 года введет программы ЦВЦБ (цифровая валюта центрального банка). Власти будут настаивать на безналичной системе расчетов, потому что она даст им полный контроль над финансами людей. Если Трамп не сотворит какое-нибудь дипломатическое чудо, европейские и британские войска непременно появятся на Украине. Истэблишмент готов на что угодно ради эскалации напряженности, желая заманить в драку США под предлогом союзнических обязательств. Опять же, глобалистам нужна Третья мировая война как катализатор нового мирового порядка.

      В-пятых, Украина в любом случае падет под напором России. Это уже происходит, однако СМИ замалчивают информацию о продвижении войск и скрывают данные геолокации, показывающие, что Россия постепенно берет под контроль новые территории. Они также отказываются признавать, что на Украине стало гораздо меньше призывников моложе 40 лет. Если сделка с Трампом не состоится, Украина развалится. У Европы нет войск, нет достаточного уровня подготовки, чтобы на равных вести с Россией войну на истощение. Ее участие в военных действиях только отсрочит неизбежное или спровоцирует обмен ядерными ударами.

      В-шестых, будет мощный дипломатический разрыв между США и Европой. Он уже начался, так как НАТО вполне может развалиться, а реакция наших "союзников" неизменно остается враждебной. Руководство ЕС ведет себя так, будто вправе распоряжаться американскими деньгами и рассчитывать на американскую защиту. Но пусть они ответят на вопрос — с какой стати?

      Руководство Европы глубоко социалистическое, и оно против любых призывов консерваторов к сохранению национального самосознания и культурной самобытности. Ему ненавистны границы, западная культура, меритократия, свободы личности. Оно ненавидит христианство и в целом американцев. Не думаю, что у нас осталось с ними что-то общее. Нам нет смысла оставаться союзниками тех, кто с готовностью уничтожит все, во что мы верим.

      Альянс США и ЕС мертв. После их очередных авторитарных действий настало время разрывать связи или отстранять глобалистов от власти и менять модель взаимодействия. По моим наблюдениям, за океаном сейчас миллионы европейцев надеются и молятся за то, чтобы американцы вмешались и свергли этих тиранов с их бюрократического трона. Разрыв связей почти гарантирован, но также существует шанс на то, что назревает война между США и европейской олигархией.
      inosmi.ru/ ZeroHedge
     20/03/25
     

---

Население Финляндии переодевается в секонд-хенд

        Рядовые финны охотятся за подержанными вещами и ремонтируют одежду дома. Причину понять несложно: люди беднеют и нищают в условиях продолжающегося экономического спада. Неслучайно в среде местного бизнеса начались разговоры о возможности хотя бы частичного восстановления экономических отношений с Россией.
     
      Приходится экономить

      Финские СМИ пишут о росте популярности торговых точек, где продают одежду секонд-хенд.

      Это следует из опроса потребителей, проведенного в начале нынешнего года финским Центром окружающей среды. Большинство ответивших (свыше 90%) составили женщины и более 60% — жители столичного региона Уусимаа. Оказалось, что подержанные товары больше всего интересуют потребителей моложе 50 лет — в особенности женщин до 30.

      Главный экономист финской Ассоциации торговли Яана Курьеноя подтверждает, что сограждане всё чаще предпочитают «затариваться» в секонд-хендах. Справедливость этого вывода отмечает и Танья Нису, владелица магазина уцененных товаров Nisulla в городе Суоненйоки. Нису организовала собственный блошиный рынок — больше всего предлагается одежды.
     
      Еще два года назад в Финляндии был зафиксирован беспрецедентный рост продаж заплаток для одежды и швейных принадлежностей. Причем, по словам экспертов, спрос на заплатки стал расти одновременно с ростом цен на электроэнергию, а пика достиг в апреле 2023 года.

     Финская газета Iltalehti пишет, что в магазинах сети Prisma продажи заплаток и принадлежностей для пошива и ремонта одежды за короткое время выросли на 30%. Популярность заплаток объясняют тем, что люди открыли для себя легкость их применения: оказалось, что ремонтировать одежду проще, чем многие раньше думали. Кроме того, финнам пришлось задуматься о сроке службы одежды из-за роста цен в стране.

      Стремление финнов к экономии вполне объяснимо. Государственное статистическое управление свидетельствует, что обитатели страны Суоми уже третий год подряд сталкиваются с нарастающими финансовыми трудностями. В 2024 году трудности с получением дохода, достаточного для покрытия основных расходов, испытывали 9% жителей страны. Хуже всего приходится неполным семьям с детьми (их доля составляет 18,4% от общего числа домохозяйств, находящихся под угрозой бедности).

      Максимальное ухудшение положения с 2021 года отмечается и в полных семьях с детьми: доля таких семей, где сводят концы с концами, выросла с 5,7 до 8,9%. Ранее, в 2023 году, число жителей Финляндии, испытывающих финансовые трудности, увеличилось на 57 тыс. человек и достигло 930 тыс. Следует напомнить, что, с тех пор как Финляндия почти полностью разрушила свое прежнее экономическое сотрудничество с большим восточным соседом, ситуация в стране покатилась под уклон. Время от времени в финской прессе появляются грустные рассказы предпринимателей, особенно из юго-западных «туристических» регионов.

      Но от разрыва в стране страдают не только приграничные земли, но и некоторые отрасли финской экономики — например, деревообработка. Летом 2024 года количество безработных в Суоми составило почти 300 тыс. человек (при 2,6 млн работающих) — это на 34 тыс. больше, чем годом ранее. А в августе статистики сообщили, что Финляндия стала второй в ЕС после Литвы по скорости роста уровня безработицы.

      Скорбные показатели

      Судя по опросам, 58% жителей Финляндии считают, что их государство движется в неверном направлении. Счет, как говорится, на табло: за 2024 год банкротами в Суоми признали около 3100 компаний. По сравнению с позапрошлым годом данный показатель вырос на 12,4%. В 2024-м каждый месяц процедуру банкротства запускали в среднем по 260 компаниям. Чаще других заявления о разорении подавали предприятия, занятые в сегментах строительства, оптовой и розничной торговли и общественного питания. Те, кто еще держится на плаву, занимаются увольнением «лишних» людей.

      10 марта стало известно, что финский лесопромышленный концерн Metsa Group решил до конца второго квартала текущего года закрыть картонный завод Tako в городе Тампере — причиной назвали «продолжительную низкую прибыльность». Также концерн вознамерился «оптимизировать» работу своего завода Kyro в селении Кироскоски. Из порядка 360 сотрудников, работающих на обеих площадках, уволят 208 человек.

      Также недавно Metsa Group закрыла фабрику по производству березовой фанеры в Суолахти. Решено уволить персонал целлюлозного завода в Йоутсено, расположенного в 9 км от границы с Россией, — это 190 человек. Причиной называют убыточность всех этих предприятий. Она появилась после того, как Суоми лишилась дешевой древесины, поступавшей в страну из соседней России.

      Государство в таких условиях вынуждено резать социальные программы, сокращать пособия — и некоторым финнам из-за этого приходится лишаться жилища. Так, в прошлом году в Суоми впервые с 2012 года выросло число людей, не имеющих жилья. В стране насчитали 3806 бездомных, что на 377 человек больше, чем годом ранее. Например, крупнейший арендодатель с самым дешевым жильем в Хельсинки Heka из-за долгов по арендной плате к сентябрю прошлого года выселил из своих квартир около 150 человек.

     В октябре прошлого года финское пенсионно-социальное ведомство Kela разослало рекомендации тысячам жителей о необходимости поиска более дешевого жилья. Уведомления получили более 25 тыс. домохозяйств, пользующихся пособием по обеспечению прожиточного минимума. Эксперты предупреждали, что это приведет к росту бездомности среди молодежи, так как жилья с доступной для них арендной платой в Финляндии слишком мало.

      Значительная часть бездомных сосредоточена в крупных городах страны: больше всего их (пятая часть от общего количества) в Хельсинки, далее следуют Турку, Эспоо и Тампере. Впрочем, из них лишь около 690 человек в буквальном смысле живут на улице или в ночлежках — остальные 2,3 тыс., считающиеся бездомными, кантуются у друзей или родственников. В качестве основных причин такой ситуации называются нехватка небольшого и доступного жилья, урезания в системе социального обеспечения и в целом высокая стоимость жилья и жизни в Финляндии.

      Кстати, среди бездомных лишь 20% приходится на мигрантов, прибывших из других стран. А 15% не имеющих жилья — молодые люди в возрасте до 25 лет. То есть хуже всего сейчас приходится коренным финнам среднего и зрелого возраста, работягам, составляющим становой хребет общества.

      Пора идти навстречу

      Кое-кто из финнов (в том числе политиков) стал подумывать, что если восстановить хотя бы в каком-то, пусть и не в прежнем объеме экономический обмен с восточным соседом, то обстановка в стране явно бы улучшилась. На днях глава Финского форума бизнеса и политики Эмилия Куллас опубликовала в издании Iltalehti коронку, в которой рассуждает, что европейские и американские компании уже задумываются о том, какими будут условия ведения деятельности в России после урегулирования украинского конфликта.

      На фоне решений европейских производителей о возобновлении бизнес-контактов с РФ Финляндию, как полагает Куллас, впереди ждет «трудная ситуация». Как считает Куллас, у финских бизнесменов и политиков «нет стратегии выхода из этой ситуации». Однако она напоминает, что даже сейчас взаимообмен товарами, не включенными в санкционные списки, полностью не прекратился.

      В конце прошлого года в финской прессе уже публиковались мнения экономических специалистов о том, что пора готовиться к тому дню, когда торговля Евросоюза с Россией возобновится в больших объемах. В частности, эксперт по России Юкка Хеллберг советовал «всеми силами готовиться к открытию границы». Впрочем, тогда финские СМИ неизменно подчеркивали, что подобные высказывания «сильно отличаются от мейнстрима», так как среди политиков доминирует точка зрения о том, что граница останется закрытой и, соответственно, торговля с Россией вряд ли возобновится в течение очень долгого времени.

      Доктор политических наук, профессор СПбГУ Наталья Еремина в беседе с «Известиями» напомнила, что западное «экономическое чудо» в значительной мере основывалось на доступе к дешевым российским ресурсам, за счет торговли с РФ и транзита поступающих оттуда товаров.

      «Как только доступ к этим ресурсам прекратился, тут же начался кризис — как произошло, в частности, с финской деревообработкой. Финляндия в значительной мере преуспевала за счет того, что она выполняла функции «моста» и транзитной зоны. Она же много зарабатывала на том, что предоставляла свои верфи под строительство для нужд российского судоходства. Россияне очень много инвестировали в Финляндию.

      Однако финны сделали из всего этого неверные выводы. Они решили, что раз они часть глобального Запада, то могут совместно с ним поставить РФ на колени, чтобы сделать выкачку ресурсов еще более простой и выгодной для себя. Они считали, что это будет легко, так как верили, что у нас тут ничего не изменилось с 1991 года. Но финны просчитались — Россия устояла, зато финская экономика после потери рынка РФ и российских ресурсов стала трещать по швам. Но путь назад себе финны в значительной степени отрезали, подписав неравноправное соглашение с НАТО. Теперь дефицит их бюджета будет только нарастать», — подчеркивает Еремина.

      В свою очередь политолог Максим Рева предлагает «запастись попкорном» и смотреть на то, как Финляндия задыхается под грузом экономических проблем, которые она сама себе устроила. «Самое забавное — это наблюдать, как будет нарастать антагонизм между политиканами, кричащими, что «никогда мы не пойдем на поклон Москве», и бизнесом, умоляющим восстановить хоть что-то. Это будет захватывающее зрелище», — говорит политолог.
      iz.ru
     15/03/25

     Комментарий NW:
     Все страны Европы, поддержавшие бандеровскую Украину, заразились от неё политическим радикализмом, глупостью правителей и нищетой. Как говорится - с кем поведёшься, от того и наберёшься...
     

---

Президент Финляндии призвал конфисковать российские активы и обеспечить тотальную милитаризацию Украины

        Президент Финляндии Александр Стубб потребовал максимально усилить давление на Москву, конфисковать замороженные на Западе российские активы, а также общими усилиями стран НАТО провести полную милитаризацию Украины.
     
      В интервью британскому телеканалу Стубб выразил сомнение в готовности президента России Владимира Путина вступить в серьезные переговоры по урегулированию украинского кризиса.

      Президент Финляндии добавил, что полностью разделяет высказанное главой киевского режима Владимиром Зеленским предположение, что Путин по какой-то причине «не решается» сказать своему американскому коллеге Дональду Трампу, что он хочет продолжать боевые действия.

      По мнению Стубба, шансы на достижения мира на Украине остаются ничтожно малыми, потому что Путин якобы не хочет мира, а основной целью России является окончательная ликвидация украинской государственности. Единственным способом сохранить «территориальную целостность и суверенитет Украины», по мнению финского президента, является усиление антироссийских санкций, экспроприация замороженных активов и полная милитаризация Украины.

      Ранее Стубб призывал предоставить Украине фактическое членство в НАТО, даже несмотря на то, что США и Германия относятся к этому довольно скептически. Однако при этом Стубб считает, что пока слишком рано обсуждать возможность отправки на Украину финских «миротворцев», видимо, все же опасаясь непосредственной конфронтации с Россией.
      topwar.ru
     17/03/25

     Комментарий NW:
     Еще один самодовольный и недалёкий президент бывшего "королевства всеобщего благосостояния" - Финляндии. Прийдя к власти разорвал все экономические и человеческие связи с Россией, за счёт дешевых ресурсов, энергии и рынка которой Финляндия и была все эти десятилетия образцом процветания и спокойствия. Теперь ничего этого нет, предприятия разоряются, народ беднеет и теряет рабочие места.
      А некоторые - и жильё из-за долгов по аренде, чего там не было уже очень давно. Но для Стубба важнее "заботиться" о выживании украинского бандеровского "союзника" и "защитника Европы". Как и для британских, французских и прочих немецких дурней, управляющих сейчас Европой...
     

---

Макрон открывает новый фронт

        Стальной еэсовский дикобраз лезет на нашу страну. Прямое столкновение с общеевропейским блоком перестало быть геополитической гипотезой, став геополитической реальностью.
     
      Об этом заявил — пусть и другими словами и в других формулировках — в своем телеобращении Эммануэль Макрон.

      Насупленными бровями, тяжелым взглядом, использованием тревожной лексики Макрон хотел нагнать страху на европейцев и убедить их в том, что это мы "угрожаем Франции" и "всей Европе".

      Вне зависимости от волны комментариев в соцсетях, высмеивающих воинственность французского президента, к сказанному им имеет смысл отнестись серьезно. Как бы нам ни хотелось на эту тему шутить, угрозы такого рода — не повод отточить остроумие, а возможность проанализировать происходящее.

      О том, что Франция может планировать отправку своих войск в зону СВО, Макрон говорит с февраля прошлого года. О том, что он готов поделиться ядерными арсеналами со всем Евросоюзом, Макрон заявлял еще раньше. О том, что мы — враги "прогресса и демократии", что Россия мечтает "втянуть в конфликт весь мир", по-разному, но постоянно хозяин Елисейского дворца твердил по поводу и без. Это была маленькая макроновская информационная война. Против нас. И локального пошиба.

      Перечисленные тезисы, сведенные в обращение и связанные темой "русской агрессивности", перестали, едва спич окончился, быть личной русофобской вендеттой французского президента. Желание Макрона взять военный, экономический и политический реванш над Россией превратилось из европейско-местечкового в нечто большее. Все слова, ремарки и инсинуации переехали в иной регистр.

      Москва отреагировала на сказанное временным хозяином Елисейского дворца здраво, дав недвусмысленно понять, что слова исходят не от коверного на арене (даже если мы можем над макроновской риторикой смеяться), а от президента ядерной державы.

      "Если он нас считает угрозой, собирает встречу начальников генеральных штабов европейских стран и Британии, говорит, что необходимо использовать ядерное оружие, готовится к использованию ядерного оружия против России — это, конечно же, угроза", — заявил глава нашего внешнеполитического ведомства Сергей Лавров. Собственно, эта позиция российского МИД — своего рода компас, чтобы понимать, куда уже завтра, по завершении очередного экстренного саммита ЕС, отправится европейская внешняя политика. Европейская экономика. Заодно с европейской военной машиной.

      Рискнем вызвать неудовольствие и скажем следующее. Нигде, никогда и никакой стране не приносила профит недооценка возможностей ее непосредственного противника, если не сказать врага. Мы, выучившие уроки истории едва ли не лучше всех на планете (и ценой многомиллионных жертв), прекрасно помним, к чему может привести подход: "Ничего, что немцы в Польше, но сильна страна. Через месяц — и не больше — кончится война".

      НАТО сейчас (вместе с немцами, теми же французами, а также практически со всеми странами общеевропейского блока) — в Польше.

      Североатлантический альянс и ЕС (пусть в его адрес сегодня несутся угрозы и почти проклятия из Вашингтона) были главными закоперщиками развала СССР, нанесения тогдашней Большой России стратегического поражения в холодной войне (они и добились этого) и создания нынешнего геополитического кризиса.

      Европейцы (а не только американцы) снабдили вэсэушников всем необходимым, чтобы убивать русских людей. Европейские военные инструкторы более чем явно курируют все или почти все, что творят украинские военные и на ЛБС в Донбассе, и в курском приграничье.

      Экономический кризис в "райском саду" оказался заметен для еэсовских обывателей, но пока не очень заметно, что эти обыватели хоть как-то проявляют недовольство своим бедственным (оно действительно такое) положением. Подготовка грядущей войны с нами — а именно об этом говорит Макрон — способ не только отвлечь внимание от обнищания, но и внедрить новый (на самом деле старый и проверенный временем) стиль управления социумом, основанный исключительно на страхе.

      Момент истины, о котором неоднократно говорил Владимир Путин, оценивая текущие геополитические события, состоит сегодня и в том, что Евросоюз входит в милитаристский тоталитаризм.

      По всем позициям: от экономики, которая будет перестроена на военный лад — и так быстро, как того пожелает континентальный ВПК, до социальной сферы, где бюджет будет секвестирован вдоль и поперек. Идеологическая машина и медийная европейская структура, как бы над этим мы ни потешались, уже тоталитарна. Альтернативная точка полностью изгнана из публичного пространства. Ее можно добыть, узнать и ею можно поделиться, только если обойти современные цифровые блокираторы — и исключительно на свой страх и риск.

      Таким образом, сложились практически все условия, чтобы Европа начала раскручивать военный молох и строить стального дикобраза.

      Война сегодня — стоит повторить это для лучшего понимания и осознания — единственный способ для евроглобалистской элиты самосохраниться во власти, а для континентального ВПК удесятерить свои прибыли. Единственный, кому война точно не мать родна, — это европейский обыватель. Но его и спрашивать ни о чем не станут. Как это уже было и в 1914, и в 1939, и в 1941 годах. Опыт уничтожения собственного населения (не считая нас, естественно: мы, славяне, обречены по определению быть пущенными в расход) у европейского истеблишмента колоссальный.

      Сегодня можно сказать: экзистенциальная угроза нашему существованию со стороны Европы не сточилась, а обострилась. И к происходящему, и к сказанному Макроном стоит отнестись максимально ответственно. Шутки мы пошутим тогда, когда Украина капитулирует — и на наших условиях. И когда мир, который вновь придет на континент, будет заключен, подписан и утвержден — на наших условиях.
      ria.ru
     07/03/25

     Комментарий NW:
     Самодовольный и довольно глупый французский петух-извращенец и кассир Ротшильдов, поставленный ими во главе некогда могущественной Франции, на полном серьёзе примеряет на себя мантию и шляпу то ли наполеона, то ли гитлера - без разницы.. Еврей и артист зеленский с этим заданием от всего "цивилизованного" и "демократического" мира явно не справился. И теперь наступил "звёздный час" макрона, прилагающего все усилия для развязывания мировой войны.
     

---

В шляпе Наполеона. Макрон размахивает ядерной дубиной

        Лидер Франции Эммануэль Макрон, видимо, совсем устал от нападок на свою супругу и решил показать всему миру, чего стоит его слово. А для пущей убедительности начал махать ядерной дубиной и винить во всем Россию.
     
      По крайней мере, именно так выглядело его вечернее обращение к французам, в котором он объяснил, как страна планирует жить в меняющимся мире.

      «Украина превыше всего»

      Вступление к речи Макрон начал не с вопросов собственной страны, как это сделал, например, президент США Дональд Трамп, а с украинского вопроса. По словам лидера Франции, жители Пятой республики «законно обеспокоены» событиями, которые разворачиваются в Европе, и тем, что США отказываются поддерживать Незалежную, перекладывая это бремя на другие страны.

      «Мир продолжает становиться все более жестоким, террористическая угроза не ослабевает. Наше процветание и безопасность, надо сказать, стали более неопределенными», — взволнованно отмечает Макрон.
     
      «Мы все сделали правильно» Лидер Франции отметил, что введение санкций против России — правильная позиция. «Потому что под угрозой находится не только украинский народ, но и наша безопасность. Мир на нашем континенте больше не может быть гарантирован. Российская угроза существует», — начал запугивать Макрон.

      При этом он, не стесняясь, переложил всю ответственность за переход украинского конфликта из локального в глобальный на Россию. И, конечно, забыл сказать, что это именно страны Запада начали пичкать Киевский режим во главе с Зеленским оружием и боеприпасами.

      «Россия нарушает наши границы, чтобы убивать оппонентов, манипулировать выборами в Румынии, Молдове, организовывать цифровые атаки на наши больницы, чтобы заблокировать их работу. Эта агрессивность, похоже, не знает границ», — добавил Макрон.

      Тут он снова забыл, что это под давлением Европы в Молдавии подтасовали выборы, обеспечив победу Майи Санду, а в Румынии и вовсе отменили результаты президентской гонки и заставили проводить новое голосование.

      «Россия перевооружается»

      Видимо, чтобы нагнать пущего страха, Макрон решил поиграть со статистикой и заявил, что Россия планирует нарастить армию на 300 тыс. человек, увеличить число танков и самолетов на 3000 и 300 единиц соответственно.

      «Так кто может поверить, что сегодняшняя Россия остановится на Украине? В тот момент, когда я говорю с вами, Россия стала угрозой для Франции и Европы на долгие годы», — фантазировал лидер Пятой Республики. И вновь он забывает, что наращивание наших войск — ответ на вступление в НАТО Швеции и Финляндии.

      Война до последнего украинца и интервенция

      Забыв и марафонский марш Великой армии от Немана до Березины через Москву, Макрон решил надеть шляпу Наполеона и устроить новое показательное выступление. Он заявил, что Франция будет помогать Украине до тех пор, пока Киев не договорится с Москвой о прочном мире.

      «Мир не может быть заключен любой ценой и под российским диктатом. Мир не может быть капитуляцией Украины. Он не может быть ее крахом. Он также не может привести к такому прекращению огня, которое было бы слишком хрупким», — высказался лидер Франции.

      Следом Макрон вновь напомнил о Минских соглашениях 2014 года, которые изначально были нужны для заморозки конфликта с республиками Донбасса и накачки Украины оружием. Правда, и про это он решил молчать. Зато уже привычно возложил всю вину на Россию.

      «Украина имеет право на мир и безопасность для себя, и это в наших интересах и в интересах безопасности европейского континента. Именно в этом смысле мы работаем с нашими друзьями из Великобритании, Германии и ряда других европейских стран», — сдал всех Макрон. А чтобы точно поверили и не вздумали отказываться, дополнил: раз ситуация становится хуже, придется пересматривать бюджеты и наращивать траты на армию. Однако пока это будет делаться «без повышения налогов» — лицемерно пообещал он европейцам.

      «Угроза с Востока возвращается»

      Видимо, делясь главными страхами и болью из-за того, что французов за стол переговоров о будущем мира позвать забыли, Макрон решил заявить, что имеет право на приставной стул.
      «Будущее Европы не должно решаться в Вашингтоне или Москве. Угроза с Востока возвращается. Невинность последних 30 лет с момента падения Берлинской стены теперь исчезла», — выдавал лозунги на-гора лидер Франции, не убоявшись даже гнева Трампа. Хотя сильнее наезжать на Штаты всё-таки постеснялся.

      «Учитывая меняющиеся угрозы, нам придется сделать новый бюджетный выбор и привлечь дополнительные инвестиции, которые теперь стали необходимыми. Это будет как частное, так и государственное финансирование. Для этого потребуются реформы. Мы привержены НАТО и нашему партнерству с США, но мы должны сделать больше», — отметил лидер Пятой республики.

      Кроме того, Макрон планирует собрать на следующей неделе начальников штабов стран, которые готовы гарантировать будущий мир на Украине. Это делается для того, чтобы начать обсуждение, какой кусок Незалежной успеть оттяпать. В смысле, где разместить европейские силы, которые «не будут сражаться на линии фронта, а прибудут после подписания мира для гарантий его поддержания».

      Соглашение о ядерном сдерживании

      Чтобы показать, насколько Франция и Европа могут быть сильными и независимыми, Макрон предложил провести «дебаты о защите союзников на европейском континенте с помощью ядерного сдерживания».

      «Наше ядерное оружие защищает нас. Оно является всеобъемлющим, суверенным, французским от начала и до конца. Отвечая на исторический призыв будущего канцлера Германии , я решил начать стратегическую дискуссию о защите наших союзников на Европейском континенте с помощью сдерживания», — отметил Макрон.

      «Лавры Наполеона не дают спокойно спать»

      Политолог Александр Дудчак в беседе с aif.ru заявил, что последние действия Макрона — весьма странная популистская политика.

      «Многие его действия, как попытки собрать антитрамповскую коалицию, больше напоминали пиар-акции, чем действия, направленные на реальный результат. Возможно, ему лавры Наполеона не дают спокойно спать, хотя до него Макрону далеко. Опять же, он представитель деградирующего правящего класса Европы, когда каждый следующий руководитель государства хуже предыдущего. Это мы видим на примере многих стран, в том числе и Франции. Давно здравый смысл Европу покинул, и это очень ярко подтверждают такие политики, как Макрон», — отмечает Дудчак.
      При этом идеи Макрона политолог характеризует как «удивительно несуразные», приводя в пример частичное перемирие, когда на земле будут идти бои, а на воде и в воздухе — нет.

      Также Дудчак говорит, что сейчас Франции важнее было бы озаботиться накопившимися проблемами в собственной экономике вместо поддержки Украины. «Однако с трудом верится, что Макрон может заявить, что пора прекратить заниматься ерундой и поддержкой Украины себе в ущерб. Скорее, речь пойдёт о продолжении текущего курса в новых реалиях», — заключает собеседник aif.ru.

      Также эксперты уличили Макрона во лжи. В частности, политолог Сергей Марков заявил в своем Telegram-канале, что Макрон лжет в большинстве своих слов. Например, о планах России вторгнуться в Европу, вмешательстве в выборы в Румынии и Молдавии, кибератаках, срыве минских соглашений.

      При этом Макрон, по мнению Маркова, старается показать себя новым Наполеоном. «Макрон провозгласил себя лидером Партии Войны, новым Наполеоном. Сейчас борьба за статус лидера Партии Войны между Макроном и главой ЕК Ляйен», — считает политолог.

      С ним согласен и коллега Павел Данилин. В его понимании, сегодняшнее выступление — предложение французам готовиться к войне с Россией.

      «Речь Макрона состояла на четверть из лжи. Так, по его словам, минские соглашения, которые подписали украинская сторона и ЛДНР, были, оказывается, соглашениями об остановке российской агрессии, при том, что Россия вообще не была участником соглашений, а была их гарантом. И именно нарушение соглашений Украиной и нежелание Франции и Германии заставить киевскую хунту их выполнять стали причиной начала СВО», — акцентирует внимание эксперт.
      По словам Данилина, сейчас Макрон дает понять, что может вскоре объявить войну России.
      Владимир Рифов
      aif.ru
     06/03/25

     Комментарий NW:
     Нагнал на своих лягушатников по телевизору страху, что называется. Интересно - он сам верит в ту ахинею, что нагородил в своём уж точно ИСТОРИЧЕСКОМ, и заодно - истерическом выступлении? Нет, ну то что эммануэль клинический врун и дурачок, известно нормальным людям уже давно, странно что, что французы до сих пор считают его своим президентом, хоть и не любят.
      Таким экспонатам как он, стаммер, фон дер ляйен, шольц, или меняющий его мерц - место в лечебнице для нервнобольных, а они управляют странами Европы, своими глупостями и комплексами буквально уничтожая её. Ну в общем-то и гитлер тоже не был здоровым человеком, что напрягает.
     

---

Импортные рэкетиры. Банды из Грузии, Украины и Чечни ведут жестокую борьбу

        Najwyzszy CZAS: в Польше активизировались банды из Грузии и Украины. На улицы польских городов возвращаются преступные реалии первой половины 90-х годов, пишет издание Najwyzszy CZAS. Тон здесь задают "гости" из Грузии, которые действуют дерзко и особо не таясь. Не отстают от них и украинские банды, которые значительно усилились на продаже оружия.
     
      Как следует из полицейской статистики за прошлый год, в 2024 году только за грабежи и кражи польская полиция задержала 90 граждан Грузии.

      Это тревожный рост по сравнению с 2023 годом, когда за эти два вида преступлений за решеткой оказался 31 грузин.

      Что шокирует, так это не столько резкое увеличение количества совершаемых преступлений, сколько манера "работы" бандитов. В отличие от польских гангстеров, граждане этой кавказской страны действуют дерзко, агрессивно и особо не таясь.

      Средь бела дня

      В последний день января полиция в Гливице задержала двух грузинских угонщиков автомобилей. Они действовали на юге Польши. Угонщики с профессиональным глушителем сигнализации ехали за намеченным автомобилем.

     Когда водитель останавливался, выходил из авто и ставил его на сигнализацию, преступники включали глушитель. Устройство блокировало пульт дистанционного управления сигнализацией. Водитель не знал, что его машина оставалась без охраны.
     
      Один из преступников спокойно садился в автомобиль жертвы, заводил его с помощью другого устройства и уезжал. Если же машина не представляла большой ценности, но внутри него находились дорогие предметы, например, электронные гаджеты, воры забирали их, а автомобиль оставляли на месте. Шокирует, что банда действовала средь бела дня, на парковках супермаркетов, словно бы желая продемонстрировать свою безнаказанность.

      Безнаказанным чувствовал себя и грузин, попавший за решетку за жестокие нападения на стариков. Он действовал максимально просто. Мужчина высматривал своих жертв возле банков и обменных пунктов и нападал на тех, у кого были самые минимальные шансы оказать ему сопротивление — чаще всего на пенсионеров. Убедившись, что жертва взяла в банке крупную сумму, он следовал за ней к месту жительства и напал в подъезде. Он не только забирал деньги, но еще и избивал потерпевших, даже сбрасывал с лестницы. Теперь ему предстоит отвечать за грабежи и побои.

      За разбой также ответит грузин, который в новогоднюю ночь терроризировал ножом возвращавшуюся домой жительницу Вроцлава. Нападавший под угрозой убийства потребовал отдать ему все деньги. Женщина лишилась приличной суммы — более 2 тысяч злотых, но осталась жива и обратилась в полицию. Агрессивный грабитель был задержан благодаря системе городского мониторинга.

      Один из десяти

      Согласно информации Управления по делам иностранцев, на территории Польши легально проживает около 27 тысяч граждан Грузии. По данным полиции, в 2023 году обвинения в совершении преступлений предъявили 2714 грузинам. Это шокирующая статистика. Получается, что каждый десятый грузин в Польше имел те или иные проблемы с законом. Грузинам предъявлялись обвинения в вождении в нетрезвом виде, без прав, в побоях, грабежах, вымогательстве, а также в хранении наркотиков и торговле ими. Откуда такие шокирующие цифры?

      Братья с Востока

      Массовые преступления грузин, приехавших в Польшу благодаря либеральной визовой политике — это один из составных элементов новой тенденции в мире польской организованной преступности, характеризующейся доминированием "гостей" с Востока. Немногочисленная грузинская диаспора здесь достаточно сильна, чтобы ухудшить статистику безопасности в Польше, но слишком слаба, чтобы занять лидирующие позиции в польском преступном мире. Доминирующую роль здесь взяли на себя бандиты с Украины и из Чечни.

     Они гораздо многочисленнее, чем грузины, и при этом в большинстве своем украинцы и чеченцы находятся в Польше гораздо дольше. Согласно информации Бюро криминальной разведки Главного управления полиции и Центрального бюро расследований, именно они сейчас монополизируют преступную деятельность. Первым этапом этого явления стала торговля оружием. После начала военного конфликта на востоке Украины западные государства бросились поставлять туда оружие, боеприпасы и тяжелую технику. Если танки попадали на фронт, то стрелковое оружие отнюдь не всегда.

      Уже в марте 2022 года Интерпол сообщал полиции стран-членов ЕС о массовой контрабанде оружия из Донбасса в Западную Европу. Как такое возможно? Сразу после начала военного конфликта украинские банды поняли, что на торговле оружием можно отлично заработать. Они покупали оружие у военных, (…) а затем вывозили его контрабандой на Запад одним из двух способов: либо в ручном багаже беженцев, толпами пересекающих границу с Польшей (погранконтроль был фикцией), либо в грузовиках, въезжающих в Европу с украинскими продуктами питания.

     Уже на территории ЕС у контрабандистов оружие и боеприпасы забирали связники мафии. Так оружие и боеприпасы, предназначенные для военнослужащих Вооруженных сил Украины, пополняло арсеналы преступных структур, в первую очередь украинских.

      Благодаря этому оружию украинские банды в Польше значительно усилились. И уже весной 2022 года они начали эту силу применять. Полицейские стали отмечать рост количества тяжелых преступлений, какого в Польше не было с 1990-х годов. Вооруженные до зубов украинские бандиты стали брать "заказы" — прежде всего, на выколачивание долгов — не гнушаясь при этом и "мокрой" работы.
      inosmi.ru/ Najwyzszy CZAS
     02/03/25

     Комментарий NW:
     Хорошо, что с украинцами и грузинами хотя бы живём в разных странах. В России, благодаря стараниям и одновременно наоборот - бездействию российской власти, чужого человеческого мусора и криминала и так достаточно.
     

---

От электромобилей массово отказываются во всем мире

        Многие автопроизводители хотят вернуться к производству автомобилей с классическим типом двигателей внутреннего сгорания. Не остался в стороне и парламент Франции, который отказался переносить с 2040 на 2035 год запрет на продажу авто с бензиновыми и дизельными двигателями.
     
      Как полагает портал "Автовзгляд", теперь уже не только автопроизводители, но и целые национальные заксобрания готовятся идти против "зеленой" повестки Европарламента.

      Ведь не секрет, что Брюссель обязал автомобильную отрасль перевести все транспортные средства на электротягу до 2035 года.

      Французы не готовы открыто говорить о тупиковости идеи отказа от классических моторов, пока они пытаются балансировать на двух стульях, делая акцент на низких доходах многих французских семей, которым электромобили попросту не по карману.

      Крупные автогиганты, которым однозначно не удастся выполнить нереалистичные требования законодателей, будут вынуждены платить грандиозные штрафы, ведь покрыть убытки за счет продаж электромобилей не видится возможным - популярность "зеленого" транспорта на западе падает день ото дня.

      Впрочем, французские парламентеры оказались не одиноки в своем демарше. Новая власть в США уже анонсировала повальный отказ от субсидий на электромобили, а канцлер Германии и вовсе их уже отменил.

      Крах завышенных ожиданий начался еще в 2021 году, во время отказа сразу 30 стран от производства новых бензиновых и дизельных моторов. Эти недальновидные решения вынудили сразу несколько производителей, среди которых Ford, Mercedes, Volkswagen и Volvo, поддержать эту повестку и начать реструктуризацию своих планов по выпуску авто.

      Исход оказался, как и ожидалось, печальным. Шведский Volvo в дальнейшем был вынужден приостановить финансирование проекта Polestar и передать его под крыло холдинга Geely. Не остались в стороне и коллеги из немецкого Volkswagen, заявившие, что повсеместный переход на электромобили оказался поспешным.

      Отметил снижение покупательского интереса и американский Ford, который по итогам падения продаж пикапов F-150 Lightning переориентировал персонал на сборку не слишком экологичных бензиновых Ranger и Bronco.

      Глава подразделения Toyota и вовсе заявил, что зацикливание на моделях без ДВС глупо и ошибочно и то, что электрокарам не удастся занять значительную долю мирового авторынка.

      Единственным оплотом "зеленого" движения осталась Норвегия. По мнению многих экспертов, именно ей сулит стать первой и видимо уже последней страной в мире, где авто с ДВС исчезнут из продажи. Потому что именно там правительство вовсю стимулирует покупку электрокаров. С их владельцев не берут налога на добавленную стоимость, им разрешен проезд по выделенным полосам, они не платят за парковку, за использование паромов или платных дорог.

      Но и у этой истории есть обратная сторона, ведь все затраты на эти поблажки компенсирует бюджет страны, 20% доходов которого занимает нефтегазовая отрасль. А главный инженер Осло по качеству воздуха Тобиас Вольф и вовсе признал, что электрификация дорожного транспорта не оправдала возложенные на нее надежды - воздух в городах так и не стал чище.
      rg.ru
     24/02/25

     Комментарий NW:
     Зеленая и либеральная диктатура везде терпит крах - начиная с США с приходом Дональда Трампа и заканчивая Европой, где повальный переход на ветряки и солнечные панели показал свою однобокость и неэффективность. Настал конец и брюссельской авантюре по полному запрету в Европе традиционных автомобилей с дизельными и бензиновыми двигателями.
      Ведь никуда не делась проблема дороговизны и нехватки электричества, необходимого для миллионов электрокаров, а так же утилизации сотен тонн аккумуляторных батарей в год.
     

---

Нападавший в Мюнхене - афганец, отказавшийся искать убежища

        Водитель автомобиля, который протаранил толпу в Мюнхене в четверг, 13 февраля, ранив 28 человек, был несостоявшимся соискателем убежища, согласно сообщениям немецких СМИ.
     24-летний мужчина по имени Фархад Н. родился в столице Афганистана Кабуле и приехал в Германию в конце 2016 года, но его заявление о предоставлении убежища было отклонено.
     
      Затем ему было выдано так называемое «разрешительное» удостоверение, что означает, что решение о его депортации было приостановлено.

      Хотя его заявление о предоставлении убежища было отклонено, было установлено, «что он не может быть депортирован», и «поэтому ему было разрешено продолжать оставаться в нашей стране», — заявил министр внутренних дел Баварии Йоахим Херрманн.

      Сообщается, что Фархад Н. публиковал в интернете исламистский контент до совершения этого предполагаемого чудовищного преступления. Полиция добавила, что были «признаки экстремистского прошлого».

      Прокуратура, которая расследует случаи экстремизма и терроризма, теперь взяла на себя расследование этого нападения.

      Этот инцидент в очередной раз демонстрирует неспособность властей справиться с просителями убежища, чьи заявления были отклонены. Самые серьёзные нападения за последние месяцы были совершены мигрантами, которых давно следовало депортировать.

      Сириец Исса аль-Хасан, совершивший теракт в Золингене в августе прошлого года, в результате которого погибли три человека, не только не был депортирован, но и продолжал получать социальные выплаты.

      Афганец Энамулла О., предположительно убивший двухлетнего ребёнка и 41-летнего мужчину в баварском городе Ашаффенбург три недели назад, должен был быть депортирован в декабре, но из-за того, что он не явился в иммиграционную службу, о нём просто забыли.
      Другой афганец, Сулейман Атаим, нелегально проживал в Германии девять лет, когда убил полицейского.

      Фридрих Мерц, лидер оппозиционной правоцентристской партии ХДС, недавно заявил, что Германия по-прежнему принимает столько же иммигрантов за четыре дня, сколько депортирует за месяц.
      В посте в социальной сети после нападения он написал, что «в Германии что-то должно измениться» и что его партия будет «последовательно обеспечивать соблюдение закона и порядка».

      Ужасные новости из Мюнхена.

      Я думаю о жертвах и их семьях. Я надеюсь, что вы переживете это трудное время и обретете необходимые силы. Я выражаю благодарность силам безопасности, которые оказывают помощь на месте происшествия. Безопасность людей в Германия…

      ХДС вместе со своей родственной партией, баварской ХСС, лидирует в опросах общественного мнения с поддержкой 30–31% всего за неделю до национальных выборов 23 февраля. На втором месте антииммиграционная партия «Альтернатива для Германии» с поддержкой 20–21%.

      Миграция и преступность стали двумя самыми обсуждаемыми темами предвыборной кампании, и обе ведущие партии поклялись разворачивать нелегальных мигрантов и мигрантов без документов на границе, даже если это будет противоречить законам Европейского союза и международным законам о предоставлении убежища. Однако, поскольку альянс ХДС/ХСС пообещал не сотрудничать с «крайне правой» партией «Альтернатива для Германии» (AfD), ему придётся сформировать коалицию с одной из двух правящих в настоящее время левых партий — социал-демократами или «Зелёными», — которые выступают за миграцию.
      Золтан Котташ — журналист, работающий на сайте europeanconservative.com в Будапеште.
      europeanconservative.com
     13/02/25

     Комментарий автора статьи:
     Европейские власти, похоже, не могут или не хотят заниматься мигрантами, чьи заявления о предоставлении убежища были отклонены.

     Комментарий NW:
     Все вопросы по черноголовым беженцам и террористам в Германии - к Ангеле Меркель и её последователям в деле открывания всех ворот и дверей перед чужаками из нищих мусульманских стран.. "Добро пожаловать, беженцы!" и "Мы справимся!" - это же ИХ лозунги.
      Ну и к оболваненным "демократической" пропагандой самим немцам, делавшим каждый приезд очередной партии беженцев своим личным праздником с плакатиками и радостными улыбками.
     

---

Британия превращается в гигантскую мусорную свалку

        В ночь на 19 января 2025 года маленький британский городок Личфилд оказался на двое суток изолированным от внешнего мира. Под покровом темноты два большегрузных самосвала вывалили 30 тонн мусора на федеральную трассу и скрылись.
     
      Когда рано утром 54-летняя Элейн Хатчинс вышла их своего дома на Уотери-лейн, то испытала «сюрреалистический ужас».

      «Вонь была как на бойне, запах плесени доводил до тошноты. Я была в шоке», – рассказала она The Guardian.

      В последние годы в Великобритании крупномасштабные незаконные свалки достигли масштабов стихийного бедствия. По данным Национального агентства по охране окружающей среды, почти пятая часть всех отходов утилизируется незаконно.

      «Преступления, связанные с отходами, охватывают целый ряд незаконных действий, включая сброс, сжигание, незаконную перевозку и неправильное описание отходов, а также эксплуатацию незаконных свалок.
     
      Отраслевые исследования показывают, что преступления, связанные с отходами, обходятся английской экономике в 1 миллиард фунтов стерлингов ежегодно из-за уклонения от уплаты налогов, экологического и социального ущерба, а также потери законного бизнеса.

      Третье национальное исследование Агентства по охране окружающей среды, посвященное масштабам и характеру преступлений, связанных с отходами, показало, что 18% всех отходов в Англии считаются незаконно утилизированными. Это составляет около 34 миллионов тонн, образующихся по всей Англии ежегодно, что достаточно для заполнения 4 миллионов мусорных контейнеров», – говорится на официальном сайте агентства.

      Большинство преступлений такого рода остается безнаказанным. Так, месяц назад шесть громадных самосвалов вывалили гору мусора на парковке футбольного клуба Oxhey Jets FC в Уотфорде. Местному совету потребовалось около 15 000 фунтов стерлингов, чтобы убрать мусор. На следующий день после того, как мусор был убран, преступники вернулись, сломали шлагбаум и снова навалили мусорный Эверест.

      По данным на январь 2025 года, в 2022-2023 годах местным советам пришлось убирать мусорные свалки в Англии 1,08 миллиона раз. Расчистка только лишь крупнейших нелегальных свалок обошлась в 13,2 млн фунтов стерлингов.

      «Частные землевладельцы утверждают, что масштабы сброса мусора в сельской местности вынуждают их превращать фермы в средневековые крепости», – отмечает BBC. Ассоциация землевладельцев и предпринимателей (CLA) заявила, что сброс мусора на частных землях и полях «носит массовый характер и не регистрируется», а для защиты от него используются бетонные блоки и защитные ограждения.

      Фермер Колин Рейнер, владеющий двумя тысячами акров пахотных земель в восточном Беркшире и южном Бакингемшире, рассказал, что на его землю почти каждые выходные сбрасывают отходы.

      «У нас даже был инцидент, когда мы убирали мусор в поле, и на поле въехал грузовик, открыл задний борт, вывалил кучу мусора и уехал. Они такие наглые», – сказал он, добавив, что общие годовые расходы на уборку «невообразимы – это влияет на жизнеспособность бизнеса».

      Теперь он использует пятитонные бетонные блоки и защитные ограждения, чтобы закрыть въезды на поля и остановить большие самосвалы, сбрасывающие отходы на его землю. Но, по его словам, грузы все еще сбрасываются на въездах и перебрасываются через ограждения.

      Охранники, нанятые Рейнером, дежурили в полях даже во время «пандемии». «Каждая ферма в наших местах делает то же самое. Когда-то их поля не были огорожены – теперь они начинают огораживать свои поля», – возмущается фермер.

      Недавно ассоциация землевладельцев (CLA) заявила, что в прошлом году две трети фермеров и землевладельцев пострадали от незаконного сброса бытовых и коммерческих отходов.
      Зачастую в местах сброса сбрасываются опасные химикаты и асбест, что подвергает опасности сельскохозяйственных рабочих, пешеходов, диких животных, домашний скот и окружающую среду.

      Виктория Вивиан, президент CLA, заявила BBC: «Эти цифры, связанные с выбросами мусора, затрагивают лишь малую долю преступлений, от которых страдают сельские общины, поскольку инциденты на частных землях в основном остаются незарегистрированными». «В соответствии с Законом об охране окружающей среды от 1990 года частные землевладельцы обязаны убирать мусор, выброшенный на свалки, в противном случае им грозит судебное преследование.

      По данным CLA, фермеры платят в среднем 1000 фунтов стерлингов за раз, но в крайних случаях расходы могут возрасти до 100 000 фунтов стерлингов. Миссис Вивиан добавила, что, если система не изменится, фермеры, а не преступники, продолжат расплачиваться [за незаконный вывоз мусора]», – пишет BBC.

      Ситуация с катастрофическим ростом незаконных свалок мусора будет ухудшаться и дальше из–за плачевного финансового состояния местных бюджетов.

      Типичный случай: в прошлом году городской совет Брэдфорда из-за хронического дефицита городского бюджета закрыл три центра по переработке отходов: Ford Hill в Квинсбери, Golden Butts в Илкли и Sugden End в Кросс-Роудс, что позволило сэкономить около 1 млн фунтов стерлингов в год.

      Между тем масштаб незаконных свалок в городах и сельской местности не идет ни в какое сравнение с поистине апокалиптическими завалами мусора вдоль полотна железных дорог.
      Подходящие к Лондону пути крупнейшей в стране железнодорожной компании Network Rail «используются для сброса мусора в промышленных масштабах», отмечает BBC.

      Примечательно, что журналисты узнали о гигантской свалке на железнодорожных путях от волонтеров, взявшихся записывать номера самосвалов, вываливающих мусор, а не от полиции и муниципальных властей, которые никак не отреагировали на сообщения местных активистов, борющихся с незаконными свалками. Волонтёры рассказали BBC, что лишь за один день их добровольного дежурства вдоль железнодорожных путей вывалили мусор 60 фургонов и самосвалов.

      Мужчина, пожелавший остаться неизвестным, рассказал журналистам, что «была замечена профессиональная компания по вывозу отходов, – на фургонах которой был четко виден ее логотип, – сбрасывающая мусор на этом месте».

      Он также сообщил, что он и его коллеги сообщили об этом в муниципальный совет, полицию и Network Rail, но «никто не взял на себя ответственность – все сказали, что это не их проблема. Мы чувствовали себя беспомощными. Когда выброс мусора происходит в промышленных масштабах, некому об этом сообщить».

      Волонтёры также обратили внимание на то, что водители фургонов что-то передавали охранникам близлежащих парковок. Нетрудно догадаться, что рассчитывались налом за то, чтобы те отвернулись в сторону.

      Незаконный вывоз мусора совершается, по сути, совершенно открыто. По закону компании по вывозу отходов должны быть зарегистрированы, но в текущей реальности тысячи незарегистрированных компаний в популярных соцсетях предлагают недорогие услуги по вывозу отходов и в итоге сваливают мусор на общественные дороги и частные земли.

      В Англии компании по вывозу отходов, которые все же регистрируются в Агентстве по охране окружающей среды, не проходят никакой проверки, кроме заполнения онлайн-формы и оплаты сбора в 154 фунтов стерлингов.

      Возмущённый такой практикой, один консультант по охране окружающей среды зарегистрировал Оскара, своего умершего терьера, в качестве перевозчика отходов. И никто этого не заметил.

      «Система создала возможности для людей экономить или зарабатывать деньги, сбрасывая мусор, – говорит Эрве Боррион, профессор криминалистики в UCL. – И заработать можно много: многие считают, что официальная оценка преступлений, связанные с отходами, в 1 млрд фунтов стерлингов в год, является сильно заниженной».

      «Это очень высокооплачиваемое и малорискованное преступление. Вы можете получить 2000 фунтов стерлингов за одну партию отходов, – указывает Сэм Корп, глава отдела регулирования Ассоциации экологических служб. – И даже если вас поймают, штрафы недостаточно высоки, чтобы стать достаточным сдерживающим фактором. Многие преступники считают это приемлемыми бизнес-расходами».

      Как отмечает генеральный директор экологической благотворительной организации Keep Britain Tidy Эллисон Огден-Ньютон, средний штраф для любого сбрасывателя мусора, который доходит до суда и составляет 526 фунтов стерлингов, это «легкий шлепок по шаловливым ручкам по сравнению с тем, сколько они, вероятно, заработали, плюс тысячи, которые обошлись местным властям, чтобы привлечь его к ответственности».

      Что касается уклонения от уплаты налога на захоронение отходов, который является отдельным правонарушением, то за 29 лет с момента введения налога в 1996 году никто не был привлечён к ответственности.

      Генеральный директор Агентства по охране окружающей среды Джеймс Беван, заявил, что незаконный вывоз мусора контролируют «организованные преступные группировки, связанные с рабством, наркотиками и огнестрельным оружием, для масштабного мошенничества и мошеннических схем по сбросу мусора». Незаконный вывоз мусора приносит прибыль не меньшую, чем наркобизнес, отметил он.

      Ни одно официальное лицо в Британии не указало на каких-либо конкретных лидеров преступного мирра, которые подгребли под себя «золотую мусорную жилу».

      А когда депутат муниципального совета столичного округа Дадли Норта Марко Лонги заявил, что во главе мусорной мафии стоят «мигранты, не принимающие британские ценности», его быстренько зашельмовали как клеветника, не понимающего, что Британия – «это культура единства, где мы празднуем наше многообразие и не ищем козлов отпущения, чтобы оправдать собственные недостатки».

      На самом деле у бывшей владычицы половины мира в настоящее время просто нет финансовых и промышленных ресурсов для создания эффективной системы утилизации отходов, а также нет политической воли для борьбы с мигрантской мафией, превращающей Туманный Альбион в большую мусорную свалку, причем незаконную.
      fondsk.ru
     13/02/25

     Комментарий NW:
     А ведь еще совсем недавно Англия, Лондон и английские пригороды считались чуть ли не эталоном красоты и образцового порядка, а так же самыми привлекательными локациями для жизни. Но люди всё испортили.
     

---

«Альтернатива для Германии» прорывает политическую блокаду

        Менее чем за две недели до выборов в Бундестаг кандидат в канцлеры от «Альтернативы для Германии» Алис Вайдель посетила Будапешт, где встретилась с венгерским премьером Виктором Орбаном. Эта встреча знаменует выход немецких правых из европейской политической изоляции, предвестником которого стал съезд в Мадриде «Патриотов за Европу» — третьей по числу депутатов силы в Европарламенте.
     
      Визит госпожи Вайдель в Будапешт в каком-то смысле можно назвать историческим: сопредседатель «Альтернативы для Германии» (АдГ) и первый кандидат в канцлеры от этой партии за всю историю ее существования впервые проводит встречу с лидером государства.

      Несмотря на популярность внутри страны (рейтинги АдГ превышают 20%), на европейском уровне немецкие правые пока чувствуют себя изгоями даже среди единомышленников.
     
      Показательными в этом плане стали июньские выборы в Европарламент, по итогам которых АдГ пришлось создать собственную фракцию «Европа суверенных наций».

      Помимо «Альтернативы» в нее вошли правые и ультраправые маргиналы из Восточной Европы и Франции. Влиятельные европейские партии правого толка распределились между фракциями «Патриоты за Европу» и «Европейские консерваторы и реформисты» (ECR). Сотрудничества АдГ они не предложили.

      Отчасти такая позиция европейских правых сил объясняется положением партии внутри ФРГ, где регулярно встает вопрос об экстремистском характере ее деятельности, а также в связи с крайне противоречивыми высказываниями ряда политиков из «Альтернативы».

      В своем февральском интервью немецкой газете Neue Zurcher Zeitung господин Орбан довольно откровенно рассказал о своем отношении к партии.
      «АдГ — это скорее движение, чем партия. Там могут появиться сумасшедшие люди и идеи — риск, на который "Национальное объединение" не хотело идти (партия Марин Ле Пен выступила против включения АдГ в состав "Патриотов за Европу".— “Ъ”)». Венгерский премьер пояснил, что ряд сторонников партии делают «утверждения, которые просто не могут быть частью политической культуры XXI века». Однако, по его словам, программа «Альтернативы», в рамках которой партия выступает за снижение налогов, сокращение зеленых инициатив и ужесточение миграционной политики, импонирует Будапешту.

      Господин Орбан отметил, что вовсе не хочет вмешиваться во внутреннюю политику Германии в преддверии выборов, однако не видит смысла в отказе от встречи с госпожой Вайдель, в то время как «Альтернатива» занимает второе место по популярности в стране.

      В Будапеште делают упор на то, что приезд Вайдель — ее личная инициатива. Однако, замечают эксперты, нельзя не заметить, что господин Орбан явно заигрывает с «Альтернативой».

      Так, на утро после голосования по антимигрантской резолюции христианских демократов в Бундестаге, принять которую помогли голоса АдГ, он оставил едкий комментарий в своем аккаунте в Х. «С добрым утром, Германия. Добро пожаловать в клуб!» — написал господин Орбан. «Доброе утро, Венгрия! Спасибо @PM_ViktorOrban — приятно быть частью клуба»,— ответила ему госпожа Вайдель.

      Венгерский премьер не скрывает своих амбиций создать широкое объединение правых в Европе, которое помогло бы им увеличить свой политический вес и влиять на решения Брюсселя. Эта тема была и лейтмотивом недавнего съезда «Патриотов за Европу» в Мадриде. Лозунг «Сделаем Европу снова великой» в понимании участников встречи — это в том числе и поиск взаимопонимания с другими правыми силами.

      Не зря выступающие со сцены заявляли о своей поддержке АдГ на внеочередных выборах в Германии, несмотря на существующие с ней разногласия. Нынешний период открывает для Венгрии и других правых сил возможность вывести АдГ на европейский уровень. Этому будут способствовать не только грядущие выборы в ФРГ, но и уже свершившиеся выборы в США, а также симпатии к «Альтернативе» соратника Трампа и самого богатого человека в мире Илона Маска. Его статья в Welt am Sonntag, в которой он утверждал, что будущее ФРГ за правыми, и полуторачасовое онлайн-интервью с госпожой Вайдель разрушили представление о том, что говорить с «Альтернативой» готовы лишь в России.

      Виктор Орбан, вероятно, понимает, что в ближайшие годы «Альтернатива», несмотря на всю популярность внутри страны, вряд ли сможет прийти к власти даже на местном уровне.

      Расследование о причастности партии к экстремистской деятельности также делает будущее АдГ неопределенным. Курс венгерского премьера на укрепление отношений с «Альтернативой» может принести плоды не раньше следующего электорального цикла, но при этом создать напряженность в отношениях с лидером христианских демократов Фридрихом Мерцем, который, скорее всего, возглавит правительство ФРГ. Так что линия Орбана на сближение с немецкими правыми имеет некоторые ограничители.

      Пока же венгерский премьер встречает госпожу Вайдель с размахом: помимо переговоров в своей резиденции Виктор Орбан вышел с гостьей на совместную пресс-конференцию. За спинами политиков были государственные флаги их стран, что создавало впечатление встречи двух национальных лидеров. Госпожа Вайдель этот жест оценила и в ходе общения с журналистами сделала реверанс в сторону премьера, назвав Венгрию «оплотом против нелегальной миграции».

      «Для АдГ Венгрия является символом разума, суверенитета, независимости и свободы слова… Мы последуем по пути Венгрии, нашего великого образца для подражания»,— сказала она. «Сегодня я встречался с будущим Германии»,— указал у себя в аккаунте в Х господин Орбан по итогам переговоров.
      Вероника Вишнякова
      Коммерсантъ
     12/02/25

     Комментарий NW:
     Приход к власти в США более-менее здравомыслящих и практичных людей вроде Трампа и Маска с их командами даёт Европе надежду, что то же повторится и в самом Евросоюзе - ведь европейцы по меткому сравнению Путина их с американскими собачками, обычно движутся по траектории своих заокеанских "партнеров", а точнее хозяев.
     

---

Миллионы молодых людей не могут прибить гвоздь и боятся менять лампочки

        Выросшие в условиях максимальной родительской опеки и мгновенного удовлетворения запросов в один клик британские подростки и юноши столкнулись с серьезными проблемами при выполнении простейших хозяйственных работ.
     
      Многие молодые люди в возрасте от 18 до 27 лет оказались не готовы самостоятельно поменять лампочку в светильнике на потолке, приготовить простейшие блюда вроде омлета или прибить гвоздь в стену для фоторамки.

      Отношение GOTDOIT — «Пусть это сделают другие» — набирает обороты и в ряде других западных стран, включая США и государства Евросоюза.

     В России, как утверждают в Госдуме, потерянным оказалось целое поколение. Если не начать активно предпринимать действия в борьбе с беспомощностью зумеров, этот тренд перенесется с новой силой на следующее поколение Альфа, самым старшим представителям которого сейчас 14-15 лет.
     
      Британские зумеры тратят огромные суммы на выполнение базовых работ по дому

      В начале 2025 года аналитики британской компании Halfords пришли к парадоксальному выводу. Несмотря на гораздо большую осведомленность подростков и юношей в самых разных областях, значительная их часть оказалась полностью неготовой к повседневным бытовым хлопотам. Результаты опроса показали, что многих зумеров и миллениалов поставило в тупик выполнение простейших хозяйственных задач. Каждый пятый (21 процент) респондент в возрасте от 18 до 27 лет предпочел обратиться за помощью к профессиональному электрику ради замены лампочки в светильнике на потолке.

      Аналогичный ответ дали 22 процента представителей поколения миллениалов (28-43 года). Еще 22 процента зумеров и 19 процентов миллениалов сообщили, что попросят сделать это своих родителей. Четверть юных британцев объяснили нежелание менять лампочку самостоятельно тем, что она может оказаться слишком горячей. В свою очередь, две трети миллениалов испугались возможного повреждения проводки или электрических сетей. Пятая же часть опрошенных призналась, что боятся лезть на высокую стремянку ради замены лампочки на потолке.

      Подобная задача оказалась далеко не единственной, которая вызывает у молодых британцев бессилие. Так, каждый десятый (11 процентов) зумер и миллениал испытывает трудности при установке фоторамки на стену из-за страха неправильно забить гвоздь в стену. По их мнению, с этой задачей гораздо лучше справится опытный плотник. Впрочем, как оказалось, проблемы подстерегают молодых людей не только дома. Например, почти 50 процентов опрошенных зумеров заявили, что не смогут самостоятельно помыть машину или заменить стеклоочистители.

     Также выяснилось, что более трети молодых людей понятия не имеют, как устроен автомобиль, и не смогли определить, где находится аккумулятор. Кроме того, исследователи пришли к выводу, что многие представители поколений Z и Y не знают, как выглядит гаечный ключ (30 процентов) или плоская отвертка (21 процент). Говорить о самостоятельном выполнении простейших ремонтных работ при таком раскладе не приходится, утверждают аналитики Halfords.

      Траты молодых британцев на бытовые задачи в среднем составляют около 1,3 тысячи фунтов стерлингов в год (чуть более 157,1 тысячи рублей по курсу на момент публикации материала). Расходы более старших поколений оказались гораздо меньше. Например, аналогичные ежегодные траты британцев, родившихся в 1964-1980 годах, составили порядка 470 фунтов стерлингов (порядка 56,8 тысячи рублей), а бэби-бумеров (1946-1964 годы рождения) — лишь 300 фунтов (примерно 36,3 тысячи рублей).

      Западные зумеры стесняются устраивать свидания дома из-за неумения готовить

      Оставляют желать лучшего и кулинарные навыки британских подростков. Исследование, проведенное аналитиками приложения для знакомств FindingTheOne, показало, что почти две трети (порядка 61 процента) самых старших представителей поколения Z не знают, как приготовить простейшие блюда вроде омлета. Еще 42 процента заявили, что понятия не имеют, как сделать жаркое, а для 27 процентов трудновыполнимой задачей является сварить суп. Более сложные блюда оказались источником повышенного стресса для большинства британских зумеров.

      Так, более 80 процентов из них не знают, с чего начать приготовление лазаньи или жареной курицы. На этом фоне почти 64 процента опрошенных юношей и девушек признались, что предпочитают ужинать вне дома, так как не умеют готовить, а каждый четвертый респондент отметил, что хотя бы раз в жизни прибегал к обману, выдавая еду, заказанную в ресторане или на вынос, за домашнюю. Чуть менее половины респондентов заявили, что воспринимают приготовление пищи стрессогенным занятием.Именно из-за беспокойства по этому поводу 64 процента респондентов, как выяснилось, обычно заказывают еду на вынос и в ресторанах. «Когда дело доходит до свиданий, я признаю, что это немного неловко. Я бы не осмелился пригласить кого-то на домашнюю еду, если бы мне не помогали», — признался один из опрошенных зумеров.

      Британский нейробиолог Дин Беррет объясняет падение интереса современных подростков и юношей к выполнению бытовых задач своеобразным отношением к родительскому дому. Как утверждает эксперт, молодые люди воспринимают квартиру или дом, в котором они проживают с семьей, в качестве гостиничного номера. По этой причине, полагает аналитик, подростки не принимают требований старших родственников об уборке. Специалист не советует родителям заставлять своих детей выполнять «грязную» работу по дому, так как подобные призывы могут привести к еще большему протесту и отчуждению подростка.

      Когда ребенку в доме все позволяется с самых ранних лет, объясняет эксперт, изменить его поведенческие привычки в пубертатном периоде представляется почти невозможной задачей. Выходом из ситуации Беррет видит тактику мягкого внушения и регулярных напоминаний подростку о необходимости поддерживать свою комнату в чистоте. В этом может помочь в том числе активный личный пример, когда родители регулярно проводят уборку помещения в присутствии самого ребенка.

      При таком раскладе, полагает эксперт, подростку в какой-то момент станет неудобно, и он начнет приобщаться к выполнению простейших хозяйственных задач. Еще одним способом наладить семейные связи психолог назвал метод поощрения детей. «Вместо того чтобы спрашивать, почему они ведут себя в доме, как в отеле, родители могли бы предложить им что-нибудь взамен, если они приберут свою комнату», — резюмировал Беррет.

      Профессор из Эдинбургского университета Стивен Уоллес связывает отсутствие у молодых британцев базовых навыков с особенностями их периода взросления. Зумеры и миллениалы, утверждает он, в большинстве своем росли в достатке в условиях постоянной родительской опеки. Они привыкли получать все необходимое при помощи одного клика и реализовывать свои потребности по запросу в интернете. «Эти факторы естественно привели к снижению интереса к ручному труду», — заключил Уоллес.

      Молодые американцы оказались менее склонны к ручному труду, чем их отцы

      Стремительное ускорение темпа жизни и постоянный стресс приводят к повышенной восприимчивости молодежи к внешним раздражителям, будь то излишне строгий дресс-код на работе или давление родственников, с которыми многим зумерам и миллениалам приходится жить из-за неуверенности в завтрашнем дне. На этом фоне неудивительно, что молодые люди предпочитают не утруждать себя дополнительной ответственностью и пользоваться услугой GOTDOIT — «Пусть это сделают другие».

      «Большая часть их и нашей жизни автоматизирована и передана на аутсорсинг, что принесло нынешнему поколению молодых людей гораздо больше пользы, чем предыдущим», — пояснила психолог Нью-Йоркского университета Лангоне Ямалис Диас. Родители современных молодых людей, добавила она, предоставили им полный доступ к технологиям и интернету, что привело к отсутствию у представителей поколения Z и Y навыков для выполнения базовых хозяйственных работ.

      Вполне логично, что поколение Z просто не знает, как выполнять не связанные с технологиями базовые хозяйственные задачи, считает Ямалис Диас, психолог Нью-Йоркского университета Лангоне.

      Подобная тенденция зародилась в конце 20 — начале 21 века и расцвела ближе к концу 2010-х. Еще в 2019 году аналитики портала Alarm.com по результатам проведенного опроса пришли к выводу, что многие молодые американцы не знают, как сделать ремонт в квартире или частном доме своими руками.

      У молодых американцев практически нет инструментов для ремонта. У значительной части респондентов в возрасте от 23 до 38 лет не оказалось для выполнения этой задачи базовых инструментов. Так, 46 процентов опрошенных признались в отсутствии в их доме дрели, у 48 процентов не оказалось под рукой стремянки, 38 процентов не располагали набором отверток, а у 32 процентов не было молотка. Начать обучение базовым ремонтным задачам их не сподвигло даже наличие семьи и детей (в опросе приняли участие 2 тысячи молодых отцов). Вместо этого молодые американцы предпочли возложить подобные функции на профессионалов. Речь шла о неспособности выполнить различные задачи — от прочистки засорившейся раковины до сборки мебели.

      Более трети (37 процентов) опрошенных признались, что не смогли бы самостоятельно установить запасное колесо в случае повреждения основного на дороге. Для 35 процентов непосильной задачей оказалось устранение засора в туалете, а 31 процент молодых американцев не смогли бы открыть даже банку с консервированными огурцами. В то же время представители поколений Z и Y в США оказались лучше своих отцов подготовлены к поломке компьютеров и другой домашней техники. «Понятие «рукастый папа» меняется. Папы-миллениалы менее склонны, чем их отцы, закатывать рукава и браться за традиционные домашние дела», — утверждали авторы исследования.

      Делегирование ответственности западными зумерами и миллениалами профессионалам выгодно всем, полагают эксперты. Молодые люди экономят время на выполнении задач, которые им не под силу. В свою очередь, сантехники, электрики, плотники и другие необходимые в быту специалисты неплохо зарабатывают на «беспомощности» молодежи, которая готова платить обслуживающему персоналу большие деньги за устранение незначительных неудобств, тем самым помогая малому и среднему бизнесу активно развиваться.

      Европейские ученые неоднократно призывали продлить подростковый возраст

      Ученые из европейских стран давно говорят об усилении склонности современных юношей и девушек к инфантилизму. Еще в 2013 году в Великобритании вышли новые пособия для психологов, работающих с молодежью. В материалах, в частности, указывалось на необходимость поднять верхнюю границу подросткового периода с 18 до 25 лет. Детский психолог Лаверна Антробус утверждала, что когнитивное развитие человеческого мозга может продолжаться вплоть до 30 лет.

      Самые важные изменения в этот период затрагивают префронтальную кору, ответственную за поведенческие функции, эмоции, принятие решений, самоконтроль и суждения. В 18 лет, как объясняла эксперт, подобный процесс только начинается, поэтому говорить о полноценном формировании личности к этому времени нельзя. Дополнительных проблем юношам и девушкам добавляет также сильное воздействие гормональной активности. В подобных стрессовых условиях принимать ответственные самостоятельные решения становится гораздо труднее. В результате британские ученые предложили закрепить понятие раннего подросткового возраста в границах 12-14 лет, среднего — в диапазоне 14-17 лет, а позднего — в коридоре 18-25 лет.

      К схожим выводам в 2018 году пришла группа международных психологов. По результатам исследования они призвали сместить верхнюю границу подросткового возраста с 17 до 24 лет. В своей работе ученые утверждали, что за последние 100 лет в мире произошло кардинальное изменение социальных ролей. За столетие сильно размылось понятие о вступлении подростков во взрослую жизнь, чему способствовал ряд факторов, включая более поздние сроки окончания образования, вступления в брак и рождения детей.

      Огромный массив информации, распространяемый в интернете и СМИ, вкупе со стремительным развитием цифровых технологий (в том числе искусственного интеллекта), с одной стороны, сделал современных зумеров и миллениалов гораздо более подкованными по вопросам и темам самого разного рода, но, с другой — сильно сказался на их психологическом здоровье, значительно усилив риски стрессовых расстройств и неуверенности в собственных силах и способностях. «Беспрецедентные социальные факторы, в том числе маркетинг и цифровые медиа, негативно повлияли на здоровье современных подростков и юношей», — говорилось в статье, опубликованной в журнале Lancet.

      Молодые американцы не стремятся покидать родительский дом и склонны к «роковым тратам»

      О гораздо более позднем созревании современных подростков и молодых людей косвенно свидетельствуют и результаты исследования аналитиков американской финансовой компании Credit Karma. По итогам опроса выяснилось, что порядка 43 процентов зумеров в США и 35 процентов местных миллениалов склонны тратить деньги впустую. Импульсивные покупки, признались молодые респонденты, помогают им справиться со стрессом из-за сложной экономической ситуации в Соединенных Штатах и тревоги за собственное будущее.

      Обычно в кризисные времена люди предпочитают экономить и откладывать деньги, однако сейчас в США все отчетливее прослеживается обратная тенденция, утверждают эксперты. Более высокая нагрузка по студенческим кредитам и инфляция вкупе с ростом стоимости жизни все больше сказывается на психологическом состоянии американской молодежи. В нынешних реалиях покупка собственного дома или накопление на пенсию становятся почти недостижимой целью. На этом фоне многие зумеры и миллениалы стали чаще тратить большую часть своих сбережений на покупки вещей, которые «приносят немедленное удовлетворение».

      Речь идет о бездумном и навязчивом шопинге ради сиюминутного снижения уровня стресса и тревоги. Подобное финансовое поведение эксперты называют думспендингом (с англ. doom — «конец света», «злой рок» и spending — «трата денег»). «Это — один из способов справиться с кризисной ситуацией, хотя и не самый здоровый», — отметила финансовый консультант по защите прав потребителей в Credit Karma Кортни Алев.

      Профессор экономики в Гамильтон-колледже Стивен Ву также заявил об усилении чувства фатализма среди современной молодежи, что привело к распространению «нелогичных привычек в тратах». Подобная тенденция, как утверждает он, стала особенно сильно проявляться после пандемии коронавируса, когда молодые люди стали четко понимать, что «большая часть их успехов и неудач не зависит от них». Еще в 2024 году в своем исследовании профессор пришел к выводу, что молодежь с подобным образом мышлении будет менее склонной к формированию сбережений. Нынешние спонтанные покупки подтвердили теорию американского экономиста.

      Дополнительным фактором, который повлиял на изменение поведенческих привычек современных зумеров и миллениалов, стала возросшая родительская поддержка. К концу 2023 года доля молодых американцев, проживающих вместе с родственниками, оказалась почти идентична уровню, фиксировавшемуся в 1940-х годах после окончания Великой депрессии.

      Многие юноши и девушки продолжают жить вместе с семьей до 30-35 лет, а некоторые и вовсе не стремятся покинуть родной дом. Это обстоятельство, утверждают эксперты, дает им возможность тратить больше средств, чтобы побаловать себя. Почти половина молодых людей США живут дома вместе с родителями, а миллионы из них получают помощь от родственников с арендой жилья, оплатой коммунальных услуг и повседневными расходами. Некоторые родители признаются, что в подобных условиях неоднократно сами хотели съехать из дома, но не решались на этот шаг ради поддержки детей.

      Психолог Марк МакКонвилл также, как и профессор Ву из Гамильтон-колледжа, связывает затянувшийся процесс взросления современной молодежи с постпандемийным эффектом. «Пандемия привела к тому, что весь процесс взросления стал происходить в другом темпе, чем раньше», — объяснил эксперт. В результате дети и юноши сейчас дольше остаются зависимыми от родителей. Этим обстоятельством отчасти можно объяснить в том числе беспомощность подростков в бытовых вопросах, сходятся во мнении аналитики.

      В России кризису бытовой беспомощности оказались подвержены самые младшие зумеры

      Российские зумеры, как показали результаты совместного исследования специалистов сервиса квартирных решений «Самолет Плюс» и консалтинговой компании Aventica, в целом оказались более подготовленными в бытовых вопросах, чем их западные сверстники. В сравнении с европейскими и американскими юношами и девушками российские молодые люди чаще просматривают в интернете информацию по различным видам ремонтных работ.

      Подход DIY (Do it yourself, то есть «сделай сам») оказался очень востребованным среди молодежи в РФ. Среди респондентов в возрасте от 18 до 25 лет почти половина (47 процентов) признались, что готовы взять на себя демонтаж старой отделки. В других возрастных группах об этом заявили только треть опрошенных. Представители поколения Z в России также выразили склонность к проведению черновых ремонтных работ. Треть в этой возрастной группе заявили, что обойдутся в решении этого вопроса без привлечения рабочих бригад.

      Среди миллениалов готовность самостоятельно провести черновые работы выразили 25 процентов. Как оказалось, российские зумеры не брезгуют выполнением и чистовой отделки квартиры или дома. Своими силами покрыть пол линолеумом, паркетом или ламинатом, уложить плитку, установить окна и двери оказались готовы 29 процентов молодежи, что в полтора раза превысило аналогичную долю россиян старше 46 лет.

      Российским зумерам помогает Интернет

      Как утверждают исследователи, высокая степень самостоятельности российских зумеров в вопросе проведения ремонтных работ во многом обусловлена наличием детальных инструкций в интернете — от коротких мануалов на одну-две минуты до подробных мастер-классов с видео-инструкциями от экспертов. Для онлайн-обучения у зумеров есть больше свободного времени, ведь в сравнении с другими возрастными группами они меньше обременены такими заботами, как хлопоты о детях, уход за пожилыми родителями и другими бытовыми нагрузками.

      Популярность подхода DIY у российской молодежи также объясняется тем, что при таком раскладе у них отпадает необходимость тратить большие суммы на приглашение ремонтных бригад, пояснили аналитики. Тренд на самостоятельную отделку квартир и домов среди зумеров в РФ также объясняется их стремлением к уникальности, отметил директор по сервисам улучшений «Самолет Плюс» Виталий Александров.

      «Зумеры любят творчески подходить к ремонту и создавать «крафтовые» интерьеры», — подчеркнул он. В то же время молодые люди в России, добавил он, более склонны к помощи профессионалов в вопросе меблировки квартир. К подобным услугам готовы прибегнуть около половины зумеров, проживающих в крупных российских городах. Этот тренд, по его словам, объясняется в том числе наличием удобных сервисов. Услуга меблировки сейчас включена в ипотеку как в сегменте новостроек, так и на вторичном рынке.

      «Сейчас можно купить квартиру, в которой уже будут продуманные мебельные сеты», — резюмировал Александров. Однако большинству российских подростков и юношей, сходятся во мнении эксперты, остается только мечтать о покупке новой квартиры в ипотеку на фоне рекордного роста ключевой ставки, отмены ряда льготных программ и запредельно высоких банковских ставок.

      Отсутствие бытовых навыков, как утверждает глава Института изучения детства, семьи и воспитания Наталья Агре, в большей степени характерна для самых младших представителей поколения Z. По итогам мониторинга ценностных ориентаций современной молодежи за 2023 год выяснилось, что порядка 50 процентов российских детей старше 14 лет не вовлечены в домашний труд.

      При этом 40 процентов подростков родители не привлекают даже к приготовлению пищи, что приводит к увеличению спроса на вредную готовую еду. «Отсутствие бытовых навыков обуславливает и откладывание создания семьи на возраст после 30 лет, что идет вразрез с нашими государственными целями», — сетовала Агре. Все это в итоге может негативным образом сказаться на и без того кризисной демографической ситуации в России, полагает эксперт.

      Тренд беспомощности рискует охватить представителей поколения Альфа по всему миру

      Если зумеры и миллениалы в России оказались в целом более самостоятельными, чем их западные сверстники, то отсутствие бытовых навыков у представителей поколения Альфа является общемировой тенденцией, предупреждают эксперты. К последней возрастной группе, согласно концепции, разработанной в 1990-х американскими писателями Уильямом Штраусом и Нейлом Хоувом, относятся дети, родившиеся в 2010-2024 годы. Сейчас самым страшим из них исполнилось 14-15 лет, тогда как младшим нет еще и года.

      Представители этого поколения, утверждают исследователи университета Айовы (США), в еще большей степени, чем зумеры и миллениалы, подвержены влиянию различных гаджетов, включая смартфоны и планшеты. Так, по данным британского медиарегулятора Ofcom, каждый четвертый ребенок Альфа имеет подобные технологические устройства в возрасте 3-4 лет, почти каждый третий — в возрасте 5-7 лет, а каждый второй — в возрасте 8-11 лет. При этом, как поясняют специалисты университета Айовы, у подавляющего большинства (90 процентов) современных детей минимальные навыки использования планшетов появляются уже к двум годам.

      Представители поколения Альфа потребляют гораздо большее количество информации, чем современные зумеры и миллениалы, что может негативным образом сказываться на концентрации внимания и приводить к фрагментированному, то есть клиповому мышлению. В результате им сложнее глубоко погружаться в определенную тему, систематизировать информацию и выполнять последовательные действия, объясняет детский и семейный психолог Екатерина Кес.

      В подростковый и более зрелый период современным детям будет труднее ориентироваться в окружающем их огромном массиве информации, говорит психолог из Нью-Йоркского университета Лангоне Ямалис Диас. Если уже сейчас не начать предпринимать меры поддержки по их социализации, уверена она, современные дети в еще большей степени, чем зумеры и миллениалы, будут подвержены риску потери базовых хозяйственных навыков.

      За последнее время, предупреждала первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая, проблема невовлеченности детей в бытовой труд приобрела угрожающие масштабы. «Мы упустили целое поколение, которое не умеет выжимать тряпку, когда дома моют полы. Мальчиков, которые не умеют забить гвоздь, девочек, которые не умеют приготовить еду», — утверждала она. Ответственность за это Буцкая возложила на родителей. По ее словам, многие отцы не могут объяснить сыновьям, чем отличается молоток от плоскогубцев, а у некоторых матерей нет времени на обучение дочерей готовить домашнюю еду.

      Чтобы отношение GOTDOIT не передалось подрастающему поколению, Диас рекомендовала родителям начинать обучать своих детей базовых бытовым работам с раннего возраста. Психолог посоветовала мамам и папам придерживаться системы распределения обязанностей по дому. Выполнение подобных задач, утверждает эксперт, поможет сделать детей более ответственными и трудолюбивыми. Не менее важным, по ее мнению, станет вовлечение ребенка в творческую работу, будь то рисование или поделки из дерева. Кроме того, детей следует привлекать к выполнению садовых задач, например, к уходу за растениями. Подобная система, по мнению Диас, снизит зависимость детей от гаджетов (планшетов и смартфонов) и сделает их полноценными помощниками по дому.

      В Европе связывают беспомощность подростков с проблемой гендерных стереотипов

      В Испании видят корень проблемы нежелания подростков выполнять базовую работу по дому не столько в беспомощности молодых людей, сколько в укоренившемся в местном обществе представлении о роли женщины в качестве домохозяйки. По этой причине местные юноши зачастую предпочитают избегать выполнения таких ключевых функций, как уборка, мытье посуды и т.д. Согласно докладу Фонда La Caixa, каждую неделю испанки тратят на работу по дому и уход за детьми на 15 часов больше (на 780 часов больше в год), чем мужчины. Если первые тратят на уборку и готовку в среднем 43 часа в неделю, то вторые — только 28. В ходе опроса Национального института статистики Испании почти 46 процентов женщин-респондентов заявили, что выполняют большую часть домашних дел. У мужчин аналогичный показатель оказался втрое меньше и составил около 15 процентов.

      Еще в 2014 году местные власти одобрили законопроект, регулирующий права и обязанности детей. Документ, в частности, давал возможность родителям принуждать подростков до 18 лет к помощи по хозяйству. «Дети обязаны нести ответственность по уходу за домом и хозяйством независимо от возраста и пола», — говорилось в пояснительной записке. До этого в испанское законодательство были внесены поправки, обязывающие женатых испанских мужчин помогать по хозяйству. Обновленный в 2005 году брачный договор предусматривает разделение домашних обязанностей между супругами, а также совместный уход за детьми и пожилыми родственниками.

      В 2018 году руководство школы «Монтекастело» в испанском городе Виго включило в список дополнительных предметов дисциплину «Домоводство». Одной из главных задач образовательной программы стало прививание ценностей гендерного равенства и разрушение устоявшихся в королевстве стереотипов, связанных с работой по дому. На занятиях подростки учатся гладить, шить, готовить, а также выполнять другую работу руками, например обращаться с сантехникой и электрикой, осваивать каменную кладку и плотницкое дело.

      Учителями выступают как добровольцы, так и отцы некоторых учеников. Координатор учебного заведения Габриэль Браво утверждал, что подобный подход поможет подросткам и юношам быть готовыми к будущей семейной жизни. «Поддержание уюта в доме — это задача обоих. Это забота не только женщины, которая будет убирать, мыть посуду и гладить одежду. Обучение подобным задачам в школе поможет мальчикам стать ответственнее и научиться правильно вести себя в собственной семье», — пояснял он. При этом, признавался Браво, некоторые ученики впервые в жизни держали в руках такую незаменимую в быту технику, как утюг. «Занятия оказались веселыми, но поучительными, мы были удивлены, а родители счастливы», — отмечал координатор.

      В 2023 году Министерство по вопросам гендерного равенства анонсировало запуск интернет-приложения для распределения обязанностей по дому. Одной из главных задач ресурса, как отмечали в ведомстве, станет отслеживание бытовых функций, возложенных на каждого члена семьи. Каждый из них должен будет указывать время, затраченное на выполнение базовых хозяйственных работ. При этом приложение будет учитывать не только физические, но и умственные затраты на реализацию ключевых домашних задач.

      Например, неочевидной бытовой обязанностью является составление списка необходимых продуктов и выбор блюд, которые нужно приготовить. Эта задача, сетовала замминистра по вопросам равноправия Анджела Родригес, в Испании нередко ложится на плечи женщин. Приложение, как утверждала она, будет бороться с подобными проявлениями гендерного неравенства.

      «Все эти задачи, эта умственная нагрузка, почти всегда ложатся на женщин… Такого быть не должно», — резюмировала Родригес. В ведомстве считают, что такие базовые задачи по дому, как покупка продуктов, составление меню, приготовление блюд, должны справедливо распределяться между всеми членами семьи, включая мужа и детей, а не делегироваться исключительно женщинам.

      Проблема гендерных стереотипов характерна не только для Испании, но и в целом для Евросоюза. Как показали результаты социологического опроса Eurobarometеr, проведенного в январе-феврале 2024 года, примерно четыре из десяти (42 процента) граждан ЕС согласились с тем, что самой важной ролью мужчины в семье является зарабатывание денег. В свою очередь, 38 процентов считают ключевыми обязанностями женщины заботу о доме и семье.

      В большей степени подобные взгляды на социальные роли мужчин и женщин распространены в странах Восточной Европы — Словакии (75 процентов), Болгарии (74 процента), Венгрии (71 процент) и Польше (69 процентов). В шести странах ЕС, включая Венгрию, Мальту и Словакию, более половины согласились с тем, что женщины должны отдавать приоритет семейным обязанностям, а не карьере. При этом мнения европейцев относительно того, действительно ли мужчины от природы менее компетентны в выполнении домашних обязанностей, чем женщины, разделились (по 49 процентов).

      В России вернули в обязательную школьную программу предметы «Труд» и «Технология»

      Уроки домоводства были распространены в России во времена позднего СССР. Однако подобные занятия вели исключительно для девочек. Ученицам передавали наиболее важные знания о ведении бытового хозяйства — от приготовления пищи до уборки, стирки и шитья. В общеобразовательный курс тогда были включены такие дисциплины, как уход за одеждой, рукоделье и другие.

     Для мальчиков же велись традиционные уроки труда, на которых их обучали работать с инструментами, столярному ремеслу, сборке мебели (стульев, столов, табуреток) и т.д. В постсоветской России внимания к подобного рода предметам стало уделять гораздо меньше. В большинстве школ на уроки труда закладывалось минимум времени, а в ряде начальных и средних общеобразовательных учреждений (особенно в регионах) такого предмета и вовсе не было в программе из-за острого дефицита профильных преподавателей.

      Предметы «Труд» и «Технология» вернулись в обязательную школьную программу только с 1 сентября 2024 года. В число обязательных вошли модули «Производство и технологии», «Технологии обработки материалов и пищевых продуктов», «Компьютерная графика. Черчение», «Робототехника» и «3D-моделирование, прототипирование, макетирование». С этого времени школьникам также стали доступны дополнительные программы, включая «Автоматизированные системы», «Животноводство» и «Растениеводство».

      Прописанные модули станут актуальны для средних и старших классов. На «труд», как утверждали в Министерстве просвещения, выделят два часа в неделю в 5-7-х классах и один — в 8-9-х. В результате суммарная продолжительно всего курса в средней школе составит порядка 280 учебных часов. В начальной же школе уроки труда будут проходить один раз в неделю и включать в себя четыре основных модуля — «Технологии, профессии и производства», «Конструирование и моделирование», «Информационно-коммуникативные технологии» и «Технологии ручной обработки материалов». На этих занятиях школьники младших классов будут осваивать работу с бумагой, картоном, тканью, пластиком, поролоном и т.д.

      В издательстве «Просвещение», снабжающем учебниками российские школы, заверили, что на уроках «Технология» не будет гендерного деления, так как «принцип: мальчикам — табуретки, девочкам — фартуки и салатики — морально устарел». В Минпросвещении, в свою очередь, допустили разработку дополнительных вариативных модулей в отдельно взятых регионах — в зависимости от потребностей: например, «Авиамоделирование», «Медиатехнологии», «Сити-фермерство», «Ресурсосберегающие технологии». Ожидается, что включение предмета «Технология» в обязательную школьную программу поможет дать подросткам базовую информацию по самым востребованным и дефицитным специальностям и в дальнейшем будет способствовать смягчению острого кадрового голода на российском рынке труда.

      Нужно начать активную работу с поколением Альфа, пока не стало поздно

      Депутат Госдумы Татьяна Буцкая, в свою очередь, считает, что прививать интерес детей к труду необходимо еще в более раннем возрасте. Отвечать за развитие базовых хозяйственных навыков, по ее мнению, должна не школа, а семья. Чем раньше родители научат детей выполнять необходимую работу по дому, тем лучше, утверждала Буцкая. «Первый, кто несет ответственность за своего ребенка, — это семья, а дальше уже государственные институты», — пояснила депутат.

      В школе же, поясняла она, должны в первую очередь развивать полученные подростками в раннем детстве навыки. В итоге весной 2023 года Буцкая стала соавтором законопроекта об обязательном участии школьников в общественно-полезном труде. Документ подразумевал в том числе исключить возможность, при которой ученики с согласия родителей могли отказаться от труда, не предусмотренного школьной программой. В начале августа 2023 года закон об обязательном трудовом воспитании школьников подписал президент России Владимир Путин.

      Буцкая заявляла, что важно привить детям и подросткам отношение к школе, как к дому. «Вы же дома не мусорите, если что-то грязно, взяли тряпку, вытерли», — поясняла она. Глава думского комитета по просвещению Ольга Казакова добавляла, что при выборе трудовой деятельности будет учитываться возраст и состояние здоровья школьника. Как утверждали авторы законопроекта, он должен поспособствовать усилению воспитательной работы в учебных заведениях. В то же время Буцкая посетовала, что подобную инициативу нужно было принимать гораздо раньше.

      «Я уверена, что он правильный, но его надо было принимать лет десять назад», — говорила она. За это время, как утверждала депутат, в стране подросло целое поколение. Если изменить поведенческие привычки зумеров уже почти невозможно, то с поколением Альфа еще можно и нужно работать, уверена Буцкая. «Будем возвращать то, чему нас раньше учили в школах», — резюмировала депутат.

      Декан экономического факультета МГУ Александр Аузан, в свою очередь, увидел решение проблемы беспомощности зумеров в создании игр, направленных на тренировку памяти. Он сравнил современных подростков (к этой категории можно отнести и самых старших представителей поколения Альфа) с утками. «Утки ходят, летают и плавают — и все три дела делают плохо».

      Современные молодые люди, выросшие в эпоху глобальной цифровизации, воспитаны не на книгах, а на видео-контенте, подчеркивает эксперт. По этой причине они теряют свойство воображения и не могут оперировать большими объемами информации. Отсюда вытекает один из главных недостатков молодежи, отличающих их от представителей предыдущих поколений. «У них память вынесена во внешние приборы», — отметил Аузан.

      Во время первой промышленной революции, напомнил декан экономфака МГУ, сохранить силу мышц людям, освободившимся от значительной части тяжелого физического труда, помогли футбол и бокс.

      Современным же подросткам необходимы интеллектуальные головоломки и игры, которые бы содействовали устранению дефицита воображения и памяти. «Нам нужны такие игры, которые спасли бы память человека и способность к воображению. Если такое было во время первой промышленной революции, почему бы не сделать во время четвертой?» — заключил Аузан.
      lenta.ru
     09/02/25

     Комментарий NW:
     Проблема молодёжного инфантилизма и беспомощности решается просто - отнимите у них их смартфоны-дурафоны, и перестаньте за них всё делать. И через пару лет вы их не узнаете, когда жизнь заставит их выживать.
      Инфантилов создаёт само современное общество - своей идеологией и системой ценностей, внушаемой людям. Кроме того инфантилы выгодны власти и экономике - они создают большой спрос на различные услуги и ими легко манипулировать в политических целях.
     

---

Рабочих мест все меньше, недовольных все больше: деиндустриализация ЕС идет по плану

        Евросоюз за несколько лет потерял значительную часть своих производственных мощностей и около миллиона рабочих мест. Профсоюзы отчаянно пытаются добиться перемен к лучшему, но в ЕС слишком много причин для того, чтобы деиндустриализация продолжилась.
     
      В Брюсселе прошел масштабный митинг, на который вышли тысячи людей.

      И на этот раз они борются не за права сексуальных меньшинств, не за спасение планеты от климатической угрозы и даже не за поддержку Украины. Все эти люди недовольны политикой Евросоюза, из-за которой промышленность умирает.

      По мнению организаторов акции, именно решения Брюсселя привели к фактически деиндустриализации Европы, потере тысяч рабочих мест, экономическому упадку, обнищанию населения.
     
      Увы, вряд ли этот митинг позволит европейцам добиться утверждения законов, которые позволило бы возродить традицию. Это ведь не права ЛГБТ (экстремистская организация, запрещенная в России), а всего лишь какая-то экономика. На нее можно и не обращать внимание.

      Рукотворное разрушение промышленности

      Уровень промышленного производства в еврозоне снижается несколько лет подряд. Согласно данным Eurostat, в сентябре 2024 года всего за месяц этот показатель сократился на 2% как в еврозоне, так и в ЕС. Если же говорить о годовом показателе, то с сентября 2023 года промышленное производство в еврозоне и ЕС упало на 2,8% и 2,4% соответственно.

      Наибольшее ежемесячное снижение зафиксировано в Ирландии (–10,7%), Дании (–5,0%) и Нидерландах (–2,9%). Отраслями, где в сентябре 2024 года наблюдалась просадка, оказались производство промежуточных товаров (–0,1%), производство энергии (–1,6%) и капитальных товаров (–3,2%).

      Все эти цифры, однако, не отражают главное – заводы в Европе закрываются, а люди теряют работу. Акция протеста в Брюсселе началась не из-за того, что кто-то увидел статистику. Люди ощутили последствия на себе. И поводом для митинга стали планы по закрытию завода Audi.

      "Из-за отсутствия стратегии и четкого плана для европейской промышленности, ошибочных решений деиндустриализация в Европе – уже не угроза, а реальность", – отмечают организаторы акции.

      Митинг провело объединение европейских профсоюзов industriAll. В него входят организации химической промышленности, металлургии, текстильной отрасли и энергетики. В этих сферах трудятся более 7 млн европейских рабочих.

      Точнее, трудились. Сколько их останется через год, неизвестно. Заводы в ЕС закрываются с незавидной регулярностью. И закрытие завода Audi действительно является очень тревожным звоночком, поскольку некогда знаменитый европейский автопром переживает не лучшие времена.

      Только за 2024 год:
      инжиниринговая компания Bosch – ключевой поставщик в автопроме – объявила о сокращении 5,5 тыс. рабочих мест и смен;
      производитель автокомплектующих Schaeffler Group заявил о сокращении 4,7 тыс. сотрудников;
      концерн Volkswagen намерен сократить зарплату рабочим на 10% и свернуть производственные мощности в Германии;
      поставщик автозапчастей Feintool сообщил о намерении закрыть свой завод в ФРГ и сократить 200 рабочих;
      компания Valeo, которая тоже занимается автозапчастями, уволит около тысячи рабочих из-за " реструктуризации";
      Ford Motor Company объявила об увольнении 4 тыс. работников на своих предприятиях в Европе.

      Глобализация наносит удар

      Это далеко не полный список. А ведь в Европе есть и другие не менее пострадавшие отрасли, которые также сворачивают производство, увольняют сотрудников. И причина у всего это в итоге одна.

      Кандидат экономических наук, научный сотрудник Центра стратегических исследований экономического факультета РУДН Александр Арский напомнил в беседе с Baltnews, что последние 20 лет можно было наблюдать индустриальную миграцию с Запада на Восток. США и Евросоюз стремились снизить свои издержки, перенося производства в Китай и Юго-Восточную Азию. Эта схема неплохо показала себя на примере транснациональных корпораций, США и Европы, вокруг которых кормился средний бизнес Евросоюза и США.

      Пошлины ЕС против России: в минусе будут все

      Схема работала и продолжает работать в условиях глобализации. Формат Всемирной торговой организации также заточен под соответствующие задачи. "Однако, как и у каждой медали, у глобализации есть и обратная сторона – постепенное выравнивание себестоимости ввиду роста благосостояния развивающихся стран. Байки 90-х годов, о том, что в Китае школьники шьют тапочки на экспорт, получая чашку риса в день, ушли в небытие.

      КНР стала ведущей торговой экономикой мира, опирающейся на реальный товарооборот, а не на бесконтрольно печатаемую валюту, что практикуют США. В итоге в Америке был задействован план по окончательной деиндустриализации своего основного технологического конкурента – Евросоюза. Перед США стоит задача переманить инвестиции и предпринимательский потенциал.

      В итоге мы наблюдаем деиндустриализацию Европы при одновременной накачке ее социальными обязательствами, формирующими миграционный кризис, и США являются бенефициаром этой деиндустриализации. Правящие элиты Европы, связанные обязательствами с США, не могут им противостоять. Высокая стоимость энергоносителей, удобрений и продовольствия, большая по меркам еврозоны инфляция и динамично повышающиеся налоги. Все это не оставляет предпринимателям Европы шансов", – отметил эксперт.

      Арский привел в пример недавний удар, который был нанесен по европейским аграриям посредством допуска на европейский продовольственный рынок зерна из Латинской Америки. То есть зерно, преодолев Атлантический океан, стоит дешевле того, которые европейские аграрии вырабатывают при беспрецедентных объемах субсидий от своих правительств.

      Говорить о том, что привело к такой повальной деиндустриализации, можно долго. Причин много. Например, химическая промышленность не может вернуть конкурентоспособность из-за высоких цен на природный газ, электроэнергию, а также из-за экологических инициатив Брюсселя, в том числе квот на выбросы CO2.

      Свою роль сыграла целая цепочка факторов, среди которых пандемия коронавируса, энергетический кризис, разрыв отношений с Россией и отсутствие поставок трубопроводного газа, оголтелая поддержка "зеленой" повестки в ущерб реальному сектору экономики.

      На Западе рассказали о последствиях запрета на импорт СПГ из РФ

      В итоге с 2022 по 2024 год ЕС недосчитался почти миллиона рабочих мест в промышленности. Справедливости ради нужно сказать, что объем производства в Европе сокращался и ранее. Так, с 1995 по 2022 годы доля промышленного продукта в ВВП Евросоюза сократилась с 21% до 19%. Но в этот период попадает как пандемия коронавируса, так и Брексит, который также лишил ЕС значительной доли производств.

      После 2022 года ситуация только усугубилась. Именно в этом году, на который пришлось начало украинского конфликта, закрылось или остановило мощности максимальное количество заводов по всей Европе. Перечислим только самые известные примеры:
      завод по производству алюминия Slovalco объявил об остановке производства;
      крупнейший в мире химический концерн BASF сократил производство сразу в нескольких странах, а на каких-то заводах и вовсе свернул работу;
      норвежский производитель удобрений Yara сократил 35% производственных мощностей;
      польская компания по производству удобрений ANWIL был вынужден остановить производство;
      немецкая SKW Sticksoffwerke Piesteritz закрыла ряд филиалов.

      Европейскую промышленность отключают от питания

      Часть мощностей удалось восстановить. Однако промышленность Европы все еще находится в глубочайшем упадке. А чего хотят митингующие? Все очень просто. От Брюсселя требуют обеспечить государственные инвестиции, стимулировать спрос на продукцию, увеличить государственные закупки – и предоставить энергию по доступным ценам.

      Удастся ли это сделать? Вряд ли. Последний пункт практически невозможен, так как рынок энергоресурсов безвозвратно изменился. И дело не только в том, что страны ЕС перестали получать российский трубопроводный газ в том объеме, который мог покрыть большинство их нужд.

      Те самые климатические инициативы и энергопереход сделали электричество более дорогим. А если добавить к этому высокую оплату труда в Европе, дорогую землю и аренду, то становится понятно, почему продукция ЕС утратила конкурентоспособность.

      Рост стоимости жизни – новое испытание для европейцев

      В комментарии для Baltnews ведущий аналитик AMarkets Игорь Расторгуев напомнил, что в Брюссель приехали сотрудники компаний из Италии, Польши, Испании, Франции, Чехии и не только.

      "Именно в этих странах скачок цен на электроэнергию при относительно небольших доходах – по сравнению с более богатыми соседями – вызвал самые разрушительные последствия. В Италии самая дорогая электроэнергия в Европе, 149,72 евро за мегаватт-час, прирост почти вполовину за полгода. В Испании – 117,51 евро, в Германии – 125,4 евро. Во Франции относительно низкие цены – "всего" 68,8 евро, главным образом за счет АЭС". "Главное последствие санкционного бумеранга, брошенного в Россию – резкий рост мировых цен на энергоресурсы. Закупать газ и нефть приходится у других поставщиков, которые в условиях ограниченного предложения стали диктовать цены. А спотовые сделки всегда дороже долгосрочных контрактов", – отметил эксперт.

      Расторгуев добавил, что энергоемкие производства страдают больше остальных. Например, по данным Европейской ассоциации сталелитейной промышленности (Eurofer), за последние 15 лет отрасль лишилась около 100 тысяч рабочих мест, и большая часть потерь пришлась на ужесточение санкций в отношении России.
      "Высокая стоимость электроэнергии резко повысила долю неплательщиков за тепло и среди домохозяйств",– резюмировал аналитик.
      baltnews.com
     09/02/25

     Комментарий NW:
     Европа сегодня похожа на автобус, которым управляет послуслепой водитель с синдромом дауна. При этом Европа САМА посадила его на водительское кресло "путём демократических выборов". Ведь "все люди равны", и поэтому даже инвалиды типа Олафа Шольца или извращенцы без прав типа Эммануэля Макрона, имеют право на управление автобусами, то есть - европейскими странами.
      Последствия чего на своих шкурах сейчас так явно ощущают жители Германии, Франции, Бельгии и прочих "цветущих садов".
     

---

Европа устала от мигрантов

        Европа уже не так охотно «открывает сердца» мигрантам, как делала это раньше. Народ бастует, а политики весьма неохотно ужесточают правила для иностранцев, поскольку опасаются получить малейшее обвинение в нацизме.
     
      Повод для возмущений среди, например, немцев вполне обоснован.

      Количество приезжих зашкаливает. Некоторые жители уже нервно шутят — через пару лет все улицы будут напоминать поселения мигрантов.

      Тем более, что те не ведут себя в гостях прилично. Они будто уже свыклись с новым домом, поэтому игнорируют местные законы и начинают наводить свои порядки. Вместе с тем власти беспомощно разводят руками, поскольку ничего не могут поделать с беспределом, который творится. Вернее, могут, но очень боятся.

      К слову, недовольство растет и к беженцам из Украины. Они требуют для себя наилучшие условия и кричат, когда им говорят, что жить на одни пособия не получится и придется работать. Как граждане Европы устали от наглости иностранцев, и почему они больше не чувствуют себя в безопасности — подробнее читайте в материале 5-tv.ru.

      Неудобная позиция

      В Германии 23 февраля 2025 года пройдут досрочные парламентские выборы в бундестаг. Одним из претендентов на победу является фракция «Альтернатива для Германии» (АдГ), которую в последнее время требуют запретить.

      Поводом стало то, что одна из ее инициатив связана с требованием ужесточить миграционную политику. Члены других партий возмущены, они считают, что фракция «ставит под сомнение человеческое достоинство» мигрантов. Одновременно с этим АдГ включила в свою предвыборную программу требование немедленной отмены санкций против России и восстановления газопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2».

      «Примером этого является энергетическая политика, в частности попытки США заблокировать запуск газопровода „Северный поток“. АдГ считает, что Германия не должна втягиваться в конфликты между США и другими державами», — говорится на официальном сайте фракции. Однако такая позиция не для всех является удобной. Поскольку на днях глава партии Катрин Эбнер-Штайнер выступила с инициативой немедленно депортировать всех украинских беженцев из страны.

      Она настаивает, что необходимо провести комплексную ремиграцию, то есть возвращение людей на родину. Такие меры должны предотвратить появление тех, кто хочет получать пособия, но ничего не делать для интеграции.

      Также Картин предложила прекратить выдачу беженцам финансовой помощи, заменив ее предоставлением необходимых товаров. Это поможет уменьшить количество тех, кто едет в Европу не из-за нужды, а ради более легкой жизни за меньшим количеством потраченных сил.

      Эбнер-Штайнер отметила, что Германия должна быть готова к строительству ограждений на своих границах, дабы предотвратить наплыв тех, кто стремится в страну нелегально.

      С этим в Европе тоже есть проблемы, одно дело, когда приезжие из других государств официально требуют предоставить помощь и убежище, а другое, когда они нагло пересекают границы и устраивают бойни.

      Насилие и убийства

      Европейцы жалуются, что устали терпеть нападки со стороны мигрантов. Возмущения начали нарастать еще давно - с 2016 года. Когда в новостных сводках все чаще стала появляться информация, как группа приезжих пристает к женщинам или устраивает драку на улицах. В 2016 году в полицию ФРГ поступило более 500 заявлений о подобном. Только в одном Кельне было 106 заявлений от женщин, 75% жаловались на сексуальные домогательства.

      Один из громких случаев произошел в этом городе, когда перед главным вокзалом собрались около тысячи человек. По словам очевидцев, это были «выходцы из арабских или североафриканских стран».

      Они находились в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и вели себя очень агрессивно. Кидали петарды в прохожих, вырвали сумку, отбирали мобильные телефоны и кошельки, а женщины стали массово жаловаться на приставания.

      «Нас просто лапали. Меня и моих подруг трогали между ног. Мой парень пытался вытащить меня оттуда. Но сделать это было непросто — там была большая группа из 30-40 мужчин», — приводит the Daily Mail слова одной из потерпевших.

      Когда полиция прибыла на место, чтобы устранить беспорядки, то мигранты вели себя довольно нагло. Уничтожали документы, заявляя, что завтра же им будут обязаны предоставить новые. И требовали проявлять к себе дружелюбие только по факту того, что они мигранты. Однако в тот раз власти Германии отреагировали неоднозначно. Хотя, казалось бы, в такой ситуации логично задержать причастных и выгнать обратно на родину.

      Хайко Маас, занимавший в 2016 году пост министра юстиции, отметил, что не стоит атаку на женщин делать поводом для дискредитации беженцев. Но все же согласился о необходимости выслать из страны тех, кто совершил подобные преступления.

      А слова мэра Кельна Генриетты Рекер граждане посчитали завуалированным обвинением самих женщин в домогательствах. Ведь она посоветовала немкам пересмотреть свое поведение.

      Например, сохранять дистанцию, которая должна быть больше вытянутой руки, не пытаться сблизиться с посторонними. Также она заявила, что женщины должны держаться группами в общественных местах. При этом никаких наказаний для беженцев она не озвучила, что послужило поводом для огромного количества постов в социальных сетях, где ее обвиняли в мизогинии.

      Не чувствуют защиты

      Однако ситуация дошла до того, что в Европе люди начали сомневаться в том, а защитит ли их государство от нападения или убийства. К примеру, 22 января 2024 года в городе Ашаффенбург (Бавария) мигрант-беженец набросился с ножом на группу воспитанников детсада. В результате погибли двое - двухлетний мальчик и взрослый мужчина, который пытался защитить малышей. Несколько других взрослых и детей пострадали.

      Как потом оказалось, это был нелегальный мигрант, который с самого начала проявлял себя агрессивно, нападал на людей с оружием, оказывал сопротивление при задержании. При обыске у него нашли психотропные препараты и наркотики. Его даже помещали в психиатрическую клинику, но это ничего не изменило.

      Ситуация заставила задуматься многих, даже тех, кто был против ужесточения политики миграции. По словам главного редактора журнала Der Spiegel Мелани Аманн, произошедшее является поворотным пунктом в избирательной кампании.

      Но никто не ожидал, как на это отреагирует канцлер ФРГ. Он заявил, что право на убежище является неотъемлемой частью правовой системы Германии.

      «Право на убежище является неотъемлемой частью нашей правовой системы и нашей системы ценностей. Мы не должны ставить это под сомнение» — передает его слова агентство ТАСС. Кроме того, он напомнил, что во времена нацистского правления в Германию не впускали евреев. Поэтому страна не должна допустить, чтобы подобное повторилось.

      Позже многих европейцев возмутило то, что к проблеме миграции прибавилось огромное количество беженцев из Украины после начала конфликта с Россией.

      Украинцы наглеют

      В 2023 году управление верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) сообщило, что с февраля прошлого года в страны Европы прибыли более семи миллионов человек с Украины. В частности, их приняли Польша, Германия, Чехия, Италия, Испания, Великобритания, Болгария, Франция и другие.

      Однако европейцы совершенно не ожидали того, что вместо благодарности начнут получать разного рода претензии. Из-за огромного наплыва людей не хватало мест, чтобы всех размещать в отдельное жилье, на которое так рассчитывали те, кто туда торопился. Приходилось на первое время сооружать лагери.

      «Германия. Нам устроили просто концлагерь. Вот нам дали в баскетбольном зале палатки. Сегодня нам заявили, что мы сами должны готовить, сами должны убирать за собой, сами мыть туалеты», — сказал беженец корреспонденту «Известий» Виталию Чащухину. В интернете стали осуждать поведение украинцев, не только иностранцы, но и их же соотечественники. В социальных сетях они извинялись за такое безобразие, говоря, что нормальные люди должны быть благодарны и за любые условия.

      Со временем ситуация лучше не стала. Поскольку часть украинцев уехала не из-за трудной жизни, а чтобы пользоваться благами беженца, которые так охотно предоставляют в Европе. И уезжать обратно не планируют. Более того, восхваляют ВСУ и оскорбляют Россию, которая приняла к себе немало украинцев.

      Но когда им советуют возвращаться обратно, то тут же замолкают, ведь знают, что стоит им пересечь границу Украины, как мужчин тут же схватят и отправят на боевые действия вместе со стариками и инвалидами. Причем ни работать, ни учить иностранный язык и привыкать к местным правилам мигранты не хотят.

      Например, украинцы на весь Интернет жалуются на огромное количество правил в Германии, которые для местных уже стали обыденным. Вечные задержки поезда из-за регулярных забастовок, трудности с переводом денег, закрытые продуктовые магазины и рестораны по выходным.

      А также необходимость соблюдать режим тишины, ведь у себя на родине они могли шуметь хоть круглыми сутками и им ничего бы за это не было. Но в Германии много соседей, держащих ухо востро. Они незамедлительно докладывают. И не только об этом.

      В стране очень строго относятся к сортировке мусора - для защиты экологии. И к этому очень сложно привыкнуть, но беженцы просто складывают все в общий пакет и относят на мусорку, не заморачиваясь о подобных «мелочах».

      «От националистически настроенных граждан Украины болгары стали немного обалдевать. Украинцы требуют разговаривать с ними на украинском языке, который болгары, естественно, не знают и поэтому пытаются общаться на русском.

      Также некоторые умники требуют комфортабельных условий проживания, мотивируя это тем, что якобы Украина сейчас спасает всю Европу от „агрессора“ (такие себе герои). И совсем болгар стало возмущать то, что националисты начали ломать и обрисовывать краской памятники советским солдатам. Местные болгары уже говорят, что, если так дальше будет продолжаться, придется вышвыривать беженцев за территорию страны», — написал в своем личном блоге в 2022 году украинский политик Алексей Журавко.

      Аналогичные возмущения распространяются и в Польше. Местные власти неоднократно жалуются, что они тратят больше остальных стран на то, чтобы содержать украинских беженцев.

      По словам польского журналиста Агнешки Пивар, «многие приезжие» из тех областей, где нет боевых действий. Они едут в основном за привилегиями и льготами, а потом уезжают обратно. Также ее возмутило то, как много наглых людей, которые приходят в различные заведения за услугами и не платят. Например, салоны красоты. Основным аргументом является то, что европейские страны обязаны относиться к украинцам более уважительно.

      Сами поляки недоумевают, почему мигранты живут лучше и получают больше пособий, чем коренные жители. Поэтому было введено новое правило. Украинские беженцы, находящиеся в Польше более 120 дней и живущие в предоставленном им жилье, должны покрывать половину стоимости проживания.

      Данные меры не распространяются на детей, пенсионеров, беременных женщин, родителей с детьми до 12 лет и на другую уязвимую группу мигрантов. При этом правила больше носят «мотивационный характер», чтобы люди не сидели на месте в ожидании денег, а работали.
      5-tv.ru
     08/02/25

     Комментарий NW:
     Идиотический правящий класс в Европе, напчиная с Ангелы Меркель в 2015 году, упрямо твердит иностранцам из нищих мусульманских стран - "Добро пожаловать!" и "Мы справимся!", тем самым буквально уничтожая собственные страны. План глобалистов по уничтожению человечества путём насаждения хаоса и насилия в национальных государствах - в действии. И в Брюсселе его активно поддерживают разные урсулы, марки и олафы.
     

---

Британии предрекли полный экономический крах

        Британия движется к банкротству, и виноват в этом ее растущий бюрократический аппарат, пишет The Telegraph. Чиновники препятствуют развитию страны, пресекая любую деятельность, приносящую доход, отмечает автор статьи. Это ведет страну к низкоуглеродной экономике и возвращению в каменный век.
     
      Постоянно растущий бюрократический аппарат затягивает нашу страну в яму, из которой нам не поможет выбраться даже самый смелый план развития.

      Кто окажется виноват, когда будет проведено неизбежное расследование по факту обнищания Британии?

      В начале ХХ века мы были богатой страной, привлекавшей таланты и инвестиции со всех континентов. Теперь же по уровню жизни на душу населения нас обгоняет Словения.

      Наше постепенное восстановление после пандемии коронавируса превратилось вылилось в экономический спад. Это пока не отражено в цифрах, но это уже происходит. Если исключить иммигрантов и посмотреть на ВВП в расчете на одного человека, это станет очевидно. Компании реагируют на грядущее повышение государственного страхования и минимальной заработной платы временной остановкой приема на работу.
     
      Когда эти повышения вступят в силу в апреле, не говоря уже о принципе "все права с первого дня" Анджелы Рейнер, мы увидим начало устойчивого роста безработицы, с которым Британия не сталкивалась уже целое поколение. Меньше людей будут платить налоги, больше – обращаться за пособиями.

      Налоги уже достигли послевоенного максимума, но нам по-прежнему приходится занимать более миллиарда фунтов в неделю. Почему? Потому что лейбористы, которые, согласно опросам, имеют сейчас всего 25% голосов, знают, что основная часть их сторонников пользуется государственными расходами как государственные служащие или как иждивенцы, получающие социальное пособие, поэтому они ни за что не сократят эти расходы.

      Вновь возникает вопрос: кто виноват? Неужели канцлер казначейства Рейчел Ривз, которая пытается проверить, что будет, если отбирать деньги у эффективных работников и отдавать их неэффективным, и станет ли в итоге первых меньше, а вторых больше?

      Или Эд Милибэнд (министр энергетической безопасности и углеродной нейтральности. — Прим. ИноСМИ), который, стремясь добиться доиндустриального уровня выбросов углекислого газа, похоже, готов вернуться к доиндустриальному уровню бедности?

      Оба достойны осуждения. Есть и третий виновник, менее известный общественности, – лорд Хермер, бывший коллега Кира Стармера, который сделал карьеру, представляя в суде злейших врагов Великобритании – повстанцев Мау-Мау, ирландских республиканцев, исламистов и прочих. Теперь он использует свою должность генерального прокурора для того, чтобы избранные министры следовали указаниям юристов.

      Другие министры недовольны тем, что, склонив баланс сил в сторону юрисконсультов департаментов, полномочия которых сократила Суэлла Браверман, Хермер добился того, что ничего не делается. Один из его коллег пожаловался, что Хермер привел к "замораживанию работы правительства".

      По умолчанию наш юридический истеблишмент настроен против развития. Точнее, он выступает за безопасность, разнообразие, равенство, инклюзивность и экологическую одержимость, что в общем-то одно и то же. Пока нами управляют юристы-правозащитники, мы не добьемся процветания.

      Например, существует вопрос о строительстве третьей взлетно-посадочной полосы в аэропорте Хитроу, впервые обещанном в 2003 году. Ривз решила вспомнить об этом, как это делают канцлеры, когда хотят показать, что они выступают за интересы деловых кругов, однако противников строительства это не волнует. Они знают, что им достаточно обратиться в суд и заявить, что дополнительные рейсы нарушат установленные в Британии нормы выбросов. Наша государственная машина так устроена, что никто не начнет это строительство.

      Вспомним, что произошло в четверг в Эдинбурге. Судья постановил, что нефтяное месторождение Rosebank у Шетландских островов, которое является по некоторым оценкам крупнейшим в Северном море, не может эксплуатироваться. Британское государство встало на сторону группы антикапиталистических протестующих, которые пытались компенсировать победой в суде свое поражение на выборах.

      Тридцать лет назад такое дело не дошло бы до суда. Вопрос о добыче нефти рассматривался как политический. Можно считать, что Британия должна быть мировым лидером. Можно придерживаться мнения о том, что, поскольку углеводороды все равно понадобятся во время переходного периода, лучше начать с постепенного отказа от загрязняющих видов топлива, а не останавливать нашу собственную промышленность. В любом случае, это вопрос разных мнений, который должен решаться демократическим путем, а не правовой вопрос, с которым нужно обращаться в суд.

      После инаугурации Дональда Трампа многие люди, не только представители правых сил, задаются вопросом, почему Британия кажется такой вялой и безынициативной по сравнению с США. Почему мы не можем уволить наших консультантов по вопросам разнообразия, финансируемых государством? Почему мы не можем депортировать нелегальных иммигрантов? Почему мы не можем одним решением отменить массу нормативных актов?

      Почти всегда ответ состоит в том, что такие реформы будут заблокированы нашим юридическим и административным аппаратом.

      Может показаться, что это плохое оправдание. Решительно настроенное правительство может победить государственную машину и перестроить ее по демократическим принципам. Оно может выйти из ЕСПЧ и Конвенции ООН по правам беженцев, снизить судебный контроль, ликвидировать Верховный суд и полуавтономные комитеты в правительственных органах.

      Возможно, так и будет. Конечно, это будет нелегко. Номенклатура будет защищать не только свои убеждения, но и свои ипотечные кредиты и плату за обучение. Их попытки отменить Брексит покажутся мелочью по сравнению с этим.

      В любом случае, при лейбористах ничего этого не произойдет. Главный принцип Хермера или Стармера заключается в том, что юристы-правозащитники знают лучше. Министры постоянно повторяют свои стандартные и одинаковые заявления о том, что экономический рост – это их "приоритет номер один". В то же время они нанимают тысячи государственных служащих и укрепляют такие организации, как Управление по бюджетной ответственности. По некоторым оценкам, при лейбористах появлялось по одному такому комитету в неделю. Экономисты называют это "выявленными предпочтениями".

      Причина, по которой создание таких комитетов вредно для развития страны, заключается не только в том, что бюрократический аппарат стоит больших денег и на него уходит много ресурсов (представьте, сколько полезного могли бы сделать чиновники в частном секторе). Реальная проблема заключается в том, что большинство чиновников тратят свое время на то, чтобы препятствовать деятельности, приносящей доход.

      Власть юристов и чиновников, защищающих глобализм и права человека, ведет нас к низкоуглеродной экономике и возвращению в каменный век, независимо от того, поддерживают ли нас другие страны. Такая власть требует от нас усиливать механизмы расового недовольства, платить иностранным государствам за захват нашей территории и обсуждать выплаты компенсаций за рабство со стороны той страны, которая покончила с работорговлей, а не тех стран, которые покупали рабов.

      В данном случае речь не идет о правах человека, по крайней мере, в том смысле, в каком мы обычно понимаем эти права. Единственный раз я стал свидетелем крупного государственного нарушения прав человека в Британии в 2020 году, когда людей приговаривали к домашнему аресту, а наши права на свободу передвижения, свободу объединений и свободу слова были ограничены. В тот раз, когда чиновники с Даути-стрит и из адвокатских контор Matrix Chambers могли действительно оказаться полезны, они выступили за изоляцию, которую Стармер не хотел прекращать.

      Изоляция стала, пожалуй, самым ярким примером того, как государство ставит власть превыше развития. Это не означает, что она была полностью навязана представителями научно-консультативной группы по чрезвычайным ситуациям. Страна в целом не очень стремилась к процветанию.

      Большинство людей хотят иметь более высокий доход, но не все из них поддерживают политику, которая сделает Британию богаче. Люди хотят развития, но только если это не приведет к лишению помощи с оплатой счетов за отопление или повышению пенсионного возраста. Людям нравится идея экономического роста, но они против введения частных платежей в национальной системе здравоохранения, приема квалифицированных иммигрантов или отказа от "зеленой" экономики. В этом смысле Стармер точно отражает настроения народа. Мы стремимся к цели, но отказываемся от средств.

      Конечно, в конце концов произойдет обратная реакция, когда к власти придет кто-то вроде Тэтчер или Милея, но это может произойти нескоро. Британское государство шло к кризису в течение 40 лет, прежде чем Маргарет Тэтчер начала свои реформы. Хавьер Милей пришел к власти после 100 лет корпоративизма в стране. Возможно, наша будущая Тэтчер уже сидит в парламенте, а может быть, она пока только учится в школе.

      В любом случае, когда она в конце концов проведет расследование по поводу того, что привело Британию к банкротству, я надеюсь, что она обратит внимание на нашу одержимость "зеленой" экономикой и нашу боязнь сокращения расходов и поймет, в чем заключается главная проблема. Все меньше работников и все больше чиновников. Это слишком очевидно.
      Дэниел Хэннан (Daniel Hannan)
      ИНОСМИ/ telegraph.co.uk
     04/02/25

     Комментарий NW:
     Когда идеология и фантазии для правящего класса становятся важнее реальности, которая им не нравится, так обычно и происходит. Как это случилось 30 с лишним лет назад с СССР. Правда странно, что автор утверждает что "юристы и глобалисты" защищают какие-то там "права человека". Класть они на эти права хотели с прибором.
     

---

Прямо сейчас НАТО не сможет выиграть в войне с Россией

        Многолетнее приближение НАТО к российским границам стало одной из главных причин украинского конфликта, пишет Responsible Statecraft. И теперь альянс рискует втянуться в войну, победить в которой он не в состоянии: Россия гораздо сильнее..
     
      В 2024 году тогдашний министр обороны США Ллойд Остин в очередной раз озвучил расхожее на Западе мнение: “НАТО — это самый мощный и успешный альянс в истории”.

      А всего двумя годами ранее, в 2022 году, НАТО потерпело поражение от “Талибана”* — разношерстной группировки кое-как вооруженных повстанцев, да еще и после пятнадцатилетней кампании.

      Как же сочетается унизительное поражение НАТО с громким заявлением Остина?
     
      Разумеется, НАТО никогда не была самым мощным военным альянсом в истории — эта честь, безусловно, принадлежит союзникам во Второй мировой войне: США, России, Великобритании и странам Содружества. Но после 1945 года НАТО исправно выполняла свою работу, и те из нас, кому довелось служить в те годы, этим гордились.

      Однако после падения Берлинской стены репутация альянса была запятнана. Проходной балл с натяжкой в Косово. Унижение в Афганистане. А на Украине и вовсе забрезжил стратегический провал. Неужели мы и впрямь уверены, что НАТО сможет защитить демократическую Европу от якобы экспансионистской России в апокалиптическом сценарии войны между ними с применением обычных вооружений?

      Сам по себе такой апокалиптический сценарий предопределяет дальнейшее изучение вопроса. Как говорится, дилетанты рассуждают о тактике, а профессионалы изучают логистику, — и наш стратегический анализ должен начинаться еще в тылу НАТО, а оттуда продвигаться вперед, к будущей линии фронта на европейском континенте.

      Во-первых, в отличие от России, ни одна из крупных стран НАТО не мобилизована в промышленном отношении для ведения войны. Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что по выпуску артиллерийских снарядов альянс по-прежнему существенно уступает России. Это, кстати, опровергает расхожее представление о том, что Москва готова вторгнуться в Европу — если бы мы в НАТО действительно в это верили, мы бы давно уже действовали иначе.

      Что еще важнее, неясно, сможет ли альянс вообще мобилизоваться так, чтобы угнаться за Россией в производстве оружия и боеприпасов, а также в подготовке личного состава. Дело не только в утраченных промышленных мощностях, но и в потерянных финансовых возможностях. Из крупнейших стран альянса лишь у Германии соотношение долга к ВВП ниже 100%.

      Во-вторых, чтобы иметь хотя бы отдаленные шансы на успех в этом апокалиптическом сценарии, в континентальной Европе придется развернуть войска США — причем в соответствующих масштабах. Но даже если численно армия США и будет соответствовать этим критериям (а 473 000 военнослужащих по состоянию на 2023 год явно недостаточно — это составляет лишь менее трети нынешней российской армии), встает другая проблема: подавляющее большинство американской техники и личного состава придется перебрасывать морем.

      Такие перевозки будут уязвимы для российских мин и торпед, запускаемых с подводных лодок. Как бывший специалист по подводной войне я не верю, что НАТО располагает достаточными противолодочными или противоминными силами для защиты морских коммуникаций Европы.

      Если на то пошло, эти силы не смогут защитить даже импорт углеводородов в Европу (в частности, нефти и СПГ, важных для ее экономического выживания). Потери будут неизбежны, и они не только подорвут военное производство, но и очень скоро аукнутся гражданам стран НАТО экономическими трудностями. Как следствие, скачок цен и дефицит энергии, которые будут сопровождать начало серьезной войны, усилят политическое давление с требованием скорейшего урегулирования.

      В-третьих, на наши аэропорты, гавани, учебные и логистические базы обрушатся баллистические ракеты в неядерном исполнении, от которых у нас имеется лишь крайне скромная защита. А от новой ракеты “Орешник” — и вовсе никакой.
      Одним “Орешником”, развивающим скорость 10 махов и более, можно уничтожить военный завод НАТО или военно-морскую, армейскую или военно-воздушную базу. Как и на Украине, под ударами России окажется наша транспортная, логистическая и энергетическая инфраструктура.

      В 2003 году, когда я работал в отделе политического планирования британского министерства обороны, мы анализировали потенциальные угрозы для Европы после терактов 11 сентября 2001 года. И пришли к выводу, что успешная атака на терминал СПГ, такой как Милфорд-Хейвен, Роттердам или Барселона, будет сравнима по экономическим последствиям с ядерным ударом, поскольку европейский континент все больше зависит от СПГ.

      В-четвертых, силы НАТО, в отличие от российских, очень неоднородны. Мой собственный опыт — а я руководил подготовкой экипажей европейских военных кораблей на базе в Плимуте, а затем работал с силами НАТО в Афганистане — показал, что силы альянса сильно различаются по технологическому уровню и степени подготовки.

      Пожалуй, еще важнее то, что в настоящее время, за исключением горстки инструкторов НАТО, развернутых на Украине, наши силы обучаются в соответствии с “доктриной маневренной войны”, принятой еще до эры беспилотников, и не имеют опыта боевых действий на истощение с сопоставимым по силе противником. При этом российская армия накопила почти трехлетний боевой опыт и является, бесспорно, самой закаленной в мире.

      В-пятых, сама система принятия решений НАТО, громоздкая изначально, затруднена еще больше необходимостью постоянного согласования действий штаба Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе с соответствующими столицами — причем с приемом в альянс каждой следующей страны ситуация лишь усугубляется. Что еще хуже, НАТО не в состоянии разрабатывать стратегию.

      Вскоре после прибытия в Афганистан в 2007 году я пришел в ужас, выяснив, что у нас ее попросту нет. В 2022 году, после всех предостережений России о том, что расширение альянса — это красная линия, НАТО оказалось совершенно не готово стратегически к явно назревавшему конфликту. Об этом опять-таки свидетельствует хотя бы то, что мы так и не наладили производство 155-мм снарядов в масштабах, сопоставимых с российскими.

      Даже сейчас, в 2025 году, внятной стратегии НАТО на Украине не просматривается. Пожалуй, лучше всего ее можно охарактеризовать как “идти ва-банк и надеяться на лучшее”.

      Подводя итог, можно отметить, что хоть НАТО и подает себя как защитника Европы, но не располагает промышленными мощностями для обеспечения боевых действий с сопоставимым по силе противником. Кроме того, без сил США альянсу не светит даже призрачный шанс на успех. Он не может защитить свои морские коммуникации от российских подводных лодок, а инфраструктуру — от ударов баллистическими ракетами. Наконец, он состоит из разрозненных и необстрелянных сил, не участвовавших в серьезных конфликтах, и неспособен мыслить и действовать стратегически.

      О легкой победе НАТО не может быть и речи, и противоположный исход представляется мне куда более вероятным. Что дальше? По-хорошему, мы могли понять, как устранить все эти очевидные недостатки. Провести стратегический анализ, чтобы выявить пробелы и решить, как и чем их лучше заполнить. Обсудить, как распределить обязанности и издержки. Однако мы не прекращали блуждать в потемках и продолжали надеяться, что НАТО в итоге одержит победу на Украине — вопреки всем доказательствам обратного.

      И если не будет достигнуто единодушное согласие стран НАТО на масштабное увеличение военных инвестиций, то нам несказанно повезет, если мы сможем наверстать упущенное лет за десять, не говоря уже о пяти.

      А еще мы могли бы — наконец-то — всерьез поразмыслить над давним суждением ряда западных реалистов, что именно НАТО своим непрекращающимся расширением заварило кашу российско-украинского конфликта. Русские предупреждали нас раз за разом о том, что такое расширение представляет собой красную линию. То же самое делали и наши лучшие стратеги, от Джорджа Кеннана в 1996 году до Генри Киссинджера и Джека Мэтлока.

     Об этом писал даже Билл Бёрнс в своей нашумевшей дипломатической депеше “Нет значит нет”. А совсем недавно об этом же предостерегал Джон Миршаймер. Всех их благополучно проигнорировали.

      Правда состоит в том, что на данном этапе НАТО противостоит вызовам, порожденным исключительно им самим. Однако, как показывает наш анализ, у альянса нет шансов устранить самую главную угрозу, которую он сам и создал.

      Так что, быть может, сейчас самое время честно поговорить о будущем НАТО и задать два вопроса. Как нам вернуться к устойчивому миру в Европе, к которому стремятся все стороны конфликта? И не является ли само НАТО основным препятствием для достижения этого устойчивого мира?

      Стив Джерми — коммодор Королевского флота в отставке, командовал военными кораблями 5-й эскадры эсминцев и ВВС британского флота. Служил в Фолклендской войне и на Адриатике в Боснийской и Косовской кампаниях, вышел в отставку после оперативной командировки в 2007 году в качестве директора по стратегии при посольстве Великобритании в Афганистане. Автор книг, сейчас работает в сфере морской энергетики.
      Responsible Statecraft
     02/02/25

     Комментарий NW:
     На Западе остаётся еще довольно много мыслящих и непредвзятых экспрертов, военных чинов и политиков, жаль только что не они задают общий вектор западной политики, однозначно направленный на эскалацию и приближение войны с Россией..
     

---

НАТО хочет задушить и унизить Россию на Балтике

        Гидрографическое судно королевских ВМС Нидерландов вместе с минным тральщиком германского флота вошли в Финский залив в рамках новой операции Североатлантического альянса. Нидерландский военный корабль заметили также у причальной стенки в порту эстонского Таллина. Он тоже прибыл в восточную часть Балтийского моря для участия в маневрах НАТО.
     
      "Первая морская группа находится в этом районе, чтобы участвовать в новой операции НАТО под названием "Балтийский страж". Как вы знаете, она направлена на защиту критической инфраструктуры, которая проложена на морском дне", – сообщил контр-адмирал Арьен Варнаар.

      Почему НАТО пытается заблокировать российский флот на Балтике? Какие силы развернуты против нашей страны? Чем мы можем ответить? И придут ли США европейцам на помощь в случае конфликта?

      НАТО пытается заблокировать российский флот на Балтике

      Что послужило поводом для проведения операции "Балтийский страж" Детали "Балтийского стража" еврочиновники и руководство НАТО обсудили на саммите в Хельсинки. Генсек Альянса Марк Рютте рассказал журналистам, что стало поводом для проведения новой операции.

      "Только за последние два месяца мы стали свидетелями повреждения кабеля, соединяющего Литву и Швецию, Германию и Финляндию. А совсем недавно Эстонию и Финляндию", – заявил генеральный секретарь НАТО Марк Рютте.

      Речь об оптоволоконных линиях сети Интернет, связывающих балтийские страны. В диверсиях ожидаемо обвинили Россию. Еще в конце 2024 года американская Politico написала, что Россия якобы планирует захватить Нарву – это эстонский город на границе с Ленинградской областью. На следующий день после публикации премьер прибалтийской республики заявил, что в Эстонии необходимо разместить "флот сдерживания".

      Кого и что собираются сдерживать союзники по НАТО, объяснили в нашем МИД. "Реальная цель этого всего – любыми средствами ограничить экспорт российской нефти. Заодно попытаться создать предпосылки для ведения произвольных ограничений международного судоходства в Балтийском море в свете пресловутых спекуляций о его превращении, как они там сказали, во внутреннее море НАТО", – сказала официальный представитель МИД России Мария Захарова.

      Какие учения провела НАТО на Балтике в 2024 году

      На кадрах учений НАТО на территории страны – новичка Альянса – финские военные тренируются в стрельбах из гаубиц и ракетных систем под руководством старших товарищей. Маневры разворачиваются не только на суше, но и в акватории Балтийского моря – а именно в Финском заливе, совсем недалеко от территориальных вод нашей страны.

      Только в 2024 году союзники по НАТО провели с десяток различных учений на Балтике. Отрабатывали, не стесняясь говорить об этом открыто, отражение агрессии со стороны России. Впрочем, пока решимости союзников хватает лишь на захват гражданских судов.

      В конце 2024 года финские полицейские задержали нефтяной танкер под флагом Островов Кука. Капитана обвинили в том, что судно повредило энергетический кабель между Финляндией и Эстонией. Корабль якобы специально порвал его якорем.

      "В ходе допросов и расследований полиция пыталась выяснить, кто замешан в инциденте и кто отвечал за курс судна во время происшествия", – указала главный инспектор Национального бюро расследований Финляндии Элина Катаямяки.

      Финны обвинили экипаж танкера в работе на российскую разведку и записали корабль в состав "теневого флота" нашей страны. Ни одно из обвинений в итоге доказать не удалось, но тем не менее инцидент использовали в качестве повода для проведения новой натовской операции на Балтике.

      "Самая главная диверсия на Балтике в отношении "Северного потока" осуществлена как раз по линии западных спецслужб. И мы видим, что именно тогда был запущен необратимый процесс последующей эскалации и де-факто объявлена война на морских коммуникациях. Поэтому их догадки, а в основном это, конечно же, необоснованные предлоги для повышения своих военных возможностей и развертывания дополнительных сил и средств на Балтике – это все часть гибридного противостояния", – пояснил военный эксперт, программный директор Академии политических наук Александр Степанов.

      Еще одна цель маневров НАТО в Балтийском море

      Официально патрулирование направлено на защиту подводной инфраструктуры Балтийского моря. Но еще об одной цели маневров проговорился командующий объединенными силами НАТО в Европе.

      "Пока мы выполняем эту операцию, мы также усиливаем наше военное присутствие в Балтийском море для устранения угроз и для сдерживания дестабилизирующих действий в будущем", – сказал верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Кристофер Каволи.

      В патрулировании Балтики задействуют и морские беспилотники. Их эффективность, как считают в командовании НАТО, была доказана на Украине. Поэтому дроны будут круглосуточно находиться в акватории Балтийского моря, а видео с них поступать в единый центр командования операцией.

      "Как мы видим на примере Украины, мы сталкиваемся с новыми военными инструментами. С их помощью Украина смогла установить полный контроль над Черным морем и вести борьбу против российского флота", – считает адмирал Пьер Вандье.

      Вести борьбу против российского флота только уже на Балтике, считают эксперты, и есть главная цель НАТО.

      "Все шаги для того, чтобы Балтийское море стало внутренней акваторией стран НАТО, уже предприняты. И на самом деле вхождение Швеции и Финляндии решало в том числе и эту задачу для перспективного блокирования наших морских навигационных возможностей в этой акватории и парализации торгово-экономической морской логистики", – отметил военный эксперт, программный директор Академии политических наук Александр Степанов.

      Обострение ситуации на Балтике

      Ситуация на Балтике обострилась после начала специальной военной операции. Отказ Швеции и Финляндии от нейтрального статуса, по сути, заключил Россию в полукольцо натовских стран.

      Финляндия – один из ближайших соседей России на Балтике. Наземные войска и корабли скандинавов могут держать на прицеле всю акваторию Финского залива. А это, говорят эксперты, является одной из приоритетных целей Альянса. Перекрыв фарватер, НАТО может разорвать транспортное сообщение двух российских регионов – Санкт-Петербурга и Калининграда.

      Свои притязания на Калининград в начале этого года высказал президент Литвы. На своей страничке в соцсети Гитанас Науседа назвал его историческим литовским городом. На что власти нашей страны посоветовали лидеру прибалтийской республики перечитать учебник истории.

      "Литва имеет очень важные границы для стран НАТО и действительно выступает в качестве, можно сказать, информационного плацдарма нападений на российские интересы в регионе. И с позиции Литвы решается больше политическая задача разжигания русофобии в странах Прибалтики, в странах Восточной Европы. Поэтому говорить о каком-либо значимом военно-политическом ресурсе у Литвы, безусловно, не приходится, но все-таки эта территория – это потенциальный плацдарм", – уточнил военный эксперт.

      Польские учения у российских границ

      Амбиций в отношении Калининградской области не скрывает и другой западный сосед. На кадрах показаны учения на Вислинской косе – это пограничная территория между Россией и Польшей. Группировка НАТО провела очередные маневры буквально под боком нашего эксклава.

      По легенде учений, войска НАТО отражали атаку условных террористов. Вот только учитывая приграничную географию, эти маневры, считают эксперты, были очередной репетицией блокады Калининграда. А после старта новой операции "Балтийский страж" западные союзники могут стянуть к берегам нашего региона еще больше военных сил.

      "В балтийском регионе нарастает агрессия со стороны России, и это беспрецедентный вызов для НАТО. Поэтому в данном случае речь идет о радикальном усилении присутствия в Балтийском море", – уверяет премьер-министр Польши Дональд Туск.

      По словам польского премьера, его страна выделит четыре корабля для патрулирования Гданьского залива. Теоретически они могут если не заблокировать, то осложнить выход наших военных судов с базы в Балтийске.

      Чем может ответить Россия

      Но калининградской группировке войск есть чем ответить. Российские границы прикрывают противокорабельные комплексы "Бастион", дальность стрельбы – 600 километров. Также есть береговой комплекс "Бал" – он использует универсальные крылатые ракеты.

      "Противокорабельная Х-35 с авиационного, берегового или корабельного базирования – после запуска она полностью автономна. При этом может несколько раз менять траекторию согласно полетному заданию. Перехватить такую ракету очень сложно, потому что она идет на высоте всего лишь нескольких метров над поверхностью", – поделился подробностями ведущий "Совбеза" Игорь Шевчук.

      Оперативно-тактические комплексы

      На постоянном дежурстве в Калининградской области находятся и оперативно-тактические комплексы "Искандер", а воздушные границы прикрывают системы ПВО С-400. Недавно одна из них взяла на прицел французский разведывательный самолет, круживший над Балтикой.

     Вот как отреагировал на это министр обороны Пятой республики Себастьен Лекорню на своей странице в соцсети:
      "Такие агрессивные действия России неприемлемы. Наши вооруженные силы будут продолжать действовать в защиту свободы судоходства в международном воздушном и морском пространстве".

      "Разведывательный французский самолет летал в нейтральных водах. Наши средства противовоздушной обороны, радиоэлектронные средства работают на сотни километров. И они просто обязаны сопровождать всякие цели для того, чтобы быть готовыми в случае чего применить оружие по назначению", – объяснил капитан 1 ранга запаса Василий Дандыкин.

      Боевые корабли

      Но главный ударный кулак Балтийского флота – боевые корабли. Ставка в последние годы на малые ракетные суда. Они маневренные и приспособлены к небольшим глубинам Балтики. На кораблях этого класса восемь шахт, в которых размещены крылатые ракеты. Даже небольшой отряд таких судов может противостоять крупной группировке военно-морских сил противника.

      В случае прямого столкновения с Россией балтийские страны НАТО надеются на 4 статью устава организации о коллективной безопасности и ждут помощи от США. Например, прибытия в регион авианосцев под звездно-полосатым флагом.

      Но такие гиганты не смогут втиснуться в Балтийское море из-за малых глубин. Бросить якорь получится лишь в районе Датских проливов. Оттуда палубная авиация с трудом дотянется до Калининградской области.

      "Американцы другими кораблями бывают на Балтике. В частности, это было перед уничтожением "Северных потоков". Это универсальные десантные корабли большего водоизмещения, это могут быть эсминцы. Но американцы еще при Байдене передали управление всеми флотами военными на Балтике под начало Германии. Они определяют, где патрулировать, какие корабли посылать, какие учения. Естественно, американцы за ними присматривают", – рассказал Василий Дандыкин.

      Американская The Washington Post сообщила о непричастности России к диверсиям на Балтике. По данным источников издания, причиной повреждения коммуникаций могли стать неумелые действия экипажей танкеров, которые повредили подводные кабели. Впрочем, эти доводы вряд ли остановят новую операцию НАТО вблизи российских границ.
      Известия
     29/01/25

     Комментарий NW:
     Нацисты и дегенераты всей Европы объединились вокруг Украины в своей ненависти к России, и усиленно готовятся к войне. Пока их сдерживает только страх перед российским ядерным оружием, но видимо это тоже ненадолго. Идёт массовое психологическое заражение и накрутка собственными страхами, ненавистью и безудержными фантазиями об ужасных русских, которые спят и видят, как бы съесть ночью всех европейских детей и педерастов..
     

---

Сенатор Чехии призвала повторить блокаду Ленинграда

        В канун 80-летия разгрома фашизма в Европе его последователи чувствуют себя великолепно. Речь не только о нацистском режиме в Киеве, но и о странах Евросоюза.
     
      В авангарде русофобии Чехия движется уже давно.

      Это не просто страна, где у власти находятся партии, проводящие откровенно антироссийскую линию.

      В общественном поле стало нормой выступать с откровенно людоедскими призывами по отношению к русским. Бывшая звезда хоккея чех Доминик Гашек, требующий все новых и новых санкций, является тому наглядным примером.

      Но чехи останавливаться на достигнутом не хотят и берут все новые и новые вершины.
     
      Сенатор Чехии Мирослава Немцова мечтает о новой блокаде города на Неве.

      На своей странице запрещенной в России социальной сети она написала: «Пока мы чтим память жертв Холокоста, одновременно наблюдая за геноцидом украинского народа, Россия сегодня празднует годовщину освобождения Ленинграда от блокады во время Второй мировой войны. Хотя им нужно не праздновать, а снова испытать подобное. Санкции должны быть еще жестче. Скрестим пальцы».

      Геноцид советского народа

      Блокада Ленинграда во время Великой Отечественной войны длилась 872 дня — с 8 сентября 1941 года (захват гитлеровцами Шлиссельбурга) до 27 января 1944 года (освобождение советскими войсками в ходе Ленинградско-Новгородской операции Красного Села, Ропши, Красногвардейска, Пушкина и Слуцка). При этом полная блокада Ленинграда продолжалась до 18 января 1943 года, когда в ходе операции «Искра» советским войскам Ленинградского и Волховского фронтов удалось освободить Шлиссельбург, создав узкий сухопутный коридор между осажденным городом и всей остальной страной.

      Пиком голода в блокадном Ленинграде стал период с 20 ноября по 25 декабря 1941 года, когда нормы выдачи хлеба для бойцов на передовой линии обороны были снижены до 500 граммов в день, для рабочих горячих цехов — до 375 граммов, для рабочих остальных производств и инженеров — до 250 граммов, для служащих, иждивенцев и детей — до 125 граммов. На 50 % данный хлеб состоял из несъедобных примесей, заменявших муку. Выдача других продуктов в этот период фактически прекратилась.

      Согласно последним историческим данным, жертвами блокады стали более миллиона ленинградцев. В 2022 году суд Петербурга официально признал блокаду Ленинграда военным преступлением и преступлением против человечности, геноцидом советского народа.

      «Раковая опухоль»: карьера времен постсоциализма

      Таким образом, сенатор Чехии Мирослава Немцова призывает к совершению геноцида в отношении граждан России.

      Проще всего считать ее фриком. Но бывшая выпускница сельскохозяйственно-технической школы после падения социалистического режима преуспела в чешской политике.
      Она была не просто членом парламента на протяжении многих лет, но и занимала пост председателя Палаты депутатов, то есть входила в число высших руководителей Чехии.

      Немцова — член Гражданской демократической партии (ODS), входящей в «Партию европейских консерваторов и реформистов». Ее союзниками, к примеру, считаются британские консерваторы, а лидером в ЕС является глава правительства Италии Джорджа Мелони. Таким образом, геноцид призывает учинить самый что ни на есть респектабельный политик.

      В интервью 2024 года сенатор отвергала даже половину собственной жизни, проведенную в ЧССР: «37 лет, которые я там прожила, — это просто потерянные годы... Я убеждена, что эта раковая опухоль, которую в нас ввел коммунистический режим, все еще работает, она ужасно разрушительна». Очевидно, так называемые либералы в странах бывшего соцлагеря, мыслят одинаково: под внешним слоем «демократа» скрывается нутро члена зондеркоманды.

      Главная мастерская Рейха

      Ненависть Немцовой, фамилия мужа которой Немец, к своему прошлому — это проблема чехов. А вот призывы к истреблению миллионов русских — это то, к чему нельзя относиться беспечно.

      Еще до начала Второй мировой войны Чехословакия была разделена, и территория современной Чехии была превращена в протекторат Богемии и Моравии. Но нельзя сказать, что местные жители в едином порыве боролись с оккупантами. Наоборот, чехи стали чуть ли не самыми надежными поставщиками вооружений для Третьего Рейха.

      Только за январь—март 1945 года чехи изготовили 1136 единиц бронетехники для вермахта, что составило почти треть всей выпущенной Германией. Работу в интересах Рейха чешские предприятия прекратили только в последние дни войны и лишь потому, что немцы, по понятным причинам, больше не могли оплачивать заказы. Именно Чехия оказалась последним опорным пунктом гитлеровцев, и бои там шли уже после того, как пал Берлин.

      Все эти вещи чехи сегодня предпочитают не вспоминать. Зато с пеной у рта будут рассказывать о подавленной в 1968 году «Пражской весне». Но, слушая откровения сенатора Немцовой, нельзя отделаться от мысли, что операция «Дунай» тогда была единственным возможным вариантом. Ибо после того как пал просоветский режим, Чехия уверенно двинулась в сторону времен протектората Богемии и Моравии. И сейчас политиков страны уже можно принимать в НСДАП списком.
      Аргументы и факты – aif.ru
     29/01/25

     Комментарий NW:
     Европейские элиты за несколько последних лет окончательно перестали скрывать свою нацистскую сущность, дружно выступив на стороне украинских бандеровцев и военных преступников.. Ненависть к русским перекрывает у них всё - даже их традиционную расчётливость и любовь к комфортной и сытой жизни. Ради поражения России они готовы даже на новую войну - с ядерной страной. Повторить так сказать, "подвиги" своих безумных предков..
     

---

Почему Брюссель хочет, чтобы фермеры исчезли

        Будучи наиболее приверженными традиционным ценностям, таким как семья и вера, фермеры не вписываются в мировоззрение либеральной элиты Брюсселя. Почему протесты фермеров в Европе не утихают и почему импорт продовольствия из других регионов не является устойчивым решением для обеспечения продовольственной безопасности?
     
      Бывший министр сельского хозяйства Польши (2018–2020), депутат и фермер Ян Кшиштоф Ардановский отвечает на эти и другие вопросы в интервью для europeanconservative.com.

      Фермеры по всей Европе снова протестуют. Казалось, что перед выборами в Европейский парламент в прошлом году их требования были удовлетворены. Что беспокоит фермеров?

      Короче говоря, фермеров обманули.

      Некоторые обременительные обязательства были приостановлены лишь на ограниченное время, и, например, переговоры о торговом соглашении с МЕРКОСУР, крупным южноамериканским торговым блоком (привозящим в Европу дешёвую сельскохозяйственную продукцию в обмен на европейские промышленные товары), возобновились, как только Урсула фон дер Ляйен убедилась, что снова станет главой Европейской комиссии (ЕК).
     
      Что на самом деле не так с соглашением Меркосур?

      Это соглашение — ещё один шаг к разрушению сельского хозяйства в ЕС. Сельское хозяйство в ЕС — одно из самых передовых в мире, но оно зависит от относительно небольших семейных ферм, площадь которых обычно составляет от десятков до нескольких сотен гектаров. Эти фермы не могут конкурировать с крупными хозяйствами в Южной Америке, поэтому фермеры по всей Европе протестуют.

      Они также протестуют против того, что ЕС без разбора закупает продовольствие на Украине, где также не соблюдаются высокие стандарты сельского хозяйства. На самом деле одни и те же крупные компании, дочерние предприятия транснациональных корпораций, занимаются сельским хозяйством как в Украине, так и в Южной Америке. Контроль над поставками продовольствия в Европу даст этим компаниям огромную власть — даже больше, чем у правительств.

      Если у нас хорошее сельское хозяйство, почему мы не можем эффективно конкурировать со странами за пределами Союза?

      Продукты питания из Южной Америки или Украины производятся без соблюдения стандартов, необходимых для фермеров ЕС. К ним относятся технологии, средства защиты растений, благополучие животных и многое другое. Такое производство не будет разрешено в наших странах. В то же время соглашение МЕРКОСУР предусматривает импорт этих продуктов питания в Европу.

      Это приведёт к прекращению производства продуктов питания в Европе. Конкурировать с крупными странами, которые не сталкиваются с высокими затратами на соблюдение стандартов ЕС, просто невозможно.

      Но кто-то в ЕС должен хотеть этого соглашения, поскольку Европейская комиссия вела переговоры о нём. Германия очень заинтересована в этом соглашении, так как ей срочно нужны новые рынки сбыта для автомобилей, бытовой техники и ветряных турбин из-за проблем в экономике, особенно в стагнирующей промышленности.

      Южная Америка в этом отношении является относительно малонасыщенным регионом. В этот регион входят некоторые из крупнейших в мире сельскохозяйственных стран, которые в основном могут расплатиться продовольствием. Бразилия является крупнейшим в мире производителем мяса птицы и сахара, Аргентина — говядины и важным производителем сои. Но для немцев интересы их собственной промышленности важнее, чем угроза европейскому сельскому хозяйству.

      Очевидно, что у них есть план в отношении Южной Америки, аналогичный тому, который они реализовывали в отношении России. Покупая очень дешёвый российский газ, они снизили затраты на собственное производство, другими словами, они фактически несправедливо создали конкурентное преимущество для своей экономики. Теперь они хотят продавать промышленную продукцию МЕРКОСУР и, кроме того, стать дистрибьюторами дешёвых продуктов питания в Европе, что даст им ещё один инструмент для доминирования над другими европейскими странами.

      Но разве европейским потребителям не было бы лучше, если бы у них был доступ к дешёвой еде? Европейским потребителям было бы лучше, если бы они учились на ошибках и опыте, как своём собственном, так и чужом. Привело ли снижение зависимости от российского газа к устойчивому снижению затрат на электроэнергию? Привело ли перемещение промышленного производства с Запада в Китай к постоянному снижению стоимости жизни? Это риторические вопросы. Продовольственная безопасность Европы может быть устойчиво обеспечена только собственным сельским хозяйством.

      Предположение о том, что мы сократим или прекратим сельскохозяйственное производство в Европе и что другие регионы мира будут нас кормить, не выдерживает критики. Цепочки поставок очень легко разорвать. Пандемия это показала. Южная Америка — не самый стабильный регион в мире. Становиться зависимыми от нескольких стран мира — ошибка, потому что это даёт этим странам мощный инструмент давления.

      В 2011 году Аргентина, которая во многом определяет поставки сои на мировые рынки, в одночасье повысила экспортные пошлины на 50%, и миру пришлось с этим смириться, потому что он зависел от неё. Могли произойти массовые неурожаи или политические решения, согласно которым продовольствие отправлялось на другие континенты, а не в Европу. Зависимость от внешних поставок продовольствия, будь то из Южной Америки, Украины или Новой Зеландии, представляет угрозу для продовольственной безопасности.

      В последние годы мы стали свидетелями открытия рынка ЕС для продукции из Украины и других регионов мира, в то же время возлагая на наших фермеров всё более обременительные и дорогостоящие обязательства, что приводит к росту производственных затрат. Кроме того, в течение многих лет мы наблюдаем давление с целью перехода на так называемое органическое сельское хозяйство, которое можно рассматривать как хобби для энтузиастов или очень узкую специализацию, но не как жизнеспособную альтернативу, способную обеспечить продовольствием население Европы.

      Как бы то ни было, шумиха, которую Европейская комиссия поднимает вокруг органических продуктов, лицемерна. С одной стороны, она на каждом шагу твердит, что климат и природу нужно защищать, в то время как часть бразильского производства, например, приходится на районы, где были вырублены джунгли Амазонки. ЕК также, похоже, не беспокоят регулярные сообщения о прямом использовании рабского труда в сельскохозяйственном секторе Южной Америки.

      Как вы думаете, почему органическое земледелие не является альтернативой?

      Проще говоря, «органическое» сельское хозяйство по правилам ЕС означает отказ от использования искусственных удобрений, пестицидов и антибиотиков. Многим потребителям это кажется более качественным, немного старомодным, как будто продукты приготовлены «традиционным способом». Но это миф, который нужно развенчать. При правильном и осторожном использовании средства защиты растений подобны лекарствам для растений. Они защищают урожай от болезней и предотвращают такие проблемы, как микотоксины, которые являются канцерогенами.

      Кроме того, производство «органических» продуктов обходится гораздо дороже из-за более низкой урожайности, более высокой трудоёмкости или необходимости в продвинутой робототехнике — базовых механизмов недостаточно. Чтобы оправдать затраты фермеров, органические продукты должны быть на 200–300% дороже обычных. Сколько потребителей согласятся на такое повышение цен?

      И это ещё не всё. Органическое земледелие — нишевое, нестабильное и очень уязвимое к вредителям и болезням. Оно просто не может прокормить растущее население мира — или даже нынешнее население Европы. Эта идея нереалистична. Чтобы она сработала, людям пришлось бы вернуться в сельскую местность и самим выращивать еду. В начале XX века один фермер мог прокормить 2,5 человека; сегодня один фермер кормит более 100 человек. Этот прогресс позволяет людям уходить из сельского хозяйства, жить в городах и заниматься другими видами деятельности, например, работать механиками, учёными или юристами.

      Такое разнообразие видов деятельности и специализация беспрецедентны в истории и представляют собой настоящий прогресс. Но мы должны помнить, что этот прогресс зависит от фермеров, которые удовлетворяют самую насущную потребность каждого человека — в еде.

      Неужели Европейская комиссия этого не понимает?

      Леволиберальные элиты в Брюсселе, которые не подотчётны демократическим процессам и ставят крупный бизнес выше своих граждан, повторяют ложное и необоснованное утверждение о том, что изменение климата вызвано деятельностью человека. Это бессмыслица, не подкреплённая никакими достоверными данными. Да, мы наблюдаем изменение климата, но оно происходит таким образом, что мы не можем его контролировать. На протяжении всей истории Земли изменение климата происходило много раз без какого-либо влияния человека. Были ледниковые периоды и периоды высоких температур. Человек не оказывает никакого влияния.

      Те же самые элиты, которые поддерживают импорт продуктов питания из регионов, где были уничтожены тропические леса Амазонии, эксплуатируют страхи людей за своё здоровье и планету. Они играют на эмоциях, продвигая так называемую экологическую альтернативу, которая на самом деле не является альтернативой. Они громко заявляют о необходимости изменить поведение людей и экономику, особенно в сельском хозяйстве, во имя экологии.

      Последствия этих мер очевидны и не требуют особого воображения: крах бесчисленного множества ферм в Польше и по всей Европе. Этот процесс уже начался. Чтобы спастись от банкротства, фермы влезают в долги и пытаются расширяться, думая, что это обеспечит им выживание. Но это не так. Политика, которую мы сейчас наблюдаем, — если она продолжится и будет доведена до логического конца, — уничтожит значительную часть ферм, ликвидировав целую социальную группу: фермеров Европы.

      Почему Брюссель хочет, чтобы фермеры исчезли?

      Фермеры в Европе, как правило, являются более традиционной группой и не вписываются в мировоззрение брюссельской элиты. Их приверженность традиционным ценностям, семье и естественным отношениям между мужчиной и женщиной вызывает раздражение. Люди с большими семьями, преданные христианской вере, не соответствуют представлению о европейском обществе, которое продвигают либерально-левые круги, формирующие политику Европы. Эти круги выступают за культурные изменения, такие как идеология ЛГБТ, аборты и тому подобное. Фермеры с их практическим мышлением, стойкостью и логическим подходом становятся для них бельмом на глазу, поэтому они сталкиваются с постоянной и враждебной критикой.

      Другая причина — более практичная, но соответствующая целям Брюсселя, — это потребности рынка труда крупнейшей экономики Европы. Поскольку оказалось, что немецкий эксперимент по импорту людей из других культур не сработал — вместо того, чтобы подпитывать экономику, иммигранты пользуются социальными пособиями, — некоторым руководителям компаний, должно быть, пришло в голову, что, ликвидируя крестьянские хозяйства, они заставят фермерские семьи работать на их заводах. И, вероятно, они не ошибаются.

      Сельское хозяйство перестаёт быть прибыльным на фермах любого типа. Независимо от того, занимаются ли они выращиванием сельскохозяйственных культур или животноводством. Небольшие фермы не могут конкурировать с дешёвыми импортными продуктами, а более крупные сталкиваются с растущими расходами. Возможно, наступит день, когда люди покинут эти фермы и будут искать работу на заводе или в супермаркете.
      Артур Цеханович
      europeanconservative.com
     18/01/25

     Комментарий NW:
     Европейская бюрократия действует строго по закону Паркинсона. Сначала она размножилась и получила власть над континентом, выйдя за трамки своих первоначальных полномочий и главное - компетентности. А теперь занялась уничтожением своей среды обитания - Европы, для сохранения и укрепления собственной власти над всем происходящим в регионе.
      Между тем еще согласно еще старой статистике - именно среди фермеров наблюдался наибольший уровень самоубийств из всех профессиональных групп граждан стран ЕС.
     

---

НАТО готовится блокировать танкеры теневого флота России

        Чем успешнее у русской армии идут дела на фронте, тем более жёсткие асимметричные ответы даёт коллективный Запад. На фоне откровенного развала украинской обороны на Южнодонецком направлении и провала очередного "контрнаступа" ВСУ в Курской области покровители Киева решили резко поднять ставки там, где Россия слабее всего, — на море.
     
     

      По результатам саммита в Хельсинки Североатлантический альянс принял решение начать операцию "Балтийский часовой", в рамках которой патрульные корабли будут задерживать суда, заподозренные в намерении нанести ущерб подводной инфраструктуре - кабелям и трубопроводам.

      Потенциальные угрозы нашей инфраструктуре будут иметь последствия, включая возможную высадку на борт, конфискацию и арест, - заявил по итогам саммита генсек НАТО Марк Рютте.

      В свою очередь, премьер-министр Польши Дональд Туск сообщил, что речь фактически идёт о том, что НАТО присвоит себе право останавливать и досматривать суда в международных водах.
     
      Все участники встречи и генеральный секретарь НАТО согласились, что нужна защита не только в территориальных водах, также надо будет контролировать суда вне территориальных вод, так сказать, посреди Балтики, - заявил Туск.

      Иными словами, НАТО намерена разрешить себе останавливать и задерживать коммерческие суда в международных водах. Нетрудно понять, что такое решение открывает широчайшие перспективы для охоты за нашим торговым флотом - в первую очередь за танкерами, перевозящими нефть. На эту перспективу прозрачно намекнул президент Финляндии Александр Стубб, подчеркнувший, что "необходимо провести дополнительные юридические исследования, чтобы определить, какие меры могут быть приняты против судов теневого флота при сохранении правил свободы судоходства".

      Чей именно теневой флот европейцы намерены отлавливать в свинцовых водах Балтийского моря, вполне очевидно.

      Деятельность эта - очевидно блокадного характера. Как сказано на сайте президента Финляндии, использование Россией так называемого теневого флота представляет особую угрозу для морской и экологической безопасности в регионе Балтийского моря и во всём мире <...>.

      Так почему бы России не пригласить погостить в Санкт-Петербург или Калининград небольшой контингент морской компоненты НОАК или КСИР? Запад не стесняется собираться кучей, чтобы доставить нам проблем. Почему бы нам не сделать то же самое во имя стабильности мировых нефтегазовых рынков? - комментирует решение врага эксперт Юрий Баранчик. Генсек НАТО Рютте объявил о начале операции, которая может стать прологом к морской блокаде наших портов на Балтике.

      Англосаксонский почерк

      То, что враг будет вести дело к войне на Балтике, было очевидно давно, и Царьград многократно предупреждал об этом. И дело не в том, что у нас есть какие-то инсайды в руководстве противника (эх, если бы!). На неизбежность этого курса указывают как текущий баланс сил, так и исторический опыт.

      Это в наших учебниках истории и военно-исторической литературе сложно найти данные о том, какую роль в сокрушении Третьего рейха сыграла морская блокада и стратегические бомбардировки. Для англичан же это одна из ключевых тем. Притом стратегия удушения Гитлера взялась у них не на пустом месте: в Первую мировую войну морская блокада сыграла ещё большую роль в борьбе с кайзеровской Германией (самолёты той эпохи ещё не могли эффективно стирать с лица земли крупные промышленные города).

      Да, были войны, в которых англичанам не удавалось толком применить блокаду: Крымская, Русско-японская, конфликт за Фолклендские острова. Но в любом случае удушение торговли противника - один из ключевых компонентов британской стратегии на протяжении последних 200 лет.

      И в нашем случае они действуют вполне последовательно. В июне 2024 года глава британского МИД Дэвид Кэмерон призвал возродить каперство для подрыва экономики России.

      Нам нужно отлавливать теневой флот, который незаконно ("незаконно" - это для кого? Запад всегда использует лживые слова против своих самоназначенных "врагов", объявляя их действия "аморальными"," недемократическими" или вовсе "незаконными", чтобы оправдывать собственные аморальные, антидемократические и незаконные действия.. Как говорится - "вор громче всех кричит на рынке: "Держите вора!" - NW) перевозит российскую нефть по миру.

      Каждый раз, когда эти танкеры приближаются к итальянскому порту, я хочу, чтобы можно было их задерживать. Нужно охотиться за всем - деньгами, нефтью, остановить газ, корабли - всё, что позволяет работать российской военной машине, - заявлял Кэмерон в интервью итальянской газете Corriere della Sera.

      Танкер Eagle S, перевозивший русскую нефть и захваченный финской береговой охраной в Финском заливе. В сентябре прошлого года главком сил обороны Эстонии генерал-майор Андрус Мерило заявил, что его недогосударство совместно с Финляндией подготовит план по блокированию флота России.

      Это проблема соседа, что в основном страны - члены НАТО сейчас полностью контролируют Финский залив. Морская оборона - это то, в чём Финляндия и Эстония будут и дальше наращивать своё сотрудничество. И, возможно, мы сможем разработать более конкретные планы того, как - если это необходимо в истинном смысле слова - полностью запретить деятельность противника в Балтийском море. В военном отношении это можно сделать, мы готовы это сделать, и мы движемся в этом направлении, - сообщал эстонский главком с внешностью "напомаженного лесоруба".

      Не вызывает ни малейшего сомнения, что эти заявления - даже не верхушка айсберга, а лёгкая рябь на поверхности воды. А вот за кулисами публичной политики проведена колоссальная работа по подготовке к началу реальной войны за Балтику.

      Рютте, выступая в Хельсинки, отметил, что за последние два года НАТО существенно увеличила своё присутствие в регионе. Иными словами, запуск "Балтийского часового" - не начало, а развитие уже идущей военно-политической операции. НАТО практически непрерывно ведёт учения, манёвры и совместные патрулирования, отрабатывая всевозможные сценарии будущей войны с Россией.

      Нулевая фаза конфликта

      Каков масштаб угрозы? Увы, он достаточно велик. До начала СВО балтийские порты обрабатывали около трети всего грузопотока, который шёл морским путём. По экономическому значению с ними могли соперничать только порты Азовско-Черноморского бассейна. Дальневосточные порты обрабатывали порядка 26% грузов, арктические - существенное меньше, ну а на долю каспийских и вовсе приходились крохи.

      При этом балтийские порты способны принимать более крупные суда с большей осадкой, чем азовско-черноморские гавани. Поэтому блокада коммерческого судоходства, в первую очередь танкерного флота, захлопывает одну из основных форточек, через которую дышит наша экономика, отправляя на экспорт углеводороды и получая валютную выручку, на которую затем закупается много чего интересного, в том числе микроэлектроника для нашей оборонной промышленности.

      Ещё в сентябре прошлого года Царьград предупреждал, что нашей стране необходимо готовиться к такому сценарию.

      Дело в том, что Балтика является жизненно важным для нас пространством, и закрытие её для нашего флота не может быть проигнорировано или спущено на тормозах озабоченностей, нот протеста и "красных линий". Россия будет просто вынуждена реагировать, так как альтернативой станет коллапс экономики, - писал "Первый русский".

      И вот этот момент почти наступил. Возникает вопрос: что Россия может сделать и к чему реально готов наш флот?

      Ответ на первую часть довольно очевиден.
     Для защиты уходящих и прибывающих в наши порты кораблей на них нужно размещать антиабордажные команды, состоящие из бойцов, которые не сдрейфят перестрелять норвежский или британский спецназ, финских пограничников и прочую аналогичную живность.

      Такие группы будут провождать корабли до просторов Северной Атлантики, где их придётся снимать и небольшими кораблями возвращать обратно. Да, это дорого, много суеты. Но если соседи решили пиратствовать - по-другому никак.

      Второй вариант - создание конвоев, в которых коммерческие суда будут сопровождаться боевыми кораблями. Он упирается в две проблемы: ограниченное число наших кораблей и решимость развязать третью мировую войну, пустив ко дну финский или немецкий патрульный "лапоть".

      То есть тут нужна железобетонная уверенность, что и капитан корабля, и вышестоящие адмиралы не включат задний ход в критический момент. Более того, всё военно-политическое руководство страны должно быть готово к тому, что мы, возможно, начнём большую войну с НАТО из-за одного-единственного инцидента.

      Никакого переноса "красных линий" и символического ответа пуском "Орешника" по Украине в этом случае ограничиться не получится. Если вражеский флот попытается захватить конвой, наши корабли обязаны будут пустить их на дно - с понятными политическими последствиями. Но если натовцы поймут, что нашим морякам запрещено "поддаваться на провокации", то дело очень быстро дойдёт до атак на корабли и последующего "избиения" флота, как это было в Чёрном море.

      А мы готовы?

      Военный эксперт капитан 3-го ранга в запасе Максим Климов в разговоре с обозревателем Царьграда отметил, что на самом деле наш флот к войне на Балтике не готов, и более того - судя по всему, не готовится.

      Дело в том, что наш флот, мягко выражаясь, забился в норки; у него дико не хватает сил, а главное - решимости командования. Корабли небоеспособны, не проведена модернизация с учётом опыта СВО, имеющиеся недостатки не устраняются, - рассказал наш собеседник.

      При этом, по словам эксперта, проблема защиты от морских дронов, аналогичных тем, что Украина применяет против Черноморского флота, - одна из наименьших проблем Балтфлота.

      Что касается военных приготовлений Финляндии и прочих, начинать нужно было раньше - ещё до начала СВО. О том, что нужно создавать систему мониторинга Балтийского моря, я писал рапорт на имя начальника Генерального штаба ещё году в 2018-2019-м. И там конкретные мероприятия предлагались, - пояснил Климов.

      Флоту нужна система постоянного мониторинга обстановки в регионе в режиме 24 на 7. Именно с выстраивания контура разведки следует начать готовиться к будущим событиям. Необходимо обеспечить постоянное патрулирование авиации над акваторией Балтийского моря.

      Во-вторых, нужно радикально менять огромный объём внутренних документов и регламентов флота, чтобы он мог оперативно реагировать на экстренные ситуации: будь то сигнал о помощи от нашего танкера или начавшийся обстрел калининградской базы со стороны Польши.

      Всё идет к войне на Балтике, всё идет к войне за Калининградскую область. Идёт очевидное военное накачивание региона. Вопрос в другом - в том, что никаких адекватных мер с нашей стороны не только не предпринимается, но даже и не анализируется. Ситуация для нашего Военно-морского флота и соответствующих структур - это кролик перед удавом, - убеждён наш собеседник.

      В сухом остатке

      Обострение ситуации на Балтике - один из сильнейших козырей в руках нашего противника. С одной стороны, морская блокада является серьёзнейшей угрозой для всей нашей экономики; с другой - противодействие ей осложняется слабостью нашего Военно-морского флота и, скажем так, очень невысокой эффективностью его командования, что со всей отчётливостью было продемонстрировано событиями на Чёрном море.

      Складывается ощущение, что противник в очередной раз ловит нас на неготовности перевести боевые действия на его территорию, прямо и непосредственно применять оружие против военнослужащих, кораблей и баз НАТО. Враг чувствует нашу нерешительность и пользуется ею, чтобы давить на болевые точки и пускать нам кровь "по мелочам", постепенно ослабляя и удушая экономику. И чем дольше мы будем оттягивать неизбежное, тем в более худших условиях нам придётся начинать войну с европейцами.
      NEWS.ru
     17/01/25

     Комментарий NW:
     Русский флот к реальной войне ни на Балтике, ни на Чёрном море оказался катастрофически не готов. (снова). Зато какие красивые парады он проводит каждый год в Севастополе и Санкт-Петербурге!
      А дочь бывшего министра обороны С.Шойгу тем временем строит на Балтике, на острове Кронштадт - в 50-100 км от военных баз НАТО - очередной патриотический парк и зоны отдыха под названием "зона культуры русского военного флота". Ведь культура - это то, что сейчас нашему флоту больше всего необходимо.
      Очевидно, что русское военно-морское и политическое руководство страны ничему не учится даже после 3-х лет ведения войны с опасным противником, включая многочисленных "специалистов" НАТО. А потом нам снова объявят, что нас обманули и "Вставай, страна оргромная!"?!
     
     

---

НАТО угрожает захватом российских кораблей

        НАТО заявила о проведении операции Baltic Sentry в Балтийском море для «усиления безопасности и контроля Альянса в регионе». В свою очередь премьер-министр Польши Дональд Туск предложил дать странам — участницам блока право досматривать суда других государств в нейтральных водах Балтики.
     
     

      Во вторник, 14 января, в ходе саммита государств Северной Европы и Балтии НАТО было принято решение резко нарастить военное присутствие в Балтийском море в рамках операции Baltic Sentry, которая продлится 90 дней.

      Для этого страны Североатлантического альянса будут использовать резервные корабли, морские БПЛА и патрульные самолеты.

      Поводом для начала операции в пресс-службе НАТО назвали обрывы подводных кабелей в Балтийском море. Усиление военного присутствия, по словам представителей Альянса, должно привести к «улучшению способности союзников реагировать на дестабилизирующие действия». Они подчеркнули, что «потенциальные угрозы инфраструктуре будут иметь последствия, включая возможную высадку на борт, конфискацию и арест».
     
      В частности, премьер-министр Польши Дональд Туск пообещал, что во время операции Варшава будет принимать жесткие меры для задержания нарушителей в собственных территориальных водах.

      Однако, по его словам, «большой проблемой» является отсутствие полномочий по досмотру судов в нейтральных водах, поэтому Альянсу нужно стремиться к контролю над всеми кораблями в Балтийском море. Туск заявил, что этого хотят все участники саммита, в том числе генеральный секретарь НАТО Марк Рютте.

      Как отреагировали в России

      НАТО, запустившая операцию по патрулированию Балтийского моря для защиты подводной инфраструктуры своих стран, пытается создать угрозу для России, заявил в беседе с NEWS.ru член комитета Госдумы по обороне генерал-лейтенант Виктор Соболев. По его словам, таким образом Европа готовится к войне с РФ.

      «Я уж не говорю за поляков, финнов, прибалтов и так далее. Там готовят инфраструктуру, развивают базы для своих войск, для ракетных установок и так далее. Они готовятся к войне. А патрулировать готовятся не столько для того, чтобы защищать себя, сколько для того, чтобы создавать угрозу для нас», — пояснил депутат.

      По его мнению, Москва должна нейтрализовать эти угрозы. «Во-первых, полноценно восстановить Ленинградский и Московский военные округа, а во-вторых, создать такие системы противовоздушной обороны, которые могли бы уничтожать беспилотники, как бы массово они ни применялись. В-третьих, нужно наращивать свои возможности по противодействию тем военным угрозам, которые сейчас возникают на северо-западе России», — перечислил Соболев.

      У НАТО нет полномочий, которые бы позволяли контролировать российские суда в нейтральных водах, а РФ как уважающая себя страна не позволит оппонентам угрожать своей собственности, указал в беседе с NEWS.ru первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. По его словам, попытки блокировать корабли под флагом России обернутся мощным ответом Москвы.

      «Малейшее их приближение к нам с целью взять на абордаж, организовать проверку — это повод для нашей атаки на эти суда, думаю, с огнем шутить не будет ни одно уважающее себя государство. Крупнейшая ядерная держава не позволит такого отношения», — подчеркнул Джабаров.

      Попытка абордажа или блокировки российских судов, по его словам, будет приравниваться к пиратству, которое во всем мире является тяжким преступлением. Сенатор напомнил, что Россия пользуется общепризнанными торговыми путями.

      «Кто перехватит наш танкер, пойдут ко дну. Неужели они не понимают, что это собственность Российской Федерации? Это нейтральные воды. Мы не входим в территориальные воды стран НАТО», — заключил сенатор.

      Как НАТО пытается ограничить Россию на Балтике и чем может ответить Москва

      Деятели стран НАТО регулярно выступают с критикой российского танкерного флота и заявляют о том, что он якобы опасен для Европы. Так, 11 января глава МИД Германии Анналена Бербок заявила, что дрейфующий сейчас у берегов Германии танкер Eventin с 99 тысячами тонн нефти — это часть «теневого флота» России, ветхие суда которого угрожают европейской безопасности и развитию туризма в балтийском регионе.

      А в сентябре 2024 года командующий Силами обороны Эстонии Андрус Мерило заявил, что Таллин и Хельсинки разрабатывают планы закрытия Финского залива для российских кораблей. Он отметил, что такое может произойти, если от РФ будет исходить военная угроза.

      С точки зрения международного права Финляндия и Эстония не имеют права перекрывать Финский залив, рассказал NEWS.ru капитан III ранга запаса Максим Климов. Такое событие, по его словам, будет актом войны. При этом он отметил, что возможные варианты противодействия со стороны Балтийского флота ВМФ РФ крайне ограничены.

      «Если противник активирует минно-ракетную позицию в горле Финского залива, то все, она непроходима. Дело в том, что наши тральщики КБФ, даже самого нового проекта 12700, — это позавчерашний день с точки зрения мирового уровня. И их крайне незначительное количество. Кроме того, есть огромная опасность от противокорабельных ракет стран НАТО. У нас даже на прошедших учениях „Океан-2024“ не было отработано ни единого эпизода отражения противокорабельной ракетной атаки», — посетовал моряк.

      По словам капитана I ранга запаса Владимира Шигина, Россия может использовать военный флот для сопровождения своих гражданских судов в акватории Балтийского моря.

      «Это дорого, однако это реально обеспечить, так как у РФ есть две базы ВМФ на Балтике. Что касается выхода в океан — то это будет еще более затратное мероприятие. Кроме того, есть узкое место — Датские проливы. Они считаются международными водами, Дания не имеет права досматривать там суда. Тем не менее в случае принятия такой политики странами НАТО именно это место может вызвать наибольшие проблемы для российских судов в Балтийском море», — рассказал он NEWS.ru.

      Возможен ли реальный конфликт из-за действий Альянса

      Желание НАТО контролировать суда в нейтральных водах, не говоря уже о попытках блокады России, может привести к серьезному международному конфликту, в крайнем случае даже к третьей мировой войне, предупредил Шигин. По его мнению, в условиях противостояния ядерных держав это будет очень опасный прецедент, хотя ранее такое уже практиковалось.

      «Еще в XVIII веке во время войны Великобритании и Франции Лондон объявил о том, что он имеет право осматривать все суда в океанах. Зачастую происходил просто захват кораблей. Из-за этого Екатерина Вторая объявила подобные акты пиратством, и русский флот начал давать жесткий отпор. Другие страны последовали примеру России, и сформировалась негласная коалиция, которая вынудила англичан отказаться от такой практики», — напомнил Шигин.

      Нейтральные воды потому и называются нейтральными, что там все равны между собой, подчеркнул он. «Океан общий. И любая попытка контролировать чужие суда означает их захват. Другие страны не будут равнодушны, если такое решение НАТО будет претворено в жизнь, ведь тогда смогут нарушить их интересы тоже. И позиция России будет жесткой», — заверил каперанг.

      По мнению Климова, в случае реальной блокады Финского залива минными постановками единственный реальный ответ, который сейчас может дать Россия, — это «нанести тактический ядерный удар по горлу Финского залива».

      «Ради разминирования. При этом можно заранее предупредить, чтобы там случайных гражданских судов не оказалось. Зато такой шаг остудит многие буйные головы, потому что следующая степень эскалации — это уже ядерная война с НАТО, что для самой НАТО неприемлемо», — заключил Климов.
      NEWS.ru
     16/01/25

     Комментарий NW:
     Пиратство, крестовые походы, захват чужих земель и работорговля - то, на чём когда-то средневековая Европа в значительной степени и поднялась из нищеты. На чужих богатствах тогда и стали развиваться города, торговля, появились культура и высокие технологии - Европе уже не надо было десятилетиями воевать друг с другом, а простому люду бороться за выживание с голодом и болезнями - у стран Европы появились значительные природныем ресурсы, дешевая рабочая сила, золото и чужая интеллектуальная собственность..
     

---

В Европе начался кризис опаснее энергетического

        В самое ближайшее время ЕС должен срочно решить проблему нехватки воды и найти новые способы финансирования ремонта протекающих труб. В противном случае водный кризис станет угрожающим для континента. Об этом рассказала в интервью Financial Times комиссар блока по вопросам окружающей среды Джессика Росвалл.
     
      По словам чиновницы, неустанное внимание ЕС к обеспечению энергетической безопасности произошло в ущерб усилиям по решению кризиса водоснабжения, который должен был оказать серьезное влияние на бизнес и население блока.

      Мы слишком мало говорили о воде, чаще уделяя внимание энергоэффективности и энергии, энергии, энергии. Это, конечно, очень важно, но вода тоже очень важна, а у нас в Европе ее не хватает – говорит Росвалл.

      Теперь всю опасность бизнес уже осознал, особенно, когда была засуха, а затем атомные электростанции фактически перестали работать, и транспорт на крупных реках не мог плавать, даже баржи. Это срочный вопрос, добавила она.

      Водный кризис может быть более опасным и худшим, чем энергетический, уверена еврокомиссар. Времени на реакцию почти не остается, тем более что Брюссель по-прежнему сосредоточен на топливе.

      По данным крупнейшего на сегодняшний день исследования состояния водных ресурсов в ЕС, опубликованного Европейским агентством по окружающей среде, нехватка воды ежегодно затрагивает пятую часть территории ЕС и почти треть его населения.

      По данным Всемирной метеорологической организации, в ЕС также «резко возросло» количество и интенсивность засух: в период с 1976 по 2006 год площади и количество людей, пострадавших от засух, увеличились почти на 20 процентов. В частности, фермеры столкнулись с резким падением урожайности, однако нехватка воды также скажется на таких отраслях, как текстильная промышленность и производство водорода, которому вода необходима для процесса электролиза.

      Несмотря на опасения по поводу растущего давления на промышленность и сельское хозяйство, мало что было сделано для улучшения печально известных протекающих трубопроводов блока. По данным Европейской комиссии, почти четверть очищенной воды теряется в процессе распределения. Ресурсы не возобновляются, а реки мелеют, даже некогда самые полноводные.
      topcor.ru
     15/01/25
     

---

Что русская литература рассказывает нам о мусульманских бандах насильников

        Скандал с групповыми изнасилованиями в Великобритании показывает, что насаждавшийся десятилетиями либерализм — предсмертная записка западной цивилизации, пишет TEC. Этот не утихающий скандал олицетворяет кризис, постигший все либеральные демократии Запада, уверен автор статьи.
     
      Я только что вернулся из трехдневного путешествия по Афону, монастырскому анклаву на полуострове на северо-востоке Греции.

      Попасть на Афон и окунуться в его древнюю монашескую культуру — значит выпасть из времени как минимум на несколько дней. Спуститься с горы и вернуться в мир — значит вернуться в историю. А в наши дни история движется стремительно — причем Европа на всех парах несется к неутешительному подведению итогов.

      Что еще можно сказать о скандале с исламскими бандами насильников, пошатнувшем Великобританию? Этого мало.

     Чтобы начать исправлять многочисленные ошибки страны, которую прокляли собственная элита, правительство, ученые круги, СМИ и другие институты, должно произойти нечто еще более существенное.
     
      В среду на заседании парламента, посвященному так называемому “часу вопросов” премьер-министра, лидер тори Кеми Баденок выставила Кира Стармера полным дураком, а тот лишь юлил и изворачивался, пытаясь увильнуть от ответственности за творящиеся бесчинства.

      Но верно и то, что партия самой Баденок, сидевшая у власти с 2011 года (когда вышел первый разоблачительный репортаж лондонской газеты "Таймс", за которым последовали и другие) вплоть до победы лейбористов прошлой осенью, не сделала ничего существенного для решения этой проблемы. Между тем кризис поразил всю британскую элиту вплоть до короля Карла, который сел в калошу со своим рождественским обращением, бубня избитые банальности о том, что наша сила — в “разнообразии”.

      Не утихающий скандал в Британии олицетворяет кризис, постигший все либеральные демократии Запада, чьи лидеры и институты угодили в плен собственной идеологии и не только не смогли решить накопившиеся проблемы (ни действием, ни даже бездействием), но и усугубили их.

      Первой оказалась католическая церковь. С 2002 года, когда начали раскрываться истинные масштабы сексуального насилия над детьми со стороны клира (и его замалчивания), начиная с трагедии в Бостоне, иерархи церкви ведут себя поистине прискорбно. Да, последовали некоторые давно назревшие реформы, а извинений прозвучало достаточно, чтобы заставить целую полку в библиотеке Ватикана. Однако папа Франциск продолжает укрывать сексуальных насильников, которым благоволит и всячески потакает. На прошлой неделе он назначил архиепископом Вашингтона сверхлиберального кардинала Роберта Макэлроя из Сан-Диего, хотя тот, вне всяких сомнений, закрывал глаза на сексуальные бесчинства своего наставника, опального бывшего кардинала Теодора Маккаррика.

      Однако моральный авторитет католической церкви рухнул, и она продолжает терять паству. А папа и другие иерархи действуют так, словно им все нипочем. Европе угрожает исламское насилие — как со стороны террористов, так и того рода, которым промышляют банды насильников — а Франциск продолжает нахваливать ислам и осуждать “исламофобию”, а также пенять европейцам, которые противятся массовой миграции. И он не одинок.

      Скандал с бандами насильников в Великобритании доказал, что британские чиновники — от премьер-министра до местных советов и полицейских — раз за разом бросали в беде белых девушек из рабочего класса, которых накачивали наркотиками и насиловали пакистанцы. Они делали это из страха прослыть расистами. Они делали это из пламенной верности либеральной идеологии, один из краеугольных постулатов которой гласит, что всякая культура, кроме собственной, прекрасна, чудесна и требует преклонения. Поступать иначе — не что иное, как нетерпимость и ксенофобия.

      Мы это уже проходили. В своей выдающейся книге 2023 года “Чудо противостоит неизбежности” Гэри Сол Морсон, ведущий исследователь русской литературы, рассуждает о том, как русские романисты и писатели 19-го и начала 20-го веков решали большие вопросы, которые будут преследовать нас весь 20-й век — и не оставляют и поныне.
      По словам Морсона, конфликт писателей того периода развернулся между реальностью и идеологией. Иными словами: должны ли мы стремиться увидеть жизнь такой, какая она есть, или такой, какой должна быть?

      Те, кого Морсон называет “великими реалистами” — Толстой, Достоевский, Чехов и другие — призывали говорить правду, не считаясь с тем, что она может оскорбить чьи-то воззрения и взгляды.

      Их противники — писатели, чьи имена сегодняшний Запад практически позабыл, — считали, что искусство и литературу следует оценивать по идеологическим меркам.

      В середине 19 века в России возник новый класс: так называемые “интеллигенты” — примерный аналог наших “просветленных” ученых, журналистов и их сторонников, заполонивших все учреждения. Одно образование еще не делает человека интеллигентом — нужна общая преданность прогрессивной идеологии. Даже если человек в чем-то не согласен с интеллигентом, он предпочитает помалкивать, чтобы сберечь свою карьеру и репутацию. Как говорит один из персонажей Тургенева: “Теперь даже люди, в душе не любящие прогрессивных идей, должны показывать вид, что любят их, для того чтобы иметь доступ в порядочное общество”.

      Звучит знакомо, не правда ли? Одна эта строка объясняет, почему так много в принципе разумных людей — даже консерваторов — помалкивали о бандах насильников, массовой миграции и других бедах, от которых страдали в основном те, кто не вхож в “порядочное общество”, — например, белые английские девушки из рабочего класса.

     Со временем русская интеллигенция пришла к идеализации “народа”, исходя не из того, каким он был на самом деле, а сотворив себе некий образ, чтобы справиться с гнетущим чувством вины за собственные привилегии.

      Цитируя произведения двух менее известных русских писателей, Морсон утверждает, что они “наглядно демонстрируют, чем чревато ставить во главу угла чувство вины”. “Под его давлением люди могут принимать решения, сулящие психологическое облегчение, даже если оно не только не помогает, но явно вредит жертвам, перед которыми эта вина ощущается”, — пишет он.

      Чтобы помочь британской элите почувствовать себя лучше, всю страну пришлось разрушить — массовой миграцией и сознательным замалчиванием злодеяний небелых британцев. (Та же логика объясняет разгул гендерной идеологии, которая искалечила на всю жизнь детей с гендерной дисфорией.) Как объясняет Морсон в леденящих душу подробностях, едва придя к власти после революции 1917 года, утописты из русских левых принесли в жертву жизни десятков миллионов ни в чем не повинных людей, чтобы воздать должное идеологическому принципу. Однако, как предвидел Достоевский — он и только он, по мнению Морсона, — семена массовых расправ 20-го века были посеяны еще в трудах прогрессистов века 19-го.

      Пережитое Британией — и, кстати, это участь многих других европейских стран — это цена утопических идеалов их либеральных элит, причем как левых, так и правых. В конце концов, чем был пресловутый лозунг канцлера Германии консерваторши Ангелы Меркель “Мы справимся”, с которым она в 2015 году открыла европейские шлюзы для мигрантов, если не проявлением либерального утопизма? Сегодня Британия получила беззубое лейбористское правительство отчасти потому, что, находясь у власти, консерваторы, вопреки своим громким декларациям, продолжали жить пустыми убеждениями.

      Поруганные британские девушки из рабочего класса — это цена, которую люди платят за либеральную идеологию. Морсон пишет, что великие русские реалисты в своих романах опровергали прогрессивные теории, не критикуя их напрямую, а демонстрируя, чтo значит жить по ним. Что ж, вот Британия и получила практический ответ — а с ней и все остальные европейские страны, страдающие от разгула мигрантов-насильников и безнаказанности других преступников.

      Скандал с групповыми изнасилованиями явственно показывает, что либерализм в той трактовке, которая насаждалась на Западе десятилетиями (в отличие, например, от венгерской), — это предсмертная записка всей западной цивилизации. И Великобритания, и Европейский союз стремительно приближаются к точке, где придется что-то решать.

      Катастрофическая расплата станет крайне болезненным испытанием. Но еще хуже будет, если вместо катастрофической расплаты мы лишь покорно и безропотно вступим в долгую и варварскую ночь истории.

      Мы уже видели, чтo случилось с Россией, когда руководители презрели предостережения ее Достоевских. То же самое касается и нас сегодняшних. Это происходит на наших глазах. Запад полыхает, а всякие Стармеры, Шольцы, Макроны, Фон дер Ляйены и даже Папа Римский сидят сложа руки.

      На Афоне один священник сказал мне, что тамошние монахи настолько оторваны от мира, что даже о начале Второй мировой войны узнали с опозданием. Я не уверен, что это правда, но, ощутив, насколько они отрезаны от внешнего мира даже в эпоху интернета (причем совершенно сознательно), это как минимум правдоподобно. Но у монахов в их средневековой крепости еще есть оправдание не замечать происходящего в мире за пределами их личных горизонтов. У нас же таких оправданий нет.
      Род Дреер
      ИноСми/ europeanconservative.com
     09/01/25
     

---

Евросоюзу грозит волна банкротств из-за остановки транзита газа через Украину

        Последствия прекращения транзита российского газа через Украину уже дают о себе знать. Цены на топливо подскочили выше 500 долларов за тысячу кубометров, потери оценивают в сотню миллиардов долларов в год. Киев занимает агрессивную позицию и не хочет переговоров с европейской стороной. В ответ Словакия угрожает обрубить соседу электричество
     
      Назло соседям Несмотря на недовольство союзников, украинские власти наотрез отказались продлевать соглашение.

      Отмели и вариант с передачей права собственности европейцам на российской границе.

      Назначенные на 7 января переговоры с Еврокомиссией (ЕК) и словацкой делегацией Киев проигнорировал. "С учетом этого Европейская комиссия решила встречу отменить. Однако ЕК в сотрудничестве с заинтересованными сторонам ищет другую дату", — сообщил словацкий кабмин.

      Премьер-министр Словакии Роберт Фицо назвал действия Киева саботажем. "Зеленский целенаправленно наносит вред финансовым интересам Словакии и ЕС, хотя ЕК в своем официальном письме четко заявляет: ничто не мешает Украине продолжать транзит", — отметил он. По его мнению, "эта авантюра" обойдется ЕС в 70 миллиардов евро. Управляющий директор греческой энергетической компании Metlen Energy & Metals Эвангелос Митилинеос оценил общеевропейские потери в 100 миллиардов евро в год.

      "Тут речь идет не только о дополнительных расходах на топливо, но и о последствиях очередного промышленного спада из-за дорогой энергии. В прошлую волну деиндустриализации серьезно пострадала тяжелая промышленность, а также отрасли, использующие газ не как энергоноситель, а как сырье: производство азотных удобрений и химпром. Если цены опять пойдут вверх, ЕС снова ждет массовое закрытие оставшихся предприятий", — поясняет ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве России Игорь Юшков.

      Братислава же сильно теряет на транзите в другие страны — порядка 500 миллионов евро ежегодно "и миллиард евро при более высоких ценах на газ". Фицо выступает за восстановление транзита или поиск механизмов компенсации госбюджету.

      Глава словацкого правительства настроен серьезно и пригрозил украинским властям жесткими мерами вплоть до прекращения поставок электроэнергии. "Если это будет неизбежно, то остановим поставки электрической энергии, в которой Украина безотлагательно нуждается при перебоях на сети, либо договоримся о другом методе", — сказал он.

      Никакого беспокойства

      Еврокомиссия же проявляет завидное спокойствие. Прекращение транзита газа "не вызовет проблем с обеспеченностью ресурсом стран — членов союза", а потому нет повода паниковать, заявила официальный представитель ЕК Анна-Кайса Итконен еще 31 декабря. Она отметила, что резкого скачка цен не случилось, ведь к остановке транзита готовились заранее.

      Однако это лишь слова. Дело в том, что выбывший объем в 15 миллиардов кубометров газа ежегодно составляет порядка пяти процентов от общеевропейского потребления, уточняет замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. И такая недостача существенно сказалась на рыночных ценах. Биржевые котировки выросли на десять процентов и колеблются в районе 500 долларов за тысячу кубометров.

      Тут неважно, кто у кого покупал: цены растут для всех. "Опасения рынка несколько больше, чем у чиновников в Брюсселе, зарплаты которых, видимо, не страдают от затяжного энергетического кризиса в ЕС. Далее при неблагоприятных погодных условиях рост может усилиться, тем более что у той же Словакии газа в ПХГ осталось примерно на сто дней, а отбор с 1 января увеличился в несколько раз", — указывает эксперт.

      Газовый рынок вообще очень чувствителен к потрясениям: ресурс и пропускная способность инфраструктуры ограниченны, а дополнительный спрос повышает цены, поэтому даже относительно небольшой дефицит непросто восполнить. Тем же Словакии и Австрии, зависимым от трубопроводного топлива, придется перекупать недостающие объемы у поставщиков СПГ и тратиться на сложную логистику. "Мало купить газ, надо еще найти и оплатить танкер, доставить груз в прибрежную страну, там заплатить за прием судна, за регазификацию и, наконец, за прокачку через ряд стран до своей территории. Это серьезные издержки", — объясняет Юшков.

      Обходные пути

      Альтернатив немного. Из семи газотранспортных систем, построенных для обеспечения российским топливом европейских потребителей, к началу 2025-го в эксплуатации остались лишь две — и обе в направлении Турции: "Турецкий поток" и "Голубой поток".

      "Их совокупная мощность 47,5 миллиарда кубометров в год, а объемы поставок на данный момент — порядка 26,75 миллиарда кубов, резерв — на уровне 20,75 миллиарда кубометров. Построенный в 2021-м "Балканский поток" (по сути, продолжение "Турецкого") проходит по территории Болгарии, Сербии, Хорватии, Венгрии и, учитывая возможность трансграничных перетоков, в теории позволяет даже расширить количество стран, получающих российский газ", — напоминает генеральный директор Независимого аналитического агентства нефтегазового сектора ("НААНС-Медиа") Тамара Сафонова.

      Однако загвоздка в пропускной способности. Мощность "Балканского потока" — 15,8 миллиарда кубометров в год, но по мере продвижения вглубь Европы он сужается. Так, до Болгарии доходит 15,8 миллиарда кубометров, на границе с Сербией остается уже 12,6, а на границе с Венгрией — всего 7,6. Таким образом, недостаточная развитость инфраструктуры в европейских странах не позволяет перебросить 15 миллиардов кубометров газа с украинского на турецкое направление.

      Тем не менее в августе 2024-го Турция анонсировала строительство нового газопровода, ветка позволит экспортировать семь-восемь миллиардов кубометров природного газа через Болгарию в Центральную Европу. "Это небыстрая работа. Сейчас же вопрос с транзитом можно решить за счет уцелевшей ветки "Северного потока — 2" мощностью 27,5 миллиарда кубометров. Либо возобновив поставки газа по трубопроводу "Ямал — Европа" мощностью 32,9 миллиарда кубометров", — указывает Сафонова. Однако такой сценарий возможен только в случае принятия политического решения, причем непосредственно в Брюсселе.
      РИА Новости
     10/01/25

     Комментарий NW:
     Украинская сторона ведёт себя согласно национальному характеру и в соответствии со своими старыми принципами "Лишь бы не москалям!", и "Сгорел сарай, гори и хата!"
     

---

Трамп всерьез хочет забрать у Дании Гренландию

        Обещая забрать у Дании Гренландию, Трамп очертил свою новую внешнеполитическую стратегию, которая напугала Европу, пишет UnHerd. В борьбе за Арктику, еще одной “Большой игре” 21-го века, Америка готова к разделу мира на сферы влияния.
     
      До инаугурации осталось еще больше недели, однако Дональд Трамп уже бряцает оружием. По его словам, Америке “абсолютно необходимо” аннексировать Гренландию.

      “На самом деле никто даже не знает, есть ли у Дании законные права на нее, но, если даже и есть, она должна отказаться от них, потому что Гренландия нужна нам для национальной безопасности”, — заявил Трамп.

      Еще даже не перешагнув порог Белого дома, избранный президент уже довел Европу до белого каления, отказываясь исключить экономическое или военное принуждение в попытках взять датскую автономную территорию под свой контроль.
     
      Дональд Трамп-младший тоже в деле. На этой неделе он демонстративно посетил остров, старательно разыгрывая роль туриста, однако сопровождал его влиятельный Серхио Гор, новый директор отдела кадров Белого дома, а, кроме того, он раздавал кепки с надписью “Вернем Гренландии былое величие”.

      “Дон-младший и мои представители приземлились в Гренландии, — написал Трамп в социальных сетях. — Прием был великолепным. Им и всему свободному миру нужна безопасность, защищенность, сила и МИР! Эта сделка просто обязана состояться. Вернем Америке и Гренландии былое величие!”.

      Не желая оставаться в стороне, Илон Маск высказался по этому поводу у себя в X: “Если народ Гренландии хочет стать частью Америки, на что я очень надеюсь, то они не пожалеют!”.

      Неудивительно, что премьер-министр Дании Метте Фредериксен поспешила раскритиковать предложение Трампа, подчеркнув, что “Гренландия принадлежит гренландцам”. Но как бы она ни заваливала ее комплиментами, в бывшей датской колонии, которая обрела самоуправление в 1979 году, крепнет движение за независимость.

      “Для нашей страны пришло время сделать следующий шаг, — сказал премьер-министр Гренландии Муте Эгеде. — Как и другие страны мира, мы должны устранять препятствия к сотрудничеству — и тут мы вправе говорить об оковах колониальной эпохи — и двигаться дальше”. Он также выдвинул идею возможного референдума, и этот поворот может сыграть на руку экспансионистским замашкам Трампа.

      Разумеется, нет ничего проще, чем высмеять заявления Трампа об аннексии и выставить их ловким политическим троллингом, призванным расшевелить электорат и отвлечь внимание от более насущных проблем, таких как отсутствие четкой стратегии в конфликтах на Украине и на Ближнем Востоке. Однако в этой истории есть и двойное дно: Трамп не просто чешет языком. На самом деле Гренландия уже давно стала навязчивой идеей бывшего и будущего президента: впервые он заговорил о покупке острова еще в 2019 году.

      Чем же Трампа так манит эта огромная глыба льда, где условия настолько суровы, что крошечное население в 60 000 человек (в основном представители коренных общин) кормится охотой и рыболовством? На самом деле, все очень просто. Во-первых, Гренландия богата природными ресурсами, включая редкоземельные минералы, которые имеют решающее значение для передовых отраслей промышленности и “зеленых” технологий Америки.

      Еще важнее ее расположение на пороге геополитически бесценного Северного Ледовитого океана. Регион не только обладает огромными неразведанными запасами нефти и газа — по мере таяния льдов открываются прежде недоступные морские пути, которые могут существенно изменить расстановку сил в мировой торговле. Главный из этих маршрутов — Северный морской путь, пролегающий вдоль побережья России и через Берингов пролив. Он может сократить время в пути между Азией и Европой на целых 40%, минуя традиционные маршруты через Панамский или Суэцкий каналы.

      Трамп, несомненно, понимает, что у России с ее обширным арктическим побережьем есть уникальные возможности раскрыть потенциал региона. И действительно: Северный морской путь стал краеугольным камнем новой энергетической стратегии Москвы. Она уже построила порты, терминалы и ледокольный флот, чтобы использовать новые судоходные пути для экспорта нефти, СПГ и других ресурсов из арктических регионов на мировые рынки, особенно в Азию. Кроме того, Москва упрочила и военное присутствие.

      Тем временем о себе дал знать и Китай: провозгласив себя “приарктическим государством” в 2018 году, с тех пор он активно вкладывается в регион через инициативу “Полярный шелковый путь”, стремясь вписать заполярное судоходство в более обширный проект “Один пояс, один путь”.

      На этом фоне заявления Трампа звучат все серьезнее. Это не просто досужие размышления: они подчеркивают мысль, что Гренландия — ключевое звено давних планов США укрепить свой арктический плацдарм для противодействия ширящемуся присутствию России и Китая. В этом смысле разговоры Трампа об аннексии и даже военном вмешательстве — хотя и то, и другое маловероятно — рискуют отвлечь от общей геополитической динамики: борьбы за Арктику, еще одной “Большой игры” 21-го века, которая уже разворачивается.

      Чтобы участвовать в этой игре всерьез, США на самом деле не обязательно захватывать физический контроль над Гренландией. Они уже обладают значительным влиянием на острове по договору 1951 года с Данией: Вашингтон несет значительную ответственность за оборону Гренландии и управляет крупной космической базой Питуффик (ранее авиабаза Туле) — ключевым элементом своей противоракетной обороны.

     Попытки расширить это военное присутствие не встретят особого сопротивления со стороны Дании, учитывая ее атлантистскую направленность и крайнюю настороженность в отношении России. Независимая же Гренландия окажется еще более податливой к требованиям США — вопреки уверениям премьер-министра, что его страна “не продастся”.

      Короче говоря, пустая болтовня Трампа о военном вмешательстве не должна никому замазывать глаза на вполне реальный факт, что Арктика вот-вот станет очагом напряженности в соперничестве между Америкой и осью Китай – Россия. Однако эта риторика по-своему полезна, поскольку раскрывает внешнеполитический курс новой администрации.

      В сочетании с другими экспансионистскими заявлениями о Панамском канале и даже Канаде это олицетворяет собой попытку остановить падение глобального статуса Америки и справиться с невероятным имперским перенапряжением. Все это предполагает переоценку приоритетов США в сторону более гибкой “континентальной” стратегии — этакой доктрины Монро в новой редакции, призванной восстановить полную гегемонию над тем, что они считают своей естественной сферой влияния (то есть Северной и Южной Америкой и северной Атлантикой).

      Такой подход мог бы нащупать равновесие между империалистическими замашками, которые все еще сильны в американской элите (и не чужды самому Трампу) с более “реалистичным” пониманием многополярной динамики мира. Кроме того, это объясняет, почему дерзкие устремления Трампа в Гренландии нашли живой отклик у некоторых российских комментаторов. Так, телеэксперт Сергей Михеев заявил, что риторика Трампа вписывается в “американское мышление”, которое его предшественники пытались “замаскировать и скрыть”.

     “Трамп просто говорит открытым текстом: мы — всё, а вы — ничто, — отметил Михеев. — Это особенно показательно тем, что вбивает клин между ним и Европой, подрывает мировую архитектуру и открывает некоторые возможности и для нашей внешней политики”. Он заключил, что если Трамп действительно хочет остановить третью мировую войну, то выход прост: раздел мира на сферы влияния.

      Влиятельный ученый Санкт-Петербургского государственного университета Станислав Ткаченко также одобрила такую риторику и заявила, что Россия должна “сказать спасибо Дональду Трампу, который учит нас новому дипломатическому языку. То есть говорить всё как есть. Может, мы и не будем делить мир, как яблоко, но мы, безусловно, можем очертить те его части, где наши интересы безоговорочны”, — пояснил он.

      Все эти заявления можно было бы отбросить как попытку выдать желаемое за действительное, поскольку они не учитывают повышенного риска военной напряженности в местах столкновения сфер влияния — как это уже происходит в Арктике. Кроме того, отношения США и России напрямую зависят от траектории конфликта на Украине, где на пути к прочному миру сохраняются серьезные препятствия. Однако замечания Трампа дают представление о том, как может развиваться дальнейшая напряженность между США и Россией (добавим: и Китаем), если она не спадет.

      Разумеется, мир, в котором странам послабее уготована лишь роль простых пешек, подлежащих “мирному” разделу между имперскими державами — если предположить, что мы движемся именно в этом направлении — вряд ли соответствует представлениям большинства людей о многополярном порядке. И это совсем не тот порядок, за который якобы ратуют Россия и Китай — поэтому вопрос, как они могут отреагировать на шаги Трампа, остается открытым.

      Но одна часть света остается тревожно неподготовленной к плаванью в этих бурных водах — будь то политически, интеллектуально или психологически: Европа. В мире, готовом к разделу на сферы влияния под господством США, России и Китая, Старому свету грозит перспектива стать геополитически еще слабее и уязвимее, чем сейчас. И все же она продолжает отчаянно цепляться за миф о трансатлантических отношениях, несмотря на явное пренебрежение Америкой ее суверенитетом и процветанием. В пример можно привести те же пассы Трампа в сторону Гренландии.

      Поистине горькая ирония заключается в том, что, подчинившись США и начав бороться с воображаемой российской угрозой, Европа вдруг выяснила, что одной из ее территорий угрожает не Россия, а сами США.
      ИНОСМИ/ unherd.com
     09/01/25
     

---

Италия собралась воевать с Россией в четвёртый раз

        Италия готова послать на Украину войска для участия в "миротворческой миссии". По факту это будет означать — под видом "заморозки" конфликта (видели в Сирии, чем это заканчивается) — неформальный приём Киева в НАТО. Плюс создание на Украине "завесы", за которой будет проходить силами всего Запада ускоренная милитаризация этой страны для подготовки её к новой и очень скорой войне с Россией под знаменем реванша.
     
      Италия не против рискнуть военным столкновением своих войск с армией Россией.

     Так как Москва не станет пассивно ждать, когда натовцы с Киевом подготовятся к новой войне, и ударит, чтобы сравнять шансы.

      Единственное, что удерживает пока Рим от этой авантюры, это продолжающиеся военные действия на Украине.

      Наступит "похабный мир" - и итальянские "миротворцы" со товарищи снова окажутся (сводить старые счёты со всегда помогавшей Италии Россией) в наших краях.

      Разные западные деятели называют различную численность натовского экспедиционного корпуса - вплоть до 200 тысяч.
     
      Сейчас мы должны в первую очередь добиться справедливого мира, пока рано говорить о любой инициативе, которая будет после, - уклончиво заявил в конце прошлого года на натовском мероприятии в Берлине министр иностранных дел Италии Антонио Таяни.

      Небольшое уточнение: "справедливый" для Италии мир - это для России "похабный".

      А вот глава итальянского военного ведомства Гуидо Крозетто, высказавшись по теме на встрече Минобороны ряда натовских и североафриканских стран в Мадриде, был, согласно агентству ANSA, куда честнее:

      Я надеюсь как можно скорее поговорить о мире, о миротворческой миссии на Украине... Мы готовы сыграть эту роль, роль, в которой мы всегда отличались как нация. Министр обороны Италии Крозетто: "Мы готовы играть роль миротворцев".

      Заталкивают в войну

      Стоп! А теперь давайте поймаем итальянского министра, любящего порассуждать о третьей мировой войне и пытающегося напугать Россию бряцанием оружия - за компанию с США и другими европейскими странами, - за его длинный язык.

      Спасибо за это скажут в том числе итальянцы, менее трети которых, согласно опросам, выступают за то, чтобы Рим брал на себя "больше обязательств" по поддержке Украины. Зато больше половины требуют нормализации отношений с Россией, особенно торговых, примерно треть - их "полного восстановления".

      По состоянию на конец прошлого года Италия была главным торговым партнёром России среди стран ЕС, принимая при этом один за другим засекреченные пакеты военной помощи Украине на несколько миллиардов евро.

      Тем не менее очевидно, что хотя итальянский народ предпочитает торговать, а не воевать (последнее у него с некоторых пор не очень хорошо получается), власти буквально заталкивают его в очередную войну с Россией.

      Нужно сделать всё, чтобы остановить процесс, при котором Италия втягивается в военные действия на Украине, становится стороной конфликта, а её отношения с Россией перерастают из недружественных во враждебные. И могут привести к войне. Настоящей.

      Любить и всё прощать?

      Отчасти это происходит из-за того, что ни Италия, ни итальянцы не чувствуют за собой никакой исторической вины перед русскими, считая зачастую именно нас "агрессорами", давними душителями чужих свобод. Даже в их гимне "Песнь итальянцев" есть пассаж про казаков, пивших польскую кровь, вместе с австрийцами, пившими итальянскую.

      И всё потому, что царская Россия раз за разом прощала Италию за её враждебные действия. И СССР пошёл по тому же пути, не став предъявлять итальянцам претензий за разбойные действия их войск на советской территории в 1941-1943 годах. Все жестокости повесили на немцев.

      Существует миф, что итальянцы, напротив, вели себя у нас вполне прилично: мелкое воровство, лёгкое приставание к женщинам и ничего больше. Felicita, semplicita - мы же их так любим!

      Однако рассекреченные недавно в России исторические документы свидетельствуют: было всё - грабили, насиловали, убивали заложников. Москва замяла эту тему после войны по политическим причинам: в Италии были очень сильны и имели неплохие шансы прийти к власти левые силы, была мощная Компартия. Поэтому решили снова простить, чтобы у них было больше шансов.

      К власти прийти им так и не дали (постарались американцы, ради этого возродившие даже мафию), а историческая правда "замылилась". Настала, пожалуй, пора её воскресить. Власти Италии сами подают пример в этом, разрешив, к примеру, "римский салют".

      Сквозь эту призму

      Перед тем как рассказать, как поступали итальянцы с Россией, позвольте кратко отметить два факта, которым не всегда придают должное значение, но которые имеют прямое отношение к нашей теме.

      Во-первых, Италия - родина фашизма, 100-летие прихода к власти которого отмечалось в 2022 году.

      Во-вторых, Гитлер никогда бы не отважился начать в Европе большую войну, быстро ставшую мировой, если бы Италия, военные силы и возможности которой, особенно флота, фюрер переоценивал, не была его союзником.

      Ну а теперь поехали. Не будем зарываться в своём обзоре в далёкое прошлое вроде Куликовской битвы (1380), на бранном поле которой родилась, едва выстояв, Россия.

      В ней, по одним данным, участвовали на стороне Мамая 3600 наёмников-генуэзцев, а по другим - не участвовали. Италия как единое государство примерно в нынешних границах появилась лишь в 1870 году. Но обзор похождений итальянцев в России всё равно начнём с периода чуть пораньше - начала XIX века.

      "Битва итальянцев"

      Прошло совсем немного лет после того, как в 1799 году два русских военных гения фельдмаршал Александр Суворов и адмирал Фёдор Ушаков совместными усилиями армии и флота освободили итальянцев от грабительской французской оккупации, изгнав захватчиков почти из всех итальянских земель. Однако после ухода русских освободителей французы быстро вернулись. Когда "Великая армия" императора Наполеона вторглась в Россию в 1812 году, 10% в ней составляли итальянцы.

      Это были вооружённые силы объединившего часть северных областей итальянского "сапога" Королевства Италия под командованием посаженного французами вице-короля Эжена де Богарне, так называемая "Королевская гвардия". Плюс армия Неаполитанского королевства во главе с королём Иоахимом Мюратом.

      Итальянцы из Пьемонта и ряда других регионов Италии включались непосредственно в состав французских частей. В общей сложности их было свыше 60 тысяч. Они прошли с боями до Москвы, участвовали в Бородинском сражении, занятии Москвы, в авангарде Мюрата преследовали русскую армию, маневрировавшую вокруг сожжённой старой столицы.

      Одно из самых знаменитых сражений той войны известно в Италии как La battaglia degli italiani - "Битва итальянцев". Речь идёт о сражении за Малоярославец. Оно велось 4-м армейским корпусом вице-короля де Богарне, в котором служили выходцы с севера Италии, прежде всего из Ломбардии.

      Город в ходе боёв восемь раз переходил из рук в руки, полностью выгорел от пожаров, был завален трупами, частями разорванных ядрами человеческих тел. И остался за итальянцами, пока Наполеон не приказал им отойти. Тысячи человек с обеих сторон сложили головы в этом жестоком бою, стратегически выигранном русскими, заставившими Наполеона отступать по старой смоленской дороге.

      Крымская война

      В 1855 году Сардинское королевство, или просто Пьемонт, рассчитывая на помощь французов и британцев в объединении Италии, решило услужить им за счёт России, к которой у него не было никаких претензий. Тем не менее хорошо вооружённый 15-тысячный корпус из Пьемонта был отправлен для участия в Крымской войне. Он прибыл в Крым в начале июня 1855 года. В него вошли 1-я пехотная дивизия (2-я и 3-я бригады), 2-я пехотная дивизия (4-я и 5-я бригады), резервная 1-я пехотная бригада, один кавалерийский полк, шесть батарей с 36 орудиями.

      Пьемонтцы находились в зоне ответственности англичан. Вместе с турками они принимали участие в неудачном для союзников штурме Севастополя в июне 1855 года, в августе того же года - в битве на реке Чёрной, где показали себя вполне достойно. Там особенно отличились их артиллерия и берсальеры (мобильная лёгкая пехота), ударившие русским в тыл, чем оказали большую помощь французам. В том бою итальянцы потеряли около 250 человек, включая бригадного генерала графа Родолфо Габриелли ди Монтевеккьо.

      Сардинское королевство ничего сразу не получило от французов и англичан за участие в Крымской войне, однако через некоторое время оказанные в Крыму услуги своим "партнёрам" Пьемонту всё-таки пригодились. С их помощью единая Италия - в том числе, как видим, за счёт России - была всё же создана.

      Вместе с Гитлером

      Фашистский диктатор Бенито Муссолини объявил войну СССР 22 июня 1941 года, вслед за своим "другом Адольфом", чтобы претендовать на свою долю добычи. И настоял (рассчитывавшие на лёгкую прогулку немцы поначалу планировали обойтись без итальянцев) на отправке на Восточный фронт экспедиционного корпуса, который с июля 1942 года после увеличения численности стал называться ARMIR - "Итальянская армия в России". Или просто 8-я итальянская армия.

      Изначально экспедиционный корпус (три дивизии) состоял из примерно 62 тысяч человек. Немцы применяли его в 1941 году на южном участке фронта. Они сами наступали так быстро, что менее мобильные итальянцы их долго не могли догнать. Но всё же смогли поучаствовать в ряде сражений - например, в захвате города Сталино (Донецк). Самостоятельной роли итальянцы не играли, их всегда страховали немцы, понимавшие, что у их союзников слабое вооружение и выучка, недостаточные для успешной борьбы даже с отступающей русской армией.

      Тем не менее итальянцы делали что могли: потери корпуса (убитые, раненые и пропавшие без вести) с июля 1941 года по июль 1942 года составили 15 тысяч человек.

      Но численность итальянских войск продолжала расти: после появления на русском фронте семи новых дивизий, три из которых были элитными горнострелковыми - "альпини", корпус превратился в армию, состоявшую из трёх корпусов, укреплённых вполне боеспособными батальонами "М", где служили более мотивированные, чем обычные солдаты, фашистские добровольцы.

      Катастрофа на Дону

      В ноябре 1942 года ARMIR насчитывал уже 235 тысяч человек - 12 дивизий и четыре бригады. Однако конец этой армии, занимавшей оборону на 250-километровом участке фронта по высокому берегу Дона - в качестве "прокладки" между ненавидевшими друг друга венграми и румынами, - был уже близок.

      11 декабря 1942 года на итальянские дивизии обрушился уничтожающий удар. 17 декабря на другом участке фронта - ещё один. А 13 января 1943 года Красная армия начала громить изначально не попавшие под раздачу альпийские дивизии итальянцев.

      Отступление ARMIR быстро превратилось в паническое бегство, красочно описанное в воспоминаниях выживших и показанное в целом ряде талантливых кинолент, а армия - в толпу. Обмороженные, голодные, деморализованные, бросившие тяжёлое вооружение итальянцы не угодили поголовно в плен только благодаря отступавшим вместе с ними немцам, у которых было намного больше порядка.

      В результате десятки тысяч итальянцев были убиты, втрое больше оказались в плену, из которого мало кто возвратился. Спастись удалось 45 тысячам, которых пришлось отправить в Италию, так как воевать в России они уже были психологически не способны. В Италии этот разгром произвёл ужасное впечатление и стал для правящих кругов одним из поводов к выходу в 1943 году из войны.

      Душили голодом Ленинград

      "Отметились" во время войны в России не только итальянские пехотинцы, горные части, танкисты, артиллеристы, кавалеристы и лётчики, но и королевские ВМС. На Ладожском озере, по которому проходила "Дорога жизни", которую народ за глаза называл "Дорогой смерти", позволявшая хоть как-то снабжать Ленинград и вывозить оттуда на Большую землю раненых и гражданское население, в 1942 году успешно действовала 12-я эскадра MAS.

      Это специализированное и высокопрофессиональное подразделение делало то, от чего под благовидными предлогами уклонялись финны, имевшие на озере всего один боевой корабль, в то время как советская флотилия состояла из более чем трёх десятков боевых судов.

      Нашим морякам бросили вызов доставленные на Ладогу через всю Европу четыре быстроходных итальянских торпедных катера, экипажи и обслуживающий персонал которых состояли из почти 100 человек. Они провели 37 боевых операций: сами неся потери, топили советские военные корабли и баржи, громили конвои, помогали наземным операциям финских и немецких войск.

      В это время в практически окружённом городе находилось свыше двух миллионов умиравших от голода мирных жителей, в том числе около полумиллиона детей. Лишь в 1943 году этих военных преступников отозвали на родину.

      Дела "Чёрного князя"

      Ещё более активно итальянские военные моряки действовали в 1942 году на Чёрном море. Там у возглавлявшего Десятую флотилию MAS "Чёрного князя" Юнио Валерио Боргезе было пятнадцать торпедных катеров, шесть сверхмалых подводных лодок, одна из которых отправила на дно две советские. Все они мешали снабжению Крыма и оказывали другую помощь своим союзникам - немцам и румынам. Конечной целью итальянских моряков было Каспийское море, но добраться туда у них уже не вышло.

      Кстати, согласно одной из версий, подрыв на рейде Севастополя в 1955 году линкора "Новороссийск" (трофейный итальянский ЛК "Джулио Чезаре"), флагмана ЧФ, приведший к гибели 829 советских военных моряков, осуществили итальянские подводные диверсанты - воспитанники "Чёрного князя". Один из них перед смертью признался в этом, если, конечно, не соврал, потому что имеются и другие версии, в том числе одна, о которой лучше не говорить.

      Что с того?

      На этом давайте поставим точку. Примеров достаточно. Одна из главных причин, почему Италия постоянно нападает на Россию, которая ей ничем не мешает, наоборот, всегда только помогала, заключается в том, что итальянцам это всегда сходило с рук, им всё прощали. А это неправильно, поскольку поощряет их на новые "подвиги". Такая итальянская "дружба" русским совершенно не нужна.
      Царьград
     04/01/25
     

---

Шведское население морально готовят к войне с Россией.

        Шведское население морально готовят к войне с Россией. Это началось еще в 2022 году и продолжается сейчас — шведов призывают создавать запасы воды, продуктов и необходимых вещей на случай ядерного конфликта.
      Однако при всем том шведы наращивают закупки российского газа — то есть налицо картина полного шизофренического раздвоения. Подробности читайте в материале, который публикуют «Известия».
     
      Можно представить, в каком морально-психологическом состоянии находятся шведы, если знать, что их уже в течение более двух лет обрабатывают прямо-таки макабрическими новостями.

      Чего стоит одна только выходка архиепископа протестантской церкви Швеции Мартина Модеуса, который накануне Рождества 2022 года разослал своим подчиненным епископам письмо с призывом активизировать в 550 приходах и пастырствах страны мероприятия по подготовке к возможным боевым действиям. Вот только готовиться к ним он призвал весьма своеобразно.

      В частности, глава церкви потребовал обеспечить возможности по захоронению полумиллиона тел. Модеус предлагает исходить из того, что войны и катастрофы приводят, как правило, к массовой смертности и потребность в местах захоронения в такие периоды возрастает. Кроме того, по распоряжению архиепископа все приходы должны обеспечить наличие четко обозначенных на картах точек сбора тел возле всех кладбищ.

      Раньше в Швеции действовали правила, согласно которым церковные приходы должны иметь в своем распоряжении земельные участки для захоронения пяти процентов населения — это соответствует примерно полумиллиону могил. Теперь, по мнению Модеуса, эта рекомендация стала снова актуальной.

      Приходы также должны быть готовы к нехватке топлива и отключению интернета. Это означает, что крематории работать не будут и могилы копать придется вручную. Поэтому необходимо заранее подготовить необходимое количество лопат. Помимо этого, нужно иметь в виду, что из-за возможного отключения электричества и интернета нужно будет регистрировать всех умерших в кладбищенских книгах. Эти книги, опять же, нужно подготовить заранее. Архиепископ также считает необходимым заблаговременную заготовку достаточного числа надгробий, чтобы потом не столкнуться с их дефицитом.

      И это отнюдь не сценарий фантастического триллера — в шведской церкви подошли к вопросу абсолютно серьезно.

      Координатор гражданской обороны протестантской церкви Швеции Лиза-Гун Бернерштедт подчеркнула, что список дел для подготовки к войне очень длинный. Он включает и подготовку тайников для церковного серебра, и работу крематориев без электричества.

      Бернерштедт настаивает, что одним только рытьем могил церковь не ограничится. На ней лежит задача защиты и ухода за своими храмами и их инвентарем.

      Шведская пресса пишет о пасторстве Вяннес-Бьюрхольм на севере Швеции, где специально выделили тридцать человек, которые в случае войны будут заниматься рытьем могил, закапыванием тел и защитой местных памятников культуры. Ведется заготовка угля и иных видов топлива на случай, если потребуется оттаивать мерзлую землю. Кроме того, как отчитались представители прихода, они уже давно приобрели поле, находящееся рядом с церковью городка Вяннесбю — там можно захоронить не менее 2 тысяч человек.

      «Неприятная привычка России»

      В апреле этого года популярнейшее в Швеции издание Aftonbladet разместило интервью с сотрудником государственного Агентства оборонных исследований (FOI), который скрыл свое имя. Он рассказал, что «агрессор», который ударит по Швеции ядерным оружием, нацелится на авиабазы, порты, мосты и места дислокации воинских частей.

      В свою очередь, шведское Агентство по чрезвычайным ситуациям (MSB) подготовило брошюру для пожарных о том, как они должны действовать в случае атомного взрыва. Советы просты: укрывшись в канаве, не смотрите прямо на огненный шар, затем подождите, пока осколки перестанут падать, а потом отправляйтесь в районы с меньшим радиационным облучением.

      Начальник штаба вооружённых сил Швеции Микаэль Классон заявил газете Dagens Nyheter, что шведам на всякий случай следует готовиться к худшему: «У России есть неприятная привычка делать то, что обещают. А мне платят за то, чтобы я думал о худшем сценарии. Ряд мер уже приняты. Речь идёт о вещах, которые влияют на нашу способность выстоять».

      В октябре стало известно, что шведское Агентство по чрезвычайным ситуациям (MSB) переходит по факту на военные рельсы — его преобразовали в Управление гражданской обороны (MCF), а управлять им назначили Микаэля Фризелла, отставного генерал-майора. «В условиях всё более тревожной ситуации мы должны сместить акцент с кризисов мирного времени на военные кризисы», — заявил он.

      В свою очередь, присутствовавший там премьер-министр Ульф Кристерссон сказал, что шведы многому научились благодаря боевым действиям на Украине, в частности, важности гражданской обороны при отражении вооружённого нападения.

      Уже в этом месяце MCF распространит среди населения обновленную версию брошюры «Если наступит кризис или война», в которой, в частности, будут содержаться рекомендации гражданам о том, что им следует делать при ядерной атаке.

      Власти подчеркивают, что, несмотря на то, что «непосредственной угрозы вооружённого нападения нет», населению лучше уже сейчас готовиться к «серьёзному кризисному сценарию».

      Из брошюры каждый швед должен узнать, как ему прожить по меньшей мере неделю самостоятельно, без помощи каких-либо государственных структур. Для этого рекомендуется сделать запасы воды из расчета не менее трёх литров на человека в день, подготовить теплую одежду, спички, фонари, аккумуляторы, сухие продукты, консервы, радиоприёмник, наличные деньги, походную печь, аптечку, консервный нож и запас топлива для автомобиля.

      «Мы не можем исключать возможность вооружённого нападения на Швецию. Именно поэтому нам нужно подготовиться к нему», — стращает Фризелл.

      Шведские военные также высказали протест против обнародованных несколькими энергетическими компаниями планов по строительству на морском побережье больших парков ветровых электростанций. Власти страны рассматривают этот проект как стратегически важный, необходимый для шведской экономики.

      Однако «проблема с ветряными турбинами заключается в том, что они очень негативно влияют на наши датчики», сетует генерал-лейтенант Карл-Йохан Эдстрём, глава генерального штаба вооруженных сил Швеции.

      Военные эксперты пришли к выводу, что башни и вращающиеся лопасти ветровых турбин излучают сильные помехи, из-за чего приближающиеся к шведскому побережью ракеты могут быть обнаружены на целую минуту позже.

      Выяснилось, что эти электростанции вносят помехи и в работу подводных датчиков, снижая возможность обнаружения субмарин противника. Последнее слово в этой ситуации остается за правительством.
     
      Министр обороны Пол Йонсон говорит, что в настоящее время он не может подтвердить отказа от морской ветроэнергетики. Но пообещал, что при принятии решения позиция армии обязательно будет учтена.

      «Зависимость резко снизилась»

      Не сказать, что всё вышеперечисленное делается по инициативе одних только шведских властей — подобная паранойя разгоняется сейчас по всему ЕС.

      Свежий пример: на днях Еврокомиссия заслушала доклад бывшего президента Финляндии Саули Ниинистё, посвященный как раз подготовке к грядущему коллапсу. По мнению Ниинистё, раз Россия располагает огромными малонаселенными территориями, она вполне может нанести удар по Евросоюзу, где население проживает в условиях огромной скученности.

      Однако шизофреничность картины заключается в том, что в ЕС, всерьез готовясь к российскому ядерному удару (который, если верить тамошним пропагандистам, Москва нанесет в силу своей злокозненности просто потому, что может), продолжают в огромных количествах закупать российские энергоносители.

      Занимается этим и Швеция. Недавно шведский парламентарий Изабелла Лёвин (Партия зеленых) сообщила, что что за последние два с половиной года ее страна закупила российского газа на сотни миллионов крон. Ее ужасает то, что шведские деньги идут в том числе на финансирование российской армии — и депутат предлагает последовать примеру стран Прибалтики, полностью отказавшихся от таких закупок.

      Если верить свежим данным шведского Статистического управления, за период с апреля 2023 по апрель 2024 года импорт в страну природного газа из России увеличился примерно на 50% по сравнению с тем же периодом годом ранее. За этот срок Швеция получила около 88?826 тонн газа, за что заплатила почти 411 млн крон (около 35 млн долларов).

      Между тем ещё весной 2022 года шведский Риксдаг (парламент) настоятельно рекомендовал правительству принять меры по прекращению импорта российских энергоносителей. В марте этого года правительство отрапортовало, что оно считает указание выполненным. «Зависимость ЕС, а значит, и Швеции от российского газа резко снизилась», — заявили в Кабмине.

      У шведов встает закономерный вопрос: как же так?

      Выворачиваясь, власти устроили настоящую клоунаду — дескать, они не хотят, чтобы русские получили за свой газ ещё больше денег. В случае отказа от закупок «российский поставщик потребует оплату по контракту и в то же время снова продаст газ, от которого мы откажемся — и заработает таким образом вдвое больше денег. Мы хотим избежать этого», — сказал в феврале тогдашний министр иностранных дел Тобиас Билльстрём.

      Однако на вопрос о том, почему объём поступающего в Швецию российского газа только увеличивается, власти толком не отвечают.

      Изабелла Лёвин требует, чтобы правительство немедленно назвало крайний срок прекращения импорта — но оно с ответом не спешит. Что характерно, поставки не являются сейчас для шведской экономики критичными — при желании им можно было бы найти замену. Но заморачиваться этим вопросом правительство не желает, отделываясь пустыми словесными декларациями.
      Известия
     03/01/25
     

---

Европа рушится без российского газа: сырье уже по 600 долларов

        Базовые цены на природный газ в Европе выросли в четверг в первый торговый день 2025 года до новых рекордных значений. Это произошло почти мгновенно, на следующий день остановки прокачки сырья в Европу через Украину после десятилетий трубопроводных поставок по этому маршруту.
     
      При этом ползучий рост цен на газ в Европе все еще продолжается. Вечером 2 января котировки поднялись почти до 550 долларов за тысячу кубометров – втрое выше докризисных цен. На пике торгов цены достигали еще больших значений.

      Поставки топлива с нидерландского хаба TTF на месяц вперед подорожали вечером 2 января почти до 600 долларов, а потом немного откатились до 549 долларов за тысячу кубометров при закрытии торгов. Это самый высокий показатель с октября 2023 года.

      Рост цен продолжается с середины декабря, когда политики начали делать резкие заявления, а 1 января угроза стала реальностью – российского газа в ЕС почти совсем не осталось.
     
      Венгрия продолжит получать российский газ по газопроводу «Турецкий поток» через Турцию и Балканы, в то время как Австрия и Словакия договорились о поставках природного газа из других источников.

      В Еврокомиссии заявляли, что страны ЕС хорошо обеспечены альтернативными источниками и маршрутами, и в Брюсселе не видят необходимости продления поставок из России через Украину. Но эта ложь и пустые обещания не сработали, ЕС погружается в острый энергокризис.

      Тем временем на австрийском хабе «Баумгартен», куда остановились поставки российского газа, стоимость топлива выросла еще выше и достигла 575 долларов, стабильно держится, имея тенденцию к увеличению, нежели к снижению.

      На фоне остановки украинского транзита в Европе ожидают более холодный январь и более низкий уровень ветра. Температура в крупных европейских столицах Лондоне, Берлине и Париже резко упадет ниже нуля и превзойдет показатели за последние 30 лет. «Независимая» от РФ Европа рушится без топлива с востока, несмотря на все громкие заявления Еврокомиссии.
      topcor.ru
     03/01/25
     

---

"Одни мусульмане и негры". Массовая иммиграция убивает Европу

        Как поменялся этнический состав в ЕС за 10 лет? Массовая иммиграция в Европу лишает ее идентичности, пишет Telegraph. Например, сегодня количество прибывших в Британию из неевропейских стран составляет уже 80%. Завозишь к себе третий мир — сам рано или поздно им станешь, замечают читатели.
     
      Почти десять лет назад я предупреждал, что наш континент движется к краху. Но наши лидеры продолжают вести себя как ни в чем не бывало.

      Снова Рождество, и политику Европы в очередной раз потрясла новейшая традиция континента: теракт на рождественской ярмарке.

      В прошлую пятницу проситель убежища из Саудовской Аравии въехал в толпу на рынке в Магдебурге. В 2016 году аналогичное преступление в Берлине совершил мигрант из Туниса.

      Это одна из причин, почему за последнее десятилетие на этих некогда невинных семейных мероприятиях появились полицейское оцепление и заграждения, которые местные жители цинично прозвали “столбиками мультикультуры”.
      В августе этого года произошла еще одна жуткая резня: сирийский исламист зарезал троих и ранил еще восьмерых на фестивале “разнообразия” в Золингене.
     
      Большинство западных политиков и СМИ наотрез отказывается проводить какую-либо связь между бесконтрольной миграцией последних лет — как легальной, так и нелегальной — и скачком преступности, включая терроризм.

      Они совершенно резонно возражают, что далеко не всякий, кто прибывает в наши пенаты, — террорист. Но это подмена понятий. Абсолютно ни один здравомыслящий человек никогда не возьмется утверждать обратного.

      Почти десять лет назад я начал писать книгу под названием “Странная смерть Европы”. Она предполагалась как ответ на невиданную доселе волну миграции 2015 года, которую поддержала тогдашний канцлер Германии Ангела Меркель. Я предупреждал, что вместе с людьми со всего мира вы завозите и мировые проблемы.

      Я отметил, что, вопреки риторике наших политиков, никакие мы не “нации иммигрантов”. На самом деле наши страны были поразительно однородны и культурно, и этнически на протяжении веков, и нормой считалось отнюдь не нынешнее положение дел, а нечто совсем иное. А еще я пытался предостеречь, что наши общества наверняка расколются и изменятся до неузнаваемости, если мы не возьмем иммиграцию под контроль и не займем более жесткую позицию в вопросе депортации нелегалов, у которых нет никаких прав здесь находиться.

      Книга пробыла бестселлером номер один много недель — причем во многих странах. Известные политики со всего мира ее прочли и одобрили. Но это было слабое утешение, ведь почти никто не предпринял никаких действий. Правда, датское правительство решило ограничить приток мигрантов, уяснив, что придется выбирать: открытые границы или государство всеобщего благосостояния.

      В последнее время даже Швеция начала закручивать гайки в попытке обуздать миграционное безумие. Но многие страны после 2015 года, наоборот, вдавили педаль иммиграции в пол.

      И у нас иммиграция больше всех. Опубликовав в прошлом месяце ежегодные данные, Управление национальной статистики подтвердило, что с 2021 года население нашей страны ежегодно увеличивается на 1,1 миллиона иностранных граждан. Лишь 10% из них прибывают из ЕС. Большинство же составляют граждане Индии, Нигерии, Пакистана, Китая и Зимбабве.

      Надеяться, что они будут платить больше налогов, чем брать из государственной казны (например, через здравоохранение), может только глупец. Большинство из них станет финансовой обузой для системы: усугубят дефицит жилья (особенно муниципального) и ухудшат экономическое положение страны.

      Но шаткой экономикой ситуация не ограничивается. Уничтожение на корню нашей государственности или национальной сплоченности еще опаснее.

      А ведь развивайся события в обратном направлении, все мы тут же это заметили. Если бы каждый год в Пакистан переезжало бы по сотне тысяч белых британцев, увеличивая их и без того обширное землячество, их бы тут же обвинили бы в “колонизации” — со всеми вытекающими.

      Но когда люди того же Пакистана и таком же количестве переезжают в Великобританию, нам внушают, что это “культурное разнообразие”. Отчего же нам понадобилось еще больше этого самого “разнообразия” — да и можно ли о нем всерьез рассуждать, когда целые города и районы Великобритании стали однороднее некуда (только с другим населением) — никто объяснить не удосужился.

      Как все уже знают — и многие не преминули заявить об этом на последних выборах — это одно из величайших предательств в истории нашей страны.

      Увековечить такую миграционную политику в нашей стране решило правительство Тони Блэра, и произошло это в 1997 году. Ее последствия убедили британскую общественность много лет подряд голосовать за тори, чьи правительства постоянно клялись снизить уровень миграции с нынешних сотен тысяч до “доблэрских” десятков тысяч в год. В 2016 году одной из главных причин, почему британская общественность проголосовала за выход из Европейского союза, стало стремление снизить миграцию. Нам же обещали “вернуть контроль” над нашими границами.

      Вместо этого Тереза Мэй, Борис Джонсон и Риши Сунак (будем считать, что за свой короткий срок Лиз Трасс не успела предпринять ничего серьезного) раз за разом предавали этих избирателей. Они не только не вернули контроль, но и, наоборот, отпустили поводья. И не просто впустили в страну рекордное количество новоприбывших — в том числе по поддельным “студенческим визам” и через другие лазейки — страна осталась без руля и ветрил.

      Посулив иммиграционную систему на основе баллов (по которой селиться здесь смогут лишь те, кто принесет Великобритании пользу), они фактически завозили чернорабочих, студентов и иждивенцев.

      Если сравнить иммиграцию из ЕС и остальных стран, то после Брексита эти графы практически поменялись местами. Сегодня количество прибывших из ЕС сократилось до докризисного уровня 2016 года, а доля прибывших из неевропейских стран, наоборот, составляет тот же процент, что и европейцев до Брексита (80%).

      Теракты, организованная преступность, поножовщина и многое другое — это лишь верхушка айсберга. Многие СМИ и политики об этом даже не заикаются. Более серьезная проблема заключается в том, что когда вы сохраняете иммиграцию на заоблачном уровне, не можете поставить заслон прибывающим на надувных лодках и боитесь даже подумать о высылке нелегалов, вы не просто предаете избирателей, а лишаетесь родины.

      Об этом предупреждал не я один — а многие другие и до, и после меня. Но те, которым бы следовало прислушаться, пропустили все мимо ушей, и от этого в это Рождество на душе еще грустнее.

      Комментарии читателей:

      St Bu
      Я понимаю твою боль, Дуглас. С тех пор, я поступил в Лестерский университет в 1998 году, я хорошо усвоил, чтo на самом деле означает “разнообразие”. Отпихивать локтями британский народ и его культуру. Это преступление против британского народа, и в этом повинны все политики, начиная с Тони Блэра. Они заслуживают суровой кары за содеянное. Я говорил это не раз... они нанесли нашей стране больше вреда, чем все наши исторические враги вместе взятые!

      Andrew Caird
      Я уже говорил: поздно спохватились, поезд ушел!

      Justin Side
      Паспорта тут ни при чем. Собака, рожденная в конюшне, — не лошадь, а лошадь, рожденная в конуре, — не собака.

      Simon Love
      Да какое еще к черту “разнообразие”? Им в британских городах и не пахнет. Одни мусульмане и негры. Как в рекламе по телеку...

      Timothy Sterling
      Говори правильно: “цветные”. Подобающая терминология — признак просвещения.

      Peter Bolt
      Они приезжают “начать новую жизнь”, но почему-то не собираются отказываться от старых привычек.

      Susan Durrant
      Ну правильно: завозишь к себе третий мир — сам рано или поздно им станешь.

      Shaun UK
      Меня недавно на светофоре в Лутоне обхамил некий мусульманский джентльмен. Мы немного попререкались, он разозлился и, уезжая, бросил: “И вообще, слышь, белый, это уже не твоя страна”. Миленько.

      Oliver Bollard
      Леваки называют это культурным обогащением.

      Jo Wood
      Отличная статья, все верно сказано, но, увы, правительство ненавидит собственный народ и вместо этого нянчится с нелегалами и преступниками. Нас они и слушать не хотят. Британия уже не Британия. Это чужая для меня страна, хотя я здесь родился и вырос и всегда любил свою страну. Но я действительно зол на правительство: такое чувство, что я тружусь не ради собственного будущего или пенсии, а чтобы содержать преступников.
      пишет Telegraph
     25/12/24

     Комментарий NW:
     Ничего удивительного, учитывая что Европой уже давно управляют наследники нацистов, деграданты и непрофессионалы типа той же немецкой дурочки Меркель, французского дурачка Олланда, гинеколога фон дер Ляйен, кассира Ротшильдов Макрона, "ливерной колбасы" Шольца, гимнастки Бербок или того же англичашки Стаммера, одержимых идеями гомосексуализма, "открытых границ", 30 полов и "поражения России и победы Украины"...
     

---

Из-за просмотра видео в соцсетях «гниет» мозг, утверждают ученые

        Нейробиолог Кайра Бобинет заявила, что длительное пролистывание новостной ленты социальных сетей и просмотр коротких роликов пагубно влияют на когнитивные способности человека.
     
      Безобидная на первый взгляд привычка приводит к гниению мозга и, как следствие, к ухудшению памяти и утрате некоторых навыков, утверждает Бобинет.

      Проблема привлекла столько внимания, что издательство Оксфордского университета Oxford University Press (OUP) в качестве слова года выбрало «брейнрот», означающее деградацию мозга. Правда ли, что короткие видеоролики в соцсетях настолько опасны? «Лента.ру» выяснила у врачей.

      Почему «брейнрот» стал словом года?

      Брейнрот (brain rot, brainrot) в буквальном переводе означает «гниение мозга», или «разложение». Оксфордский словарь дает этому термину следующее определение: «Предполагаемое ухудшение ментального или интеллектуального состояния человека, часто рассматриваемое как результат чрезмерного потребления информации (в особенности онлайн-контента), считающейся тривиальной или примитивной».

      Когда впервые появился термин «брейнрот»?

      Хотя разговоры о брейнроте активно ведутся в последние несколько лет, по информации пресс-службы издательства Оксфордского университета, именно в 2024 году частота использования этого слова выросла на 230 процентов. Эксперты связывают его резко возросшую популярность с изменением формата потребления контента. По их мнению, современные подростки склонны к интернет-скроллингу, повышенной активности в соцсетях и просмотру большого количества коротких видео и мемов за короткий промежуток времени.

      Почему ученые бьют тревогу из-за брейнрота?

      Отвечая на вопрос о том, чем грозит человеку запойное потребление развлекательного контента, Бобинет подчеркнула, что брейнрот — это не болезнь, но реальный феномен, который лучше не оставлять без внимания. По ее словам, последние исследования показали, что бездумный интернет-скроллинг негативно влияет на память человека и его способность принимать решения. В наше время люди испытывают трудности с концентрацией внимания. Они чувствуют, что их разум затуманен, им становится трудно сосредоточиться... Они не могут выполнять сложную работу.

      Кира Бобинет нейробиолог, поведенческий психолог. Бобинет объяснила, что бесконтрольное потребление развлекательного контента в соцсетях провоцирует нарушение работы хабенулы — небольшого, но важного отдела мозга, отвечающего за принятие решений и мотивацию. Именно эта область мозга активируется каждый раз, когда человек решает открыть соцсети, чтобы справиться со скукой или снизить уровень стресса.

      Однако, по словам нейробиолога, при длительном просмотре тех же коротких видео в TikTok хабенула фактически блокирует мотивацию попробовать что-то новое. Из-за этого человеку так трудно заставить себя оторваться от экрана смартфона или компьютера и заняться делами. «Это самое неприятное, когда вы знаете, что должны что-то сделать, но вместо этого занимаетесь чем-то другим, например, скроллингом ленты», — отметила Бобинет, добавив, что именно так формируется зависимость от соцсетей.

      Консультант по управлению устройствами в Newport Healthcare в Лос-Анджелесе Дон Грант даже раскритиковал производителей гаджетов и создателей контента за то, что они зомбируют пользователей и привязывают их к своим продуктам. «Эти люди очень умны. Они разработали алгоритмы, которые используют нашу лимбическую систему, так же как создатели игровых автоматов», — утверждает он. Грант заявил, что из-за привычки проводить много времени в соцсетях память человека становится менее емкой, а внимание рассеивается.

      Что о «гниении» мозга думают врачи?

      Длительное погружение в бесконечную новостную ленту соцсетей действительно негативно влияет на работу мозга, считает невролог сети пансионатов для пожилых «Теплые беседы» Андрей Черемухин. По словам врача, в нормальных условиях хабенула помогает человеку оценивать ситуацию и принимать осознанные решения, но при постоянной стимуляции быстрым, хаотичным контентом она как будто ломается, из-за чего поступающая информация воспринимается фрагментированно и поверхностно.

      Из-за перегрузки информацией мозг перестает эффективно фильтровать важное от неважного, что провоцирует снижение внимания, ухудшение памяти и повышение уровня тревожности. В результате после длительного просмотра развлекательных видео возникает ощущение апатии, нежелания заниматься делами и даже легкой опустошенности.

      Андрей Черемухин невролог, врач предупредил, что при регулярном и длительном потреблении подобного контента негативный эффект проявляется уже через несколько недель. Появятся трудности с концентрацией на учебе или работе, снизится продуктивность и возникнет непреодолимое желание снова вернуться к ленте видео для получения быстрого дофаминового вознаграждения. «Мозг привыкает к легкому удовольствию, и привычные занятия — чтение книг, работа или спорт — начинают казаться скучными и тяжелыми», — пояснил Черемухин.

      Солидарен с ним и невролог, врач высшей категории Али Исмаилов. По его словам, привычка снимать стресс с помощью роликов в соцсетях, помимо снижения мотивации и утомляемости, также провоцирует появление повышенной тревожности и чувства вины. При этом по мере увеличения времени, проводимого за просмотром подобного контента, мозг начинает привыкать к этому режиму, и симптомы проблемы могут усиливаться.

      Как не допустить «гниения» мозга?

      Мозг, так же как и мышцы, нуждается в тренировке, и чем больше он нагружен сложной, но полезной информацией, тем лучше функционирует, считают врачи. Чтобы избежать брейнрота, они посоветовали сознательно контролировать время, проведенное в социальных сетях. Также, по их мнению, будет полезно установить ограничения на просмотр развлекательного контента и по возможности выбирать более полезные и содержательные видео.
      lenta.ru
     17/12/24

     Комментарий NW:
     Снижение умственных способностей, или по простому - оглупление человека из-за увлечения его соцсетями и переписками в чатах своего смартфона давно установленный факт. И уж точно понятно, что регулярный просмотр мусорного контента не сделает его умнее. Из-за смартфонов человечество явно глупеет. А может даже и просто становится дураками.
     

---

Скоро радужные флаги будут развеваться на всех общественных зданиях и площадях Германии.

        «Если мы не остановим это катастрофическое развитие событий, Германия закончится лево-зелёной диктатурой woke»: интервью с Дэвидом Бендельсом
     
      Давид Бендельс — журналист, который с 2017 года является издателем и главным редактором альтернативного и патриотического онлайн-журнала «Deutschland-Kurier».

      Мы говорим о правых СМИ и свободе слова в Германии после того, как он был осуждён за насмешки над государственными чиновниками.

      Расскажите мне о Deutschland-Kurier. Deutschland-Kurier, основанный в 2017 году, является самым популярным, влиятельным, альтернативным и патриотическим новостным журналом в Германии, который каждую неделю читают более 15 миллионов читателей и онлайн-пользователей в Германии и Европе.

      Какова ситуация с консервативными СМИ в Германии?

      По сути, в Германии больше не существует консервативных СМИ! То, что вы называете или представляете себе «консервативными СМИ», лучше было бы назвать альтернативными СМИ. Почему? Что касается ситуации здесь, то дело в том, что термин «консервативный» во многом стал бессмысленным универсальным ярлыком, описывающим почти всё, что не является крайне левым.

      Это вышедшее из моды слово для обозначения всего, что не является ярко выраженным социалистическим. Согласно этому определению “консерватора”, партия Христианский союз ХДС по-прежнему претендует на то, чтобы быть консервативной, что является настоящей шуткой!
      Как можно называть «консервативной» партию, которая предает свои принципы на алтаре лево-зеленой «пробужденности»? На алтаре климатического безумия? Которая поддерживает уничтожение природы и культурных ландшафтов, лесов с многовековыми деревьями, таких как сказочный лес знаменитых братьев Гримм в Гессене?

      Которая поддерживает убийство миллионов птиц ради массовой установки ветряных турбин, которые никак — абсолютно никак — не влияют на энергетическую безопасность здесь!? Как может быть «консервативной» партия, которая собирается согласиться на бесконечное наращивание долгов и повышение налогов только для того, чтобы «снова быть на борту» в следующем левом правительстве?

      «Консервативный» стало пустым словом в Германии. Вот почему я бы предпочёл говорить об альтернативных СМИ. Но чтобы ответить на ваш вопрос: в Германии эти СМИ находятся под огромным давлением со стороны картеля старых партий. Злоупотребляя фундаментальными правами на свободу слова и свободу прессы, они глубоко проникают в систему правосудия. Система здесь боится только одного: что люди могут узнать правду, могут осознать политический обман, который происходит.

      Процитирую Авраама Линкольна: «Вы можете обмануть всех людей иногда, а некоторых — всегда. Но вы не можете обмануть всех людей всё время». Именно этого боится истеблишмент в Берлине, как чёрт боится святой воды. И эти слова Авраама Линкольна — наша работа!

      Вы получили крупный штраф за то, что высмеяли министра внутренних дел Германии от Социал-демократической партии Нэнси Фезер в нескольких сатирических мемах, которые вы опубликовали в своём аккаунте X. На каком основании суд вынес вам приговор? Является ли сатира преступлением на почве ненависти?

      Это, без сомнения, сатира. Илон Маск глубоко обеспокоен и обратил внимание на эту клеветническую кампанию, организованную Фаэзером, написав: «Это безумие!» Прокуроры и судьи допустили такое извращённое правосудие.

      Бывший федеральный министр обороны и ведущий эксперт по конституционному праву профессор Руперт Шольц резко раскритиковал уголовные обвинения, выдвинутые Фаэзером, заявив: «Действия Фаэзера против господина Бендельса кажутся произвольными!» Он добавил: «На мой взгляд, уголовные обвинения не имеют под собой оснований.

      Я не вижу уголовной ответственности в соответствии со статьёй 188 Уголовного кодекса Германии (StGB)». Эта норма, также известная как «параграф о оскорблении величества», предусматривает уголовную ответственность за оскорбления, клевету и диффамацию в отношении политических деятелей.

      Руперт Шольц также подчеркнул: «В частности, плакат «Я ненавижу свободу слова», который можно расценить как сатиру, затрагивает свободу прессы и свободу мнений». Шольц также считает, что нет никаких проблем в том, что «Дойче-Курьер» опубликовала твит политика из «Альтернативы для Германии» Максимилиана Краха о нападении сирийца с ножом на людей в Анси, Франция, в июне 2023 года, и что мы нейтрально попросили высказать мнение о заявлении Краха о том, что «массовая иммиграция смертельна».

      Господин Шольц не увидел в этом подстрекательства к насилию в соответствии со статьёй 130 Уголовного кодекса Германии (статья 130 касается ненависти и подстрекательства). Поэтому я должен спросить вас: является ли преступлением нейтрально спрашивать людей об их мнении о мнениях других людей? Это совершенно нелепо! Вот до чего дошло здесь, в Германии!

      Может ли вам грозить тюремное заключение в дополнение к штрафу за эти мемы? Да, это реальная опасность, с которой я столкнулся. И, похоже, это и есть цель: наказать одного человека и заставить замолчать сотни! В Германии считается, что человек имеет судимость, если он получил наказание в виде лишения свободы на срок 90 дней или более; а в моём случае сроки в сумме составляют 480 дней. Это практически означает, что на меня наденут наручники.

      Единственная причина, по которой я не попадаю в тюрьму немедленно, заключается в том, что у меня ещё нет судимости. Но послание системы, скрывающееся за этими абсурдно высокими приговорами, ясно: не смей больше наступать нам на пятки!

      В меме, упомянутом профессором Шольцем, Нэнси Фезер изображена с плакатом, на котором написано: «Я ненавижу свободу слова». Это преследование вас, похоже, подтверждает то, что написано на плакате.

      Именно так! Только представьте, что мем гласил бы: «Я люблю свободу слова». Это была бы шутка века! Известный гамбургский юрист по делам СМИ Иоахим Штайнхёфель сказал, имея в виду этот мем: «Постановление о наказании, вынесенное судьёй уголовного суда Бамберга за явно допустимое выражение мнения, криминализирует осуществление фундаментального права. Профессиональную некомпетентность, необходимую для этого, настолько трудно себе представить, что нельзя исключать намеренное неправильное применение закона».

      Как человек, не являющийся юристом, я могу лишь интерпретировать заявление адвоката Штайнхёфеля как серьёзное и наказуемое обвинение в препятствовании правосудию! А мадам Фезер, которая сама является квалифицированным юристом, слишком хорошо знает, что делает, выступая против свободы слова и прессы.

      Получали ли вы поддержку от журналистских ассоциаций или коллег за пределами альтернативного лагеря? К сожалению, нет. Но это и не удивительно. Большинство редакторов ведущих СМИ здесь придерживаются левых и зелёных взглядов. И многие издания финансово зависят либо от правительства, либо от мафии НКО Джорджа Сороса.

      Например, журнал Spiegel в прошлом получал более 5 миллионов евро от Фонда Билла и Мелинды Гейтс. Более чем печально видеть, как это «штурмовое орудие демократии», как однажды назвал свою публикацию основатель Рудольф Аугштайн, превратилось в милого питомца лево-зелёной системы!

      Правительство Шольца распадается, и опросы показывают, что на предстоящих выборах СДПГ потерпит поражение. Считаете ли вы, что эта атака на свободу слова вызвана их отчаянием перед лицом краха?

      Нет. С моей точки зрения, это не имеет никакого отношения к выборам. Репрессии присущи этой системе постоянно. Как я уже сказал: накажи одного, чтобы заставить замолчать сотни! Позвольте мне проиллюстрировать всю опасность для демократии в Германии другим примером.

      Госпожа Фезер и глава службы внутренней разведки господин Халденванг, который у неё на службе, придумали концепцию «делегитимизации государства», чтобы криминализировать критиков. Такого термина нет ни в одном уголовном кодексе Германии. Но система использует это в полной мере, чтобы загнать людей в угол и заставить их замолчать.

      Это действительно пугает. Всё больше и больше людей здесь глубоко обеспокоены: куда ты идёшь, Германия? Если мы не остановим это катастрофическое развитие событий, однажды всё закончится лево-зелёной диктатурой политкорректности. Вместо флагов со свастикой на всех общественных зданиях и площадях Германии будут развеваться радужные флаги.

      Ангела Меркель только что опубликовала книгу, в которой она отстаивает своё лидерство, под названием «Свобода». Что вы думаете о наследии Меркель и названии книги? Книга должна была называться «Дерзость», а не «Свобода»! Так называемая автобиография Меркель вводит читателей в заблуждение: 42 евро за 700 страниц, полных самодовольства и самоуничижения. Деньги выброшены на ветер!

      Мы помним: во время правления Меркель были закрыты детские площадки, скамейки в парках и прогулки. Она ответственна за экономический спад в Германии, потому что она настояла на идиотском отказе от ядерного оружия. На её руках кровь, потому что она ответственна за массовую иммиграцию и бесконечные страдания, которые она принесла стольким семьям жертв нападений с ножом и изнасилований, не закрыв границы Германии в 2015 году. Интересно, когда она присоединится к «Зелёным»? Но в этом больше нет необходимости, потому что она испортила партию «Христианский союз».

      Фактически, в последние годы Меркель симпатизировала партии абсолютного запрета — "Зеленым". Совсем недавно Меркель даже сожалела о том, что черно-зеленая коалиция не материализовалась в 2013 году. И теперь, за занавесом, она снова подталкивает свою партию к этому.

      Позвольте мне сослаться на цитату о зеленых Франца Йозефа Штрауса, великого давнего премьер-министра Баварии-консерватора, а также давнего лидера Христианско-социального союза ХСС, братской партии ХДС. Штраус умер в 1988 году, но о Меркель он сказал бы, если бы знал её, следующее: «На самом деле она — идеальная дыня: снаружи зелёная, а внутри красная». Таким образом, название книги «Свобода» совсем не подходит! Как обычный гражданин, я чувствую себя обманутым.
      оригинал статьи europeanconservative.com
     16/12/24

     Комментарий NW:
     В Европах всё идёт по сценарию романа и фильма "1984". Свобода - это рабство, война это мир, демократия - это диктатура и т.п.
     

---